1. COLEGIO DE POSTGRADUADOS
Institución de enseñanza e investigación en ciencias agrícolas
Curso: Sociología y desarrollo rural
DES-602
Catedrática: Dra. Verónica Vásquez García
Estudiante: Remilien Emmanuel
EL PROLETARIADO AGRICOLA EN MEXICO: ¿Campesinos
sin tierra o proletarios agrícolas? Luisa Paré
10 de junio de 2014

2. Contenido
1. La descomposición del campesinado y la formación del
proletariado agrícola
2. Ubicación del proletariado agrícola en la estructura de clases en el
campo
3. La dinámica del proceso de proletarización agrícola y las diferentes
categorías de asalariados agrícolas
4. Esbozo del proceso de proletarización agrícola después de la
revolución de 1910-17
5. El desarrollo desigual del capitalismo y la distribución regional del
proletariado
El desarrollo del capitalismo en la agricultura y el proletariado agrícola

3. 1- La descomposición del campesinado y la formación del
proletariado agrícola
a) La transformación del campesino en agricultor
La familia campesina medieval era autosuficiente, el desarrollo de la
manufacturera urbana superó en cantidad y en calidad la producción
artesanal. Tres hechos son al origen de la especialización en bienes
agrícolas de los campesinos:
1- la Imposibilidad de competir
2- el Aumento de la demanda de productos agrícolas en las ciudades
3- el Desarrollo del comercio
La autosuficiencia que había en el campesinado medieval no va de
mano con el capitalismo, uno tiene que producir para el mercado
(especializarse) según esta lógica y comprar lo que ya no se produce

4. Tipos de cambios generados por el desarrollo capitalista según: Eric Hobsbawn
1- La conversión de la tierra en mercancía
2- La propiedad de la tierra a hombres productivos
3- La transformación de los campesinos en jornaleros
Es este proceso que Marx llama: Acumulación originaria
Acumulación originaria, acumulación previa o acumulación primitiva, es un
concepto de Karl Marx, para explicar la revolución industrial del siglo XIX. La
industria necesitó mano de obra. El sistema feudal ataban los campesinos a la
tierra, para romper con eso se licenciaron a las huestes feudales. A los fines del
siglo XVII, el proceso tomó un carácter más violento forzando a los campesinos de
irse en las ciudades (caso de Escocia).
b) Acumulación originaria y el desalojo de los campesinos

5. Después de la acumulación originaria, la expropiación de las tierras y
el desarrollo capitalista, el sistema burgués no mide cuanta MO
requiere. El proceso de separación del trabajador de sus MDP es mas
acelerado que el proceso de acumulación y de creación de empleo
El ritmo de descampesinización y el ritmo de proletarización dependerá
• Del carácter de la acumulación del capital
• De la estructura interno
• De la vitalidad del modo de producción precapitalista

6. Para Lenin, el capitalismo se desarrolla en la agricultura de dos formas
1. Mediante la paulatina transformación de la vieja economía terrateniente en
capitalista (vía junker, enfoque desde arriba: Karl Kautsky).
2. Mediante el predominio de la unidad de producción familiar frente a la
economía terrateniente (via farmer, enfoque desde abajo, Lenin).
Cualquiera de los dos lleva a la empresa agrícola capitalista (R. Bartra)
c) El proceso de descampesinización en Lenin
d) Más allá del ejercito industrial de reserva
Acumulación de capital
Demandaobrerarural
No toda la población separada de sus MDP tienen
trabajo en empresa capitalista. El capitalismo dispone de
fuerza de trabajo adicional sin echar mano del ejercito
industrial en activo. La superpoblación es inherente al
capitalismo.

7. e) Limitantes estructurales para la absorción de la MO liberada en el campo
En México, varios factores estructurales explican el carácter del ejercito de
reserva:
1- Sumisión del capitalismo a imperialismo
Dependencia de la industria al sector exportador (la demanda ext.)
Relación de intercambio desigual y transferencia de valor al exterior
2- Existencia de forma no capitalismo de producción
3- Nivel tecnológico del capitalismo industrial (mayor maquinaria, menor
fuerza de trabajo: FT)
f) Desarticulación de modos de producción
El modelo de modo de producción mercantil simple (M-D-M) corresponde a
muchos campesinos en México, el trabajo del campesino es subsumido por el
capital. El campesino depende del capital: Mercado y producción. No son
proletarios porque no hay un salario. Se relaciona al capital con su venta. Los
llama Servolin: ¨Proletarios a domicilio¨.
R.
Bartra

8. 2- Ubicación del proletariado agrícola en la estructura de clases en el
campo
a) Proletarios agrícolas o campesinos sin tierra
En México, ha sido mas común la denominación de jornaleros, peones
del campo o campesinos sin tierra que la de proletarios agrícolas. El
proletariados se asocia mas a la clase obrera urbana o industrial. Para
Lenin, tiene otro sentido, se refiere a campesino aunque carezcan de
tierra y que trabajan en parcela como aparceros o arrendatarios.
Reconocer a un proletariado esta ligado al reconocer el grado de
desarrollo capitalista en el campo y del carácter de las contradicciones
que oponen las clases surgidas en el procesos.

9. • Según Arturo Warman, la importancia del salario en el ingreso global es lo
que permite hablar de proletariado agrícola aunque lucha por la tierra y
produzca sus bienes de subsistencia.
• R. Stavenhagen define las clases sociales con base en las relaciones de
propiedad con los MD (tierra y su extensión) y considera que los jornaleros
forman una clase social
b) Algunos enfoques teóricos
Stavenhagen diferencia el problema agrícola de la población marginada por:
ingreso y nivel de vida, pero no toma en cuenta la acumulación y la explotación.
R. Bartra
1. Acomodados
2. Medios
3. Pauperismo
A. Bartra
1. Campesinos pobres
2. Campesinos medios
3. Burguesía agraria
4. Jornaleros agrícolas
Gómez Jara
Semi-proletariado
Sub-proletariado
Lumpen-proletariado
L. Paré
Burguesía
Campesinado
Proletariado

10. A. Bartra no considera a los proletarios como clase las siguientes razones
• Carácter de su lucha (reivindicaciones campesinas)
• No están totalmente desvinculados con los MDP (tierra)
• El carácter eventual de su trabajo (trabajan para campesinos y no capitalistas
Semi-proletariados son productores independientes y los proletarios son los
asalariados. ¨Una clase no se define solo por sus componentes
económicos¨ Mao Tse-Tsung.
El proletariado agrícola abarca los productores (dueños o no, parcelarios,
arrendatarios) cuya producción esta financiada por una empresa capitalista
estatal o privada que obtienen el salario mínimo. (proletarios disfrazados o
proletarios a destajos. El proletariado es heterogéneo por la movilidad de
sus miembros (pueden cambiar de estatus por año: de semi-proletarios a
proletarios y viceversa

11. La proletarización se refiere al proceso de separación de los trabajadores
de sus MDP, que consiguen sus medios de vida a través de venta de sus
fuerzas de trabajos extrayendo así la plus-valía. Este fenómeno implica
cambios en las relaciones de producción.
3- Dinámica del proceso de proletarización agrícola y las diferentes
categorías de asalariados agrícolas
a) Etapas de la proletarización
El grado o ritmo de proletarización= f (acumulación + concentración de los
MDP)
Para hablar de proletarización, es necesario que el
salario de quien vende su fuerza de trabajo sea la
base principal de su reproducción

12. 4 momentos en el proceso de proletarización
b) Semiproletariados c) Proletariados
Trabajadores agrícolas que
tienen tierras pero dependen
cada vez mas del trabajo
asalariado, que representa en
parte la mayoritaria su ingreso.
El trabajo asalariado financia la
producción de autoconsumo. La
descampesinización no puede
ser definitiva por la relación
entre el trabajo y la unidad de
producción familiar.
Trabajadores que dependen
integralmente de un ingreso
asalariado y que alguna vez
tuvieron tierra (propia ejida), que
la perdieron por:
1. Desejidalización
2. Despojo (conflicto familiar,
luchas agrarias, Caso de
medico)
3. Venta y abandono (venta
involuntaria)

13. Trabajadores que dependen integralmente de un ingreso
asalariado que nunca tuvieron tierras. • No son heredero
• Patrón de la herencia
(repartición desigual)
d) Heterogeneidad de clase y tipología de asalariados agrícolas
Los principales factores de diferenciación del grado de proletarización son:
• La vinculación con los MDP
• Eventualidad y permanencia en el trabajo
• Niveles de calificación
• Relación entre Lugar de trabajo, residencia y tipo de empresa capitalista
El termino Asalariado agrícola es mas genérico, abarca los 2:
proletarios y semiproletarios

14. e) Tipología de empresas contratantes
a) Empresas agrícolas o agropecuarias
basadas en arrendamiento o
concentración de tierras,
especializadas en la producción
intensiva de cultivo comercial
• Poco mecanizada
• Mecanizada con MOB reducida,
permanente, calificada
Empresas agrícolas capitalistas
b) Empresas ganadoras (poca MOB)
c) Empresas cooperativas ejidales
d) Comerciantes: financian la
producción y compran la cosecha en
pie
e) Empresas agroindustriales de
capital monopolítico
Unidades de producción campesinas.
La compra de la fuerza de trabajo no
genera ganancia sino que el ingreso que
obtiene el productor al vender sus
mercancías le permite cubrir sus gastos
f) Empresas agrocomerciales: financian,
compran y distribuyen el producto. El
agricultor organiza la producción pero
depende de la empresa para el
financiamiento y venta
La compra de la fuerza de trabajo no
genera ganancia sino que el ingreso que
obtiene el productor al vender sus
mercancías le permite cubrir sus gastos

15. 4- Esbozo del proceso de proletarización agrícola después de la
revolución de 1910-17
a) La campesinización de los peones agrícolas
La formación del proletariado agrícola se ve interrumpida por una
revolución que al entregar tierra a los peones, los campesiniza (los
transforma en pequeños productores: Cardenismo.
El levantamiento campesino de 1910-17 impide el desarrollo capitalista. La
alianza de clases llevó el gobierno a legislar a un modelo de tipo FARMER
basado en la pequeña producción mercantil: Ley 20 Octubre 1915
(restitución de terrenos y agua despojados)
La postrevolución afectó a la UPC como a las empresas capitalistas, la
inseguridad de la tenencia de la tierra y los intereses de los gobiernos
los impiden a desarrollarse. La crisis mundial de 1929 afectó también a
la producción agrícola.

16. Había un proletarización interna dentro del campesinado
Dueños de predios multifamiliares: en vía de transformarse en capitalista, acaparan
superficie cultivable, mayor participación en la producción
Dueños de predios subfamiliares: pierden tierras, participan menos en la
producción, trabajan con déficit
b) De campesinos a proletarios otra vez
c) Cambios en la estructura ocupacional en el campo
El capitalismo se relaciona con el perfil de la estructura ocupacional de un
país por lo tanto se diferencia de país desarrollado a país poco desarrollado

17. 1910 1930 1940 1950 1960 1970
PEA 3597 3626 3831 4008 5045 5122
Asal agric 3130 2479 1913 1472 2204 2552
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
PEA Asal agric

18. 5- Desarrollo desigual del capitalismo y la distribución regional del
proletariado agrícola
a) Polarización del desarrollo agrícola
26% NO, 23% NE, 18% NC, 13% Bajío. La agricultura mas desarrollada
esta en el norte y en el Sur la agricultura campesina. Estas informaciones
fueron confirmadas por una investigación usando los variables:
Valor de producción anual por predio, utilización de la tecnología moderna,
trabajo asalariado, comercialización y estructura de la producción agrícola
b) Golondrinas
La estacionalidad de la agricultura hace que en ciertas épocas, se necesita
mas MDO que otras, agregando a eso la incapacidad de la economía
campesina de absorber mas MDO, todo eso da lugar a la migración
(urbana, rural, internacional). La migración puede ser definitiva o no. Hay
corrientes migratorias según el periodo de trabajo, capacidad de absorción
de MDO que muestran el movimiento

19. THANK YOU
MUCHAS GRACIAS
MERCI BEAUCOUP
Mèsi Anpil
Kpaxkatsinilh
La historia del proletariado agrícola en México es
la del campesinado y la del campesinado es la de
los proletarios agrícolas.

20. • Bibliografía
Ann Lucas (1982): El debate sobre los campesinos y el capitalismo en México,
Comercio Exterior, vol. 32, 4, pp. 371-383
Luisa Paré (1988): El proletariado agrícola en México, Siglo XXI Editores, pp. 19-123
Revista Agro Productividad, año 6, Vol. 6, No 2, Marzo-Abril 2013