1. En primer lugar, opino que los medios de comunicación en el Perú no brindan información de fiar, ya que muchas veces se han retractado de la noticia brindada tomándonos por los pelos, porque publicaron diversas noticias fabricadas para engañar e inducir al pueblo peruano a creer falsedades.

1. Consigna para la Práctica Calificada 2
Integrantes
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta textos argumentativos respetando sus
características y estructura de acuerdo a una situación comunicativa y considerando la
normativa gramatical.
2. Indicación general:
Lee con atención la siguiente situación comunicativa:
Redacta un artículo de opinión donde presentes tu postura frente a la pregunta anterior
y los argumentos que defenderán tu opinión.
3. Indicaciones específicas:
 El trabajo es grupal. Forma tu equipo de 4 a 5 integrantes.
 El artículo de opinión debe tener 4 párrafos: introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y
cierre.
 Considerando la retroalimentación de la versión preliminar del artículo de opinión,
redacta la versión final.
 Presenta el esquema de producción y la versión final del artículo de opinión en los
formatos que figuran en 5. Anexos.
 Presenta la versión final de la evaluación tomando en cuenta lo siguiente:
o Incluye el esquema de producción.
o Emplea letra Arial 12.
o Utiliza interlineado 1.5.
o Justifica los párrafos.
o Dispón de manera ordenada las partes del texto.
 Solo un integrante del equipo deberá realizar la entrega. Asegúrate de que todos los
nombres del grupo estén en el documento.
 Verifica que el archivo haya subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación:
En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu
desempeño respecto a la Práctica Calificada 2. Asegúrate de leerla antes de iniciar.
Desde que se inició la pandemia del coronavirus, las personas han consumido más
noticias para mantenerse informadas sobre el tema.En ese sentido, ¿crees que, en
el Perú, los medios de comunicación tradicionales (televisión, radio, prensa escrita)
cumplen su rol informativo en el contexto de la pandemia?

2. Reglamento respecto al plagio
● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de
información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el
estudiante infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede
continuar rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría
Académica con las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el
profesor de la asignatura identifique una falta contra la probidad académica después de
la realización de la evaluación y procede de la misma manera que en el caso anterior. En
estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si
se comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso,
el estudiante no puede solicitar retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de este OA está a
cargo de la Secretaría Académica."

3. 5. Anexos:
Presenta, en este espacio, el esquema de producción del artículo de opinión.
Título: La otra cara de los medios de comunicación durante la pandemia
Contextualización:
Idea 1: Todo cambio para mal en un abrir y cerrar de ojos para todos.
Idea 2: La prensa debía tener los pies en el piso para informar objetivamente.
Idea 3: Es importante filtrar las noticias que no tienen ni pies ni cabeza.
Controversia: ¿Crees que, en el Perú, los medios de comunicación
tradicionales (televisión, radio, prensa) cumplen su rol informativo en el
contexto de la pandemia?
Opinión: Desde mi punto de vista, los medios de comunicación no cumplen su rol
informativo con pluralidad, el contexto de la pandemia les importo un pepino.
Anticipación:
A continuación, explicare mis razones.
Párrafo libre:
1. Opinión + argumento: Opinión + argumento: En primer lugar, opino que los
medios de comunicación en el Perú no brindan información de fiar, ya que
muchas veces se han retractado de la noticia brindada tomándonos por los
pelos, porque publicaron diversas noticias fabricadas para engañar e inducir
al pueblo peruano a creer falsedades.
5.1 Entes informativos
5.1.1 Radio y televisión.
5.1.2 Internet y redes sociales.

4. 5.2 Características
5.2.1 Filtro de información.
5.2.2 Difusión de noticias.
Párrafo de generalización:
2. Opinión + argumento: En segundo lugar, creo que los medios no
cumplieron su rol de información, ya que veía que a duras penas contenían
información relevante y en ocasiones erróneas que solo generan pánico por falsos
rumores a la sociedad.
2.1 Caso 1: Televisión programas e información controladas.
2.1.1 Cortinas de humo.
2.1.2 No podían luchar contra las noticias falsas.
2.2 Caso 2: Radio conductores y periodismo chafa.
2.2.1 Noticias con 0 credibilidad y a la volada.
2.2.2 Falta de expertos de salud.
Reiteración de opinión + argumentos: Por lo dicho, reafirmo mi postura, los medios
de comunicación no cumplieron su papel de brindar información, porque les importa
un pepino informar de manera verídica echándole leña al fuego a la situación de los
que se encuentran en crisis pasándose de la raya, juegan con la desesperación de
la población.
Apelación final: Considero que los medios de comunicación deberían dejar de ser
un modelo de negocio, su manejo debe ser trasferido a manos de personas con
tradición, vocación periodística y sin pelos en la lengua ,ya que en estos últimos
años dejaron de ser “intermediarios” o la cancha de lo común entre las noticias y la
población y se han transformado en un caballo de batalla de los intereses del
gobierno de turno, así como de los conglomerados empresariales, un claro ejemplo
es que el escándalo de las vacunas contra el COVID, los principales medios se
hicieron de la vista gorda ocultando los verdaderos valores de eficacia y cuando

5. otros periodistas destaparon el escándalo, los atacaron con toda su maquinaria de
desacreditación sumado a ello, el grupo el comercio y sus aliados han convertido
al país en su chacra censurando constamente las noticias que no les conviene.
¡hasta cuando nos seguirán manipulando y mostrándonos información tergiversada
y convenienciera! No seamos observadores tomemos acción.

6. Escribe, en este espacio, la versión final del artículo de opinión.
La otra cara de los medios de comunicación durante la pandemia
En el Perú durante estos últimos casi 2 años nos vimos inmersos en una nueva
realidad, la pandemia nos cayó como un baldazo de agua, con este evento
sanitario sin precedentes todo cambio para mal en un abrir y cerrar de ojos para
todos, bajo esta nueva realidad la mayoría comenzó a buscar información
desesperadamente acerca de este nuevo virus que hizo temblar hasta a los más
poderosos del planeta, las fuentes a las que la mayoría recorrimos fueron los
medios de comunicación. Quienes “deberían” tener los pies en la tierra para
informar objetivamente, tomando en cuenta que día a día se lanzan informaciones
de toda clase, “en teoría” el rol que tiene la prensa consiste en filtrar y comunicar
las noticias buenas y descartar las que no tienen ni pies ni cabeza y así evitar los
llamados “fak news”, pero se ha observado como inclinan la balanza hacia quien
puede pagar más, los periodistas venden su pluma al mejor postor, distorsionan
la realidad creando cortinas de humo para así distraer a la población y solo difundir
la información que le conviene, ante este panorama ¿crees que, en el Perú, los
medios de comunicación tradicionales (televisión, radio, prensa) cumplen su rol
informativo en el contexto de la pandemia? Desde mi punto de vista, los medios de
comunicación no cumplen su rol informativo a carta cabal, en el contexto de la
pandemia les importo un pepino y solo informan con verdades a medias. A
continuación, explicare mis razones.
En primer lugar, opino que los medios de comunicación en el Perú no brindan
información de fiar, ya que muchas veces se han retractado de la noticia brindada
pasándosede la raya, porque publicaron diversas noticias fabricadas para engañar
e inducir al pueblo peruano saliéndose con la suya. Por una parte, en el Perú los
entes informativos más accesible para los ciudadanos son la radio y televisión.
Según el informe "Proyecciones 2021" elaborado por Havas Media Group el primer
hallazgo es el consumo de radio y televisión tuvo un alza cuando comenzó la
cuarentena ya que los peruanos mostraban mucho interés en la información de la

7. situación sanitaria y económica. Según Ipsos el uso de internet y redes sociales, un
promedio de 13.2 millones de peruanos son usuarios de redes sociales como
Facebook, WhatsApp y YouTube, usuarios a quienes llega poca información
verídica a cada minuto. Por otra parte, los entes de información se caracterizan por
lo siguiente: Realizar un estricto filtro de información para posteriormente realizar su
difusión de noticias a través de investigación que avalen su informe para que
posterior a ello poder realizar la difusión de noticias en los diversos medios de
comunicación. Sin embargo, existen personas inescrupulosas que hacen uso de
estos recursos para tomarnos por el pelo.
En segundo lugar, Creo que los medios no cumplieron su rol de información, ya que,
veía que a duras penas contenían información relevante y en ocasiones erróneas
que solo metían terror por falsos rumores a la sociedad. Un primer caso que he visto
fue el de la televisión, que solo daba “información” que manipulaban haciéndose
los suecos ocultando la realidad sobre la crisis que provocaba el virus y sus cifras
sobre los contagios y las bajas no iban acorde a la realidad. Notaba que sus
programas basura como el armar vasitos o cholywood “que decían supuestamente
era para entretener”, “que buen chiste” estos payasos decían, pero yo y todos
sabemos que eran cortinas de humo para no mostrar que el COVID nos estaba
haciendo ver las estrellas. Además, notaba noticias falsas que se hacían eco en
las redes sociales y no las podían desmentir y la gente por desesperación las creían
como el caso del cloro que supuestamente curaba el COVID, pero no tenía prueba
científica que confirmara esto. Un segundo caso que note fue el de la radio, que
tenían “supuestos conductores que informaban” cuando solo transmitían las mismas
noticias de siempre que todos sabían y solo las repetían como disco rayado. En
algunos segmentos de las radios que escuche solo daban noticias con poca
seriedad y que sacaban a la volada de las redes, no eran confiables demostrando
que algunos conductores radiales son un cero a la izquierda en estos terrenos.
La radio en mi opinión debió invitar a más capos en la salud en vez de conformarse
con decir las mismas noticias, Méndez, V. (2017) en su artículo nos dice que:

8. La radio (…) El manejo de temas de salud en medios de comunicación
masiva es de vital importancia si se tiene en cuenta que un mal
proceder, mal informa a los pacientes que esperan una
adecuada orientación. Es por ello que deben organizarse
adecuadamente los programas orientadores en materia de
salud y tanto profesionales del medio radial (Méndez, V. 2017)
Según lo que te Interpreto de lo que dice, Méndez, es que en un estado como este
de penumbras y dolor social con caídas de hermanos peruanos como hojas de
otoño ante el virus es necesario tener expertos de salud en las estaciones radiales,
ya que ellos nos orientaran mejor en estos temas, pienso igual que él, debemos
tener más doctores que conductores que no saben del tema y como se diría
¡zapatero a su zapato!.
Por lo dicho, reafirmo mi postura, los medios de comunicación no cumplieron su
papel de brindar información, porque les importa un pepino informar de manera
verídica echándole leña al fuego a la situación de los que se encuentran en crisis
pasándosede la raya, juegan con la desesperaciónde la población. Considero que
los medios de comunicación deberían dejar de ser un modelo de negocio, su manejo
debe ser trasferido a manos de personas con tradición, vocación periodística y sin
pelos en la lengua ,ya que en estos últimos años dejaron de ser “intermediarios”
o la cancha de lo común entre las noticias y la población y se han transformado
en un caballo de batalla de los intereses del gobierno de turno, así como de los
conglomerados empresariales, un claro ejemplo es que el escándalo de las vacunas
contra el COVID, los principales medios se hicieron de la vista gorda ocultando
los verdaderos valores de eficacia y cuando otros periodistas destaparon el
escándalo, los atacaron con toda su maquinaria de desacreditación sumado a ello,
el grupo el comercio y sus aliados han convertido al país en su chacra censurando
constamente las noticias que no les conviene. ¡hasta cuando nos seguirán
manipulando y mostrándonos información tergiversada y convenienciera! No
seamos observadores tomemos acción.

9. Referencia Bibliográfica:
 Méndez, V. (2017). Algunas consideraciones teóricas sobre la función de la
radio en la promociónde salud. Revista cubana de Medicina General Integral.
Recuperado de:
http://www.revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/287/142