Este documento describe el formalismo ruso, un movimiento crítico literario que se enfocó en analizar los elementos formales del lenguaje en las obras literarias. Surge a inicios del siglo XX como reacción contra métodos historicistas. Se destacan tres corrientes formales: el Círculo de Moscú (1914-1915), la OPOYAZ (1916) y estudios en Leningrado (1920), las cuales se enfocaron en estudiar la naturaleza peculiar del lenguaje poético y literario. El formalismo buscaba descubrir leyes univers

1. Flujograma “Crítica Literaria”<br />Formalismo Ruso<br />AntecedentesA finales del centenario la filosofía vitalista de nietzcher, y de los planteamientos y de los planteamientos institucionalistas de h. Bergson y de b croce comienzan a contar para la observación del fenómeno literario componentes como el instinto o el inconsciente creador. De manera alguna como el simbolismo como actitud poética llego a generar una reacción crítica contra los métodos historicistas buscaban convertir la crítica en un proceso de comunicación con la subjetividad del autor (Anatole France). Mientras que otros se centraban en la imagen del autor que la obra genera, radicalmente distinta de la realidad en la que habita el escritor. (Marcel Proust).Paul Valery (1871-1945) Construyo un pensamiento crítico con el afán de penetrar en el dominio absoluto de la poesía, la literatura es ante todo, ejercicio del lenguaje: constituye el único medio de penetrar en el lenguaje puro y esencial, los discursos de la poesía y la prosa deben ser conocidos como fenómenos del lenguaje.Alexander Potebnja no le importa el papel desempeñado por el autor en el curso en el curso de la creación si no de la obra resultante de tal proceso, el producto lingüístico en el que se logra una manifestación de la realidad de la palabra-idea.Alexander Veselovskij (1838-1891) afronta enfoques para desarrollar la historia de la literatura investiga que es la literatura, concebida como una orientación particular de la historia de la cultura y del pensamiento filosófico y social. Anot(<br />¿Por qué la poesía después de ser vista como fenómenos del lenguaje, luego es observada como una realidad de la literatura?<br />Marco históricoTres corrientes conforman un desarrollo de actitudes centradas en el análisis de los elementos formales del lenguaje literario.Fundación del círculo de Moscú ( 1914- 1915) se destacan Roman Jacokobson, Peter bogatirev y G.O entran en contacto con los cubistas y sobre todo con los futuristas que implican un frontal rechazo a la decadencia a la decadencia cultural de la burguesía y una cautelosa aceptación de las indagaciones del ser artista en las obra creada, no se admita la, consideración de la poesía como un dominio de conocimiento absoluto, sino como manifestaciones materialistas.Se funda la OPOIAZ 1916 (Sociedad para el estudio del lenguaje poético) en la que se destacaron Viktor Sklovskij, Boris Eichenbaum y Sergei Bernstein; sus planteamientos no concedían al lingüístico.Leningrado (1920) la presencia de viktor Zirmunskij como jefe del departamento de historia literaria en el instituto nacional del historia del arte, permite involucrar en estas teorías en estas teorías una nueva concepción de la historia de la literatura basada en cuestiones lingüísticas. Estas tres corrientes no guardan ninguna relación entre si son de hecho complementarias al comprometer, en una misma perspectiva crítica, una visión lingüística, poética y otra históricaMétodos y objetivos del formalismo: su primer campo de investigación es el lenguaje literario la naturaleza peculiar de sus elementos poéticos se denominan literariedad. La poesía es el lenguaje en su función estética . pues posee una orgánicaFundamentos de una investigación poéticaEn primer la pretensión de descubrir la literariedad como objetivo investigar sobre las propiedades universales de la literatura.En segundo lugar, esta orientación es la que posibilita un estudio científico de la literatura por cuanto se trata de descubrir una leyes que regulen esa lengua poética, no pretendían fijar verdades absolutas sino principios concretos, estos revelaron procedimientos técnicos, operativos en el nivel fonoestilístico del verso, así como en le semántico en la lenguaje literario.Tercer fundamento trascendencia que permite la afirmación de que el contenido está condicionado sustancialmente por la naturaleza formal del lenguajeCuarto fundamento: se acentúa que la prevención que una obra literaria no es su contenido, sino la materialidad formal, que esas ideas ha sido expresadas Quinto principio: las orientaciones que han de guiar la explicación de los textos es el método formal. Sexto principio concede el termino función con el que se pretendía trazar las líneas concretas de acceso al interior de los textos, si esto se realizaba se formaba un sistema porque el autor ha puesto en juego una serie de funciones con las que ha logrado desviarse de lo uso cotidianos del lenguaje formal.Séptimo orden concede el valorar la noción de la literatura como construcción lingüística dinámica.<br />comentario<br />¿En que se enfoca el concepto de divergencia en estas funciones? <br /> <br /> <br />Dominios formales del análisis poéticoR. Jakobson: la función estética.Torno a la función poética en 1919 escribe “ lengua poética Xlebninov” hasta que en 1959 pronuncia la famosa conferencia con la que se clausura el congreso de lingüistas de Bloonmiton. <br />hipervinculo <br />conclusión<br /> <br />