1. http://es.wikipedia.org/wiki/Triclos%C3%A1n
Triclosán
Triclosán
Nombre (IUPAC) sistemático
5-cloro-2-(2,4-diclorofenoxi)fenol
General
Otros nombres Triclosán
Fórmula semidesarrollada (φOHCl)O(φCl2)
Fórmula estructural Ver imagen.
Fórmula molecular C12H7O2Cl3
Identificadores
Número CAS 3380-34-5
Propiedades físicas
Masa molar 289,5 g/mol
Punto de fusión 329 K (55,85 °C)
Propiedades químicas
Valores en el SI y en condiciones normales
(0 °C y 1 atm), salvo que se indique lo contrario.
Exenciones y referencias
El triclosán es un potente agente antibacteriano y fungicida. En condiciones normales se trata
de un sólido incoloro con un ligero olor a fenol.
Contenido
2. [ocultar]
• 1 Aplicaciones
• 2 Bajo riesgo de resistencias
• 3 Datos preclínicos
• 4 Datos clínicos
• 5 Riesgos medioambientales
• 6 Riesgos para la salud
• 7 Referencias
• 8 Bibliografía
[editar] Aplicaciones
El triclosán está presente en muchos productos cosméticos (jabones, desodorantes, pastas de
dientes,sanitizadores etc.) como agente desinfectante. Además, un número creciente de
productos destinados al consumidor final están impregnados de triclosán.
En el medio ambiente, el triclosán puede ser degradado por microorganismos o reaccionar con
la luz del sol, lo que da lugar a compuestos como los clorofenoles y las dioxinas.
[editar] Bajo riesgo de resistencias
Triclosán (2,4,4'-tricloro-2'-hidroxidifenil éter) es un antiséptico utilizado en productos
hospitalarios (soluciones para lavado de manos quirúrgico, jabones para lavado de pacientes) y
productos de consumo (desodorantes, dentífricos, colutorios). Clásicamente se define su
mecanismo de acción, conocido como de difusión a través de la membrana citoplásmica y de
inhibición de la síntesis de ARN lipídica y proteica.(1, 2) En las dosis de uso normales, Triclosan
actúa como un biocida, con múltiples membranas y citoplasmas como objetivo. En dosis
menores tiene efecto bacteriostático.
[editar] Datos preclínicos
Recientes estudios in vitro han observado que Triclosan es, además, un potente inhibidor de la
enzima enoyl acyl carrier protein (ACP) reductasa (modulada por el gen FabI) de la Escherichia
coli (4) ya que mimetiza la estructura molecular del sustrato natural de dicha enzima (5). Dicha
enzima interviene en el metabolismo lipídico –lo que concuerda con el concepto clásico de
actividad-.
Fan (6) estudió en 2002 un mecanismo de acción de Triclosan en Staphylococo y demostró que
la aparición de resistencias coincidía con los niveles de sobreproducción de FabI. En un trabajo
realizado con 31 aislamientos clínicos, todas las cepas que presentaban MICs elevadas (>0.016
micro g/ml) mostraban incrementos de entre 3 y 5 veces de los niveles de Enoyl-acyl carrier
protein (ACP) reductasa (FabI). Las cepas con MICs de Triclosan entre 1 y 2 micro g/ml
3. presentaban superexpresión de la forma F204C del gen FabI. Al haberse demostrado un
mecanismo de acción específico, ha surgido el debate de si se podrían generar resistencias a
Triclosan, y de si estas resistencias podrían dar lugar a resistencias cruzadas. Teóricamente, este
fenómeno podría producirse por la selección de mutantes del gen FabI.
La hipótesis de una única diana para el Triclosan no ha sido todavía corroborada. Suller and
Russell (7) han investigado esta cuestión y han observado que otros mecanismos de acción
(fuga de potasio de la membrana, activada por Triclosan). Estudiaron el efecto bactericida de
Triclosan frente a diferentes cepas de S. aureus, bajo distintas condiciones (no-crecimiento,
crecimiento exponencial y fase estacionaria). Si realmente existiera una sola diana, sería
esperable que la actividad bactericida del antiséptico fuera diferente en cada una de las fases
(ya que en unas se produciría el gen responsable de modular la resistencia, y en otras no). Sin
embargo, los autores observaron que Triclosan tenía el mismo efecto bactericida en todos los
grupos. Asimismo, tras cultivar en laboratorio cepas sensibles a Triclosan, durante un mes a
concentraciones sub-MIC, observaron resistencias pero dichas resistencias no se
correlacionaban con una resistencia a antibióticos, como sería lo lógico.
[editar] Datos clínicos
A pesar de todos estos datos pre-clínicos, la hipótesis de la resistencia debe probarse en
pacientes para demostrar una conexión del uso de Triclosan <-> resistencia a Triclosan <->
resistencia a los antibióticos. Ni los datos clínicos ni epidemiológicos han demostrado dicha
hipótesis.
Cole (8) publicó en 2003 un estudio aleatorizado con 30 usuarios regulares de antisépticos de
USA y UK (Triclosan, para-cloro-meta-xilenol, aceite del pino y compuesto del amonio
cuaternario) y 30 no usuarios (1.238 muestras). En 33 S. aureus aislados, ninguno mostró
resistencia a oxacilina o a vancomicina; en 149 Enterococcus sp, ninguno era resistente a
ampicillina o vancomicina; en 54 Klebsiella pneumoniae y 24 E. coli , ninguno era resistente a
cefalosporinas de tercera generación. En general, la resistencia a los antibióticos habituales, fue
similar en ambos grupos. La conclusión de los autores es que la hipótesis de resistencia cruzada
no está fundada clínicamente.
En el estudio de Suller y Russell (7) testaron la susceptibilidad de aislamientos clínicos a
Triclosan. Seleccionaron las que tenían MICs con rangos entre 0.00025 y 0,001 mg/mlL.
Posteriormente probaron la sensibilidad de dichas bacterias a diversos antibióticos. Dichas
cepas no presentaban más resistencias a antibióticos que la cepa original.
En un estudio observacional, Walker (10) evaluó la eficacia y seguridad de un dentífrico que
contenía Triclosan. En este estudio aleatorizado, doble ciego, 144 pacientes utilizaron una
solución que contenía Triclosan, frente a otra que no contenía el antiséptico durante un
periodo de 6 meses, y analizaron posteriormente le composición de microflora de la placa
dental supragingival. Los pacientes del grupo Triclosan presentaban una reducción
4. estadísticamente significativa de la flora cultivable a a 3 y 6 meses, y no se reportó la aparición
de ningún patógeno oportunista con una susceptibilidad reducida a Triclosan.
Webster et al también evaluaron el uso de un gel hospitalario para lavado de manos que
contenía Triclosan, durante un brote MRSA en una UCI neonatal (11). Tras 12 meses de uso, el
número total de aislamientos positivos a gram-negativos en dicho servicio no se incrementó, y
sí se apreció una reducción del consumo de antibióticos. No se detectaron resistencias y el
número total de infecciones nosocomiales se redujo (P<0.05).
Sullivan (12) publicó también un estudio acerca del impacto de Triclosan en la flora oral. 9
voluntarios utilizaron dentífrico que contenía Triclosan durante 14 días, tras los cuales se
recogieron muestras de saliva. Se estudió la MIC de Triclosan y la aparición de resistencias
antibióticas de los gérmenes aislados en dicho periodo. No se apreciaron resistencias al
antiséptico ni a los antibióticos testados. Otros estudios similares (14, 15) realizados durante
más de 6 meses han arrojado los mismos resultados.
[editar] Riesgos medioambientales
Un estudio, publicado en 2010, que ha sido realizado por unos científicos pertenecientes al
Institut Català de Recerca de l'Aigua (ICRA), nos advierte sobre los posibles efectos tóxicos del
triclosán y su persistencia en los sistemas fluviales, ya que el proceso de depuración de las
plantas de tratamiento no puede eliminarlo.
Damià Barceló, director del ICRA y coautor del trabajo, explica en unas declaraciones a El
Periódico de Catalunya que «el triclosán es un bactericida que está presente en la mayoría de
pastas dentríficas, colutorios y desodorantes del mercado. Es un producto muy común, que las
plantas de tratamiento no consiguen eliminar porque sobrevive a la depuración. Por eso es
posible encontrarlo en gran parte de nuestros ríos y muy especialmente en el Ebro y el
Llobregat»
El mismo autor añade que «la concentración de este producto inhibe la fotosíntesis de las algas
de los ríos y con el tiempo los ecosistemas fluviales afectados pueden acabar muriéndose»[1]
[editar] Riesgos para la salud
Existen algunas dudas sobre los posibles efectos negativos del triclosán sobre la salud humana y
animal.
Un estudio de Veldhoen et al[2] concluyó que bajas dosis de triclosán actuaban como
disruptores endocrinos en una especie de rana. El hallazgo hace sospechar que pueda tener el
mismo efecto en los seres humanos. No obstante, estos autores publicaron con posterioridad
otro artículo en la misma revista[3] matizando las afirmaciones vertidas en el primero.
5. En otro estudio publicado por la revista Environmental Health Perspectives, accesible en línea,
Isaac Pessah, director del Children's Center for Environmental Health de la Universidad de
California Davis, observó in vitro el efecto del triclosán sobre el cerebro. Halló que podía
incrementar los niveles de calcio dentro de las neuronas y con ello, teóricamente, afectar el
desarrollo mental. No obstante el propio Dr. Pessah indica, en las conclusiones del estudio, la
necesidad de realizar estudios in vivo para confirmar los hallazgos.
6. Triclosan (http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Triclosan)
Triclosan
Nombre
fenol de 5 chloro-2- (2,4-dichlorophenoxy)
de IUPAC
éter del hydroxydiphenyl de 2.4.4 ' - trichloro-2'-, 5 cloro (2,4-dichlorophenoxy)
Otros
fenol, éter del hydroxydiphenyl de trichloro-2'-, CH-3565, Lexol 300, DP 300 de
nombres
Irgasan
Identificadores
Número
[3380-34-5]
del CAS
PubChem 5564
SONRISAS Cl de C1=CC (=C (C=C1Cl) O) OC2=C Cl (de C=C (C=C2))
Características
Fórmula
C12H7Cl3O2
molecular
Masa
289.541
molar
Punto de
55-57°C
fusión
Punto
que °C 120
hierve
A menos que para donde observados de otra manera, los datos se den
materiales en su estado estándar
(en 25 el °C, kPa 100)
7. Negación y referencias de Infobox
Triclosan (Nombre de IUPAC: el fenol de 5 chloro-2- (2,4-dichlorophenoxy)) es una amplia gama
potente anti-bacteriano y antihongos agente.
Contenido
• 1 Estructura química y características
• 2 Aplicaciones
• 3 Mecanismo de la acción
• 4 Formación del dioxin en el agua superficial
• 5 Preocupaciones de la resistencia
• 6 Preocupaciones de la salud
• 7 Alternativas
• 8 Vea también
• 9 Referencias
• 10 Acoplamientos externos
Estructura química y características
Esto compuesto orgánico es un blanco pulverizado sólido con un olor aromático/phenolic leve.
Es a tratado con cloro compuesto aromático cuál tiene grupos funcionales representante de
ambos éteres y fenoles. Los fenoles demuestran a menudo características antibacterianas.
Triclosan es solamente levemente soluble en agua, pero soluble adentro etanol, éter diethyl, y
más fuerte básico soluciones por ejemplo 1 M hidróxido del sodio, Triclosan se puede hacer del
parcial oxidación de benceno o ácido benzoico, por proceso del cumene, o por Proceso de
Raschig. Puede también ser encontrado como producto de carbón oxidación.[la citación necesitó]
Aplicaciones
Triclosan se encuentra en los jabones (0.15-0.30%), desodorisantes, las cremas dentales, el
afeitar bate, enjuagues bucales, y la limpieza provee y se infunde en un número de aumento de
los productos de consumo, tales como utensilios de la cocina, juguetes, lecho, calcetines, y
bolsos de la basura, a veces como el propietario Microban tratamiento. Se ha demostrado para
ser eficaz en la reducción y controlar bacteriano contaminación en las manos y en productos
8. tratados. Más recientemente, regando o que se bañaba con el 2% triclosan ha llegado a ser un
régimen recomendado para la descolonización de los pacientes que piel está llevando
methicillin resistente Estafilococo áureo (MRSA)[1] después del control acertado de los brotes de
MRSA en varios ajustes clínicos.[2][3]
Triclosan es regulado por ambos los E.E.U.U. Administración del alimento y de la droga y por
Unión europea. Durante aguas residuales se degrada el tratamiento, una porción de triclosan
mientras que el restantes fijaron por adsorción a las aguas residuales lodo o salidas la planta en
efluente de las aguas residuales.[4][5] En el ambiente, triclosan puede ser degradada por los
microorganismos o reaccionar con luz del sol la formación de otros compuestos que puedan
incluir los clorofenoles y dioxin, o puede fijar por adsorción a las partículas que deciden de la
columna del agua y forman el sedimento.[4][6] Triclosan fue encontrado adentro Greifensee
sediméntese que era sobre 30 años, sugiriendo que triclosan se degrada o se quita lentamente
en el sedimento.[4]
Mecanismo de la acción
En en-utilice las concentraciones, actos triclosan como a biocide, con las blancos citoplásmicas y
de la membrana múltiples.[7] En concentraciones más bajas, sin embargo, triclosan aparece
bacterioestático y es visto para apuntar bacterias principalmente inhibiendo síntesis del ácido
graso. Lazos de Triclosan a bacteriano reductase de la proteína del portador del enoyl-acyl
enzima (ENR), que es codificada por el gene FabI. Este atascamiento aumenta la afinidad de la
enzima para dinucleotide de adenina de niconamida (NAD+). Esto da lugar a la formación de un
complejo ternario estable de ENR-NAD+- triclosan, que no puede participar en síntesis del ácido
graso. El ácido graso es necesario para las membranas de reproducción y constructivas de la
célula. Los seres humanos no tienen una enzima de ENR, y no se afectan así. Una cierta especie
bacteriana puede desarrollar resistencia baja a triclosan debido a las mutaciones de FabI que
disminuyen el efecto de los triclosan sobre ENR-NAD+ el atar, según las indicaciones de
Escherichia coli y Estafilococo áureo.[8][9] Otra manera para que estas bacterias ganen resistencia
baja a triclosan está a overexpress FabI.[10] Algunas bacterias tienen resistencia natural a
triclosan, por ejemplo Aeruginosa de los Pseudomonas, que posee las bombas del efflux de la
multi-droga que “bombee” triclosan de la célula.[11] Otras bacterias, tales como algo de Bacilo el
género, tiene alternativa FabI genes (FabK) a qué triclosan no ata y por lo tanto sea menos
susceptible.
Formación del dioxin en el agua superficial
El uso de triclosan en productos antibacterianos de la casa introduce el producto químico a las
aguas superficiales donde puede formar dioxins. El compuesto del dioxin que formó cuando es
triclosan degradada en luz del sol en el estudio no era un dioxin de la preocupación de la salud
9. pública. El Dioxin es no un compuesto, sino una familia de compuestos de la toxicidad
extensamente que se extiende. Compuestos de la familia del dioxin de los 210 y del furan,
solamente 17 se consideran estar de preocupación de la salud pública.[citación necesitada]
Preocupaciones de la resistencia
Un artículo coauthored por el Dr. Recaudación de Estuardo en la aplicación del 6 de agosto de
1998 Naturaleza[12] advertido que el overuse de los triclosan podría causar tensiones resistentes
de bacterias para convertirse, más o menos de la misma manera eso antibiotic-resistant las
tensiones bacterianas son el emerger, basado en la especulación ese triclosan comportada
como un antibiótico. De acuerdo con esta especulación, en 2003, el periódico del Herald de
domingo divulgado que algunos supermercados BRITÁNICOS y otros minoristas consideraban el
eliminar de contener de los productos triclosan.
Se ha demostrado desde entonces que el método del laboratorio usado por el Dr. La
recaudación no era eficaz en predecir la resistencia bacteriana para biocides como triclosan,
basado en trabajo por el Dr. Peter Gilbert en el Reino Unido, que investigación es apoyada por
Procter y juego [1].[13] Por lo menos siete par-repasado y los estudios publicados se han
conducido que demostraban que triclosan no está asociado perceptiblemente a resistencia
bacteriana sobre el a corto plazo, incluyendo un estudio coauthored por el Dr. Recaudación,
publicada en agosto de 2004 adentro Agentes antimicrobianos y quimioterapia.[14]
Un cierto nivel de la resistencia triclosan puede ocurrir en algunos microorganismos, pero la
preocupación más grande está con el potencial para la cruz-resistencia o la co-resistencia a
otros antimicrobianos. Los estudios que investigaban esta posibilidad se han limitado.[15]
Preocupaciones de la salud
Los informes han sugerido con los cuales cosechadora triclosan de la poder clorina en el agua
del grifo a formar cloroformo gas,[16] cuál Agencia de protección del medio ambiente de Estados
Unidos clasifica como ser humano probable agente carcinógeno. Consecuentemente, triclosan
era la blanco de una alarma BRITÁNICA del cáncer, aun cuando el estudio demostró que la
cantidad de cloroformo generada era menos que las cantidades a menudo presentes en aguas
potables tratadas con cloro.
Triclosan reacciona con la clorina libre en agua del grifo también para producir pocas
cantidades de otros compuestos, como dichlorophenol 2.4.[16] La mayor parte de estos
intermedios convierten en dioxins sobre la exposición a UV radiación (del sol o de otras
fuentes). Aunque las cantidades pequeñas de dioxins se producen, hay preocupación mucha
por este efecto porque los dioxins son extremadamente tóxicos y son muy potentes
interruptores de la endocrina. Son también químicamente mismo establo, para eliminarlos del
10. cuerpo muy lentamente (pueden bioaccumulate los niveles peligrosos), y a ellos persista en el
ambiente para un muy de largo plazo.
Triclosan es químicamente algo similar a la clase del dioxin de compuestos. Su producción
conduce a las cantidades pequeñas de dioxins polychlorinated residuales, y polychlorinated
furans cuáles se contienen en cantidades pequeñas, en los productos que lo están utilizando.
Un estudio 2006 concluyó que las dosis bajas del acto triclosan como interruptor de la
endocrina en el norteamericano rana mugidora.[17] La hipótesis propuesta es que los bloques
triclosan el metabolismo de la hormona de tiroides, porque químicamente mímico la hormona
de tiroides, y atan a los sitios del receptor de la hormona, bloqueándolos, para no poder utilizar
hormonas normales. Triclosan también se ha encontrado en la bilis de los pescados que vivían
río abajo de las impianto del agua inútil y en leche materna humana.[18] Los efectos negativos de
Triclosan en el ambiente y sus ventajas cuestionables en cremas dentales[19] ha conducido al
sueco Naturskyddsföreningen para recomendar no usar triclosan en crema dental.[20]
Triclosan se utiliza en muchos productos comunes de la casa incluyendo Clearasil Colada diaria
de la cara, enjuague de Dentyl, amanecer, Colgate Gama total, Cresta Protección de la cavidad,
Softsoap, Dial, Protector adecuado desodorisante, Sensodyne Cuidado total, Vieja especia y
Mentadent.
En este tiempo, en los Estados Unidos, los fabricantes de los productos que contienen
necesidad triclosan dicen tan en alguna parte en la etiqueta.
El ADA (asociación dental americana) publicó una respuesta a las preocupaciones que
provienen el Tech de Virginia estudie la indicación de que Triclosan en crema dental no es
relevante.
En un estudio, recientemente aceptado para la publicación en las perspectivas ambientales de
la salud del diario y hecho accesible en línea, Isaac Pessah, PhD, director del U.C. Niños de Davis
de centro para la salud ambiental, mirado cómo es triclosan puede afectar el cerebro. El
estudio del prueba-tubo de Pessah encontró que el producto químico se unió a las moléculas
especiales del “receptor” en la superficie de células. Esto levanta niveles del calcio dentro de la
célula. Las células sobrecargadas con calcio consiguen sobreexcitadas. En el cerebro, estas
células sobreexcitadas pueden quemar los circuitos de los nervios, que podrían conducir a un
desequilibrio que afecta el desarrollo mental. Alguna gente puede llevar un gene transformado
que las marcas él más fácil para que triclosan una a sus células. Eso podía hacerlos más
vulnerables a cualquier efecto triclosan puede causar.[21]
Alternativas
11. Un análisis comprensivo de la universidad de la escuela de Oregon de la salud pública indicó
que los jabones llanos son tan eficaces justo como los jabones antibacterianos del consumidor-
grado con triclosan en la prevención de enfermedad y quitar bacterias de las manos.[22]
La adición de triclosan para dar el jabón se puede considerar como conveniencia. La
interrupción de ceras y de aceites con el jabón puro toma tiempo, y un uso y un wash-off muy
rápidos del jabón puro pueden ser escasos para quitar las bacterias protegidas por las ceras
gruesas. Triclosan es útil en que está conservado en las manos que siguen lavarse como capa
residual de la piel, y continúa matando a bacterias.[23][24]
el etanol del 70% es altamente eficaz en bacterias de la matanza, y está disponible ahora en
muchos limpiadores de mano.
los antibióticos y los biocides No-orgánicos son alternativas eficaces a triclosan, tal como plata y
los iones y los nanoparticles del cobre.[25] Por ejemplo, Tinosan SDC, es un alternativa que utiliza
una molécula nueva llamada el citrato de Silver Dihydrogen (SDC).
12. trihalometanos en la salud
(http://www.ugr.es/~dpto_prev/revista/pdf/Hig%20Sanid%20Ambient
%208%20280-290%20%282008%29.pdf)
La presencia de trihalometanos en el agua
(http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-
tecnologia/2006/02/27/22581.php)
Los trihalometanos son subproductos que se forman en el agua por la combinación de materia
orgánica y derivados halogenados, como cloro y flúor
¿Qué son los trihalometanos?, ¿qué problemas llevan asociados?, ¿se pueden controlar?
Estas son algunas de las preguntas que se plantean acerca de la presencia de trihalometanos en
el agua, un problema que según un estudio realizado por la Organización de Consumidores y
Usuarios (OCU) afecta a varias ciudades españolas.
• Autor: Por JOSÉ JUAN RODRÍGUEZ JEREZ
• Fecha de publicación: 27 de febrero de 2006
El agua que sale por el grifo, o agua de boca, no debería desencadenar,
inicialmente, ningún problema de salud pública. Este objetivo se ha conseguido, tras muchos
siglos de problemas de transmisión de gran cantidad de brotes epidémicos con miles y miles de
13. afectados, gracias al uso, entre otros, del hipoclorito. Durante siglos se ha hecho evidente la
presencia de cólera en toda Europa sin conocer cuál era el agente causal, hasta que se
evidenció que la fuente de diseminación de la infección era el agua, que actuaba como vector
del vibrión colérico. Actualmente, este problema ha quedado erradicado de muchos países,
gracias a la eliminación de microorganismos en el agua de consumo a través de la adición de
sustancias potabilizadoras o higienizantes.
De acuerdo con la normativa comunitaria vigente, es necesario controlar la concentración de
trihalometanos en el agua potable, una sustancia que se forma al reaccionar la materia
orgánica con el cloro utilizado en la potabilización. Este tratamiento puede llevar a la formación
de sustancias del tipo del cloroformo o similares, con potenciales niveles de toxicidad. En este
sentido, los trihalometanos se han relacionado con algunos tipos de cáncer, como cáncer de
pulmón, de pecho en mujeres y de vejiga en hombres.
En Alemania, donde no se cloran las aguas de consumo y donde el agua que se ingiere es
embotellada, las tasas en 2000 de cáncer de vejiga en hombres por cada 100.000 habitantes fue
de 27 casos. En España, sin embargo, la tasa fue de 44 casos. Las cifras llevan a considerar estas
sustancias como potencialmente peligrosas, con la consecuente limitación en agua de bebida.
El objetivo es que no lleguen cantidades peligrosas para los consumidores.
¿Por qué se contamina el agua?
Los trihalometanos constituyen un problema recurrente en los procesos de potabilización
convencionales El agua que discurre por los cauces naturales no suele cumplir con los mínimos
higiénicos que garanticen el consumo sin riesgo sanitario. El agua, por definición, ha de ser
incolora, inodora e insípida, pero se le añaden multitud de contaminantes orgánicos.
Generalmente, en los nacimientos de los ríos el agua es segura, pero conforme va
descendiendo encuentra restos de materia fecal animal, excrementos que se entienden como
restos naturales que proceden de animales que pueden estar enfermos o ser portadores de
enfermedades peligrosas (tuberculosis, brucelosis, carbunco, infecciones de piel con abcesos o
bolsas de pus, entre otros). Esta contaminación se diluye en el agua y no se ve, pero se puede
padecer.
Conforme este cauce discurre, puede contactar con cadáveres de animales que poseen una
elevada contaminación, materias fecales procedentes de núcleos urbanos no bien depurados o
de explotaciones agrarias o ganaderas, incluso por parques naturales controlados. Por ejemplo,
la agricultura biológica propugna el uso de abonos naturales, entre los que se pueden
considerar materiales fecales con elevada contaminación microbiológica. Los microorganismos
pueden pasar al agua y de aquí ser distribuidos a núcleos de población importantes.
14. Los trihalometanos constituyen un problema recurrente en los procesos de potabilización
convencionales. Según datos del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el
amonio presente en las aguas residuales evita que el cloro reaccione con la materia orgánica,
impidiendo la formación de estas sustancias. Este amonio se encuentra en las aguas residuales
en concentraciones variables, pero es muy escaso en las aguas de bebida.
En realidad, los niveles de trihalometanos detectados en las aguas residuales desinfectadas son
inferiores a 20 microgramos por litro, por debajo de los límites establecidos por la legislación
europea actual (150 microgramos por litro); e incluso son inferiores a los niveles marcados por
la futura legislación, que a partir de 2009 establecerá un límite máximo de 100 microgramos de
trihalometanos por litro para el agua potable de consumo público.
Estos datos son muy significativos, puesto que mientras se van a poder formar estas sustancias
en el agua de bebida, donde son más peligrosos, será menos frecuente en el tratamiento de las
aguas residuales que se van a verter al medio ambiente. La ausencia inesperada de formación
de trihalometanos durante la cloración de aguas residuales, a pesar de su elevado contenido en
materia orgánica, radica en que el agua residual, a diferencia del agua potable, contiene
concentraciones significativas de amonio, el cual reacciona con el cloro y promueve la
formación de cloraminas. Las cloraminas inorgánicas tienen un efecto desinfectante y una
menor reactividad con la materia orgánica.
TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN
Los tratamientos propuestos para la higienización del agua han sido varios,
como la cloración y la ozonización, que son los más utilizados. La cloración es la que se usa en la
mayoría de los países debido sobre todo al bajo coste del hipoclorito y a su enorme eficacia, ya
que asegura una adecuada desinfección del agua de consumo. En particular, el país que emplea
el hipoclorito de forma más generalizada y a elevada concentración es EEUU. En Europa, todos
los países mediterráneos y el Reino Unido emplean el hipoclorito de forma generalizada,
mientras que los países nórdicos y Alemania rechazan el aroma y sabor a potabilizante que le
confiere el cloro. Por tanto, en estos países no se recomienda el consumo de agua del grifo.
Hoy por hoy, el hipoclorito, junto con otras sustancias cloradas, siguen siendo los
desinfectantes más utilizados y, aunque existan otras alternativas, su sustitución por otro
agente puede que no sea aplicable en todos los casos por motivos técnicos. Desde hace tiempo,
15. se ha señalado el riesgo de acumulación de trihalometanos (THM) en el agua por la
combinación entre materia orgánica del agua y derivados halogenados (cloro o flúor, entre
otros). Se trata de un proceso habitual asociado a la desinfección previa al consumo, necesaria
para prevenir la aparición de infecciones de origen hídrico. Una de las soluciones es la de
sustituir el potabilizante.
Uno de estos sustitutos es el ozono, aunque su uso requiere modificar las instalaciones
actuales. Una opción que permite continuar trabajando con las plantas actuales es el empleo de
filtros de carbón activo, con propiedades fijadoras y capacidad de retener los THM y otras
sustancias, eliminándolas del entorno. El producto final cumple con los estándares de calidad y
seguridad de forma sencilla.
La reutilización de aguas residuales es uno de los métodos que permite garantizar un
abastecimiento sostenible de agua para usos no potables, como el riego agrícola y de campos
de golf o la recarga de acuíferos. Para eliminar los microorganismos patógenos y minimizar el
riesgo inherente a las aguas residuales es imprescindible someter el agua a un proceso de
desinfección adecuado. La cloración y la exposición a la luz ultravioleta son dos de los métodos
de desinfección más utilizados. Los datos actuales aconsejan utilizar el hipoclorito para
minimizar el riesgo que puede comportar la reutilización planificada de un agua residual, pero
necesita que en el agua exista también amonio para limitar la formación de THM. En caso
contrario, también sería necesario incorporar filtros de carbón activo.