1. DIOS Y CIENCIA<br />En un reciente congreso científico en el City Collage de Nueva Cork, un estudiante le hizo una pregunta inesperada a los panelistas: “¿Se puede ser un buen científico y creer en Dios simultáneamente?”.<br />La reacción de uno de los panelistas, todos laureados con el premio Nobel, fue rápida y decisiva. “¡No!, declaro Herbert A. Hauptman, quien compartió el premio de química en 1985 por su trabajo sobre la estructura de los cristales. Creer en lo sobrenatural, especialmente creer en Dios, no solo es incompatible con la buena ciencia, declaró, sino que “este tipo de creencia es dañino para el bienestar de la raza humana”.<br />Sin embargo el desdén hacia la religión dista mucho de ser universal entre los científicos. Y, hoy en día, conforme grupos religiosos desafían a los científicos en áreas tan variadas como la evolución en el salón de clases, la prevención del sida y la investigación de las células madres, los científicos que acogen la religión hablan abiertamente de su fe.<br />“No debería ser un tabú, pero francamente muchas veces lo es en los círculos científicos”, señaló Francis S, Collins, quien dirige el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano y quien habla libremente de su fe cristiana. Aunque acogen la fe religiosa, estos científicos aceptan la ciencia tal como ha sido definida durante siglos. <br />Es decir, vuelven la vista al mundo natural para explicaciones de lo que pasa en el mundo natural y reconocen que las ideas científicas deben ser capaces de ser invalidadas por evidencia surgida de la experimentación y la observación. Esto los diferencia de los defensores del creacionismo o su primo doctrinal, el diseño inteligente, teorías que dependen de la existencia de una fuerza sobrenatural imposible de someter a prueba.<br />Algunos científicos afirman simplemente que la ciencia y la religión son dos esferas diferentes y excluyentes. Collins reconoció que como director de los esfuerzos del gobierno estadounidense por descifrar el código genético humano, tiene un papel líder en una labor que muchos afirman demuestra definitivamente la fuerza de la teoría evolutiva para explicar la complejidad y la abundancia de la vida.<br />Al tiempo que los científicos comparan los genes humanos con los de otros mamíferos, gusanos minúsculos, incluso bacterias, “los datos son absolutamente convincentes”, aseguró Collins.<br />“Si Darwin hubiera tratado de imaginar una manera de comprobar su teoría, no podría haber ideado nada mejor, excepto quizás una máquina de tiempo. Pedirle a alguien que rechace todo eso para comprobar que realmente ama a Dios – que decisión tan horrible”, agregó.<br />Según una encuesta reportada en la revista Nature en 1997, 40 por ciento de los biólogos, físicos y matemáticos afirmaron creer en Dios; y un Dios de quien uno le puede rezar” en espera de recibir una respuesta”.<br />Los resultados de la encuesta realizada por Edward J Larson de la universidad de Geogia, eran prácticamente iguales a los de un sondeo realizado en 1914.<br />Otros señalan que cuando Larson aplicó parte de la misma encuesta a “científicos líderes”- miembros de la Academia Nacional de Ciencias, quizás la organización científica más eminente de E.U.-menos del 10 por ciento profesó una creencia en un Dios personal.<br />Steve Weinberg, físico en la Universidad de Texas y ganador del premio nobel en 1979 por su trabajo en la física de partículas, indico que la mayoría de los científicos creyentes en Dios que conoce cree en “un Dios que está detrás de la leyes de la naturaleza, pero que no interviene”.<br />Kenneth R. Miller, profesor de Biología en la Universidad de Brown en Rodhe Island, mencionó que sus alumnos a menudo se sorprenden al descubrir que es católico practicante. Millar dijo que normalmente es cuestionado en sus clases de biología por uno o dos alumnos cuya religión no acepta la evolución, quienes preguntan que tan importante será la teoría en el curso.<br />“lo que realmente me preguntan es, ¿tengo que creer en estas cosas para conseguir un 100?”., dijo. Indico que les dice, “la creencia<br />nunca es un problema en la ciencia . No me importa si creen en el ciclo de Krebs”, expresó, en referencia al proceso mediante el cual la energía es utilizada en la célula. “Simplemente quiero que sepan que es y como funciona. Mi sentimiento a cerca de la evolución es igual”, afirmo.<br />Collins dijo que cree que algunos científicos simplemente no están dispuestos a confrontar las grandes preguntas que la religión intenta contestar. “Nunca comprenderás lo que significa ser un ser humano mediante la observación naturalista- afirmó- No entenderás por qué estás aquí y cuál es el significado. La ciencia no tiene el poder para abordar estas preguntas, y ¿no son las preguntas más importantes que nos hacemos?”.<br /> <br />Fuente: periódico el tiempo <br />