f

1. CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLÓGICO industrial y
de servicios No. 76
“Narciso Mendoza”
Materia:LEOye II
Semestre: Febrero- Julio 2016
Nombre del alumno:Martínez Gonzáles Armando Uriel
Trabajo Académico:Investigación
Tema: Religión vs ciencia
Especialidad:Técnico en Contabilidad
Grado y Grupo: 2”I”
Nombre de la maestra: Lucina RosalbaDelgado Salas
Fecha de entrega: 25 de mayo del 2016

2. Introducción
En este trabajo iremos tratando el tema más polémico “Religión vs Ciencia”,
Desde las civilizaciones más antiguas el hombre siempre se ha preguntado por el
origen o las causas de los eventos que presenciaban en la naturaleza, con el fin
de dar explicaciones a los fenómenos asumen que hay un dios en cada uno de
ellos de ahí se asignaban un para el trueno, fuego, mar y tierra etc.
A día de hoy la preocupación por dar una explicación razonable a ciertas cosas es
importante para vivir armónicamente complacientes de tener una respuesta para
cada pregunta sin embargo el hombre siempre estará en el dilema de tener
muchas preguntas, buscara obtener una respuesta razonable por medio de la
ciencia pero si no puede dar una explicación exacta entonces buscara lo divino y
lo espiritual es hay en donde las personas encuentran satisfacción a sus
inquietudes.
La búsqueda de la verdad continua a medida que avanza en el desarrollo de sus
conocimientos, el hombre siempre tiene más preguntas por responder, sin
embargo o quizás debido a estos planteos sin respuesta la religión: la creencia en
seres superiores que pueden influir en nuestras vidas, nunca ha desaparecido de
forma definitiva en la actualidad coexiste con las diferentes ciencias.
la humanidad enfrenta el conflicto que le han hecho creer que la ciencia y la
religión no pueden convivir, sin embargo esto no es completamente cierto, muchos
científicos han admitido tener fe religiosa y miembros del clero han realizado
aportes a la ciencia. Un ejemplo claro es newton que dijo que la ciencia a
profundidad es un método para entender mejor a dios. Sin embargo hoy en día Lo
único que no es posible lograr es hacer que la religión y la ciencia estén
completamente de acuerdo, solo pueden solamente si la primera no contradice a
una

3. Ciencia vs Religión
¿Enemigos o aliados? Desde tiempos inmemorables, se ha cuestionado sobre el
papel que afrontan entre si la religión y la ciencia ambas son cosas muy distintas
debido a que la ¨Religión¨ en pocas palabras es una explicación sencilla y
completa de la existencia y funcionamiento del universo que proporciona a quien
de verdad tiene fe en ella. ¨Ciencia¨ según científicos es mudable. Caprichosa,
incluso volátil,
Sin ir muy lejos, en el proceso de evolución la creación del universo y el inicio de
la vida en el planeta son claros ejemplos de estas opciones intelectuales y
espirituales, cada una usando diferentes metodologías. La ciencia acepta el
empirismo y la evidencia mientras que la religión incluye la revelación, fe y lo
sagrado.
En el siglo XVII cuando la ciencia empieza a desarrollarse muchos científicos
como ¨ Kepler, Boyle y Newton entre otros creían que el proceso científico
apoyaría el sentimiento religioso del ser humano; efectivamente el conocimiento
del universo embalsa la obra de su creador y por lo tanto el progreso de la ciencia
acerca a la humanidad a dios.
Un estudio realizado en público el año pasado, el cuarenta por ciento de los
científicos americanos creen en un dios personal, sin embargo a día de hoy se
hacen presentes los que están a favor y los que están en contra de los dos
diferentes
Estudios internacionales, que han consolado datos sobre la religión y la ciencia
desde 1982-2001 ha señalado que los países con alta religiosidad también tiene
una fe más fuerte con la ciencia, mientras que en otros países menos religiosos
tiene más escepticismo sobre el impacto de la ciencia y la tecnología, la realidad
de esto es que la Religión no tiene pruebas concretas como para que nosotros

4. podamos apreciarlas lo único que tiene es la teoría del ¨Creacionismo¨ mientras
que la ¨Ciencia¨ pruebas fundamentales.
Pues actualmente para las personas que no creen mucho en la ciencia, afirman
que Dentro de la tradición católica, la fe siempre ha sido considerada como un don
divino, como la forma más completa e inequívoca del conocimiento humano,
desde luego muy superior a la razón capaz de “mover montañas”, y con una
elevada fuerza moral, implícita en sus poseedores (“hombres de buena fe”) y
ausente en los que no la tienen o la han perdido (“hombres de poca fe”). Para
aceptar como verdad la existencia de Dios, la realidad de los milagros, las
sagradas Escrituras y los dictados del Vaticano, lo único que se necesita es tener
fe. En el Diccionario de la Real Academia, el término fe significa: En la religión
católica, primera de las tres virtudes teologales, asentimiento a la revelación de
Dios, propuesta por la iglesia.
Pues La fe religiosa es la creencia en la realidad de cosas para las que no sólo no
existe prueba alguna sino para las que no hay prueba alguna posible.
Por lo tanto es importante destacar que la enseñanza en las clases de ciencias,
antes de la separación entre la iglesia y el estado, por ejemplo en México, era lo
impuesto por la Iglesia de acuerdo a sus cánones. En México, a partir de las Leyes
de Reforma con Benito Juárez, donde se da la separación entre la iglesia y el
estado, éste toma la educación de los mexicanos y además decreta la formación
del registro civil, pues antes de la Reforma la Iglesia llevaba los registros de
matrimonios, nacimientos y defunciones. Desde ese momento el Estado lleva las
riendas de la educación.
Pues en la ciencia se asume que todo fenómeno natural puede explicarse
recurriendo a la misma naturaleza, en la que no hay ningún plan predeterminado.
A veces se piensa que la ciencia pretende demostrar que dios no existe. Nada
más erróneo: por su propia naturaleza, la ciencia está incapacitada para decidir
sobre cuestiones sobrenaturales. Pero esto no quiere decir que acepte la
existencia de dioses o entidades místicas. Al contrario: mientras se declara

5. agnóstica (ignorante) respecto a la existencia de dios, la ciencia actúa como si no
existiera. Ello no impide que haya numerosos científicos que creen en algún dios.
Aunque no siempre a la manera teísta, es decir, concibiendo a dios como una
persona (un individuo con una personalidad). Muchos científicos tienen creencias
religiosas de tipo deísta: creen que existe un creador, pero no es una persona, ni
tiene mucho sentido rendirle culto.
Finalmente, claro, existen los científicos ateos, que no creen en ningún dios ni
experimentan sentimientos religiosos. El eminente biólogo Richard Dawkins es
uno de los más destacados: se ha lanzado en una cruzada para combatir lo que él
considera son abusos de la religión. El químico Peter Atkins, por su parte, escribió
un delicioso libro llamado Cómo crear el mundo (Crítica, 2003), donde muestra
que puede explicarse el universo completo —al menos en principio— sin
necesidad de recurrir a un creador. Al final, el punto es que la ciencia no puede
responder preguntas acerca de dios, pero tampoco tiene necesidad de ello.
Alguna vez Einstein dijo: “La ciencia sin religión es coja; la religión sin ciencia es
ciega”. Quizá sería más correcto decir que la ciencia sin religión es… ¡ciencia!

6. Conclusión
Para concluir con este grandioso tema es importante mencionar las relaciones
entre la ciencia y la religión algunos científicos y muchas personas, que ven a la
ciencia como un instrumento ideal para eliminar a la religión, a la que consideran
como una superstición anacrónica, pues en general en esta guerra de dichos
temas, la que ha salido menos librada es la religión que poco a poco ha ido
cediendo territorio a la astronomía. Sin embargo ya casi nadie cree que la tierra
ocupa el centro del sistema solar (y menos del Universo), ya casi todo el mundo
acepta que la edad de la. Tierra se cuenta en muchos miles de millones de años, y
ya hasta el Papa Juan Pablo II declaró en 1996 que: el nuevo conocimiento
elevado a reconocer que la teoría de la evolución de las especies es más que una
teoría. Naturalmente, todavía hay quienes insisten en la interpretación literal de la
Biblia, los “c re a c i o n i s t a s” y los partidarios del “diseño inteligente”, sobre
todo en algunos estados de los Estados Un i d o s, pero son grupos
fundamentalistas pequeños en comparación con la inmensa mayoría dela
población del mundo occidental. El escenario de la guerra entre la ciencia y la
religión ha sido puesto en duda por varios historiadores de la ciencia, apoyados en
que muchos científicos también han sido y son creyentes y han sabido compaginar
su profesión con su fe religiosa, relajando la interpretación literal de la Biblia, y
basados también en la postura de ciertos teólogos que aceptan la teoría de la
evolución como el desarrollo del plan divino de la Creación. La coexistencia
pacífica de la ciencia y la religión no sólo a nivel de la sociedad sino a de la
conciencia individual posible cuando se acepta que ambas posturas se refieren a
universos distintos y por lo tanto no necesitan ser contradictorias.
Pues las discusiones entre la Iglesia y la ciencia, tienen una historia larga, son
irreconciliables porque estamos hablando de dos cosas completamente distintas.
Creo que la postura que ha mantenido la religión, sobre todo la Iglesia católica, en
concreto sobre si hemos evolucionado o no, y si compartimos o no rasgos con los
primates, es persistente. Para terminar con esta breve conclusión, como lo he
redactado este tema será una controversia que no podrá tener solución de
inmediato. Pero si podrían ir entre lazados es decir que, pueden estar a la par.

7. Páginas web consultadas.
http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/2406/pdfs/19-
23.pdf
http://www.comoves.unam.mx/numeros/ojodemosca/79
http://www.revista.unam.mx/vol.10/num6/art36/int36-2.htm
http://www.comoves.unam.mx/numeros/ojodemosca/108
http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/2906/pdfs/81-
86.pdf