Documento ppt de ironstones bandeados y oolíticos , pasando por generalidades , geoquímica , geofísica y un poco de geología económica.
Espero que sea de mucha ayuda , puedes consultar las fuentes citadas también para más información
2. Iron Ores in IronStones
Son rocas sedimentarias ricas en hierro que contienen >15% (30% para algunos
autores)de hierro metálico por peso (James, 1966) y forman una clase química de
sedimentos comparables a las evaporitas y fosforitas. La mayoría reconocen dos
categorías principales.
• Las formaciones de hierro (BIF) contienen generalmente chert, son finamente
laminadas y datan del precámbrico.
• Las Ironstones son generalmente menos silíceos, contienen más aluminio,no
laminados, más pequeños y de edad fanerozoica.
Esta distinción destaca los cambios relacionados con el tiempo que constituyen
uno de los aspectos más interesantes de las rocas sedimentarias ricas en hierro y
tiene implicaciones importantes para la evolución de la atmósfera y la hidrosfera
de la Tierra.
(Simonson B.M, 1978)
4. Banded Iron Formations
(BIFs)
Extensos yacimientos de hierro(en Ocaciones Oro Alojado) y silicatos (cuarzo) que
muestran una característica forma bandeada. Marcroscopicamente se puede diferenciar
diferentes horizontes en una escala de milímetros. La formación de estos depósitos data
al precámbrico, entre 2600 millones hasta 1800 millones de años. La unidad
generalmente tiene algunos cien metros de espesor y una tremenda extensión.
Generalmente contiene algunos 15% de hierro. Actualmente los "BIF´s" son la fuente
más importante del hierro. Casi 90% de la producción provienen de este tipo de
yacimiento.(Isley, 1995)
Los sectores más importantes de los "BIF´s" son Minas Gerais en Brasil, Transvaal
Supergroup en Sudáfrica, Witwatersrand también en Sudáfrica, Lake Superior en
Canadá y EE.UU., Hamersley Range en Australia, Ucrania, Finlandia, Venezuela,
Australia entre otros. (Griem, 2020).
Las formaciones de hierro en bandas (BIF) representan un entorno geológico puramente
sedimentario, muestran macrobandas (1 m-100 m), mesobandas (1 mm-10 cm),
microbandas (0,2 mm-1 mm) y cripto-nanobandas (26 nm-0,2 mm).(A. Aftabi, et al
.2021)
5. Ambiente de Formación(BIFs)
El ambiente de formación de los BIF´s se puede caracterizar como océano de baja profundidad.
La atmósfera y los océanos de esta época tenían una baja cantidad de oxígeno libre, pero paulatinamente este
nivel subió. Las aguas oceánicas sin oxígeno (anaeróbico) tenían altas cantidades de hierro en solución. El
aumento de la cantidad de oxígeno provocó una precipitación del hierro. Se propone un origen fotosintético
del oxígeno. Todavía en esta época la tasa global de oxígeno libre era bastante bajo, pero en sectores de alta
apariencia de plantas (estromatolitos, por ejemplo) se generó un sector ("microclima") de mayores cantidades
de oxígeno adentro del agua, que era suficiente para iniciar una precipitación masiva del hierro. (Griem,
2020).
Las bandas son el resultado de fluctuaciones en la población de cianobacterias debido al daño de los radicales
libres por el oxígeno. Esto también explicó la extensión relativamente limitada de los primeros depósitos
arcaicos. Se pensaba que el gran pico en la deposición de BIF al final del Arcaico era el resultado de la
evolución de los mecanismos para vivir con oxígeno. Esto puso fin al autoenvenenamiento y produjo una
explosión demográfica en las cianobacterias que agotó rápidamente el suministro restante de hierro reducido
y puso fin a la mayor parte de la deposición de BIF. (Cloud, P. 1973)
Griem, W. (2020).[online] Geovirtual2.cl
7. Por lo general, consta de capas delgadas de
óxido de hierro repetidas (de unos pocos mm a
unos pocos cm de grosor), pero puede estar en
bandeada desde una escala microscópica hasta
un metro. Las bandas de óxido son de gris
oscuro a negro magnetita (Fe3O4) o hematita
(Fe2O3), alternando con bandas de lutitas y
cherts pobres en hierro, generalmente de color
rojo, de espesor similar, o silicatos y carbonatos
ricos en hierro, incluyendo siderita, ankerita ,
riebeckita, estilpnomelano, minnesotaita, etc.
Mindat. (n.d.).
James St. John.(5 abril. 2017).
A. Fraser., (28 enero. 2017).
Banded iron-formation (10 cm), Northern Cape,
South Africa
Negaunee Iron-Formation, Paleoproterozoic, 1.874 or 2.11 Ga; Ishpeming, Upper
Peninsula of Michigan, USA
Muestras de Mano
8. Muestras de mano, superficies de secciones delgadas y dos microfotografías
seleccionadas de (A) São Bento SCM-BIF que muestran capas de clorita de milímetros a
centímetros intercaladas en BIF. El propio BIF presenta bandas ricas en magnetita y
carbonato intercaladas con bandas de sílex con cantidades menores de clorita y sericita.
(B) Sumidouro SCM-BIF con banda rica en biotita intercalada con bandas ricas en
magnetita y bandas ricas en cuarzo-magnetita-biotita-sericita-clorita. chl = clorita, mag
= magnetita, cb = carbonato, bt = biotita. (Microfotografías AI y BII en PPL; AII y BI en
XPL).
(Araújo, J, et al.2019)
(Araújo, J, et al.2019)
(Araújo, J, et al.2019)
PPL Y XPL
9. Geofísica Magnetometría (BIFs)
Las formaciones de hierro en bandas ricas en magnetita (BIF) exhiben propiedades magnéticas
características, incluyendo fuerte anisotropía.
La interpretación de la estructura geológica de las unidades BIF a partir de las anomalías
magnéticas asociadas se complica por la anisotropía de la susceptibilidad y, con frecuencia, por
la magnetización remanente.
El momento en que se adquiere la remanencia en relación con el plegamiento ejerce una influencia
crucial en la forma de las anomalías.
Descuidos en la susceptibilidad La anisotropía y la remanencia pueden dar lugar a grandes
errores en la interpretación de las caídas y espesores de las unidades BIF.
La susceptibilidad de los BIF paralelos a la estratificación excede la susceptibilidad normal de la
capas estratificadas, típicamente por un factor de 2 a 4. Las susceptibilidades paralelas al lecho de
los BIF ricos en magnetita suelen ser de 0,5 a 2,0 SI (0,05-0,16 G / Oe).
(David A ,et al .1994)
10. La imagen es la señal analítica de la intensidad magnética total
derivada de un estudio aeromagnético. El polígono describe los límites
de la mineralización de hierro de alta ley. Los máximos magnéticos
(colores cálidos) son áreas de itabiritas no mineralizadas. Las filitas y
las cuarcitas (representadas por los colores fríos) forman la
estratigrafía del anfitrión en ambos lados de la unidad de hierro.
Remanencia las direcciones en los BIF generalmente se
encuentran cerca del plano de estratificación. Los coeficientes de
Koenigsberger (Q) de BIF se valoran ampliamente, pero los
valores característicos a menudo se pueden determinar para
unidades individuales. Los valores Q en el rango de 1 a 2 son
comunes.
Las magnetizaciones de los minerales de hierro enriquecidos
supergenos ricos en hematitas son mucho menores que las de
sus precursores BIF. Las propiedades magnéticas de los BIF que
afloran generalmente se modifican en gran medida por la
intemperie, lo que reduce sustancialmente la susceptibilidad
general, el grado de anisotropía y la intensidad de la remanencia.
Más profundo e intenso La erosión de los BIF se fomenta
mediante fallas y puede asociarse con una respuesta magnética
reducida en zonas intensamente falladas.
(David A ,et al .1994)
(Flis ,M . 2008)
11. Geofísica Gravimetría (BIFs)
La aplicación del método de gravedad a la exploración de mineral de hierro es no es sencillo. Cabría esperar que
los minerales de alto grado de hematita deben tener una alta densidad, que a menudo se encuentra en el rango de
3,5 a 4,8 g / cc, y que el hospedador del BIF es suficientemente inferior a 3,0 g / cc para proporcionar un excelente
contraste de densidad. En la práctica, este no es siempre el caso.
La remoción de sílice durante la mineralización produce un mineral altamente poroso y permeable; su densidad
puede ser menor que la de los BIF hospederos (Dalstra y Flis, 2008). Por otro lado, si la porosidad se reduce
posteriormente por colapso, la precipitación secundaria de hierro, removilización, o recristalización, el duro, de
alta densidad minerales generalmente vistos en secciones de los depósitos de alta ley de pueden formarse la
cuenca de Hamersley (Australia), Baladilla (India) y Carajas (Brasil). En consecuencia, diferentes partes de un
depósito pueden presentarse como una gravedad alta, no tener una respuesta anómala o estar marcadas por una
gravedad baja. Flis y col. (1998a) ilustró este fenómeno en la mina Mount Tom Price donde solo apuntar a los
máximos de gravedad ignoraría una parte significativa de este yacimiento. Se hacen observaciones similares en los
depósitos de hematites de alto grado de Middleback Ranges (Australia), interpretados como supergénicos en la
génesis (Bubner et al., 2003). De los 14 cuerpos minerales presentados, diez son asociados con los máximos de
gravedad, tres con los mínimos de gravedad y uno sin anomalía discernible.
(Flis ,M . 2008)
12. Gradiente vertical de las imágenes de intensidad magnética total (izquierda) y gradiente de gravedad vertical (derecha) de
un área en la cuenca de Hamersley. La región que se muestra es de 10 km por 6 km. La imagen del gradiente de gravedad
tiene límites dibujados alrededor de tres características de gran amplitud y los mismos límites se dibujan en la imagen
magnética. Las dos características con límites blancos son objetivos de mineral de hierro y la característica con un límite
negro es una formación de bandas de hierro no mineralizado. Los datos geofísicos fueron recolectados por un estudio
FALCON AGG y TMI.
Airborne gravity gradiometry and magnetics in the search for economic iron ore deposits -
Scientific Figure on ResearchGate
13. La hematita no es particularmente conductora en minerales típicos, generalmente entre 50 y 125 Ω-m. Esto es
solo marginalmente más conductivo que un BIF típico que tiene un rango de 100 a 250 Ω-m (Hawke y Flis, 1997).
Sin embargo, debido a su porosidad y permeabilidad típicamente altas, la conductividad del mineral de hematita a
menudo se ve reforzada por la presencia de aguas subterráneas, particularmente aguas subterráneas salinas. Esta
característica es el objetivo tanto de la corriente electromagnética (EM) como de la corriente continua (CC).
El método EM de frecuencia se restringe a la capacidad de profundidad de exploración teórica del sistema,
generalmente a un máximo de alrededor de 100 m. Esta distinción se puede utilizar en hematites.
Los estudios de polarización inducida (IP) -resistividad rara vez se consideran una herramienta de exploración de
mineral de hierro, principalmente porque las unidades litológicas asociadas (a menudo lutitas) tienden a dominar
las respuestas.
De manera similar, los levantamientos magnetotelúricos, ya sea como magnetotelúricos de banda ancha, audio
magnetotelúricos (AMT) o AMT de fuente controlada, han tenido, en el pasado, poca aplicación. Esto es cambiando
a medida que el conocimiento de la arquitectura de las cuencas se presenta cada vez más en la comprensión de las
provincias de hierro y la génesis del mineral. Como es el caso de tantos métodos geofísicos, el uso de Los estudios
magnetotelúricos son, en parte, impulsados por avances en capacidad de instrumentación y modelado. (Flis ,M .
2008)
Geofísicas Métodos Electricos(BIFs)
14. La inversión de datos del Transient electromagnetic method (TEM) resulta de
la encuesta TerraTEM. (A) La sección de resistividad del perfil TEM TEM-1; (B)
La sección de resistividad del perfil TEM TEM-2.
(Fu, J.; et al. 2020)
15. La inversión de datos del método
magnetotelúrico (MT) resulta de la encuesta
EH4. (A) La sección de resistividad del perfil
MT MT-1; (B) La sección de resistividad del
perfil MT MT-2. (Fu, J.; et al. 2020)
(Fu, J.; et al. 2020)
16. • Métodos Radiometricos : En la exploración de hierro, esto casi siempre está dirigido a unidades
litológicas asociadas con BIF. Las formaciones de hierro generalmente carecen de la mayoría de los
elementos radiactivos y generalmente aparecen como zonas radiométricamente inactivas. Sin
embargo, como es el caso en la cuenca de Hamersley (Australia), el cratón Singhbhub(India) y el
Quadrilatero Ferrifero (Brasil), los BIF están íntimamente asociado con unidades de lutita que tienen
firmas radiométricas distintivas que reflejan variaciones en su contenido dedetritos volcánicos y
terrestres. (Flis ,M . 2008)
• Métodos Sismicos : A pesar de que el método sísmico no es una herramienta de exploración de
primera línea para la mayoría de las empresas, es de destacar que agencias gubernamentales o
consorcios privados están realizando transectos sísmicos regionales para trazar la arquitectura bruta
de la cuenca (Kleffmann et al., 2000).
• Métodos de escaneo Aereo : de los cuales el escáner pasivo de reflexión multiespectral y los
instrumentos de radar activo son los más utilizados. El despliegue del mapeador temático Landsat de
siete bandas ha ha sido una bendición para los exploradores como una herramienta de mapeo
regional (Hollingsworth et al., 1999). Sin embargo, los intentos de utilizar datos multiespectrales de
Landsat para definir áreas de interés para la exploración de hierro hematites de alta ley han
fracasado en gran medida. La definición específica de esos escáneres es demasiado baja para
distinguir entre especies de minerales de hierro. Además, el hierro principal cuencas del mundo
tienen manchas de hierro ubicuas en la superficie, en la forma de goetita, limonita y siderita
• Perforación
(Flis ,M . 2008)
Otros métodos Utiles
17. minerales extraídos (BIFs)
Hematites – (Fe203) 30-40 wt % Fe :
capas finas a onduladas; capas alternas de hematita negra azulada y chert gris o rojizo
(cuarcita/jaspe)
Magnetita – (Fe3O4) 25-35 wt % Fe :
capas uniformes a irregulares; capas de magnetita alternan con cuarzo oscuro y mezclas de
silicatos y siderita
Goethita-lateritica – (α-Fe3+O(OH)) 50 - 60 wt % Fe :
Mineral secundario . contienen minerales arcillosos (caolinita, gibbsita, etc.) como “pockets” o
como relleno de fracturas.
Manoj K. Mohanta (2007)
18. Martita-goethita – 58−63 wt % Fe :
está presente localmente en la zona de meteorización, ( 70 m de la superficie actual )
en todos los depósitos de mineral de hierro. La goethita generalmente reemplaza a
los minerales de martita y specularita.
Martita - 58−67 wt % Fe :
masivo o laminado vuggy. En la zona de meteorización y en fallas, el mineral de
martita muestra típicamente un reemplazo a goethita para formar mineral de
goethita-martita.
Especularita - 65−68% wt Fe :
solo se observan en algunas zonas de falla donde se conserva localmente como
grandes láminas de cristal pseudohexagonales con planos basales de hasta 10 cm de
diámetro y más comúnmente como masas de especularita brechada de grano fino.
(Angerer,et al. 2010).
19. Otros minerales
Pirita – (FeS2) 15-25 wt % Fe
Cuerpos masivos de pirita profundamente asentados en las partes basales de
unidades grandes(Ellis, 1958 )
Siderita – (FeCO3) 20-30 wt % Fe
En alteraciones laminadas de siderita y chert
Greenalita – (Fe6Si4O10(O11)8*) 20-30 wt % Fe
Roca de color verde claro a oscuro de minerales de silicato de Fe; generalmente
laminado o con estratificación uniforme, pero puede ser ondulado a irregular
,comúnmente easociado con facies de óxido de magnetita o facies de carbonato,
gran parte del chert es intersticial.
(Manoj K, Mohanta.2007)
20. a un BIF no mineralizado mostrando bandas de Chert (Qtz) y magnetita (Mt).
b Alteración de magnetita siderita-silicato de hierro (Mt-Sid-FeSil) que
muestra preservación de bandas. c Alteración de hematita-ankerita-
magnetita con localizada brechas de bandas de magnetita. d Mineral de
hematita Martite-microplaty (Mr mpHm). Nótese la preservación de las
bandas y el relleno de goethita (Goe)
(Thorne, W. S, Et al .2004)
21. Características de
la ganga del BIF
Los componentes de ganga asociados son Cuarzo
y silicatos que contienen Fe, como clorita,
anfiboles(tremolita),serpentina, talco y
dolomitas,apatito,esfalerit,Granates Estos
silicatos contribuyen a altos niveles de SiO2,
MgO, Al203 en el mineral.(Manoj K, Mohanta
.2007)
La G señala la ganga , la H la hematita
Optical micrograph of −1 mm, ResearchGate
22. Facies (BIFs)
Las formaciones de hierro bandeado presentan facies de óxidos, carbonatos, sulfuros y silicatos
las cuales gradan entre sí y se han interpretado como resultado de precipitación de los minerales
en distintas secciones de cuencas marinas someras precámbricas gracias a la disponibilidad de
iones en las aguas. Las facies de óxidos son las relevantes como mena de hierro. La depositación
de cada facies estuvo controlada por condiciones de Eh y pH del medio dentro de las cuencas de
sedimentación, especialmente por el potencial de oxidación – reducción relacionado al contenido
de oxígeno del agua. Valores relativamente bajos de Eh y pH favorecen la precipitación de pirita,
mientras que valores altos favorecen la precipitación de óxidos; los carbonatos y silicatos
precipitaron en condiciones de Eh y pH intermedias.
(Unal Medellin.n.d)
23. Facies de óxidos: son las más importantes, puesto que constituyen la mena de hierro
explotable, y pueden subdividirse en subfacies de hematita y de magnetita, entre las
cuales existe una completa gradación.
Facies de carbonatos: Estas consisten en la alternancia de chert y siderita (carbonato
de Fe) en proporciones iguales. Puede gradar a través de rocas con magnetita – siderita –
cuarzo a las facies de óxidos y por la adición de pirita a facies de sulfuros
Facies de silicatos: Los silicatos de hierro generalmente se asocian con magnetita,
siderita y chert, los cuales forman capas alternadas. Las facies de carbonatos y silicatos
de los BIF típicamente tienen 25-30% Fe, lo cual es bajo para ser de interés económico y
presenta problemas en su beneficio
Facies de sulfuros(En Tipo Algoma): Estas consisten en arcillolitas carbonosas con
pirita caracterizadas por estar finamente laminadas con contenido de materia orgánica y
carbón de hasta 7-8%. El sulfuro principal es pirita muy fina.
(Unal Medellin.n.d)
24.
25. Modelos Para la Oxidación Del Hierro
Tres modelos simplificados para la oxidación de Fe2 + y la deposición de formaciones de hierro en bandas: (1)
fotosíntesis oxigenada y oxidación de Fe2 + por oxígeno producido por cianobacterias en la zona fótica(más
aceptado). (2) Oxidación de Fe (II) en un agua anóxica por fotoautótrofos como Bacterias de azufre verdes y
moradas. (3) Oxidación abiótica de Fe2 + a través de fotooxidación. (Mloszewska, A. et al .2015).
(Mloszewska, A. et al .2015).
26. (Hagemann, S. G.,et al.2016)
Geoquímica (BIFs)
Valores elevados de Fe y
Mn; a veces valores elevados
de Ni, Au, Ag, Cu, Zn Pb,
Sn, W, REE y otros
elementos menores. (Gross,
G., 1996)
28. Se registra una anomalía de Eu(Europio) positiva y un enriquecimiento de HREE relativo a LREE
en el Cratón de Yilgarn, la provincia de Hamersley y el Quadrilátero Ferrífero .Estos patrones de
fraccionamiento REE son similares a la química de su correspondiente BIF de roca entera y, por lo
tanto, heredaron las firmas de agua de mar predominantes (Con aporte hidrotermal) (Bhattacharya
et al., 2007; Angerer et al., 2012; Hensler et al., 2015a, b ).
En la Provincia Mineral de Carajás, la química del óxido se caracteriza por un enriquecimiento de
MREE distintivo y una anomalía de Y(Itrio) negativa .Este patrón específico también se registra en
toda la hematita especular analizada, y los fluidos con un MREE anormalmente alto y un Y(Itrio)
bajo se interpretan como fluidos hidrotermales calientes probablemente de fuente magmática o con
cuerpos magmáticos depurados.
Por otro lado, la goethita supergénica (particularmente en el Yilgarn Craton) tiene el contenido de
REE más alto en el conjunto de generaciones de óxidos de hierro. Esto puede reflejar el
enriquecimiento residual posterior de los REE típicamente menos móviles durante los procesos de
meteorización.
(Hagemann, S. G.,et al.2016)
Elementos de tierras raras (REE) es el nombre colectivo de 17 elementos metálicos químicamente
similares (los lantánidos, escandio e itrio) que se encuentran en una amplia gama de minerales que
contienen REE y se extraen colectivamente. Por lo general, se dividen en REE ligero (LREE) , MEE
medio(MREE) y REE pesado (HREE). (Eurare.org.2021)
30. Origen del Hierro (Tipos de
BIFs)
• Superior Type
• Algoma Type
• Rapitan Type
31. Algoma Type – previo a 2.75 Ga
Estan muy extendidos en los cinturones arcaicos de piedra verde(Archean greenstone
belts), antes de 2,75 Ga. Se conocen muchos ejemplos en todos los núcleos cratonicos
arcaicos. Los BIF de tipo Algoma están relativamente restringidos y siempre en estrecha
asociación con rocas volcánicas máficas .( Gutzmer.J , et al , n.d)
secuencias sedimentarias comúnmente de 30 a 100 m de espesor y varios kilómetros de
longitud (raramente exceden 10Km) de rumbo. En la mayoría de los depósitos
económicos, el plegamiento o las fallas por empuje han producido secuencias espesas de
formación de hierro.
El contenido de hierro varían entre aproximadamente 1000 Mt a menos de 100 Mt (Gross, G., 1996)
Están Asociados con complejos volcanogénicos y se infiere que se han formado cerca de
centros volcánicos como respiraderos hidrotermales , cuencas de arco y zonas de ruptura
intracontinentales (Mloszewska,A.etal.2015)
Magnetita recristalizada con ganga de cuarzo y poca actinolita o hiperstena (Li et al.,
2014)
33. Superior Type – (2.0 Ga - 2.75 Ga)
(Mloszewska, A. et al. 2015)
34. ? Granular Type – (1.8 - 2.1 Ga)
Posee texturas detríticas claras y es Se cree que representan
fragmentos erosionados y redepositados de BIF preexistentes (Trendall
2002).
De extensión lateral mucho menor, y se depositaron sobre la base de las
olas. Muestran bandas mucho más gruesas que las del tipo Superior y
suelen estar compuestas por gránulos muy compactos y oolitas de
óxidos de hierro o sílex.
(Gutzmer.J , Beukes.N.J.(n.d))
36. Rapitan Type – (750–560 Ma)
Los BIF de tipo Rapitan están restringidos a tiempos neoproterozoicos (715 a 580 Ma) en sucesiones
sedimentarias que se interpretan como principalmente glaciogénicas y asociadas con hasta tres
eventos Neoproterozoicos Snowball Earth (Hoffman et al., 1998).
El aislamiento de los océanos de la atmósfera por la capa de hielo glacial mundial provocó el
estancamiento del océano y la acumulación de Fe2 + disuelto de origen hidrotermal. A medida que
el hielo se derritió y la circulación oceánica se restableció, el hierro se oxidó y formó un conjunto de
formaciones de hierro(Klein 2005).
Los depósitos de tipo Rapitan comprenden principalmente minerales ricos en magnetita y cuarzo (Li et
al., 2014)
37. Metallogenic Evolution of the Mackenzie and Eastern Selwyn
Mountains of Canada's Northern Cordillera, Northwest
Territories: A Compilation and Review - Scientific Figure on
ResearchGate
Acumulación de hierro en un océano reductor cubierto de
hielo durante el episodio de la Tierra de bolas de nieve de
Sturtian. La deposición de hierro se produjo durante el
retroceso de los glaciares y la oxigenación del océano.
Modificado según Klein y Beukes (1993)
38. Diagramas esquemáticos que muestran la abundancia relativa de
formaciones de hierro bandeadas en función del tiempo.
(Klein, C., et al.1993)
(Gutzmer.J , Beukes.N.J.(n.d))
39. Fenómenos de meteorización e
intemperismo asociados al enriquecimiento
relativo (BIFs)
Los depósitos de mineral de hierro alojados en BIF se pueden dividir en tres
clases sobre la base de su contenido de hierro: (1) BIF primarios ricos en hierro
que contienen 30-45% en peso de Fe, (2) martita-goethita de alto grado
minerales con 56-63% en peso de Fe, y (3) minerales de hematita de alto grado
que contienen 60-68% en peso de Fe (Clout y Simonson 2005).
La mayor parte del mineral de hierro extraído hoy corresponde a depósitos de
hierro de alta ley (clase 1 y 2) formada por el enriquecimiento de hierro
supergénico de los BIF precursores. El proceso de enriquecimiento supergénico
implica una meteorización profunda del movimiento descendente de oxidación
fluidos meteóricos que lixivian los componentes de pedernal y carbonato,
dejando una acumulación residual de fases de Fe3 + oxidadas e hidratadas
como hematita, martita y goetita
(Webb et al. 2003; Clout y Simonson 2005)
40. • Sketch showing typical supergene enrichment of a magnetite-rich BIF
leading to a high-grade hematite-goethite ore deposit within the weathering
zone (Modified from Clout and Simonson (2005)))
41. Ejemplos
Depósitos BIF
El sistema de mineral BIF representa los
distritos y depósitos de mineral de hierro
más grandes y de mayor ley del mundo.
• BIF tipo Algoma (Arcaico y
Paleoproterozoico) (por ejemplo,
distrito de mineral de hierro de Serra
Norte en la provincia de Mineral
Carajás)
• BIF de tipo Superior (Proterozoico)(por
ejemplo, depósitos en la provincia de
Hamersley)
• BIF de tipo Rapitan (Neoproterozoico)
(por ejemplo, el Distrito de mineral de
hierro de Urucum)
(Hagemann, S. et al.2016)
https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ciaurlec - https://es.wikipedia.org/wiki/Crat%C3%B3n#mediaviewer/File:Cratons_IT.svg
42. Carajas – Brasil – Algoma Type
La provincia de Carajás en el centro de Brasil conserva varias secuencias volcánicas
sedimentarias de grado metamórfico predominantemente muy bajo. Juntos, estos comprenden los
definió el Supergrupo Itacaiúnas.
El grupo Grão Pará(2.76 Ga) contiene una secuencia de rocas volcánicas máficas y unidades BIF.
Estos últimos contienen jaspilitas que albergan los yacimientos de hierro de alta ley más grandes
e importantes (Fe ~ 67%) en la provincia de Carajás. con un recurso mineral total de alrededor de
18 Gt.
El Grão Pará Se ha cartografiado el grupo en la Serra dos Carajás, que se divide en las
cordilleras norte y sur. El Grupo Grão Pará está superpuesto de manera discordante por
sedimentos clásticos del Grupo Paleoproterozoico Águas Claras. Piedras de arena, limolitas y
conglomerados menores pertenecientes a esta unidad se conservan en la estructura sinclinal
entre las cordilleras norte y sur.
Dalstra, H.J(2008)
45. A. BIF no alterado en mineral de hematita laminada blanda, depósito N5, Carajás. Tenga en cuenta que esta
balsa conserva una estructura anticlinal. La altura del banco es de unos 15 m. B. Mineral duro cerca de los
basaltos de las paredes de los pies en N5, Carajás. C. Afloramiento profundamente erosionado de la zona de
cizallamiento de Carajás con vetas de hematita. D. Plano de falla en el contacto de basalto de pared de base
alterado por hematita-clorito-carbonato y mineral de hematita de N4E arriba. Los deslizamientos que se
hunden abruptamente indican un movimiento normal. E. Fotografía que muestra el conglomerado de hematita
sobre mineral laminado blando y lutita en Sishen. Espesor del canal de unos 5 m. F. Mineral de hematita con
plano de falla deslizado en Kapstevel North, área de Sishen South. G. Cara del depósito de Sishen Norte,
contacto entre el Kuruman BIF y los minerales de hematita debajo y las rocas sedimentarias del Grupo
Postmasburg arriba. Dalstra, H.J(2008)
49. Urucum – Brasil – Rapitan
Type
los yacimientos de mineral de hierro del distrito de Urucum en Mato Grosso do
Sul, Brasil, se considera de origen supergénico moderno.Los minerales de
hierro de alta ley están alojados en voluminosas formaciones de hierro de la
Formación Santa Cruz del Grupo Neoproterozoico Ja cadigo (Haralyi y Walde,
1986; Urban et al., 1992; Klein y Ladeira, 2004; Walde y Hagemann, 2007). Los
minerales de Hierro están restringidos a la superficie de erosión actual, como
cuerpos tabulares de hasta 15 m de espesor que están expuestos a lo largo de la
parte superior.de mesas que están cubiertas por la formación de hierro. (J.
Gutzmer, et al ,2008)
52. Hierro Oolítico
Ofoegbu, S.U. Characterization studies on Agbaja iron
ore: a high-phosphorus content ore. SN Appl. Sci. 1, 20
(2019)
53. Hierro Oolítico
Las oolitas son rocas sedimentarias formadas a partir de ooides que son granos esféricos
compuestos por capas concéntricas. El nombre deriva de la palabra griega antigua para
"huevo". Los oolitos consisten en ooides de diámetros entre 0,25 y 2 mm; las rocas
compuestas por ooides mayores de 2 mm se denominan pisolitas. Juntos, estos clastos
se denominan pelletoides. Contienen un núcleo (generalmente hematita) y múltiples
cortezas (generalmente goethita) (Beattie et al., 2017).
Los minerales de hierro oolítico son un subconjunto distintivo de los depósitos de
mineral de hierro y se caracterizan por sus granos esféricos compuestos de capas
concéntricas que contienen hematita y goethita junto con elementos de impureza como
el silicio y el fósforo. Dependiendo de su petrología, los minerales de hierro oolítico
pueden requerir diagramas de flujo muy simples o extremadamente complejos para su
procesamiento. (Quast, K. 2018).
54. Ambiente de Formación Regional
Plataforma poco profunda, por lo general cerca de la transición de ambientes no
marinos a marinos. Datan del Fanerozoico, concentrado en el Ordovícico al
Devónico y del Jurásico al Paleógeno. Algunos ejemplos del Proterozoico.
(Maynardand.J.B , et al .usgs.gov. nd)
(Baioumy, H.et al,2017)
55. Descripción Física Hierro
Oolítico
Las ilustraciones de mineral de hierro Oolítico. (a) Vista
general, Gabal Abu Hashim. (b) Granos esféricos oolíticos
hs. (c) Granos gruesos glauconíticos hematíticos oolíticos hs.
(d) Oolites ricos en hematíticos hs.
Iron ore prospection East Aswan, Egypt, using remote sensing techniques -
Scientific Figure on ResearchGate
(Vale, L., 2021)
Ooides ricos en hierro en una Ironstone.
Imagen PPL, 2x (campo de visión = 7 mm)
De unos Metros hasta cientos de
metros de grosor
56. La escala vertical es variable; los ciclos
pueden variar desde unos pocos metros
hasta 300 m de espesor
(modificado según Van Houten y
Bhattacharyya, 1982; Maynard, 1983).
Modelo estratigráfico generalizado para
ironstones oolíticas.
(Maynardand.J.B , et al .usgs.gov. nd)
57. Características Geofísicas del hierro oolítico
Anomalía marcada de
gravedad positiva (1
mgal en 1-5 km) útil
para delinear los
yacimientos ,
Incidencias de
magnetita detectables
por magnetómetro en
el aire
(Miller, 1983).
(Miller, 1983).
58. Minerales de las formaciones de
Hierro Oolítico
Goethita + berthierina ,hematita +
chamosita.
Cuarzo, calcita, dolomita, Clorita ,
minerales arcillosos; apatita (Colofán ,
omnipresente en pequeñas cantidades).
Siderita común como reemplazo;
localmente, se encuentra pirita como
reemplazo (Maynard, 1986);
ocasionalmente, magnetita.
Synchronous Upgrading Iron ... - Scientific Figure on
ResearchGate
como se cito en (Maynardand.J.B , et al
.usgs.gov. nd)
59. Características de la ganga
Los minerales de hierro oolítico se
forman a partir de ooides que se
componen de 3 a 6 capas
concéntricas y una matriz en el
centro. La capa de mineral de óxido
de hierro (principalmente hematita)
va seguida de una capa de banda
mineral (cuarzo, calcita y apatita,
etc.). La matriz puede ser de
minerales de hierro o ganga
Los minerales de hierro oolítico no han
sido de tan alto interés comercial en el
mundo debido a las grandes dificultades
para beneficiarse, aunque tienen un
valor metálico enorme. Esta dificultad se
debe principalmente a la escasa
liberación de minerales de hierro de los
minerales oolítico. (Song, S.,et al. 2013)
(Song, S.,et al. 2013)
60. Características geoquímicas del hierro Oolítico
Análisis XRD de muestras representativas
indican que las principales composiciones
de ironstones oolíticas son hematita,
goetita, chamosita y cuarzo. (Mahmoud A.
et al . 2020)
Los minerales de hierro oolítico a menudo
contienen altos niveles de fósforo que
resisten los métodos convencionales de
procesamiento de minerales. Quast, K.
(2018)
(Mahmoud A. et al . 2020)
Recovery of Iron,
Chromium, and
Nickel…Research
Gate.
Patrón XRD de mineral de
hierro oolítico con bajo (Wadi
Fatima, western Arabian
Shield) y alto (Wuhan Iron
and Steel) contenido de fósforo.
62. Ambiente de Formación
1. La generación de aloquímicos ferruginosos cerca de la costa, probablemente en
ambientes lagunares restringidos durante los períodos de baja del nivel del mar y
su reelaboración en la cuenca de deposición por tormentas o durante un evento
transgresor posterior (Bayer,et al,1989; McGhee & Bayer 1985).
2. El desarrollo de piedras de hierro ooidales en marejadas marinas que reciben poco
sedimento clástico, pero en las que los sedimentos pueden ser modificados
intensamente por la actividad de las olas (Hallam 1975).
3. El desarrollo in situ de ooides en plataformas marinas durante las fases de
escasez de sedimentos, como la producida por el aumento del nivel del mar (Young
1989).
Estos tres modelos no son necesariamente excluyentes entre sí, de hecho, todos
representan métodos para generar piedras de hierro en áreas de sedimentación
clástica reducida. Se han utilizado ejemplos bien documentados como evidencia para
cada uno de estos modelos y parece probable que todos puedan ocurrir.
como se cito en (Vale, L., 2021)
63. Tipos de Formaciones de hierro
oolítico
Depósitos tipo Minette :
Contienen oolitos de siderita, un mineral de hierro silíceo conocido como chamosita, y goethita.
Los depósitos se formaron en ambientes marinos poco profundos y cercanos a la costa y están
más desarrollados en Inglaterra, el área de Lorena en Francia, Bélgica y Luxemburgo.
Depósitos tipo Clinton:
Depósitos de hierro oolítico que contienen oolitos de hematita, siderita y chamosita.
El entorno geológico de los depósitos de tipo Clinton es muy similar a los tipos de Minette,
siendo la diferencia más obvia la presencia de goethita en Minettes y hematita en Clinton.
Los depósitos tipo Clinton son varios cientos de millones de años más antiguos que los depósitos
de tipo Minette. Debido a que la goetita se deshidrata lenta y espontáneamente a hematita, es
probable que la principal diferencia entre los dos tipos de depósitos sea la edad.
(Encyclopedia Britannica. 2021)
64. Fenómenos de meteorización / metamorfismo
asociados al enriquecimiento relativo
Fenómenos de meteorización eliminan las gangas de carbonato y convierte los silicatos
ferrosos en óxidos férricos. Muchas operaciones mineras antiguas se basan en
minerales meteorizados; típicamente, menos de 30 m de profundidad.
La goethita se convierte en hematita por encima de los 80°C (Hodych y otros, 1984); la
hematita se convierte en magnetita en condiciones metamórficas, pero algunos
depósitos aparentemente no metamorfoseados tienen magnetita (depósitos devónicos
de Libia). Berthierine se convierte en chamosita a 130-160 oC (Iijima y Matsumoto,
1982). La mayoría de los depósitos sufren metamorfismo. (Maynardand.J.B , et al
.usgs.gov. nd)
“Las manifestaciones de hierro oolítico en los alrededores de Mitú –Vaupés– están
asociadas a los perfiles de meteorización del Complejo Migmatítico de Mitú (CMM) lo
que permite clasificarlos como lateritas.” (García,Gabriel .et al ,2013)
65. Paz de Rio – Boyacá - Colombia
El depósito está formado por un estrato de mineral de hierro oolítico de espesores que varían entre
uno y ocho metros. Los oolitos están formados de goethita, de 0.5 a 2 mm en diámetro cementados
principalmente por siderita y limonita. La silica ocurre principalmente como cuarzo detrítico.
El mineral de hierro que se explota actualmente contiene desde el 43%,al 45% de hierro en la
superficie y 43 a 46% de hierro en el subsuelo, 4 a 6% de Al2O3 y 1.0 a 1.5% de P. El mineral del
subsuelo contiene de 8% a 9% de silica, mientras que en superficie el contenido de silica alcanza
valores por encima del 18% hasta un máximo del 33%
Reservas Calculadas
Potenciales 27 Mt , Inferidas 173 Mt , Indicadas 55 Mt , Medidas 73 Mt
Total 328 Mt
(Cruz , Jaime .1972)
66. (Michael M. Kimberley. 1979)
Microfotografías de oolita del Eoceno y Jurásico.
Todas las barras de escala son 0.1 mm.
(A arriba a la izquierda) Fragmento de ooide
camosítico que muestra extinción parcial en luz
doblemente polarizada debido a la orientación
preferida de los cristalitos.El fragmento de ooide
está bordeado por pirita y rodeado por
chamosita, siderita, pirita, sílice autigénica y
apatita finamente intercrecidas. Formación de
hierro del Eoceno Paz de Río, Colombia.
(B arriba a la derecha) Ooide de hematita-
goethita reemplazado parcialmente por siderita.
Un núcleo hematítico (oscuro) con dos parches
de siderita (blanco) está envuelto por hematita-
goethita entre capas, seguido de capas
puramente hematíticas reemplazadas
preferentemente por siderita, y finalmente
hematita-goethita entre capas. Los intersticios
están llenos de hematita, chamosita, siderita y
apatita que crecen libremente. Se produce una
hoja de apatita (blanca) encima de la barra de
escala.
(C abajo izquierda) Ooide hematítico con
sustitución preferencial de ciertas capas por
siderita. El núcleo del ooide es un fragmento de
otro ooide. Luz transmitida doblemente
polarizada. Formación de hierro de la Paz de
Río.
(D, abajo derecha) Ooide chamosítico
reemplazado en gran parte por pirita (blanca) y
un poco de sílice autigénico (oscuro como la
chamosita), rodeado de pirita intercrecida,
chamosita y silica autigénica menor. Plano de
luz reflejada polarizada. Formación de hierro de
la Paz de Río.
(Michael M. Kimberley. 1979)
67. Consecuencias asociadas a la explotación (Energia)
50 Mt / Año Deposito Kalia , Nueva Guinea
119 Mt / Año Mina de Carajas , Brasil
327 Mt / Año Mina Rio Tinto , Australia
Luis de la Torre Palacios (2012)
68. Daños a la superficie de la tierra y Cambios visuales
(Angloamerican.com. 2021)
Sishen,
Cabo
Norte,
Sudáfrica
70. Contaminación de las aguas superficiales y
subterráneas
Jackson County Iron
Mine , Wisconsin , EEUU
Bill Cordua , Mindat
71. Impactos sobre la flora y fauna
Bonnie Jo Mount/The Washington Post
Mina Carajas (más grande del mundo), Pará , Brasil
72. Conflictos entre comunidades y empresas mineras
June 11, 2020
Mayo 26,2020
https://www.theguardian.com/australia-news/2020/may/26/rio-tinto-
blasts-46000-year-old-aboriginal-site-to-expand-iron-ore-mine
https://www.nytimes.com/2020/06/11/w
orld/australia/indigenous-caves-BHP-
mining.html
73. Manifestaciones de Hierro Oolítico en
Colombia
manifestaciones de hierro oolítico en los alrededores de Mitú –Vaupés– están
asociadas a los perfiles de meteorización del Complejo Migmatítico de Mitú (CMM)
lo que permite clasificarlos como lateritas. Las lateritas ferruginosas oolíticas
constan de un horizonte superior de oolitos sueltos o poco consolidados, de un
horizonte intermedio de costras ferruginosas de oolitos subesféricos cementados por
óxidos de hierro, de cuarzo de tamaño arena, y de un horizonte inferior de costras
esferoidales de mineral de hierro oolítico que pasan gradualmente a un núcleo de
granitoide. Las lateritas que afloran en un área aproximada de 583 km2 , tienen
valores de Fe2 O3 entre 35% y 66% para el 59% de las muestras obtenidas en
apiques a lo largo de la vía Mitú – Monforth; además muestran enriquecimiento en
titanio, hierro y aluminio, con respecto a la roca parental Granitoide, el MnO
conserva valores similares a la roca fresca mientras que los valores de Na2 O, CaO,
K2 O y MgO indican que se empobrecen en sílice y en estos elementos. (García, G
.et al. 2013).
76. Referencias Imágenes
• Srseg, R., 2021. [online] 4.bp.blogspot.com. Available at: <https://4.bp.blogspot.com/-
hZsLfJgCUaI/W0jmSJOnXfI/AAAAAAAAQG8/BhAehYwSpdYTTzpwhIwItJx5Y2QyvmLFACL
cBGAs/s640/Scientists%2BDiscover%2BEarth%2527s%2BYoungest%2BBanded%2BIron
%2BFormation.jpg> [Accessed 27 April 2021].
• Matthew Genge[@rockbloke]. (11 Julio. 2017). The 2.5 billion year old Banded iron
formation at the edge of the Hammersley Range, Australia. Gotta love road cuts.
[Imagen adjunta]. Twitter.
https://pbs.twimg.com/media/DEbjvacXoAAj7gb?format=jpg&name=large
• James St. John.(5 abril. 2017). Banded iron formation (Negaunee Iron-Formation,
Paleoproterozoic, 1.874 or 2.11 Ga; Ishpeming, Upper Peninsula of Michigan, USA) 3.
[Imagen adjunta]. Flickr. https://www.flickr.com/photos/jsjgeology/33823897416
• A. Fraser., (28 enero. 2017). [online] .blogspot.com. Available at:
<http://geologylearn.blogspot.com/2017/01/banded-iron-formations-bifs-evidence-
of.html].
• Investigation on beneficiation of goethite-rich iron ores using reduction roasting
followed by magnetic separation - Scientific Figure on ResearchGate. Available from:
https://www.researchgate.net/figure/Optical-micrograph-of-1-mm-particles-shows-
banded-haematite-H-gangue-G_fig4_321881554 [accessed 3 May, 2021]
77. • Airborne gravity gradiometry and magnetics in the search for economic iron ore deposits - Scientific Figure
on ResearchGate. Available from: https://www.researchgate.net/figure/Vertical-gradient-of-the-total-
magnetic-intensity-top-and-vertical-gravity-gradient_fig1_286185948 [accessed 3 May, 2021]
• Fu, J.; Jia, S.; Wang, E. Combined Magnetic, Transient Electromagnetic, and Magnetotelluric Methods to
Detect a BIF-Type Concealed Iron Ore Body: A Case Study in Gongchangling Iron Ore Concentration Area,
Southern Liaoning Province, China. Minerals 2020, 10, 1044. https://doi.org/10.3390/min10121044
• Wang, C., Konhauser, K., & Zhang, L. (2015). Depositional Environment of the Paleoproterozoic Yuanjiacun
Banded Iron Formation in Shanxi Province, China. Economic Geology, 110, 1515-1539.
• Bekker, A., Krapež, B., Slack, J., Planavsky, N., Hofmann, A., Konhauser, K., & Rouxel, O. (2010). Iron
Formation: The Sedimentary Product of a Complex Interplay among Mantle, Tectonic, Oceanic, and
Biospheric Processes. Economic Geology, 105, 467-508.
• Recovery of Iron, Chromium, and Nickel from Pickling Sludge Using Smelting Reduction - Scientific Figure on
ResearchGate. Available from: https://www.researchgate.net/figure/XRD-pattern-of-high-phosphorus-
oolitic-iron-ore_fig1_328933779 [accessed 21 May, 2021]
78. • Metallogenic Evolution of the Mackenzie and Eastern Selwyn Mountains of Canada's Northern Cordillera,
Northwest Territories: A Compilation and Review - Scientific Figure on ResearchGate. Available from:
https://www.researchgate.net/figure/Schematic-illustrations-of-two-competing-models-for-the-evolution-
of-the-Rapitan-iron_fig9_259715530 [accessed 4 May, 2021]
• Ofoegbu, S.U. Characterization studies on Agbaja iron ore: a high-phosphorus content ore. SN Appl.
Sci. 1, 204 (2019). https://doi.org/10.1007/s42452-019-0218-9
• Synchronous Upgrading Iron and Phosphorus Removal from High Phosphorus Oolitic Hematite Ore by High
Temperature Flash Reduction - Scientific Figure on ResearchGate. Available from:
https://www.researchgate.net/figure/Optical-microscope-pictures-of-the-oolitic-hematite-ore-Optical-
microscope-pictures-of_fig2_303509831 [accessed 20 May, 2021]
• FENCiT. 2019. Rio Tinto approves $749 million investment in Pilbara Iron Ore Mine - FENCiT.
[online] Available at: <https://www.fencit.com.au/rio-tinto-approves-749-million-investment-in-
pilbara-iron-ore-mine/> [Accessed 21 May 2021].
• Angloamerican.com. 2021. New direction for Sishen. [online] Available at:
<https://www.angloamerican.com/about-us/our-stories/new-direction-for-sishen> [Accessed
21 May 2021].
• Mineralesboyaca-cundinamarca.blogspot.com. 2014. MINERALES METÁLICOS ENERGÉTICOS Y
ESMERALDAS EN BOYACÁ Y CUNDINAMARCA. [online] Available at: <http://mineralesboyaca-
cundinamarca.blogspot.com/2014/06/> [Accessed 24 May 2021].
79. Referencias
A. Aftabi, H. Atapour, S. Mohseni, A. Babaki.(2021), Geochemical discrimination among
different types of banded iron formations (BIFs): A comparative review, Ore Geology
Reviews , doi: https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2021.104244
A. Hallam (1975). Jurassic Environments. ix + 269 pp., numerous figs. Cambridge
University Press, Cambridge, London, New York, Melbourne. Price £11. ISBN 0 521
20555 7.. Geological Magazine. 114. 241. 10.1017/S0016756800044915.
Angerer, Thomas & Hagemann, Steffen. (2010). The BIF-Hosted High-Grade Iron Ore
Deposits in the Archean Koolyanobbing Greenstone Belt, Western Australia: Structural
Control on Synorogenic- and Weathering-Related Magnetite, Hematite, and Goethite-
rich Iron Ore. Economic Geology. 105. 917-945. 10.2113/gsecongeo.105.5.917.
Araújo, J. C. S., & Lobato, L. M. (2019). Depositional model for banded iron formation
host to gold in the Archean Rio das Velhas greenstone belt, Brazil, based on
geochemistry and LA-ICP-MS magnetite analyses. Journal of South American Earth
Sciences. doi:10.1016/j.jsames.2019.05.021
Baioumy, H., Omran, M., & Fabritius, T. (2017). Mineralogy, geochemistry and the
origin of high-phosphorus oolitic iron ores of Aswan, Egypt. Ore Geology Reviews, 80,
185–199. doi:10.1016/j.oregeorev.2016.06.030
Bayer, U., G. R. McGhee. JR. (1989). Periodicity of Devonian sedimentary and biological
perturbations: implications for the Devonian timescale. Neues Jahrbuch fu¨r Geologie
und Pala¨ontologie Monatsheft, 1989:1–16
80. Beattie, E., Plazek, C., Blake, K., (2017). Dirty goethite- a geochemical characterisation
of some western Robe River channel iron deposits. In: Proceedings, Iron Ore 2017.
Australasian Institute of Mining and and Metallurgy, pp. 489–502.
Beukes, N.J., (1983). Paleoenvironmental setting of iron-formation in the depositional
basin of the Transvaal Supergroup, South Africa. In: A.F. Trendall and R.C. Morris
(Editors), Iron-formation: Facts and Problems, Elsevier, Amsterdam, pp. 131-209.
Cloud, P. (1973). Paleoecological Significance of the Banded Iron-Formation. Economic
Geology, 68(7), 1135–1143. doi:10.2113/gsecongeo.68.7.1135 Geology, 68(7), 1135–
1143. doi:10.2113/gsecongeo.68.7.1135
Cloud, P. (1983). Capítulo 10 Formación de hierro con bandas — El dilema de un
gradualista. Evolución de la Geología Precambriana, 401-416. doi:10.1016/s0166-
2635(08)70051-3
Cruz , Jaime . (1972). YACIMIENTOS DE HIERRO EN COLOMBIA Y DEPOSITOS DE HIERRO
EN SUDAMERICA. INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES GEOLOGICO-MINERAS .
Informe No. 1584 .
Dalstra, H.J , et al(2008) Structural Controls on High-Grade Iron Ores Hosted by Banded
Iron Formation: A Global Perspective. SOCIETY OF ECONOMIC GEOLOGISTS 15:73–107
David A. Clark & Phillip W. Schmidt (1994) IRON: Magnetic properties and magnetic
signatures of BlFs of the Hamersley Basin and Yilgarn Block, Western Australia, ASEG
Extended Abstracts, 1994:1, 341-354, DOI: 10.1071/ASEGSpec07_26
Encyclopedia Britannica. (2021). Mineral deposit - Iron deposits. [online] Available at:
<https://www.britannica.com/science/mineral-deposit/Iron-deposits#ref624315>
[Accessed 21 May 2021].
81. Eurare.org. (2021). What are Rare Earth Elements? | EuRare Project | Home. [online]
Available at: <http://www.eurare.org/RareEarthElements.html> [Accessed 3 May
2021].
Flis ,M (2008) banded iron formation-related high-grade iron ore: Advances in
Geophysics Applied to the Search for Banded Iron Formation-Related, High-Grade
Hematite Iron Ore. SOCIETY OF ECONOMIC GEOLOGISTS 15:381–391.
Folchi, Mauricio. (2005). Los efectos ambientales del beneficio de minerales metálicos:
un marco de análisis para la historia ambiental. Varia Historia, 21(33), 32-57.
https://doi.org/10.1590/S0104-87752005000100003
García, Gabriel & B, Gilberto & Bermúdez, José & Ramirez, Carolina & Ramos, Keepler
& Ortiz, Francy & Sepúlveda, Janeth & Sierra-Rojas, Maria. (2013). HIERRO OOLÍTICO
EN EL ÁREA DEL MUNICIPIO DE MITÚ (DEPARTAMENTO DE VAUPES, AMAZONÍA
COLOMBIANA) OOLITIC IN IRON COUNTY AREA MITU (VAUPES, COLOMBIAN
AMAZON). Boletín de ciencias de la tierra. 34. 5-14.
Gehring, A.U. (1989). The formation of goethitic ooids in condensed Jurassic deposits in
northern Switzerland. In: YOUNG, T.P. & TAYLOR, W.E.G. (eds) Phanerozoic Ironstones,
Geological Society, London, Special Publication, 46, 133-140.
Gourcerol, B., Thurston, P. C., Kontak, D. J., Côté-Mantha, O., & Biczok, J. (2016).
Depositional setting of Algoma-type banded iron formation. Precambrian Research,
281, 47–79. doi:10.1016/j.precamres.2016.04.019
Griem, W. (2020). Apuntes Depósitos Minerales: Banded Iron Formation. [online]
Geovirtual2.cl. Available at: <https://www.geovirtual2.cl/depos/05bif01.htm>
[Accessed 30 April 2021].
Gross, G., (1996). Algoma-type Iron Formation - Mineral Deposit Profiles, B.C.
Geological Survey. [online] Medellin.unal.edu.co. Available at:
<https://www.medellin.unal.edu.co/~rrodriguez/MODELOS/columbia/Algoma-
type%20Iron%20Formation.htm> [Accessed 23 May 2021].
82. Gutzmer.J , Beukes.N.J.(n.d). iron and manganese ore deposits: mineralogy, geochemistry, and
economic geology, Rand Afrikaans University, South Africa. < Iron and Manganese Ore Deposits:
Mineralogy, Geochemistry, and Economic Geology (eolss.net)> [Accessed 3 May 2021].
Hagemann, S. G., Angerer, T., Duuring, P., Rosière, C. A., Figueiredo e Silva, R. C., Lobato, L., …
Walde, D. H. G. (2016). BIF-hosted iron mineral system: A review. Ore Geology Reviews, 76, 317–
359. doi:10.1016/j.oregeorev.2015.11.004
Harnmeijer, Jelte P., (2003). Banded Iron-Formations: A Continuing Enigma of Geology, University
of Washington, WA, USA
Hodych, J.P., Patzold, R.R., and Buchan, K.L., (1984), Paleomagnetic dating of the transformation of
oolitic goethite to hematite in iron ore: Canadian Journal of Earth Science, v. 21, p. 127-130
Hoffman, P.F., Kaufman, A.J., Halverson, G.P., and Schrag, D.P. (1998). A Neoproterozoic snowball
earth. Science, 281(5381): 1342–1346. doi:10.1126/science.281.5381.1342. PMID:9721097.
Iijima, A., y Matsumoto, R., (1982), Berthierine y chamosita en medidas de carbón de Japón: Clays
and Clay Minerals, v. 30, p. 264-274.
Iron ore prospection East Aswan, Egypt, using remote sensing techniques - Scientific Figure on
ResearchGate. Available from: https://www.researchgate.net/figure/The-Oolitic-iron-ore-
illustrations-a-General-view-Gabal-Abu-Hashim-b-Spherical_fig5_277818372 [accessed 19 May,
2021]
Isley, A. (1995). Hydrothermal Plumes and the Delivery of Iron to Banded Iron Formation.- The
Journal of Geology vol. 103 169-185 4 University of Chicago.
83. J. Gutzmer,Benny c. Chisonga, NicolaS J.,(2008) The Geochemistry of Banded Iron Formation-
Hosted High-Grade Hematite-Martite Iron Ores. SOCIETY OF ECONOMIC GEOLOGISTS 15:169–197
James HL (1954) Sedimentary facies iron-formation. Econ Geol 49:235–293
Klein, C., & Beukes, N. J. (1993). Sedimentology and geochemistry of the glaciogenic late
Proterozoic Rapitan Iron-Formation in Canada. Economic Geology, 88(3), 542–565.
doi:10.2113/gsecongeo.88.3.542
Klein C (2005) Some Precambrian banded iron formations (BIFs) from around the world: their age,
geological setting, mineralogy, metamorphism, geochemistry, and origin. Am Mineral 90:1473–
1499
Li, H., Zhang, Z., Li, L., Zhang, Z., Chen, J., Yao, T., (2014). Types and general characteristics of the
BIF-related iron deposits in China. Ore Geol. Rev. 57, 264–287.
Luis de la Torre Palacios (2012) .Realidad estratégica de la sostenibilidad de los recursos naturales :
La explotación del hierr.visitado el 4/05/2021, de:
http://oa.upm.es/14774/1/LUIS_DE_LA_TORRE_DE_PALACIOS.pdf
Mahmoud A. Galmed, Bassam A. Abuamarah, Habes A. Ghrefat, Abdullah A. Al-
Zahrani,,(2021),Petrology of oolitic ironstones of Ashumaysi Formation of Wadi Fatima, western
Arabian Shield, Saudi Arabia,Journal of King Saud University - Science,Volume 33, Issue
1,101266,ISSN 1018-3647,https://doi.org/10.1016/j.jksus.2020.101266.
Manoj K. Mohanta (2007) geochemistry of iron ores. Retrieved May 2, 2021 , from 297714785.pdf
(core.ac.uk)
84. Maynard, J.B., (1983), Geochemistry of sedimentary ore deposits: New York, Springer-Verlag, 305
p.
Maynard, J.B. (1986). Geoquímica de minerales de hierro ooliticos, un estudio de microprobeo de
electrones. Geología Económica, 81(6), 1473-1483. doi:10.2113/gsecongeo.81.6.1473
Maynardand.J.B , Van Houten.F.B.,Pubs.usgs.gov. (nd). Oolitic ironstones. [online] Available at:
<https://pubs.usgs.gov/bul/b2004/html/bull2004oolitic_ironstones.htm> [Accessed 21 May
2021].
McGhee G.R. Jr & Bayer U. (1985). The local signature of sealevel changes. In Bayer U. & Seilacher
A. (eds.), Sedimentary and Evolutionary Cycles. Lecture Notes in Earth Sciences,1: 98-112.
Michael M. Kimberley. (1979). Origin of Oolitic Iron Formations. SEPM Journal of Sedimentary
Research, Vol. 49. doi:10.1306/212f76d0-2b24-11d7-8648000102c1865d
Mindat. (n.d.). Banded iron formation. Mindat.Org. Retrieved May 2, 2021, from
https://www.mindat.org/min-51456.html
Mloszewska, A. M., Haugaard, R. N., Pecoits, E., & Konhauser, K. O. (2015). Banded Iron Formation.
Encyclopedia of Astrobiology, 229–240. doi:10.1007/978-3-662-44185-5_147
Quast, K. (2018). A review on the characterisation and processing of oolitic iron ores. Minerals
Engineering, 126, 89–100. doi:10.1016/j.mineng.2018.06.018
85. Simonson, B.M., (1985). Sedimentological constraints on the origins of Precambrian iron-
formations. Bull. Geol. Soc. Am., 96: 244-252.
Simonson, B.M., and Hassler, S.W., (1996). Was the deposition of large Precam-brian iron
formations linked to major marine transgression?: Journal ofGeology, v. 104, p. 665–676.
Song, S., Campos-Toro, E. F., & López-Valdivieso, A. (2013). Formation of micro-fractures on an
oolitic iron ore under microwave treatment and its effect on selective fragmentation. Powder
Technology, 243, 155–160. doi:10.1016/j.powtec.2013.03.049
Thorne, W. S., Hagemann, S. G., & Barley, M. (2004). Petrographic and geochemical evidence for
hydrothermal evolution of the North Deposit, Mt Tom Price, Western Australia. Mineralium
Deposita, 39(7), 766–783. doi:10.1007/s00126-004-0444-x
Thorne,W. Hagemann ,S.Webb,A(2008) Banded Iron Formation-Related Iron Ore Deposits of the
Hamersley Province, Western Australia. SOCIETY OF ECONOMIC GEOLOGISTS 15:209–235
Trendall, A.F., (1968). Three great basins of Precambrian banded iron formation deposition: a
systematic comparison. Geol. SOC. Am. Bull., 79: 1527-1544.
Trendall AF (2002) The significance of iron-formation in the Precambrian stratigraphic record. Int
Assoc Sedimentol Spec Publ 33:33–66
Unal Medellin.(n.d). procesos sedimentarios: depositos autoctonos.Consultado el 03/05/2021 en:
https://www.medellin.unal.edu.co/~rrodriguez/geologia/vmaksaev/Depositos-autoctonos-BIF.pdf
86. Vale, L., (2021). ALEX STREKEISEN-Ironstones-. [online] Alexstrekeisen.it. Available at:
<https://www.alexstrekeisen.it/english/sedi/ironstone.php> [Accessed 19 May 2021].
Webb AD, Dickens GR, Oliver NHS (2003) From banded iron-formation to iron ore: geochemical and
mineralogical constraints from across the Hamersley Province, Western Australia. Chem Geol
197:215–251
Young, T. P. (1989). Piedras de hierro fantasmagóricos: una introducción y revisión. Sociedad
Geológica, Londres, Publicaciones Especiales, 46(1), ix-xxv. doi:10.1144/gsl.sp.1989.046.01.02
