MECANICA DE SUELOS

1. INTEGRANTES:
DOC. JOSE MIGUEL OJEDA CHATTI
-David Eusebio Uzuriaga Ramos
-Loja Castelo Jhon Kevin
-Fabio Adilson Clemente Ormeño
-Luis Rosas Chate
-Ampuero Esquivel Roger

2. INTRODUCCIÓN
• El ensayo CBR se emplea para evaluar la capacidad portante de terrenos compactados
como terraplenes, capas de firme, explanadas así como en la clasificación de terrenos.
• CBR proviene de que este ensayo fue desarrollado, antes de la segunda guerra mundial,
por el Departamento de Transportes de California.
• La prueba CBR de suelos consiste básicamente en compactar un terreno en unos
moldes normalizados, sumergirlos en agua y aplicar un punzonamiento sobre la
superficie del terreno mediante un pistón normalizado.
• Se rige por la norma ASTM 1883 o por la norma UNE 103502 entre otras.

3. OBJETIVO
Describe el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice de resistencia de los
suelos denominado valor de la relación de soporte, que es muy conocido, como CBR
(California Bearing Ratio). El ensayo se realiza normalmente sobre suelo preparado en el
laboratorio en condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también puede
operarse en forma análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno. • Este índice se
utiliza para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de subrasante y de las capas de base,
sub-base y de afirmado.

4. MARCOTEÓRICO
• CBR : El ensayo CBR (California Bearing Ratio) establecido como uno de
los parámetros de mayor valor en el diseño de pavimentos flexibles. Este
se realiza para evaluar la resistencia de las subrasantes del suelo y los
materiales de la capa base a través de un ensayo de placa a escala.
El ensayo mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de
humedad
y densidad controladas, logrando obtener un (%) de la relación de soporte.
El CBR, está definido como la fuerza requerida para que un pistón
normalizado

5. PROCEDIMIENTO
1-Sacamos la muestra y
pesamos 5.5 Kg ,luego
procedemos a dividirlo en 5 de
forma equitativa en la bandeja .
e mejoresresultados .
3-Previo a ello
pesamos todo lo que
vendría ser :
-Masa de la arena
que se usara para
tapar el orificio de la
excavación ,masa
del Cono .
2-Pasamos la 1 era capa al molde , ahí
fue donde pisoteamos con el
instrumento 56 veces
3-Así mismo hicimos con las 4
capas que restaban ,hasta llegar
al punto de que se note
compacto tocandolo

6. 4-Luego de ello sacamos el collar
del molde y con el enrasador
sacamos lo sobrante .
5-Posterior llevamos el molde compactado
,previamente pesado y medido todo para
hallar los datos.
6- Llevamos a la prensa de
ensayos CBR y anotamos la
presión de acuerdo con la carga
de la presión que le da al molde
con la muestra.Luego sacamos la
muestra lo pasamos a
desmoronar y pasar al secado

7. MATERIALESUTILIZADOS
Prensa de CBR Molde para CBR y
accesorios
Martillo compactador
Horno
Bandeja

8. RESULTADOS
Prueba Nº 1
Nº de capas 5
Nº de golpes por capa 56 golpes
Peso del molde + Suelo
compacto (gr)
20240 gr
Peso del Molde (gr) 15940gr
Peso suelo compacto (gr) 4300gr
Volumen del Molde (cm3) 3359.0647 cm3
Densidad Húmeda (gr/cm3) 6.02548
Prueba Nº 1
Tara Nº 1
Tara + suelo húmedo (gr) 5222gr
Tara + suelo seco (gr) 4677gr
Peso del agua (gr) 545gr
Peso de tara (gr) 787 gr
Peso suelo seco (gr) 3890gr
Contenido de humedad (%) 14.01028%
Densidad seca (gr/cm3) 5.2849gr /cm3
Compactación
Contenido de humedad

9. PENETRACION
EN PULG
PRESION MOLDE 1
PATRON Lectura DIAL (Kg/cm2)
0.025 9.840 3.3
0.050 37.120 12.4
0.075 71.750 23.9
0.100 1000 110.820 36.9
0.150 175.230 58.4
0.200 1500 222.750 74.3
0.250 261.220 87.1
0.300 1900 280.450 93.5
0.400 2300 342.74 114.2
0.500 2600 386.960 129.0
Resultados
0
20
40
60
80
100
120
140
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
ESFUERZO DEFORMACION

10. Molde N Penetración (pulg) Carga estándar Presión Aplicada
(Lb/pulg2)
C.B.R (%)
1 0.1 1000 36.9 3.69%
0.2 1500 74.3 4.953%
Promedio de CBR = 4.3215%
Cuadro CBR Para 0.1 y 0.2 pulg de Penetracion.

11. RECOMENDACIONES
•Enrasar muy bien los moldes antes de ser sumergidos
para evitar filtraciones signifcativas en la muestra para
evitar alteraciones en los resultados.
• Tener claridad en el manejo de los equipos previamente
al ensayo con el fin de evitar malentendidos y discrepancias
a la hora del manejo de los datos para la determinacion del
índice de CBR.
•Es necesario realizar el procedimiento rápidamente con el
fin de tratar de mantener la humedad optima calculada con
anterioridad.

12. CONCLUSIONES
- A partir del ensayo de capacidad de soporte o CBR se encontró que el suelo analizado
tiene una relación de soporte variable de acuerdo con el método de compactación
utilizado encontrando entonces una relación directamente proporcional entre el número
de golpes para el ensayo Proctor estándar y modificado pasando de muy pobre a regular y
de regular a excelente respectivamente, es decir, su posible uso en una estructura de
pavimentos se restringe a material de (subrasante, subbase) a (subbase, base)
respectivamente.
Según la siguiente tabla podemos ver que nuestro % de CBR de nuestra muestra es POBRE A REGULAR
.Dando así se puede usar como Subrasante .

13. ANEXO
S