SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
MECANICA DE SUELOS
ng°. Marco Wilder Hoyos Saucedo
Departamento Académico de Ciencias de la Ingeniería
CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)
ASTM D 4429, MTC E132
 El ensayo de C.B.R es el más empleado para el diseño de pavimentos, y mide la
resistencia al corte ( Evalúa el esfuerzo cortante) de un suelo bajo condiciones de
humedad y densidad controladas ( Compactados ), la ASTM denomina a este ensayo,
simplemente como “ Relación de soporte” , se expresa en porcentaje y esta normado con
el número ASTMD 4429, AASHTO T190.
 Se aplica para evaluación de la calidad relativa de suelos de subrasante, algunos
materiales de sub-base y bases granulares , que contengan solamente una pequeña
cantidad de material que pasa por el tamiz de 50 mm, ( 2 “ )y retenido en el tamiz de 20
mm ( ¾ “ ). Se recomienda que la fracción no exceda del 20%.
 El C.B.R de un suelo varía con su compactación, y su contenido de humedad cuando se
ensaya. Por consiguiente, para repetir las condiciones de la obra, estos factores deben ser
cuidadosamente controlados al preparar la muestra, a menos que sea seguro que el suelo
no acumulará humedad después de la construcción, los ensayos C.B.R se llevan a cabo
sobre muestras empapadas ( Húmedas ).
 Este ensayo puede realizarse tanto en laboratorio como en el mismo terreno, aunque este
último no es muy practicado.
Ing. Marco W. Hoyos S.
CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)
Determinación del CBR
. Se determina a través de ensayos en Laboratorio, y
su valor se expresa en porcentaje.
. El ensayo consiste en tres etapas:
a. - Compactación.
b. – Saturación ( hinchamiento )
c.- Carga – Penetración.
Ing. Marco W. Hoyos S.
A. COMPACTACION
. La preparación de las muestras deben
seguir los mismos pasos que para el
ensayo de compactación.
. Se elaboran tres especimenes a diferentes
densidades con el contenido óptimo de
humedad (previamente determinado con
el próctor modificado).
. Usando moldes para CBR de 6” de
diámetro, se compactan por separado las
3 muestras con: 13, 27 y 56 golpes por
capa ( 5 ) cada una de las muestra.
. Se toman los datos necesarios para
determinar Contenido de humedad y
Densidad
Ing. Marco W. Hoyos S.
Molde con Muestra
Diámetro
Collar de extensión
Papel filtro Altura
Muestra Altura
Disco espaciador Molde
Ing. Marco W. Hoyos S.
Cuadro de compactación
Ing. Marco W. Hoyos S.
B. HINCHAMIENTO
 Luego de compactadas
las muestras se
sumergen en agua y se
las deja hincharse
durante un tiempo de 4
días.
. Se mide la deformación
de cada una de las
muestras ( Expansión )
Ing. Marco W. Hoyos S.
Cuadro control de hinchamiento
(esponjamiento)
Ing. Marco W. Hoyos S.
C. CARGA PENETRACION
. Se saca la muestra húmeda y se deja escurrir
por 15 minutos.
. Luego se aplica la carga usando un pistón
metálico, de 2 pulgadas de diámetro, para
penetrar la superficie de un suelo compactado
en un molde metálico a una velocidad
constante de penetración.
. Con los datos obtenidos se obtiene 3 curvas,
Esfuerzo Vs Penetración
Ing. Marco W. Hoyos S.
Aplicación de la carga
 Se determina la carga
necesaria para penetrar la
muestra a:
0.025”
0.050”
0.075”
0.100”
0.200”
0.300”
0.400”
0.500” de
penetración.
Ing. Marco W. Hoyos S.
APLICACIÓN
CARGA - PENETRACION
Pistón
Sobre
carga
Penetración
0.025”
Muestra 0.050”
Nota : Rojo : Primera lectura de la carga
Azul : Segunda lectura de la carga
Ing. Marco W. Hoyos S.
Cuadro y curvas
esfuerzo - penetración
Ing. Marco W. Hoyos S.
DETERMINACION DEL CBR
 El CBR del suelo se obtiene de una gráfica con los resultados del
ensayo de los tres especimenes poniendo en las abscisas el CBR
y en las ordenadas el esfuerzo.
 Se define CBR, como la relación entre la carga unitaria en el
pistón requerida para penetrar 0.1” (2.5 cm) y 0.2” (5 cm) en el
suelo ensayado, y la carga unitaria requerida ( patrón ) para
penetrar la misma cantidad en una piedra picada bien gradada
estándar ( macadán ); esta relación se expresa en porcentaje.
CBR = 100 * σe / σp
. ¿cuál de los dos es el CBR que se reporta?
ASTM dice que el que se reporta es el de 0.1” mientras este sea
menor que el de 0.2”. En el caso en el que el valor de CBR para
0.1” fuera mayor que el de 0.2” habría que repetir el ensayo para
ese espécimen
Ing. Marco W. Hoyos S.
DETERMINACION CBR
Curvas: Densidad - CBR
Ing. Marco W. Hoyos S.
Equipo CBR In Situ
...............................................................................................
Siempre que el terreno natural esté en las condiciones más
críticas en el momento de efectuar la prueba.
Ing. Marco W. Hoyos S.
ENSAYO DE CBR ( Laboratorio )
Procedimiento Laboratorio:
1. Previamente ddeterminar contenido óptima de humedad y máxima densidad
seca de la muestra de suelo mediante el ensayo Próctor Modificado.
2. Añadir agua ( contenido óptima de humedad) a la muestra seca de suelo ( El
mismo material del próctor)
3. Compactar la muestra en tres moldes CBR en 5 capas por molde, cada molde
de 13, 27 y 56 golpes por capa ( Tomar los datos para determinar densidad )
5. Posteriormente se enraza el molde, se desmonta y se vuelve a montar
invertido.
6. Se sumergen los moldes en agua, colocada la placa perforada y el vástago así
como los pesos necesarios (sobrecarga) para calcular la sobrecarga calculada.
8. Colocar el trípode y el deflectómetro , y tomar medidas diarias durante 4 días.
10. Sacar la muestra del agua, dejar escurrir durante 15 minutos
11. Aplicar la carga a través del pistón de penetración mediante la prensa CBR y
tomar las lecturas para elaborar la curva Esfuerzo - penetración.
12. Una vez finalizado el ensayo con los datos tomados se realiza los cálculos para
determinar el CBR
Ing. Marco W. Hoyos S.
EJEMPLO CALCULO CBR
A. COMPACTACION
NORMA: ASTM D 4429 - 99
MUESTRA: C2 - M1
Φ pis. : 2 Pulg. hmol.: 12 cm Φ mol. : 15.6 cm
MOLDE Nº 1 2 3
Golpes por capa 13 27 56
Muestra Empapad Antes de empapar Después Antes de empapar Después Antes de empapar Después
P.Molde (gr) 7178.00 7178.00 7578.00 7578.00 6214.00 6214.00
Pmh + Molde(gr) 11265.00 11272.10 11832.00 11833.10 10651.00 10655.40
Pmh (gr) 4087.00 4094.10 4255.10 4437.00 4441.40
Vmh (cm3) 2293.62 2293.62 2293.62 2293.62 2293.62 2293.62
Dh (gr/cm3) 1.78 1.78 1.85 1.86 1.93 1.94
N° Ensayo 1-A 1-B 1-C 2-A 2-B 2-C 3-A 3-B 3-C
Pt (gr) 30.50 31.50 30.40 33.00 30.70 30.10 30.90 31.00 30.80
Pmh + Pt(gr) 145.00 162.30 155.40 150.30 162.20 174.40 165.50 132.50 148.30
Pms + Pt(gr) 124.30 138.60 132.60 129.00 138.20 148.10 140.80 113.80 126.60
Pw (gr) 20.70 23.70 22.80 21.30 24.00 26.30 24.70 18.70 21.70
Pms (gr) 93.80 107.10 102.20 96.00 107.50 118.00 109.90 82.80 95.80
W % 22.07 22.13 22.31 22.19 22.33 22.29 22.47 22.58 22.65
W prom.( % ) 22.10 22.31 22.26 22.29 22.53 22.65
Ds (gr/cm3) 1.460 1.46 1.517 1.52 1.579 1.58
Ing. Marco W. Hoyos S.
CALCULOS COMPACTACION :
A.1 Densidad húmeda
 Datos:
Diámetro de molde = 15 . 6 cm
Altura de molde ( hmo) = 17 . 0 cm
Peso molde (Pmo) = 7178 gr
Altura disco espaciador (hd) = 5 . 0 cm
Peso molde + muestra compactada (Pmo + mh) = 11265 gr
. Cálculos:
1. Altura de muestra:
hm = hmo – hd = 17.0 - 5.0 = 12 cm
2. Volumen de muestra :
Vm = πr2hm = 3.1416 * (15.6/2)2 * 12 = 2293.62 cm3
3. Peso muestra compactada ( Pmh ) :
Pmh = (Pmo + mh) = 11265 – 7178 = 4087 gr
4. Densidad húmeda ( Dh ):
Dh = Pmh / Vm = 4087 / 2293.62 = 1.78 gr / cm3
Ing. Marco W. Hoyos S.
CALCULOS COMPACTACION :
A.2 Contenido de humedad
Datos :
Peso tara ( Pt ) = 30 . 50 gr
Peso tara + muestra húmeda ( Pmh + t) = 145 . 00 gr
Peso tara + muestra seca ( Pms + t ) = 124 . 30 gr
.Cálculos : ( promedio de la parte superior e inferior de la muestra)
1. Peso del agua (Pw) :
Pw = Pmh – Pms = 145 – 124.30 = 20.70 gr
2. Peso muestra seca (Pms) :
Pms = (Pms + t) – Pt = 124.30 – 30.50 = 93.80 gr
3. Contenido humedad ( w % ) : ( Parte superior(ws % ) + inferior(wi % )) / 2
ws % = 100 Pw / Pms = 100 * 20.70 / 93.80 = 22 . 07 %
wi % = 22.13 % 8 ( Obtenido de la misma manera que para parte superior
muestra )
→ w % = 22 . 10 % ( Contenido de humedad promedio )
Ing. Marco W. Hoyos S.
CALCULOS COMPACTACION :
A.3 Densidad Seca
 Datos :
Dh = 1.78 gr / cm3
W% = 22 . 10 %
 Cálculos :
Ds = Dh / ( 1 + ( w%/100 ))
= 1.78 / ( 1 + ( 22.10 /100 ))
Ds = 1.46 gr / cm3
Nota:
De igual manera se calcula para las 3 muestras
Ing. Marco W. Hoyos S.
EJEMPLO CALCULO CBR
B. Hinchamiento ( Expansión )
Datos :
. Tiempo :
Cada 24 horas
. Deformación:
Lecturas en el dial
de deformación
(mm)
Ing. Marco W. Hoyos S.
CONTROL DE HINCHAMIENTO
MUESTRA 1 2 3
TIEMPO Lect. Deformación Lect. Deformación Lect. Deformación
Horas Dias Deform mm % Deform. mm % Deform. mm %
0 0 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00
24 1 2.000 2.000 1.67 1.500 1.500 1.25 1.000 1.000 0.83
48 2 3.500 3.500 2.92 2.800 2.800 2.33 1.800 1.800 1.50
72 3 4.600 4.600 3.83 3.400 3.400 2.83 2.800 2.800 2.33
96 4 5.500 5.500 4.58 4.100 4.100 3.42 3.200 3.200 2.67
CALCULO DE LA DEFORMACION DE LA MUESTRA EN PORCENTAJE ( hinchamiento )
A 24 horas : % = 100 * Def / hm = 100 * 2 mm / 120 mm % = 1.67
A 96 horas : % = 100 * Def / hm = 100 * 5 . 5 mm / 120 mm % = 4.58
Ing. Marco W. Hoyos S.
EJEMPLO CALCULO CBR
C. Carga - Penetración
MUESTRA I 1 I 2 I 3 I
PENETRACION CARG ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO
mm pulg Kg Kg / cm2 Lb / pulg2 Kg Kg / cm2 Lb / pulg2 Kg Kg/cm2 Lb / pulg2
0.00 0.000 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00
0.64 0.025 20 0.99 14.03 40 1.97 28.07 80 3.95 56.14
1.27 0.050 75 3.70 52.63 110 5.43 77.19 170 8.39 119.30
1.91 0.075 105 5.18 73.68 175 8.63 122.81 250 12.33 175.44
2.54 0.100 135 6.66 94.74 210 10.36 147.37 310 15.29 217.54
5.08 0.200 205 10.11 143.86 295 14.55 207.01 435 21.46 305.26
7.62 0.300 245 12.09 171.93 350 17.27 245.61 500 24.67 350.87
10.16 0.400 270 13.32 189.47 390 19.24 273.68 560 27.63 392.98
12.70 0.500 285 14.06 200.00 410 20.23 287.72 580 28.62 407.01
Ing. Marco W. Hoyos S.
CARGA PENETRACION
Determinación de los Esfuerzos
 Datos:
Diámetro pistón = 2 Pulgadas (Pulg) = 5.08 cm
Carga ( P ) = Kg , 1 Kg = 2.2046 Libras (Lb)
Penetración = Pulgadas
. Cálculos:
1. Area del Pistón (Ap):
Ap = πr2 = 3.1416 * (5.08/2)2 = 20 . 2683 cm 2
2. Esfuerzo (σ ) (kg / cm2 )
σ = P / Ap = 20 / 20.2683 = 0 . 99 kg / cm2
3. Esfuerzo (σ ) ( Lb / Pulg2 )
P (Lb) = 20 * 2.2046 = 44.092 Libras
Ap = πr2 = 3.1416 * (2/2)2 = 3.1416 Pulg 2
σ = P / Ap = 44.092 / 3.1416 = 14. 03 Lb / Pulg2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota :
De igual manera se calcula para las cargas de las penetraciones
siguientes
Ing. Marco W. Hoyos S.
Curvas : Esfuerzo – Penetración
( Lb / Pulg2 Vs Pulg )
 Con los datos obtenidos del esfuerzo
para cada penetración realizamos un
gráfico para cada muestra
 Si es necesario se corrigen las curvas:
casos 13 y 27 golpes.
 Se leen los esfuerzos para 0.1 y 0.2
Pulg. de penetración
1
1
5
2
5
2
152
100
Ing. Marco W. Hoyos S.
Nota : Caso Corrección curva
Esfuerzo Vs Penetración
Si la curva no tiene la forma regular, se procede a corregir :
1. Por donde se uniformiza la curva, se traza una linea Tangente.
2. Donde la tangente corta a la abcisa, se ubica el nuevo punto de
inicio de la curva. ( 0.0)
3. Con el mismo distanciamiento ( a ) del nuevo origen, se ubica
los nuevos puntos correspondientes a (0.1) y (0.2)
0.0 0.1 0.2
a
a a a
Ing. Marco W. Hoyos S.
DETERMINACION DEL CBR
 Datos obtenido de las curvas Esfuerzo Vs Penetración:
σ0.1 = 100 Lb / Pulg2.
σ0.2 = 152 Lb / Pulg2.
 Calculo del CBR
CBR = 100 * σe / σp
Primera muestra: ( 13 golpes )
CBR 0.1 = 100 * 100 / 1000 = 10
CBR 0.2 = 100 * 152 / 1000 = 15.2
.......................................................................................................................................
.......
Nota :
De igual manera se calcula para las muestras 27 y 56 golpes
Ing. Marco W. Hoyos S.
DETERMINACION DEL CBR
1.44
1.46
1.48
1.50
1.52
1.54
1.56
1.58
1.60
0 5 10 15 20 25
CBR %
Densidad
seca(g/cm3)
PENET. 0.1 0.2 Dens
CBR
(0.1)
CBR
(0.2)
M. 13 Gpl 100.0 152.0 1.46 10.00 10.33
M. 27 Gpl 152.0 215.0 1.52 15.20 14.33
M. 56 Gpl 217.0 306.0 1.58 21.70 20.40
0.1 0.2
CBR % (100% MDs) 1.579 21.5 20
CBR % (95% MDs) 1.50 13.5 13
CBR% (Diseño) 13
 Con los datos de los CBR y densidad
seca de la compactación ( ya
determinados ) ( cuadro a ), se
grafica b.
 Del grafico b, para el 95% Mds se
determina los CBR para 0.1” y 0.2”
penetración ( Cuadro c )
a.
c.
b.
Ing. Marco W. Hoyos S.
Cada día es
Una nueva oportunidad
Para cambiar tu vida
GRACIAS
Ing Marco Hoysos S

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

ensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandarensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandari_live_by_my
 
INFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOS
INFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOSINFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOS
INFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOSHerbert Daniel Flores
 
Ensayo cbr california bearing
Ensayo cbr california bearingEnsayo cbr california bearing
Ensayo cbr california bearingEdy Cdr Lima
 
3. gravedad especifica, finos (astm d854)
3. gravedad especifica, finos (astm d854)3. gravedad especifica, finos (astm d854)
3. gravedad especifica, finos (astm d854)Rancier Guerrero
 
Estudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puenteEstudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puenterexciv
 
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdf
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdfDISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdf
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdfLuisSosa281895
 
Licuacion de suelos
Licuacion de suelosLicuacion de suelos
Licuacion de suelosReivaxEptisa
 
Densidad y absorción árido grueso
Densidad y absorción árido gruesoDensidad y absorción árido grueso
Densidad y absorción árido gruesoMarlon Valarezo
 
Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...
Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...
Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...FrancozCanalesPea
 
Método marshall para diseño de mezclas asfálticas
Método marshall para diseño de mezclas asfálticasMétodo marshall para diseño de mezclas asfálticas
Método marshall para diseño de mezclas asfálticasandres uguña sevilla
 

La actualidad más candente (20)

ensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandarensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandar
 
INFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOS
INFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOSINFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOS
INFORME PROCTOR MODIFICADO-LAB. PAVIMENTOS
 
cbr ensayos
cbr ensayoscbr ensayos
cbr ensayos
 
PROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADOPROCTOR MODIFICADO
PROCTOR MODIFICADO
 
Ensayo cbr california bearing
Ensayo cbr california bearingEnsayo cbr california bearing
Ensayo cbr california bearing
 
3. gravedad especifica, finos (astm d854)
3. gravedad especifica, finos (astm d854)3. gravedad especifica, finos (astm d854)
3. gravedad especifica, finos (astm d854)
 
Ensayo de CBR.pdf
Ensayo de CBR.pdfEnsayo de CBR.pdf
Ensayo de CBR.pdf
 
Estudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puenteEstudio mecanica suelos puente
Estudio mecanica suelos puente
 
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdf
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdfDISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdf
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES METODO SHELL..pdf
 
LABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOS
LABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOSLABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOS
LABORATORIO_1 MECÁNICA SUELOS
 
RICE
RICERICE
RICE
 
Ensayo proctor
Ensayo proctorEnsayo proctor
Ensayo proctor
 
Licuacion de suelos
Licuacion de suelosLicuacion de suelos
Licuacion de suelos
 
Densidad y absorción árido grueso
Densidad y absorción árido gruesoDensidad y absorción árido grueso
Densidad y absorción árido grueso
 
Tabla dosificador-2
Tabla dosificador-2Tabla dosificador-2
Tabla dosificador-2
 
Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...
Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...
Ntp 400.021 2013 densidad relativa (peso específico) y absorción agreg. grues...
 
Método marshall para diseño de mezclas asfálticas
Método marshall para diseño de mezclas asfálticasMétodo marshall para diseño de mezclas asfálticas
Método marshall para diseño de mezclas asfálticas
 
Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...
Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...
Porcentaje De ExtraccióN Del Asfalto...
 
Compactacion
CompactacionCompactacion
Compactacion
 
Etablizacion de suelos
Etablizacion de suelosEtablizacion de suelos
Etablizacion de suelos
 

Similar a 1. Suelos I - CBR Clae.ppt (20)

LABORATORIO 3 MS ll.pptx
LABORATORIO 3 MS ll.pptxLABORATORIO 3 MS ll.pptx
LABORATORIO 3 MS ll.pptx
 
335783839 4-informe-cbr-1-doc
335783839 4-informe-cbr-1-doc335783839 4-informe-cbr-1-doc
335783839 4-informe-cbr-1-doc
 
Informe compactacion
Informe compactacionInforme compactacion
Informe compactacion
 
Carga no confinada
Carga no confinadaCarga no confinada
Carga no confinada
 
Proctor.pdf
Proctor.pdfProctor.pdf
Proctor.pdf
 
Ensayo CBR
Ensayo CBREnsayo CBR
Ensayo CBR
 
Manual cbr chileno
Manual cbr   chilenoManual cbr   chileno
Manual cbr chileno
 
Mecanica de suelos informe numero 3
Mecanica de suelos   informe numero 3Mecanica de suelos   informe numero 3
Mecanica de suelos informe numero 3
 
U 3 granulometría y platicidad 2014ok
U 3 granulometría y platicidad 2014okU 3 granulometría y platicidad 2014ok
U 3 granulometría y platicidad 2014ok
 
Inf. laboratorio 2
Inf. laboratorio 2Inf. laboratorio 2
Inf. laboratorio 2
 
Proctor 2.0
Proctor 2.0Proctor 2.0
Proctor 2.0
 
ppts corte directo - 2017 II.pptx
ppts corte directo - 2017 II.pptxppts corte directo - 2017 II.pptx
ppts corte directo - 2017 II.pptx
 
Ensayo cbr
Ensayo cbrEnsayo cbr
Ensayo cbr
 
112886645 ensayos-de-las-unidades-y-albanileria-simple
112886645 ensayos-de-las-unidades-y-albanileria-simple112886645 ensayos-de-las-unidades-y-albanileria-simple
112886645 ensayos-de-las-unidades-y-albanileria-simple
 
Ofimatica
OfimaticaOfimatica
Ofimatica
 
Ensayo proctor
Ensayo proctorEnsayo proctor
Ensayo proctor
 
Triaxial
TriaxialTriaxial
Triaxial
 
Subrasante
SubrasanteSubrasante
Subrasante
 
Ensayo triaxial
Ensayo triaxialEnsayo triaxial
Ensayo triaxial
 
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docxLABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS UTP .docx
 

Último

IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAJAMESDIAZ55
 
Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...
Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...
Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...wvernetlopez
 
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptIntroducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptEduardoCorado
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdfCristhianZetaNima
 
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctricaProyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctricaXjoseantonio01jossed
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxEduardoSnchezHernnde5
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxSergioGJimenezMorean
 
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdfnom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdfDiegoMadrigal21
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfalexquispenieto2
 
CLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civil
CLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civilCLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civil
CLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civilDissneredwinPaivahua
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfMikkaelNicolae
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfannavarrom
 
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios para la construcción de una ma...
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios  para la construcción de una ma...Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios  para la construcción de una ma...
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios para la construcción de una ma...RichardRivas28
 
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdftema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdfvictoralejandroayala2
 
Curso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdf
Curso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdfCurso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdf
Curso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdfcesar17lavictoria
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdffredyflores58
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxJuanPablo452634
 

Último (20)

IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESAIPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
IPERC Y ATS - SEGURIDAD INDUSTRIAL PARA TODA EMPRESA
 
Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...
Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...
Ingeniería de Tránsito. Proyecto Geométrico de calles y carreteras, es el pro...
 
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptIntroducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
 
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
04. Sistema de fuerzas equivalentes II - UCV 2024 II.pdf
 
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctricaProyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
Proyecto de iluminación "guia" para proyectos de ingeniería eléctrica
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
 
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdfnom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
nom-028-stps-2012-nom-028-stps-2012-.pdf
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
 
CLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civil
CLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civilCLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civil
CLASE - 01 de construcción 1 ingeniería civil
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
 
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdfSesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
Sesión N°2_Curso_Ingeniería_Sanitaria.pdf
 
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios para la construcción de una ma...
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios  para la construcción de una ma...Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios  para la construcción de una ma...
Rendimiento-de-Maquinaria y precios unitarios para la construcción de una ma...
 
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdftema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
tema05 estabilidad en barras mecanicas.pdf
 
Curso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdf
Curso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdfCurso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdf
Curso Análisis Fisicoquímico y Microbiológico de Aguas -EAI - SESIÓN 5.pdf
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555555555555.pdf
 
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptxProcesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
Procesos-de-la-Industria-Alimentaria-Envasado-en-la-Produccion-de-Alimentos.pptx
 

1. Suelos I - CBR Clae.ppt

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA MECANICA DE SUELOS ng°. Marco Wilder Hoyos Saucedo Departamento Académico de Ciencias de la Ingeniería
  • 2. CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR) ASTM D 4429, MTC E132  El ensayo de C.B.R es el más empleado para el diseño de pavimentos, y mide la resistencia al corte ( Evalúa el esfuerzo cortante) de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad controladas ( Compactados ), la ASTM denomina a este ensayo, simplemente como “ Relación de soporte” , se expresa en porcentaje y esta normado con el número ASTMD 4429, AASHTO T190.  Se aplica para evaluación de la calidad relativa de suelos de subrasante, algunos materiales de sub-base y bases granulares , que contengan solamente una pequeña cantidad de material que pasa por el tamiz de 50 mm, ( 2 “ )y retenido en el tamiz de 20 mm ( ¾ “ ). Se recomienda que la fracción no exceda del 20%.  El C.B.R de un suelo varía con su compactación, y su contenido de humedad cuando se ensaya. Por consiguiente, para repetir las condiciones de la obra, estos factores deben ser cuidadosamente controlados al preparar la muestra, a menos que sea seguro que el suelo no acumulará humedad después de la construcción, los ensayos C.B.R se llevan a cabo sobre muestras empapadas ( Húmedas ).  Este ensayo puede realizarse tanto en laboratorio como en el mismo terreno, aunque este último no es muy practicado. Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 3. CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR) Determinación del CBR . Se determina a través de ensayos en Laboratorio, y su valor se expresa en porcentaje. . El ensayo consiste en tres etapas: a. - Compactación. b. – Saturación ( hinchamiento ) c.- Carga – Penetración. Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 4. A. COMPACTACION . La preparación de las muestras deben seguir los mismos pasos que para el ensayo de compactación. . Se elaboran tres especimenes a diferentes densidades con el contenido óptimo de humedad (previamente determinado con el próctor modificado). . Usando moldes para CBR de 6” de diámetro, se compactan por separado las 3 muestras con: 13, 27 y 56 golpes por capa ( 5 ) cada una de las muestra. . Se toman los datos necesarios para determinar Contenido de humedad y Densidad Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 5. Molde con Muestra Diámetro Collar de extensión Papel filtro Altura Muestra Altura Disco espaciador Molde Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 6. Cuadro de compactación Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 7. B. HINCHAMIENTO  Luego de compactadas las muestras se sumergen en agua y se las deja hincharse durante un tiempo de 4 días. . Se mide la deformación de cada una de las muestras ( Expansión ) Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 8. Cuadro control de hinchamiento (esponjamiento) Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 9. C. CARGA PENETRACION . Se saca la muestra húmeda y se deja escurrir por 15 minutos. . Luego se aplica la carga usando un pistón metálico, de 2 pulgadas de diámetro, para penetrar la superficie de un suelo compactado en un molde metálico a una velocidad constante de penetración. . Con los datos obtenidos se obtiene 3 curvas, Esfuerzo Vs Penetración Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 10. Aplicación de la carga  Se determina la carga necesaria para penetrar la muestra a: 0.025” 0.050” 0.075” 0.100” 0.200” 0.300” 0.400” 0.500” de penetración. Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 11. APLICACIÓN CARGA - PENETRACION Pistón Sobre carga Penetración 0.025” Muestra 0.050” Nota : Rojo : Primera lectura de la carga Azul : Segunda lectura de la carga Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 12. Cuadro y curvas esfuerzo - penetración Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 13. DETERMINACION DEL CBR  El CBR del suelo se obtiene de una gráfica con los resultados del ensayo de los tres especimenes poniendo en las abscisas el CBR y en las ordenadas el esfuerzo.  Se define CBR, como la relación entre la carga unitaria en el pistón requerida para penetrar 0.1” (2.5 cm) y 0.2” (5 cm) en el suelo ensayado, y la carga unitaria requerida ( patrón ) para penetrar la misma cantidad en una piedra picada bien gradada estándar ( macadán ); esta relación se expresa en porcentaje. CBR = 100 * σe / σp . ¿cuál de los dos es el CBR que se reporta? ASTM dice que el que se reporta es el de 0.1” mientras este sea menor que el de 0.2”. En el caso en el que el valor de CBR para 0.1” fuera mayor que el de 0.2” habría que repetir el ensayo para ese espécimen Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 14. DETERMINACION CBR Curvas: Densidad - CBR Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 15. Equipo CBR In Situ ............................................................................................... Siempre que el terreno natural esté en las condiciones más críticas en el momento de efectuar la prueba. Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 16. ENSAYO DE CBR ( Laboratorio ) Procedimiento Laboratorio: 1. Previamente ddeterminar contenido óptima de humedad y máxima densidad seca de la muestra de suelo mediante el ensayo Próctor Modificado. 2. Añadir agua ( contenido óptima de humedad) a la muestra seca de suelo ( El mismo material del próctor) 3. Compactar la muestra en tres moldes CBR en 5 capas por molde, cada molde de 13, 27 y 56 golpes por capa ( Tomar los datos para determinar densidad ) 5. Posteriormente se enraza el molde, se desmonta y se vuelve a montar invertido. 6. Se sumergen los moldes en agua, colocada la placa perforada y el vástago así como los pesos necesarios (sobrecarga) para calcular la sobrecarga calculada. 8. Colocar el trípode y el deflectómetro , y tomar medidas diarias durante 4 días. 10. Sacar la muestra del agua, dejar escurrir durante 15 minutos 11. Aplicar la carga a través del pistón de penetración mediante la prensa CBR y tomar las lecturas para elaborar la curva Esfuerzo - penetración. 12. Una vez finalizado el ensayo con los datos tomados se realiza los cálculos para determinar el CBR Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 17. EJEMPLO CALCULO CBR A. COMPACTACION NORMA: ASTM D 4429 - 99 MUESTRA: C2 - M1 Φ pis. : 2 Pulg. hmol.: 12 cm Φ mol. : 15.6 cm MOLDE Nº 1 2 3 Golpes por capa 13 27 56 Muestra Empapad Antes de empapar Después Antes de empapar Después Antes de empapar Después P.Molde (gr) 7178.00 7178.00 7578.00 7578.00 6214.00 6214.00 Pmh + Molde(gr) 11265.00 11272.10 11832.00 11833.10 10651.00 10655.40 Pmh (gr) 4087.00 4094.10 4255.10 4437.00 4441.40 Vmh (cm3) 2293.62 2293.62 2293.62 2293.62 2293.62 2293.62 Dh (gr/cm3) 1.78 1.78 1.85 1.86 1.93 1.94 N° Ensayo 1-A 1-B 1-C 2-A 2-B 2-C 3-A 3-B 3-C Pt (gr) 30.50 31.50 30.40 33.00 30.70 30.10 30.90 31.00 30.80 Pmh + Pt(gr) 145.00 162.30 155.40 150.30 162.20 174.40 165.50 132.50 148.30 Pms + Pt(gr) 124.30 138.60 132.60 129.00 138.20 148.10 140.80 113.80 126.60 Pw (gr) 20.70 23.70 22.80 21.30 24.00 26.30 24.70 18.70 21.70 Pms (gr) 93.80 107.10 102.20 96.00 107.50 118.00 109.90 82.80 95.80 W % 22.07 22.13 22.31 22.19 22.33 22.29 22.47 22.58 22.65 W prom.( % ) 22.10 22.31 22.26 22.29 22.53 22.65 Ds (gr/cm3) 1.460 1.46 1.517 1.52 1.579 1.58 Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 18. CALCULOS COMPACTACION : A.1 Densidad húmeda  Datos: Diámetro de molde = 15 . 6 cm Altura de molde ( hmo) = 17 . 0 cm Peso molde (Pmo) = 7178 gr Altura disco espaciador (hd) = 5 . 0 cm Peso molde + muestra compactada (Pmo + mh) = 11265 gr . Cálculos: 1. Altura de muestra: hm = hmo – hd = 17.0 - 5.0 = 12 cm 2. Volumen de muestra : Vm = πr2hm = 3.1416 * (15.6/2)2 * 12 = 2293.62 cm3 3. Peso muestra compactada ( Pmh ) : Pmh = (Pmo + mh) = 11265 – 7178 = 4087 gr 4. Densidad húmeda ( Dh ): Dh = Pmh / Vm = 4087 / 2293.62 = 1.78 gr / cm3 Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 19. CALCULOS COMPACTACION : A.2 Contenido de humedad Datos : Peso tara ( Pt ) = 30 . 50 gr Peso tara + muestra húmeda ( Pmh + t) = 145 . 00 gr Peso tara + muestra seca ( Pms + t ) = 124 . 30 gr .Cálculos : ( promedio de la parte superior e inferior de la muestra) 1. Peso del agua (Pw) : Pw = Pmh – Pms = 145 – 124.30 = 20.70 gr 2. Peso muestra seca (Pms) : Pms = (Pms + t) – Pt = 124.30 – 30.50 = 93.80 gr 3. Contenido humedad ( w % ) : ( Parte superior(ws % ) + inferior(wi % )) / 2 ws % = 100 Pw / Pms = 100 * 20.70 / 93.80 = 22 . 07 % wi % = 22.13 % 8 ( Obtenido de la misma manera que para parte superior muestra ) → w % = 22 . 10 % ( Contenido de humedad promedio ) Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 20. CALCULOS COMPACTACION : A.3 Densidad Seca  Datos : Dh = 1.78 gr / cm3 W% = 22 . 10 %  Cálculos : Ds = Dh / ( 1 + ( w%/100 )) = 1.78 / ( 1 + ( 22.10 /100 )) Ds = 1.46 gr / cm3 Nota: De igual manera se calcula para las 3 muestras Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 21. EJEMPLO CALCULO CBR B. Hinchamiento ( Expansión ) Datos : . Tiempo : Cada 24 horas . Deformación: Lecturas en el dial de deformación (mm) Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 22. CONTROL DE HINCHAMIENTO MUESTRA 1 2 3 TIEMPO Lect. Deformación Lect. Deformación Lect. Deformación Horas Dias Deform mm % Deform. mm % Deform. mm % 0 0 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 0.000 0.000 0.00 24 1 2.000 2.000 1.67 1.500 1.500 1.25 1.000 1.000 0.83 48 2 3.500 3.500 2.92 2.800 2.800 2.33 1.800 1.800 1.50 72 3 4.600 4.600 3.83 3.400 3.400 2.83 2.800 2.800 2.33 96 4 5.500 5.500 4.58 4.100 4.100 3.42 3.200 3.200 2.67 CALCULO DE LA DEFORMACION DE LA MUESTRA EN PORCENTAJE ( hinchamiento ) A 24 horas : % = 100 * Def / hm = 100 * 2 mm / 120 mm % = 1.67 A 96 horas : % = 100 * Def / hm = 100 * 5 . 5 mm / 120 mm % = 4.58 Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 23. EJEMPLO CALCULO CBR C. Carga - Penetración MUESTRA I 1 I 2 I 3 I PENETRACION CARG ESFUERZO CARGA ESFUERZO CARGA ESFUERZO mm pulg Kg Kg / cm2 Lb / pulg2 Kg Kg / cm2 Lb / pulg2 Kg Kg/cm2 Lb / pulg2 0.00 0.000 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0.64 0.025 20 0.99 14.03 40 1.97 28.07 80 3.95 56.14 1.27 0.050 75 3.70 52.63 110 5.43 77.19 170 8.39 119.30 1.91 0.075 105 5.18 73.68 175 8.63 122.81 250 12.33 175.44 2.54 0.100 135 6.66 94.74 210 10.36 147.37 310 15.29 217.54 5.08 0.200 205 10.11 143.86 295 14.55 207.01 435 21.46 305.26 7.62 0.300 245 12.09 171.93 350 17.27 245.61 500 24.67 350.87 10.16 0.400 270 13.32 189.47 390 19.24 273.68 560 27.63 392.98 12.70 0.500 285 14.06 200.00 410 20.23 287.72 580 28.62 407.01 Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 24. CARGA PENETRACION Determinación de los Esfuerzos  Datos: Diámetro pistón = 2 Pulgadas (Pulg) = 5.08 cm Carga ( P ) = Kg , 1 Kg = 2.2046 Libras (Lb) Penetración = Pulgadas . Cálculos: 1. Area del Pistón (Ap): Ap = πr2 = 3.1416 * (5.08/2)2 = 20 . 2683 cm 2 2. Esfuerzo (σ ) (kg / cm2 ) σ = P / Ap = 20 / 20.2683 = 0 . 99 kg / cm2 3. Esfuerzo (σ ) ( Lb / Pulg2 ) P (Lb) = 20 * 2.2046 = 44.092 Libras Ap = πr2 = 3.1416 * (2/2)2 = 3.1416 Pulg 2 σ = P / Ap = 44.092 / 3.1416 = 14. 03 Lb / Pulg2 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nota : De igual manera se calcula para las cargas de las penetraciones siguientes Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 25. Curvas : Esfuerzo – Penetración ( Lb / Pulg2 Vs Pulg )  Con los datos obtenidos del esfuerzo para cada penetración realizamos un gráfico para cada muestra  Si es necesario se corrigen las curvas: casos 13 y 27 golpes.  Se leen los esfuerzos para 0.1 y 0.2 Pulg. de penetración 1 1 5 2 5 2 152 100 Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 26. Nota : Caso Corrección curva Esfuerzo Vs Penetración Si la curva no tiene la forma regular, se procede a corregir : 1. Por donde se uniformiza la curva, se traza una linea Tangente. 2. Donde la tangente corta a la abcisa, se ubica el nuevo punto de inicio de la curva. ( 0.0) 3. Con el mismo distanciamiento ( a ) del nuevo origen, se ubica los nuevos puntos correspondientes a (0.1) y (0.2) 0.0 0.1 0.2 a a a a Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 27. DETERMINACION DEL CBR  Datos obtenido de las curvas Esfuerzo Vs Penetración: σ0.1 = 100 Lb / Pulg2. σ0.2 = 152 Lb / Pulg2.  Calculo del CBR CBR = 100 * σe / σp Primera muestra: ( 13 golpes ) CBR 0.1 = 100 * 100 / 1000 = 10 CBR 0.2 = 100 * 152 / 1000 = 15.2 ....................................................................................................................................... ....... Nota : De igual manera se calcula para las muestras 27 y 56 golpes Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 28. DETERMINACION DEL CBR 1.44 1.46 1.48 1.50 1.52 1.54 1.56 1.58 1.60 0 5 10 15 20 25 CBR % Densidad seca(g/cm3) PENET. 0.1 0.2 Dens CBR (0.1) CBR (0.2) M. 13 Gpl 100.0 152.0 1.46 10.00 10.33 M. 27 Gpl 152.0 215.0 1.52 15.20 14.33 M. 56 Gpl 217.0 306.0 1.58 21.70 20.40 0.1 0.2 CBR % (100% MDs) 1.579 21.5 20 CBR % (95% MDs) 1.50 13.5 13 CBR% (Diseño) 13  Con los datos de los CBR y densidad seca de la compactación ( ya determinados ) ( cuadro a ), se grafica b.  Del grafico b, para el 95% Mds se determina los CBR para 0.1” y 0.2” penetración ( Cuadro c ) a. c. b. Ing. Marco W. Hoyos S.
  • 29. Cada día es Una nueva oportunidad Para cambiar tu vida GRACIAS Ing Marco Hoysos S