El documento discute las diferencias entre los pensamientos romanos y cristianos, así como la llegada de Jesús y la injusticia que encontró. También plantea preguntas sobre cómo los líderes romanos podían conocer el concepto de diablo sin creer en la religión cristiana y sobre la confusión de los romanos al considerar a Jesús como un rey en lugar de un mesías.

1. El mesías viene
A pesar de pensar diferente, uno no puede destruir y humillar a otras
personas, por muy diferentes que sean sus pensamientos, puesto que así
como tú los humillas, tú también serás humillado.
Yo no creo en Dios y por eso no discrimino, ni soy discriminada, pues es mi
creencia y es algo que yo decido, no los demás, ni mucho menos aquellos
ortodoxos que sienten que su pensamiento es el único y universal que debe
existir, esto les pasaba a los romanos, se creían más, tratando mal a aquellos
diferentes, sin aceptar algún tipo de alabanza a otro dios que no fuera el de
ellos. Y sin aceptar las diferencias.
Además tratar mal a Jesús no ayuda de nada pues él tiene un gran apoyo
encima y como toda historia el bueno siempre gana, pero los romanos tenían
una creencia que es muy cierta y es la siguiente: “Si haces que un dios sangre,
su pueblo dejará de creer en él”. Y a mi parecer esto era lo que los romanos
intentaban pero no lograron, pero el sentimiento no es mutuo, porque los
romanos están regidos por el odio y la venganza, mientras que los cristianos
están regidos por la idea de que si te golpean ofrece la otra mejilla, a mi
manera de pensar, en este caso puedo estar más de acuerdo con los romanos
que con los cristianos,claro que no apoyo a ninguna de las dos en su
totalidad.
Al llegar Jesús lo primero que ve es toda aquella injusticia llevada a cabo por
los romanos, y no solo ellos, sino también llevada a cabo por otras personas
que en su principio perdieron la fe por el mesías.
Además de todo esto encontré un hueco en la trama y es al principio cuando
los líderes hablan sobre Jesús y lo atribuyen al diablo, mi pregunta es “¿si no
creían en dios como sabían o creían en un diablo?”, según lo que yo tengo
entendido aquel que cree en el diablo, cree en dios, lo alabe o no, y aquel
que cree en dios, cree en el diablo, lo alabe o no. ¿Cómo se puede explicar
que ellos pudieran conocer el rey del mal de la religión cristiana, sin tener
ellos conocimiento propio de ésta misma religión? Me parece raro y, de

2. alguna manera, gracioso (sin intención de burlarme de ninguna de las dos
religiones: romana y católica) el simple hecho de todos estos tipos de
contradicciones en todas las religiones, que no son creadas por ningún dios,
sino creadas por el hombre.
Cuando los romanos confunden a un mesías con un rey, se está cometiendo
un grave error, pues un mesías se denominas así por su manera de ser y por
cómo es con los demás, nunca por la cantidad de riquezas que tiene.