Periodistas protestan en Oaxaca por agresiones

Periodistas protestan en cerro del Fortín, piden
detener agresiones
29 MARZO, 2017 DESPERTAROAX
Águeda Robles
Representantes del gremio periodístico de Oaxaca acudieron al cerro del Fortín y, frente a la estatua de Benito
Juárez García, reclamaron respeto y una exhaustiva investigación por parte de las autoridades para esclarecer
las agresiones y asesinatos contra periodistas en la entidad.

Esta protesta se realizó de manera sincronizada con otras llevadas a cabo en Juchitán de Zaragoza, Huajuapan
de León, Tuxtepec, Huautla de Jiménez y Santa Cruz Huatulco, donde los periodistas indicaron que no solicitan
privilegios, únicamente piden que se garantice su seguridad al momento de desempeñar su trabajo.
“Desde hace mucho, los periodistas hemos sufrido agresiones de autoridades de los tres órdenes de gobierno,
fuerzas policiales, actores políticos y, en época reciente, de una nueva generación de horca y cuchillo, el crimen
organizado”, indicaron.
Oaxaca no es la excepción, dijeron, los casos más recientes se suscitaron en Tuxtepec, Matías Romero, Puerto
Escondido y Oaxaca de Juárez, por este motivo convocaron al gremio a unirse y exigir el esclarecimiento de las
muertes y ataques contra la prensa.
Entre las demandas que presentaron se encuentra el esclarecimiento de los crímenes y agresiones contra
trabajadores de los medios de comunicación.
Así como, que cese el hostigamiento, persecución y espionaje contra los compañeros de Tuxtepec; castigo a
quienes encarcelaron a Romualdo Santiago, en Matías Romero; exigimos, agregaron, castigo a los agresores
del compañero de Puerto Escondido, Genaro Aragón Reyes, así como del compañero Miguel Ángel Luna,
ocurrido en Ánimas Trujano.
Además, pidieron respeto a los protocolos para el trabajo de los periodistas por parte de las fuerzas policíacas y
solicitaron que los organismos de derechos humanos dejen de ser sólo burocracia y cumplan los objetivos para
los que fueron creados.
Exhortaron a que las fiscalías especiales para la supuesta atención de delitos cometidos contra la libertad de
expresión hagan su trabajo o desaparezcan, pues no son útiles.
“Condenamos el crimen contra el compañero Cecilio Pineda, ocurrido en Guerrero; el de Ricardo Monlui
Cabrera, en Yanga, Veracruz, así como el caso más reciente ocurrido en Chihuahua, donde fue asesinada la
compañera, Miroslava Breach”, aseveraron los comunicadores.
Finalmente, la Asociación de Periodistas de Oaxaca demandó un alto a la represión y crímenes contra los
trabajadores de los medios de comunicación; respeto a la libertad de expresión y el derecho a la información de
la sociedad.
Tribunal ratifica auto de formal prisión contra Núñez
El secretario general de la sección 22 tramitó un amparo, por lo que el proceso se detuvo
en lo que se desahoga el juicio de garantías; también se confirmó el auto de formal prisión
a Aciel Sibaja.
Rubén Núñez salió de prisión el pasado 12 de agosto de 2016. (Cuartoscuro | Archivo)
RUBÉN MOSSO28/03/2017 11:24 PM

Ciudad de México
Un tribunal federal ratificó el auto de formal prisión dictado contra el secretario general de la
sección 22 de la CNTE, Rubén Núñez Gínez, quien fue acusado por el presunto delito de
lavado de dinero por casi 25 millones de pesos.
El Primer Tribunal Unitario en Materia Penal también confirmó el auto de formal prisión
contra Aciel Sibaja, secretario de Finanzas, quien también fue acusado por la PGR del
mismo delito; ambas personas enfrentan su proceso en libertad desde el año pasado.
Luego de que el tribunal confirmó el auto de formal prisión tanto Núñez como Sibaja
promovieron un amparo ante el Cuarto Tribunal Unitario en Materia Penal con residencia en
la Ciudad de México, el cual ordenó detener el proceso mientras se desahoga el juicio de
garantías.
En junio de 2016 la PGR descubrió que Rubén Núñez y Aciel Sibaja, junto con otros
dirigentes de la CNTE lavaron 132 millones de pesos entre 2013 y 2015, cuando el líder de
la disidencia controló el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.
Según las investigaciones, Núñez firmó convenios con tres empresas y una persona física
que le entregaban comisiones del 3.5 por ciento quincenalmente, por medio de
transferencias bancarias a siete cuentas que la CNTE tiene en el banco Santander; esas
cuentas eran administradas por el secretario de Finanzas y otros dirigentes.
Los recursos de los que se presume Núñez dispuso ascienden a casi 25 millones de pesos,
dinero, que según la PGR, utilizó para fines personales y para financiar también las
movilizaciones de su gremio.
CARLOS ORNELAS
Amor y centralismo: Oaxaca y la SEP
El 21 de marzo es una fecha clave en México, pero más en Oaxaca. Allí, rito
y ceremonia se maridan para festejar al benemérito. Pudiera decirse que es el
día más importante en el calendario político del estado. El
gobernador, Alejandro Murat, lo escogió para inaugurar las audiencias
públicas, donde él y su gabinete escucharían demandas de la sociedad.
29 de Marzo de 2017
No obstante, maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación, los más aguerridos y mejor organizados de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación, decidieron boicotear la reunión; acaso piensan que nada
más ellos merecen ese trato. Pero había vallas protectoras y policías resguardando el
palacio de gobierno; se armó la gresca. Las fotografías y el video que publicó
excélsior.com.mx el 22 de marzo son elocuentes.
El asunto es que, apenas en diciembre, el gobernador había entregado a la S-22 tres mil
699 plazas y el mandatario se declaró enemigo de la unilateralidad en la regencia de la
educación en el estado; hasta parecía que le quería regresar a la S-22 el control del
Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.
Sin embargo, contrario a lo divulgado por los dirigentes sindicales —y que di por cierto
en un artículo de esos días—, las plazas no eran definitivas. La Ley General del Servicio
Profesional Docente estableció la figura de nombramientos provisionales (artículo 4,
XVII, a), cuyo lapso puede ser hasta de seis meses. De ese tipo fueron los puestos. Hoy
los líderes están presionados por los docentes y administrativos, ya que, si quieren
conservar el cargo, tendrán que presentar exámenes, como lo marca la ley. Se sienten
engañados por sus líderes.

Eso explica, en mi opinión, que se haya terminado el cariño entre la S-22 y el gobernador
Murat. Parece que él está aprendiendo, por la vía más dura, que la CNTE no se allana con
prebendas; es defensora férrea de sus tradiciones. Oaxaca está a punto de estallar de
nuevo. Los maestros y los exnormalistas aceptaron el pacto de diciembre con el fin de
ganar tiempo y preparar la ofensiva. ¡Quieren las plazas definitivas y de inmediato!
Ya que el camino de las canonjías no le funciona, quizás el gobernador debería dejar de
hacerle caso a su papá y prestar oídos al director general del IEEPO. Por lo pronto, José
José tenía razón: “el amor acaba”.
Me pasmó y critiqué al secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, que justificó el
hecho de entrega de plazas cuando dijo que era un acto de justicia. Me extrañó que la
Secretaría de Educación Pública hubiera dejado pasar un hecho de ese tamaño, cuando se
sigue preparando para afianzar más la dialéctica del control centralista. ¡Y no pienso que
sea para mal!
El Diario Oficial de la Federación del 23 de febrero publicó el decreto por medio del cual la
SEP instituye la Dirección General del Sistema de Administración de la Nómina
Educativa Federalizada. Esta dependencia, conforme al texto del artículo 36 del
Reglamento Interior de la SEP, tiene el propósito de controlar el flujo de los recursos del
Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (Fone). La fracción
III de ese artículo es clave: “Administrar y operar el proceso de control de plazas
relacionadas con el Fone”. Al buen entendedor: los gobiernos estatales ya no tendrán
potestad sobre las plazas federalizadas (en realidad nunca la tuvieron, las secciones del
SNTE disponían todo).
Mi intuición me dice que el gobierno central presionará a los estatales para que —tal vez
de manera pausada— se acelere la conciliación de las nóminas con las plantillas de las
escuelas. Si esa suposición es correcta, en breve empezaremos a ver cómo miles de
comisionados a la baja burocracia de las dependencias estatales de educación tendrán que
regresar a sus plazas base. Algunos gobiernos se las verán negras para mantener sus
oficinas de educación, ya que esos funcionarios configuraban un subsidio —ilegítimo,
pero institucionalizado— de la SEP a los estados.
También es probable que haya auditorías de personal. Si uno piensa con mala leche,
saldrán a flote puestos fantasma y quizás uno que otro difunto que sigue cobrando por allí.
Insisto, ¿para qué seguir con la retórica federalista si nos encaminamos a un sistema
unitario? Los gobiernos estatales no pueden lidiar con el SNTE; la SEP a duras penas.
Algo me dice que pronto también se acabará el amor entre la secretaría y el sindicato.
Apuesto a que habrá cambios en ritos y ceremonias.
Estancada la renovación de placas en Oaxaca;
permanece caída del sistema en Sevitra
Juan Zavala
La Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) continúa con reiteradas “caídas de su sistema
electrónico” para el cobro y emisión de derechos vehiculares y de otro tipo de trámites, como
licencias de manejo y entrega de números económicos para las unidades de motor.

Sus problemas técnicos provocaron que tardaran más de un mes para iniciar con el pago del
cobro de la tenencia de vehículos a particulares, y fue hasta principios de marzo cuando
empezaron con el cobro a las unidades del servicio público; pero además, continúan entregando
tarjetas de circulación y engomados de 2016, cuando los derechos que se pagan corresponden a
2017.
La presidenta de la Unión de Gestores e Intermediarios del Estado de Oaxaca, Lucila Fernández
Ruiz, aseguró que los funcionarios de la Sevitra adjudican estos retrasos, caídas en el sistema y
falta de documentación, a la Secretaría de Finanzas y a que el gobierno anterior dejó sin un peso a
la dependencia para la adquisición del material necesario para la expedición de documentos.
“Dan servicio; muy lento, pero lo están dando; pero de
repente se les cae el sistema o se les bloquea, y ellos
argumentan a insisten que eso es problema de
Finanzas, no de ellos. Luego vas a Finanzas y ellos
dicen que es problema de Sevitra. ¿A quien le hago
caso?”.
De acuerdo con la legislación actual, explicó Fernández Ruiz, a la Secretaría de Finanzas le
corresponde únicamente realizar el cobro y es Sevitra la encargada del emplacamiento, entrega de
permisos, tarjetas de circulación, engomados y licencias de manejo, entre otros.
“Si Finanzas va a manejar el sistema de emplacamiento, pues que sea ella la que entregue las
placas, que se haga una reforma nuevamente a la ley y que le dejen la captura, la entrega y el
emplacamiento a Finanzas”.
El que la lleva es el contribuyente
Frente a estas condiciones, el único afectado es el contribuyente. Las caídas del sistema y el
retraso de más de 30 días en el cobro de la tenencia vehicular ha provocado que los ciudadanos
pierdan los supuestos beneficios y descuentos que el gobierno del estado otorga a quienes
realizan su pago en los tres primeros meses del año.
Pero además, afirmó, los hace víctimas de una delincuencia institucional. Ese es el caso de las
tarjetas de circulación y engomados, las cuales según la ley deben renovarse cada año; pero están
entregando documentos con formatos del año pasado.
La Sevitra informó que por esta circunstancia se está entregando a los contribuyentes un escrito
en el que consta que la documentación que se les ha entregado corresponde al año en curso pese a
tener un año impreso distinto.
Lucila Fernández, sin embargo, dijo que la dependencia estatal no ha hecho público ese acuerdo
para dar certeza a los ciudadanos sobre su validez y al mismo tiempo, informar a los agentes de
tránsito.
“Porque no es una decisión interna, es decisión de una
Secretaría, por lo tanto debe estar publicado. Y no se ha
publicado nada. Lo que suceda entre las instituciones a
ti te repercute, porque la delincuencia institucional es
grande; porque luego eres objeto de detenciones por
abusivos tránsitos que te exigen la documentación
actualizada”.
A esto se suma, el que a la fecha la Sevitra no entregue los números económicos sin que exista
una razón clara para ello; dado que tampoco requiere de dinero para poderlo hacer. La presidenta
de la Unión de Gestores detalló que este número económico se asigna a los vehículos para
poderlos identificar.

Deslinda Sedena a triquis de narco cultivos
MARIO JIMENEZ LEYVA
Comandantes de la Octava Región informaron sobre operativos de combate a
cultivos ilícitos.
Juan Zavala
El comandante de la Octava Región Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena),
Alfonso Duarte Múgica, deslindó ayer a la etnia triqui y organizaciones políticas de los plantíos
de drogas ilícitas en esa región del estado de Oaxaca.
Los cultivos, aseguró, fueron plantados por personas procedentes de Guerrero en cuyos límites
con el estado de Oaxaca también se encontraron zonas sembradas con mariguana y amapola.
El pasado 13 de marzo, en la localidad de San Jorge Río Frijol, uno de los helicópteros de las
fuerzas armadas sufrió una agresión armada y al día siguiente se registraron dos ataques armados
a los elementos de la Sedena en las cercanías con las localidades de Cascada Blanca y Santa Cruz
Yucucani, durante las operaciones de erradicación plantíos ilícitos.
Además, a los integrantes del Ejército Mexicano se les impidió el paso por un grupo de personas,
para que no se destruyeran los campos de amapola.
Las organizaciones políticas como el Movimiento de Unificación de Lucha Triqui (MULT) y de
la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort) condenaron la presencia de la Sedena
en la región y negaron la siembra de cultivos de drogas ilegales. Al mismo tiempo que exigieron
la salida del ejército del territorio de esta etnia de Oaxaca y posteriormente, dijeron estar
dispuestas a colaborar con el Ejército para verificar que no hay tal actividad en la región.
Fue así, como finalmente la Sedena pudo ingresar a la región triqui en la zona limítrofe con el
estado guerrerense; es decir, tras acordar con los líderes del MULT, el Ubisort y el Movimiento
de Unificación de Unificación de Lucha Triqui Independiente (MULTI).
Del lado de Oaxaca, informó Duarte Múgica, se encontraron y destruyeron 11 plantíos de
amapola con una superficie de 10 mil 300 metros cuadrados; mientras que del lado de Guerrero
fueron 401 un plantío de amapola con una superficie de 763 mil 337 metros cuadrados y un
plantío de mariguana con una superficie de 700 metros cuadrados. En total, 413 plantíos con una
superficie de 744 mil 337 metros cuadrados.
“En la zona triqui, las comunidades indígenas no participan en esta actividad ilícita”, recalcó, “se
trata de decir la verdad”.
El funcionario de la Sedena dijo que estas actividades tienen como único objetivo mermar la base
económica de la delincuencia organizada que opera en los límites de os estados de Oaxaca y
Guerrero.
Duarte Múgica informó también que en lo que va del 2017, en el estado de Oaxaca se han
erradicado ocho mil 322 cultivos ilícitos, de los cuales seis mil 367 eran de amapola y un mil 955
de mariguana. Con respecto al mismo periodo del año 2016, representa un incremento del 377
por ciento en la erradicación de sembradíos ilegales.

El comandante de la VIII Región Militar, Alfonso Duarte Mújica. Foto: Juan Carlos Cruz
Agresión a militares por destrucción de plantíos de
mariguana provino de Guerrero, no de Oaxaca: Sedena
POR PEDRO MATÍAS , 28 MARZO, 2017ESTADOS
OAXACA, Oax. (apro).- Luego de reconocer que el ataque armado contra militares para
impedir la destrucción de plantíos de amapola provino de comunidades del municipio
guerrerense de Santa Cruz Yucucani y no de territorio oaxaqueño, como en un principio
se dio a conocer, el comandante de la VIII Región Militar, Alfonso Duarte Mújica,
confirmó que este martes inició el retiro de las fuerzas castrenses instaladas en la región
triqui.
Sin embargo, dijo, no se trata de una disculpa pública y tampoco de una equivocación, sino que
es el resultado de una investigación por el ataque a un helicóptero y a personal militar.
“No son disculpas, es simplemente una aclaración”, subrayó, luego de sostener reuniones con
líderes y representantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), Movimiento de
Unificación y Lucha Triqui Independiente (MULT-I) y Unión de Bienestar Social de la Región
Triqui (Ubisort).
Añadió: “Es la verdad y tenemos que reconocer. Los resultados son los que hablan y los líderes
(de las comunidades triquis) se comprometieron a dar todas las facilidades para que se realicen
recorridos de combate al cultivo de enervantes”.
Manifestó que la intención no es militarizar, “y cada vez que veamos un plantío ilícito –apuntó–
ellos nos van a proporcionar las facilidades para realizar los operativos”.
Tras comprobar que los ataques provinieron de la gente del estado de Guerrero, agregó, las
investigaciones las realizará la Novena Región Militar.
En un comunicado, la Secretaría de la Defensa Nacional, a través de la Comandancia de la VIII
Región Militar, informó a la opinión pública que en relación con las operaciones de erradicación
de plantíos ilícitos en los límites del estado de Guerrero y Oaxaca, en donde personal militar y
una aeronave de la Fuerza Aérea Mexicana fueron objeto de agresiones con arma de fuego, “se
realizaron en el estado de Guerrero”.

Agradeció el apoyo proporcionado por el MULT, MULT-I y Ubisort “para llevar a cabo
actividades de erradicación en las áreas limítrofes de los estados de Oaxaca y Guerrero, dentro
del marco de la Operación Oaxaca II-2017”.
Remató: “La participación y actuación de nuestras tropas fue con responsabilidad y valor,
siempre apegada al marco legal y con irrestricto respeto a las tradiciones de los pueblos
oaxaqueños que se rigen por usos y costumbres”.
Miles sufren por sequía en Huatulco, Oaxaca;
mientras un campo de golf desperdicia mil
millones 350 mil litros anuales
Más de mil millones de litros de agua potable se gastan anualmente, para conservar
el campo de golf.
FORO AMBIENTAL
Mientras que decenas de miles de personas en Santa María Huatulco padecen escasez de agua, el
campo de golf de Bahías de Huatulco desperdicia para riego de su césped mil millones 350 mil
litros de agua potable al año, situación que ha sido denunciada de manera insistente, sin que
ninguna autoridad federal, estatal y mucho menos del municipio, implemente acciones para evitar
este brutal atentado contra la Ecología.
En foroambiental.com.mx hemos publicado tres reportajes en los que detallamos a fondo lo que
ha ocurrido desde que ese campo de golf le fue concesionado a la empresa Producciones
Especializadas, propiedad de Ricardo Benjamín Salinas Pliego, dueño de Televisión Azteca y del
Grupo Salinas.
Fue el 15 de agosto de 2012 cuando el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR)
concesionó a la empresa de Ricardo Benjamín Salinas Pliego dicho campo de golf, que ahora se
llama oficialmente Las Parotas Club de Golf Huatulco. La concesión se efectuó por 10 años de
manera directa, más dos períodos de 5 años cada uno, es decir, por 20 años.
Cabe mencionar que la operación le costó al multimillonario empresario la ridícula cantidad de
500 mil dólares, que le serán suficientes para mantener el control absoluto hasta agosto de 2032.
Pero el problema central que nos ocupa consiste en que desde noviembre de 2012, dos meses y
medio después de la concesión, la administración del campo de golf suspendió la utilización de
agua tratada que le compraba al FONATUR y comenzó a regar el césped con agua potable
extraída de pozos.
Y para colmo, según las denuncias presentadas ante la Comisión Nacional del Agua
(CONAGUA), la perforación y/o utilización de esos pozos es ilegal, ya que no existe ningún
permiso o autorización para tal fin, además de que no se está pagando nada por la extracción y
utilización del vital líquido, lo que documentó en su momento la Asociación de Promotores

Inmobiliarios y Turísticos de Bahías de Huatulco (APRODIT), que ha padecido un sinnúmero de
presiones por atreverse a denunciar este espinoso asunto.
Brutal desperdicio de agua potable en Las Parotas Club de Golf Huatulco
Hay que recordar que de acuerdo a las investigaciones que se han realizado en los campos de golf
de 18 hoyos, como es el caso del que se encuentra en Bahías de Huatulco, éstos requieren para
riego de su césped una cantidad impresionante de agua.
campo de golf de Huatulco desperdicia agua potableSegún estimaciones de organizaciones
ecologistas internacionales, una instalación de golf de 18 hoyos ocupa una superficie media de 60
hectáreas y necesita al año por lo menos un millón de metros cúbicos de agua, es decir, mil
millones de litros, sólo para regar el césped.
Esta cantidad de agua es el equivalente al que consume en promedio anual una población de más
de 10 mil habitantes.
Sin embargo, esta cifra puede aumentar entre 30 y 35 por ciento, si el campo de golf se encuentra
en una zona con importante radiación solar y altas temperaturas, que es el caso del campo de golf
de Huatulco, en donde el consumo de agua puede ser de hasta mil millones 350 mil litros al año,
sobre todo tomando en cuenta que tiene una superficie total de 82.5 hectáreas, es decir, 22
hectáreas más que la media de este tipo de campos, además de que en esta zona la precipitación
pluvial es baja e incluso ha sido mínima en los últimos años.
Justo para no desperdiciar agua potable, la tendencia internacional es utilizar aguas tratadas o
bien agua de mar desalinizada para tal fin, ya que el desperdicio del vital líquido es inadmisible,
sobre todo ante la crisis actual que se tiene respecto a este preciado recurso cada vez más escaso.
Incluso, en algunos campos de golf de países europeos se utiliza un césped especialmente
resistente al agua salada, esto para poder utilizar directamente agua de mar para el riego diario, o
bien, se ha extendido el uso de pasto artificial, que además ahorra millones de dólares en
mantenimiento anual y no requiere ni una sola gota de agua para el césped.
Grupo Salinas reclama a foroambiental.com.mx
Cabe mencionar que en noviembre de 2016, luego de la publicación del tercer reportaje sobre
este problema, el director general de Comunicación Corporativa de Grupo Salinas, Jaime Ramos
Rivera, se comunicó vía telefónica con este escribidor para reclamarme si tenía algún interés
particular en afectar la imagen de Salinas Pliego.
campo de golf de Huatulco desperdicia millones de litros de agua potableAfirmó entonces que le
parecía muy extraña mi insistencia en este tema, al tiempo en que dijo que tenía información
respecto a que los pozos de donde se extrae el agua para riego del campo de golf de Huatulco
fueron obra del propio FONATUR, y “existen mucho antes de que Salinas Pliego tomara el
control de las instalaciones, pero cuentan con todos los permisos para operar”.
Incluso refirió que
Hasta donde sabemos, la buena planeación de Bahías de Huatulco ha garantizado que ninguna
familia carezca de agua potable.
Le expliqué categóricamente que mi único interés es periodístico y ambiental, y le reiteré que las
denuncias que se han hecho están sustentadas a plenitud, por lo que la extracción de agua de
pozos en ese campo de golf es ilegal o al menos totalmente irregular, al grado de que no se paga
por la extracción del vital líquido.

Además, le mencioné que estaba muy equivocado respecto al supuesto buen abastecimiento de
agua potable en Huatulco, ya que son constantes las interrupciones en el suministro,
particularmente en los sectores populares de este destino turístico.
Después de varios minutos de plática, tensa pero respetuosa, Ramos Rivera se comprometió a
indagar a fondo qué estaba ocurriendo en realidad, asegurándome que si en verdad la situación
era como se estaba denunciando, se tendrían que adoptar medidas correctivas.
Lamentablemente nada de eso ocurrió, ya que hasta finales de este mes de marzo, cuatro meses
después de esa conversación, se continúa regando ese campo de golf con agua potable, la
CONAGUA sigue sin hacer nada para evitar esta situación e incluso ha clasificado como
confidencial toda la información sobre este tema, lo que demuestra el contubernio de
funcionarios federales del FONATUR y de la CONAGUA con los intereses de Ricardo Benjamín
Salinas Pliego.
Mientras tanto, las autoridades estatales y municipales continúan sin mover un sólo dedo para
evitar el brutal desperdicio del vital líquido en un destino dizque integralmente planeado, que se
ufana de ser sustentable, lo que todos los que aquí vivimos sabemos que está muy lejos de ser una
realidad.
Finalmente, es preciso subrayar que este tema ha sido denunciado también en otros medios de
comunicación, entre los que destacan el noticiario radiofónico ABC Noticias y el periódico La
Jornada, así como en algunos del estado de Oaxaca, y si la situación persiste como hasta ahora,
este escribidor continuará insistiendo en darla a conocer a la opinión pública, sin importar los
múltiples intentos por acallar la verdad, cuya difusión incomoda a intereses muy poderosos.
Normalistas reparten entre los ciudadanos
productos robados
29 MARZO, 2017 DESPERTAROAX
Águeda Robles
Con los rostros cubiertos, los estudiantes de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca
(Ceneo) regalaron a los ciudadanos productos que robaron de los camiones de empresas que secuestraron para
sus movilizaciones.
Alrededor de las 11:00 horas del martes, los normalistas arribaron al Hospital General Dr. Aurelio Valdivieso a
bordo de un camión que retuvieron, éstos portaban cajas con productos de las marcas Marinela, Sabritas y Coca
Cola, entre otras, las cuales fueron extraídas de diversos vehículos durante sus protestas.

Quienes exigieron la entrega de plazas a los gobiernos estatal y federal, no pudieron responder a un padre de
familia, quien les cuestionó si iban a enseñar esas acciones a los niños de Oaxaca a quienes quieren como
alumnos, tampoco respondieron si sus actitudes forman parte de los valores y honestidad con los que cuentan.
En medio de los aplausos provocados por la entrega de los productos a familiares de enfermos de escasos
recursos que pernoctan afuera del nosocomio, también hubo quienes reclamaron a los jóvenes por estas
acciones.
“¿Cómo vas a regalar algo robado?”, “¿no les da vergüenza?”, increpó un padre de familia con un bebé en
brazos a una de las jóvenes, quien en todo momento trató de esquivar al hombre que reprochó el actuar de los
estudiantes.
Las preguntas: “¿Qué les vas a enseñar a tus alumnos?”, “¿Esos son los valores, la honestidad, señorita?”,
quedaron sin respuesta y, por el contrario, calificaron al padre de familia como un provocador que pretendía
descalificar a su movimiento con su actitud.
No todos estamos de acuerdo con lo que hacen y tampoco deberíamos estar de acuerdo en recibir esos
productos, provienen de un hecho delictivo que debe ser castigado, aseveró una mujer mientras observaba estos
hechos.
Luego de esta escena, el padre con el recién nacido se retiró del lugar, también lo hicieron los jóvenes a bordo
de la unidad secuestrada, los cuales se dirigieron a las instalaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social, a
la Casa Hogar para ancianos Los Tamayo, así como a otra institución de beneficencia pública.
Posteriormente, regresaron a sus instalaciones donde mantienen un campamento, en el que esperan, desde el 7
de marzo, la respuesta a su pliego de demandas entregado al gobierno del estado, donde exigieron bases para
900 normalistas y becas a favor de quienes aún cursan su carrera.
Otro grupo de normalistas tomó la caseta de peaje de Huitzo, donde exigió a los automovilistas una cuota para
poder seguir su camino hacia Nochixtlán.
Balean a periodista en Veracruz; está grave
Armando Arrieta Granados, jefe de información del periódico La Opinión de Poza Rica, fue
baleado esta madrugada cuando llegaba a su casa ubicada en esa ciudad.
Armando Arrieta Granados. (Tomada de Facebook)
ISABEL ZAMUDIO29/03/2017 08:20 AM

Veracruz
El periodista Armando Arrieta Granados fue baleado esta madrugada cuando llegaba a su
casa en la colonia Agustin Lara en Poza Rica, Veracruz.
Arrieta Granados, jefe de información del periódico La Opinión de Poza Rica, fue atacado a
balazos cuando iba a cerrar las rejas del garaje de su casa, en la privada Pozo 13, esquina
avenida Pozo.
El comunicador recibió tres balazos, por lo que fue trasladado a un hospital, donde su
estado de salud se reporta como grave.
Al lugar del ataque llegaron elementos de la Fuerza Civil de la Secretaría de Seguridad
Pública estatal.
Este periodista se convierte en el segundo en ser agredido en la actual administración
estatal.
El propietario del periódico La Opinión de Poza Rica, Raúl Gibb Guerrero, fue asesinado en
2005.
La Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodista informó que activaron
los protocolos de emergencia en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública del
Estado, para garantizar la integridad del comunicador y la de su familia, en el hospital
donde está internado.
Jorge Morales Vázquez, Secretario Ejecutivo y personal operativo de la Comisión Estatal,
está en la ciudad de Poza Rica, acompañando a los familiares del periodista.
Indicó que la comisión brinda apoyo para implementar las medidas cautelares idóneas y se
les asesora legalmente.
La CEAPP exhortó a las autoridades ministeriales a llevar a cabo una investigación
diligente para el esclarecimiento de los hechos que rodearon la agresión del comunicador,
así como la identificación de los responsables para que sean procesados y sancionados
conforme a derecho.
La CNDH atrae el caso del homicidio
JOSÉ ANTONIO ROMÁN
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) atrajo el caso del homicidio de
Miroslava Breach Velducea, corresponsal de La Jornadaen Chihuahua. Además, pidió al
gobierno del estado implementar políticas públicas para evitar más agresiones a periodistas y
defensores de derechos humanos.
El director general del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos
Humanos de la CNDH, Rodrigo Santiago Juárez, informó que el organismo nacional inició una
queja de oficio por el asesinato de la comunicadora, ejecutada frente a su casa el pasado 23 de
marzo, y que debido a las características del caso se decidió atraer el expediente que inicialmente
abrió la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua.
Informó que en días pasados se reunió con el secretario general de gobierno del estado de
Chihuahua, César Jáuregui Robles, con quien abordó el caso de Breach Velducea y el incremento
en el número de homicidios en contra de periodistas y defensores de derechos humanos en la
entidad.
De igual forma, se tocó el tema de la necesidad de implementar políticas públicas para
revertir dicha situación, en seguimiento de las recomendaciones generales 24 y 25 de la CNDH,
emitidas en febrero de 2016, relacionadas precisamente con el ejercicio de la libertad de
expresión en México y los agravios a personas defensoras de derechos humanos,
respectivamente.

Periodistas protestan en la PGR por el asesinato de Miroslava Breach. Foto: Hugo Cruz
El triple homicidio a periodistas en México
POR JENARO VILLAMIL , 28 MARZO, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Desde el asesinato de Manuel Buendía, en mayo de
1984, quedó claro que el crimen a periodistas en México tiene un triple propósito:
eliminar físicamente al informador incómodo que ventila y documenta los pactos
mafiosos del poder político, intimidar a los otros colegas del gremio para establecer un
mecanismo de censura indirecta o de autocensura, y afectar el derecho de la sociedad a
saber y conocer.
El homicidio de Buendía, el columnista más célebre de la prensa mexicana en esos años,
constituyó el primer gran foco rojo de la tremenda historia de decadencia del Estado mexicano
capturado por el crimen organizado.
Fueron los años en que a México se le catalogaba como un “Estado sensible al narco” y en riesgo
de convertirse en “narcoestado”. Los secretos de Buendía sobre el papel de la CIA en el
narcotráfico mexicano, el apoyo a la Contra nicaragüense y el papel de altos mandos políticos se
fueron a la tumba con él.
Después ocurrieron otros crímenes que recorrían rutas similares como el asesinato al Gato Félix,
en Tijuana, que anticipó la larga noche de la disputa del cártel de los Arellano Félix; los ataques a
Jesús Blancornelas y a Zeta, bajo el sospechoso manto de protección de la narcopolítica con un
personaje constantemente señalado: Jorge Hank Rhon.
Lo mismo sucedió en otras “plazas calientes” como Ciudad Juárez, Guadalajara, Culiacán y
Nuevo Laredo, disputadas por los cárteles y sus vínculos con los cárteles.
Con la alternancia panista en el 2000, no vino la democracia ni el Estado de derecho. Sobrevino
el avance acelerado del “narcoestado” a la mexicana en áreas de impunidad tan fuertes como
Tamaulipas, Veracruz, Guerrero, Chihuahua y Sinaloa, las entidades con mayor número de
periodistas asesinados, intimidados, agredidos y secuestrados.
Desde 2000 a la fecha, la CNDH contabiliza 123 periodistas asesinados; más de 400 casos
documentados de intimidación, amenazas y secuestros, así como una etapa creciente de
ciberataques y amenazas desde cuentas de internet falsas, sobre todo, en entidades como Puebla.

Los crímenes a periodistas se han minimizado por las propias élites gobernantes en las entidades
y a nivel federal, por las principales instituciones de procuración de justicia responsables de
investigarlos y por los directivos de los propios medios de comunicación, salvo honrosas
excepciones que encabezan la defensa y no la negociación de sus reporteros asesinados y
amedrentados.
Los tres casos recientes de marzo de Cecilio Pineda, Rodolfo Monlui y Miroslava Breach reflejan
muy bien esta situación. Ningún medio de influencia nacional ha tomado la defensa y
documentación de los dos primeros, salvo por sus propios colegas. La Jornada ha encabezado la
denuncia del crimen de Miroslava Breach y Proceso publicó esta semana en portada un amplio
expediente del caso, pero la peor indiferencia es la de otros medios grandes e influyentes de
comunicación. Para la gran mayoría, los crímenes se reducen a nuevos datos estadísticos y se
pierden en este horroroso “paisaje” nacional de homicidios impunes, fosas clandestinas,
ejecuciones.
Algunos colegas aún escriben que “no comulgo con la idea de que esas muertes se coloquen por
encima de las demás muertes” (José Cárdenas, El Universal, 28-marzo-2017). Nadie dice que los
homicidios a periodistas deban estar por encima de otros. Argumentamos que revisten una
importancia especial por los tres elementos descritos que los convierten en un asunto público de
primer nivel.
Hasta ahora, ni el presidente Enrique Peña Nieto, ni el secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, ni el procurador General, Raúl Cervantes, han tenido una reacción de indignación,
empatía o solidaridad con los familiares de los tres reporteros asesinados en marzo, mucho menos
del gremio. Osorio Chong prefiere sumarse a la campaña contra el gobernador de Chihuahua, el
panista Javier Corral, pero mantiene silencio sobre la responsabilidad del priista Héctor Astudillo,
en Guerrero, y sobre la suya propia como cabeza del Mecanismo de Protección a Defensores de
Derechos Humanos y Periodistas.
Durante los últimos 4 años de existencia de este mecanismo, las agresiones a periodistas no han
disminuido. Por el contrario, se elevaron en un 79 por ciento. La organización Artículo 19 resaltó
en su informe de 2015, Estado de Censura, que cada 26.7 horas se agrede a un periodista en el
sexenio de Peña Nieto (el doble de ataques registrados durante el gobierno calderonista: 48.1
horas).
La periodista Sallie Hughes y la académica Mireya Márquez publicaron un estudio titulado
Worlds of Journalism, donde revelan que casi la mitad de los 377 periodistas encuestados han
recibido amenazas y el 42. 8 por ciento lo atribuyeron a amenazas por haber publicado notas
relativas al crimen organizado.
Las historias de Cecilio Pineda y de Miroslava Breach confirman el peso de la narcopolítica en
los crímenes de periodistas que siempre son evadidos por las autoridades investigadoras.
Cecilio Pineda denunció en La Voz de Tierra Caliente el vínculo de protección entre el legislador
local priista Saúl Beltrán y el líder del grupo Los Tequileros, Raybel Jacobo. Incluso, Televisa
difundió en enero de este año un video donde se veía a Saúl Beltrán en un festejo con Raybel
Jacobo. Pineda investigaba las actas que acreditaban el compadrazgo entre ambos. El gobierno de
Héctor Astudillo no hizo nada. Su fiscal Xavier Olea armó el caso tan mal que ahora el propio
diputado local puede ampararse.
En Chihuahua, La Jornada ha publicado que las últimas investigaciones de Miroslava Breach
eran sobre la colusión de funcionarios del exgobernador priista César Duarte con la perforación
ilegal de pozos de agua, en una amplia operación de lavado de dinero en 9 municipios (La
Jornada-25 marzo-2017). Desde agosto de 2016, Miroslava recibió amenazas a raíz de un
espléndido trabajo titulado: “Destierra el narco a centenares de familias en la sierra de
Chihuahua”.
En su reciente edición 2108, Proceso publicó que sicarios de La Línea, del Cártel de Juárez, se
disputan a tiros el territorio de la Sierra Tarahumara, con un saldo de 8 sicarios muertos, tan sólo
el pasado fin de semana. Desde que Corral asumió el poder, se han incrementado a 889 el número
de homicidios dolosos en la entidad, desde octubre 2016 a marzo 2017.

A César Duarte y a sus principales cómplices, ni la autoridad estatal ni la federal los ha llamado
para comparecer sobre éstos y otros delitos, sobre la profunda descomposición en Chihuahua y en
la Sierra Tarahumara. Pero a Miroslava Breach la asesinaron a quemarropa en la mañana del 23
de marzo para mandar el mensaje mafioso de las balas: silencio o plomo.
www.homozapping.com.mx
Periodistas protestan en la PGR por el asesinato de Miroslava Breach. Foto: Raúl Pérez
El desamparo
POR JOSÉ GIL OLMOS , 29 MARZO, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La sociedad mexicana en su totalidad, y los
periodistas como parte de ella, sufrimos un desamparo absoluto frente al crimen
organizado hecho gobierno. No hay nada que nos proteja, ninguna autoridad es
capaz de dar seguridad y tampoco, en el caso de los reporteros, ningún manual,
protocolo o medidas de protección nacionales o internacionales ofrecen un
resguardo ante el creciente poder de los grupos criminales que ya se han
transformado en autoridad.
A partir del surgimiento del Narco Estado en entidades como Michoacán, Tamaulipas,
Veracruz, Guerrero, Chihuahua, entre otras, donde autoridad y crimen organizado son
lo mismo, la ciudadanía y los periodistas que viven en la zonas de mayor peligro no
tienen ninguna protección gubernamental sino que están a la voluntad de los grupos de
delincuentes que se han entronizado como único mando.
No es casual que en Chihuahua y Veracruz, estados que fueron gobernados por los
priistas Javier y César Duarte acusados de corrupción y desvío de recursos públicos,
sea donde se han registrado los asesinatos de los periodistas Ricardo Monlui Cabrera y

Miroslava Breach Velducea. Tampoco que en el violento estado de Guerrero se haya
asesinado al reportero Cecilio Pineda. Todos en menos de un mes.
Los periodistas, como toda la sociedad mexicana, no tenemos ninguna garantía de
protección por parte del Estado mexicano que expresa, de esta manera, el fracaso en
su principal función: dar seguridad a los ciudadanos.
Frente a esta situación de desamparo no existe posibilidad alguna de encontrar un
espacio de resguardo a los periodistas en su labor de informar. Las fiscalías creadas
para investigar los casos o para dar medidas de salvaguarda, resultan ineficaces ante
un poder criminal que nace de las propias estructuras de gobierno.
Los manuales y protocolos de protección diseñados por organizaciones mundiales de
defensa a periodistas o incluso los creados por agencias de noticias internacionales,
tampoco funcionan para la realidad mexicana en la que autoridades y bandas
delincuenciales son lo mismo, en donde zonas, territorios y hasta ciudades son
controlados por los grupos criminales, en donde hay ejércitos de sicarios e informantes
que se visten de uniforme policiaco y militar dando parte a los jefes de las plazas antes
que a las autoridades.
No hace mucho, reporteros de una cadena de noticias extranjera comentaban que al
llegar a Sinaloa a hacer unas entrevistas, de inmediato los interceptó un grupo de
hombres armados que les ordenó hacer su trabajo bajo ciertas condiciones, entre ellas
dotarlos de escoltas que los llevaban y traían a todos lados para vigilarlos, a pesar de
que los enviados ya contaban con sus propios guardias contratados por su empresa.
Reporteros de Michoacán, Tamaulipas y Veracruz, han sufrido experiencias similares
cuando son citados por representantes de los grupos criminales y en una amplia
reunión les ordenan qué informar y qué no publicar, bajo la amenaza de ser ejecutados
si no siguen sus órdenes. Pero también con el ofrecimiento de recibir dinero a cambio
de aceptar las advertencias.
El crimen organizado ha sustituido al gobierno en varias partes del territorio nacional.
Son zonas exclusivas del poder del grupo que ahí reina y donde no se mueve una hoja
sino es bajo sus órdenes.
Hasta que eso termine, hasta que el Estado recupere el territorio perdido y el gobierno
actúe abatiendo la impunidad y la corrupción–lo cual se ve difícil en estos momentos–,
habrá un pequeño paraguas de protección y amparo a la sociedad y a los periodistas
que, al final, son la voz de la ciudadanía.

Mientras tanto la mayor parte de la ciudadanía sobrevive esta guerra no convencional
tomando sus propias medidas de seguridad, organizando la autodefensa y la
autoprotección de acuerdo con las circunstancias de cada grupo social o cada
periodista.
La mitad de las agresiones contra
periodistas en 2016 fueron de
servidores públicos: Artículo 19
El 99.7% de las agresiones contra periodistas quedan sin resolverse y sin castigo a los
culpables: informe Libertades en resistencia, de Artículo 19.
Protesta contra los asesinatos de periodistas cometidos en México.Twitter @article19mex
Redacción Animal Político
marzo 28 2017 20:10
FONDEA el periodismo independiente
El 2016 cerró con un récord: en ese añose registraron 11 asesinatos de periodistas, el mayor número en
los últimos 10 años. La mitad de esas agresiones fueron cometidas por funcionarios públicos de
diferentes niveles de gobierno, incluyendo 2 ejecuciones extrajudiciales, señaló la organización Artículo
19.
De acuerdo a su informe Libertades en Resistencia, en 2016 se registraron en total 426 agresiones
contra la prensa, lo que lo hace “el año más violento para la prensa en México”.
Esto significa un aumento de 7% respecto a 2015, cuando se documentaron 397 agresiones,
detalla la organización.
Artículo 19 señala que durante los años 2006, 2008 y 2010, mientras se realizaba la llamada
“guerra contra el narco” se registraron 10 asesinatos de periodistas.
En lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto han sido asesinados 30 comunicadores.
Para la organización, “la prensa no ha dejado de ser un efecto colateral de la violencia para el
gobierno mexicano”.
En el informe destaca la impunidad que hay en el país ante las agresiones a periodistas, pues el
99.7% queda sin resolverse y sin castigo a los culpables.

La organización señala que las agresiones no solo han sido físicas, también se registraron 72
agresiones contra periodistas en internet, entre ellas un caso de espionaje digital.
Las agresiones contra mujeres periodistas también aumentaron 15%, respecto a 2015, pues el año
pasado se registraron 96 casos.
El informe Libertades en resistencia será presentado el próximo 6 de abril en el Museo
Interactivo de Economía, en el centro de la Ciudad de México.
Lee: La impunidad mata a la libertad de expresión: 47 periodistas asesinados, solo hay 3
condenas.
El país ha venido creciendo, como reportan las cifras, asegura el mandatario
‘‘Quienes digan que hay crisis en México, seguramente la
tienen en sus mentes’’: Peña
El entorno mundial es complejo y difícil, pero se avanza
A veces nos cuesta trabajo vernos a nosotros mismos en ese orgullo y satisfacción
Son más las voces de fuera que nos reconocen
JESÚS ARANDA Y ALONSO URRUTIA
El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo que México es un país que, en un entorno mundial
complejo y difícil, ha venido creciendo, como reportan las cifras.
‘‘Quienes les digan que vivimos en un país que está en crisis, crisis es seguramente lo que
pueden tener en sus mentes, porque no es lo que está pasando. Y las cifras hablan por sí
mismas’’, aseveró el mandatario durante un encuentro al que asistieron miles de soldados y
marinos en el Campo Militar Número Uno.
Ahí, el titular del Ejecutivo aseveró que uno de los ejes centrales de su administración es
lograr la transformación económica. Consideró que ya se está transformando el país, aunque
lamentó que ‘‘a veces nos cuesta trabajo vernos a nosotros mismos en ese orgullo y satisfacción.
A veces son más las voces de fuera las que sí hablan y reconocen lo que México está logrando’’.
Peña Nieto dedicó sólo una parte de su intervención a los cambios que ha registrado el país,
centrándose en el ámbito económico sobre el cual, destacó, la cifra de generación de empleo –que
se ubica en 2.6 millones de plazas en cuatro años– ha permitido tener en la actualidad ‘‘la tasa de
desempleo más baja que se haya observado en los pasados 10 años al menos: 3.4 por ciento’’.
Sostuvo que esto explica en parte que muchos de quienes migraron a Estados Unidos en
busca de oportunidades estén retornando para encontrar nuevas opciones en el país. Asimismo,
aseveró que la estabilidad económica ha favorecido la expansión del crédito en diversos órdenes,
especialmente en vivienda, porque las instituciones crediticias no perciben riesgos para mantener
tasas fijas en el ámbito hipotecario.
En paralelo, se han instrumentado acciones para combatir la desigualdadad social mediante,
según dijo el Presidente, ‘‘la única manera de combatirla, generando riqueza y haciendo un
reparto más equitativo de la misma. Señaló que la reforma fiscal que se aprobó al comenzar la
administración ‘‘a quienes más trastocó, a quienes más impactó, fue a las familias de mayores
ingresos; se cuidó siempre a las familias de menores ingresos, al grueso de los mexicanos’’.
Peña también citó la reforma educativa y la Cruzada Nacional contra el Hambre. En el primer
caso, insistió en que se tranformó el modelo educativo sobre la base de tres ejes: capacitación y
evaluación de los docentes; mejoramiento de la infraestructura y cambio en los contenidos, y la
forma de aprender de los educandos.

#DichosyHechos | ¿La crisis está
sólo en nuestra mente, como dijo
EPN? No, es una realidad
Por Efrén Flores marzo 29, 2017 - 12:04 am • 5 Comentarios
[NdeR: El fact checking o verificación de hechos ha sido
retomado masivamente en el mundo. Sobre todo en la prensa de
Estados Unidos, donde tienen un Presidente que acostumbra
hablar –diríamos los mexicanos– sin los pelos de la burra en la
mano. O con mentiras.SinEmbargo lanza hoy este ejercicio,
llamado simplemente “Dichos y Hechos”, que revisará frases,
afirmaciones o documentos de figuras públicas con un claro
objetivo: saber si están sustentados. “Dichos y Hechos” estará a
cargo de la Unidad de Datos.]
EL DICHO: “Quienes les digan que vivimos en un país que está en crisis…
crisis es seguramente lo que pueden tener en sus mentes, porque no es lo que
está pasando” (Enrique Peña Nieto, Presidente de México).
EL HECHO: Que la crisis esté en las mentes no coincide con la vida a
intramuros, la de los hogares. La economía familiar tuvo que ser ajustada
dados los incrementos de la energía eléctrica y el combustible de principios
de año. Mientras, el mercado interno se encuentra débil por falta de ingresos,
los consumidores no muestran confianza y el salario mínimo se mantiene
inferior (0.66 veces) al umbral de la pobreza, de acuerdo con la Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
#DichosyHechos dice que la crisis no está en las mentes, sino en la realidad,
porque…
Desempleo: El informe de la OCDE “Perspectivas del Empleo” reconoce que
el desempleo en México está por debajo del promedio de 6.5 del organismo,
pero también indica que la calidad del empleo es muy baja. Según el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la Tasa de Condiciones Críticas
de Ocupación, que considera a quienes trabajan menos de 35 horas a la
semana, que están subempleados y ganan menos del salario mínimo, se
incrementó en el cuarto trimestre de 2015, al pasar de 12.8 a 13.1 por ciento
de la Población Económicamente Activa (PEA) en el mismo periodo de 2016.
Pobreza: Ni siquiera hay mediciones confiables. Debido al desencuentro
entre el Inegi y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de
Desarrollo Social en julio del año pasado, no hay datos disponibles que
arrojen el número de mexicanos que viven este drama. El cálculo de Julio
Boltvinik, del Colegio de México, indica que hay dos millones de individuos
que cruzaron el umbral hacia la pobreza después de que se aplicó la Cruzada

Nacional contra el Hambre, lo que podría dar más de 60 millones de
mexicanos pobres.
Deuda pública: Hasta el último trimestre de 2016, era de 9 billones 797 mil
439.6 millones de pesos, el 48.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB),
es decir, casi la mitad de la riqueza total de México, según la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público. Se trata de la cifra más alta desde 1995 (35 por
ciento), durante la crisis conocida como “El Efecto Tequila”, cuando
“inversionistas en pánico vendieron su deuda y provocaron la depreciación
del peso”, indicó el Bank of International Settlements.
Inflación: El precio del limón registró un aumento de 71.32 por ciento anual;
el aguacate incrementó su precio en 50.51por ciento y el gas doméstico se
inscribió una variación anual de 23.96 por ciento durante la primera quincena
del año, según con Finamex, casa de bolsa. En general, el aumento en el
Índice Nacional de Precios al Consumidor fue de 0.35 por ciento en ese
periodo y de 5.29 anual. El Banco de México tiene como objetivo una tasa de
3 por ciento anual. El año pasado, fue de 2.71 por ciento.
Tipo de cambio: Al día de hoy está en 18.82 pesos por dólar, mientras que a
inicios del primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto se encontraba en
12.92, refieren cifras de la Secretaría de Economía. Durante la presente
administración, el peso mexicano se ha depreciado en más de un 20 por ciento
respecto de la moneda estadounidense. Ese movimiento ha causado inquietud
en la población mexicana por los impactos que pudiera tener en las finanzas
personales y de las empresas. En México, los colapsos de la moneda han
provocado inflaciones de tres dígitos, por lo que tienen un efecto psicológico
negativo.
Poder adquisitivo: Hasta el año pasado, de los 52 millones que componían la
PEA que sí trabaja, el 41.7 por ciento (21.7 millones de trabajadores
subordinados y remunerados formales) no ganaba más de tres salarios
mínimos. Sólo el 1.7 por ciento de los mexicanos empleados (884 mil
personas) tenía un salario de más de 20 mil pesos al mes (más de ocho veces
el salario mínimo), indica el Inegi. Para la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe, “en los últimos 40 años el poder adquisitivo del
salario mínimo ha disminuido un 71 por ciento”.
Crecimiento económico: El Presidente Peña prometió que habría un
crecimiento económico del 5 por ciento en 2018. El año pasado, el
crecimiento del PIB nacional fue de 2.30 por ciento, refiere el Banco de
Información del Inegi. Desde 2012 existe una desaceleración, entonces la
economía creció 4.02 por ciento. Según Moody’s, si se cancela el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte, el crecimiento del PIB caerá a -3 por
ciento. Si se renegociar, caería a -1 por ciento.
Mega-gasolinazo: Este año, los mexicanos incorporaron a su vocabulario
este término, cuando tuvieron que enfrentarse a un mercado inédito de

gasolinas en casi 80 años. Debido a la reforma energética, se inició un nuevo
esquema de venta que sustituyó el precio único. El Gobierno anunció un 20
por ciento de incremento en las gasolinas y el diesel.
***
¿Verdad o mentira? MENTIRA. Las familias mexicanas padecen los
efectos de la falta de crecimiento económico.
La piel militar
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
No hay forma de cubrir con miel la molestia de las Fuerzas Armadas con los políticos. Tampoco se puede
esconder la necesidad del presidente Enrique Peña Nieto por acariciar su piel y colocar lo único que puede: un
bálsamo a las profundas heridas que su gobierno les ha infligido. Lo intentó este martes en un evento sin
precedente en el Campo Militar Número 1, donde acicaló con su trato a cientos de soldados, marinos y sus
familias, que fue replicado por circuito cerrado de televisión en las 46 zonas militares. Un acto que comenzó
frío, se tornó cálido cuando Peña Nieto rompió con el protocolo y caminó entre todos, desplegando lo que
mejor tiene, su calidez cuando achica distancias y se relaciona sin muros, que es lo que más ha abandonado
durante su sexenio. Insólito y extraordinario, fueron algunos de los calificativos con que la prensa coloreó el
evento. Tan insólito y extraordinario, como la molestia acumulada por años de estar supliendo a policías en las
calles y carreteras mexicanas, de las Fuerzas Armadas.
Durante tres años el secretario de la Defensa, general Salvador Cienfuegos, se tragó las presiones de los
oficiales y los generales retirados por la forma como el gobierno los utilizaba en la guerra contra las bandas
criminales, pero no les daba una protección jurídica. El caso extremo, que generó una pequeña crisis dentro del
gabinete, fue cuando el entonces procurador general, Jesús Murillo Karam, dijo que los soldados habían
realizado una “matanza” en Tlatlaya, en 2014, donde murieron 22 civiles y un militar. Gradualmente el general
Cienfuegos y el secretario de la Marina, Vidal Francisco Soberón, elevaron el tono de su discurso ante el
abandono del gobierno en la arena pública, y comenzaron a criticar veladamente la política de seguridad federal

y la debilidad de las instituciones civiles. El presidente tomó nota.
Entre el 1 de enero y el 16 de marzo, de acuerdo con un análisispublicado en la edición impresa de Eje Central,
la palabra 'Ejército' figuró en 31 documentos difundidos en la página de la Presidencia de la República, por 20
veces que se utilizó durante 2013 y 2014. La palabra 'militar' apareció en 40 documentos, contra 34 registrados
en 2016, 14 en 2015, ocho en 2014 y 12 en 2013. La palabra 'Fuerzas Armadas' se apuntó en 31 ocasiones,
contra 24 en 2016, 10 en 2015, cuatro en 2014 y tres en 2013. En el primer año de su gobierno, Peña Nieto
asistió a cuatro eventos de las Fuerzas Armadas; en los primeros 75 días de su penúltimo año de gestión
participó en nueve.
Pese a esto, el presidente había sido descuidado en su manejo discursivo con las Fuerzas Armadas. Por
ejemplo, cuando recientemente murió el general Antonio Riviello, un ejemplo de institucionalidad cuando le
ordenaron que la solución para el Ejército Zapatista de Liberación Nacional sería política y no militar, el
presidente colocó un mensaje estándar en su cuenta de Twitter de 17 palabras, idéntico al que escribió para
lamentar el fallecimiento del diputado federal Carlos Hermosillo, vinculado a actos de corrupción en
Chihuahua. Cuando murió el exsecretario de Hacienda y embajador, Jesús Silva-Herzog, le dedicó dos
mensajes, uno de ellos con una tipografía fuera de lo normal, de 25 palabras.
Sin embargo, en el evento que se realizó en las instalaciones de la 1ª Brigada de la Policía Militar, Peña Nieto
aprovechó la coyuntura que le abrió el precandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, que desde
hace dos semanas escaló su crítica a los militares. En Nueva York sugirió que los militares habían participado
en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, en septiembre de 2014, y ante las críticas que
recibió, primero del propio Peña Nieto y después de varios actores políticos del gobierno y la oposición, fue
hundiéndose en el pantano. López Obrador dijo en Veracruz la semana pasada que las Fuerzas Armadas “han
masacrado” civiles durante los gobiernos del expresidente Felipe Calderón y de Peña Nieto, en la reiteración de
un discurso que le ha generado negativos entre la comunidad castrense.
Los varios discursos del presidente en el corazón de las Fuerzas Armadas mexicanas, en Lomas de Sotelo, no
iban a llevar destinatario alguno, adelantaron a la prensa voceros de Los Pinos. No fue así. En el último
mensaje de Peña Nieto, que todo el tiempo improvisó mientras caminaba entre los militares y sus familias,
habló con desprecio de “aquellos que todavía hablan de masacrados”, en una alusión directa a López Obrador.
“(Son) inadmisibles e inaceptables (las expresiones) que, por ignorancia o dolo, descalifican la labor de
nuestras Fuerzas Armadas”, remató Peña Nieto, en un discurso que le atrajo una gran ovación y reconocimiento
de los jefes militares.
Pero no sólo con discursos bien logrados y oportunos revierte años de maltrato a las Fuerzas Armadas. López
Obrador le dio la oportunidad de reivindicarse con soldados y marinos, a los que su gobierno ha golpeado con
la falta de un blindaje jurídico y presupuestos menguados. El evento que encabezó Peña Nieto logró quizás
frenar el deterioro de la relación entre civiles y militares, pero no va a durar mucho. La Ley de Seguridad
Interior sigue empantanada en el Congreso, lo que es una fortuna para las Fuerzas Armadas y los mexicanos,
porque es una regresión en materia de respeto a derechos humanos. La solución es un nuevo modelo de policía,
atorada hace años en el Congreso, que pavimente el camino de las Fuerzas Armadas a sus cuarteles y no, como
quieren los políticos, al infierno.
Twitter: @rivapa
Dinero
Mentes en crisis… ¿o crisis dementes?
Hoy expira plazo para proyectos de muro
El PRD, hacia su desintegración
ENRIQUE GALVÁN OCHOA

Una encuesta de la consultora internacional KPMG revela que alrededor de siete de cada 10
directivos de empresas en México reprueban el desempeño del gobierno de Enrique Peña Nieto
por el entorno económico que vive el país. Se trata del sondeoPerspectivas de la Alta Dirección
en México 2017, ajeno a partidismos políticos. Hace un año, la nota reprobatoria no fue tan alta:
cuatro de cada 10 directivos. KPMG encuestó a 868 ejecutivos de empresas de todas las ramas de
la actividad económica y de diferente nivel. Coincidió el desafortunado resultado con una
declaración que hizo Peña Nieto en un evento militar: “Quienes digan que vivimos en un país en
crisis… crisis es lo que tienen en sus mentes”. Intentó colgarse de los números de la economía,
pero le son desfavorables. Y las agencias calificadoras de crédito (Fitch, Standard & Poor’s y
Moodys) están considerando bajar la calificación a la deuda soberana del país. ¿Mentes en crisis
o crisis dementes?
En picada, el negocio de los chuchos
Desde que López Obrador dejó el PRD se adivinaba su final. Su quiebra moral y política se
desencadenó cuando loschuchos firmaron el Pacto por México y las sucesivas reformas. Ayer dio
otro paso hacia su desintegración. Doce de los 20 miembros de su representación en el Senado
anunciaron su decisión de abandonar el grupo parlamentario. Son Lorena Cuéllar Cisneros, Fidel
Demédicis Hidalgo, Mario Martín Delgado Carrillo, Rabindranath Salazar Solorio, Benjamín
Robles Montoya, Zoé Robledo Aburto, Alejandro Encinas Rodríguez, Luis Humberto Fernández
Fuentes, Armando Ríos Piter, Raúl Morón Orozco, Luz María Beristain Navarrete y Miguel
Barbosa Huerta.
El muro, hoy expira el plazo
Pocos eslogans fueron cantados con tanta pasión por los partidarios de Donald Trump en la
campaña presidencial como “¡Buildthatwall!” La industria de la construcción estaba
entusiasmada. La Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos emitió dos
invitaciones para que las compañías presentaran sus propuestas para construir el muro que costará
entre 12 mil y 25 mil millones de dólares. La fecha límite para presentar los proyectos es este
miércoles 29 de marzo. Hay dos ideas: una pared sólida de muro de hormigón y otra
con alternativas al hormigón armado, lo que sugiere que el gobierno todavía no está seguro qué
quiere hacer. Según The Economist,más de 700 empresas se registraron; para sorpresa de
algunos, una de cada 10 pertenece a hispanos.
Productores de maíz
¿De veras sería tan malo renegociar el TLC? Sin el tratado los agricultores de Estados Unidos
tendrían que pagar un arancel de 194 por ciento para exportar maíz hacia nuestro país, ya que
deberían ser aplicadas las reglas de la Organización Mundial de Comercio. Sería ruinoso para los
agricultores estadunidenses. México hallaría nuevos proveedores en Brasil, Argentina y otros
países. Y posiblemente se vería obligado a darle nueva vida al campo, empleando a los paisanos
que serán echados de aquel país. Los agricultores gringos están preocupados por los empeños de
Trump para cambiar el contenido del TLC. De acuerdo con John Heck, presidente de la
Asociación Nacional de Productores de Granos y Alimentos de Estados Unidos,lucharán con
uñas y dientes para preservar el tratado. México compra en la actualidad 98 por ciento de su maíz
a Estados Unidos, y en 2016 las ventas totales de productos agrícolas en general fueron de 17 mil
700 millones de dólares, cinco veces más que cuando el TLC entró en vigor en 1994. México
produce un promedio anual de 23.5 millones de toneladas de maíz en una superficie de 7.5
millones de hectáreas, principalmente dos variedades: blanco y amarillo. El maíz blanco para
consumo humano. El amarillo se destina al procesamiento industrial y a la alimentación animal.

¿Y por qué las tortillas salen tan amarillas? Dicen por ahí que algunos tortilleros revuelven los
dos tipos de grano paraque rinda más. El amarillo es más barato.
Ombudsman social
Asunto: El PRImazo (vía Facebook)
Supe que ahí anda Narro promoviendo el voto en el estado de México. Pero no sólo él, también
los demás secretarios de Estado y gobernadores, convertidos en matraqueros del PRI-Mazo. Dan
pena ajena.
Eduardo Durán/ Ciudad de México
R: A ellos no les da pena. Ni propia ni ajena.
Twitteratti
El INE que cambió de nombre, es la misma gata pero revolcada, al servicio del poder… ¡y lo que
les pagamos!
Matilde Cadena @1404mati
Ahora resulta que los que están malitos de la cabeza somos millones de mexicanos! Señor
presi…, ¡piénsele tantito!
@memos925
Van 2 mil 20 ataques a periodistas en seis años, y de 800 carpetas, la Feadle ha resuelto tres
casos: Artículo 19.
Sanjuana Martínez @SanjuanaMtz
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
galvanochoa@gmail.com
Astillero
El soldado Peña Nieto
Otra casaca militar holgada
Justicia al estilo Porky
Prófugo, el otro Duarte
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
INSTITUTO POLÍTICO PARTIDO. Luego de que en el Senado se reconoció a Dolores Padierna como coordinadora del
PRD, 12 legisladores afines a Miguel Barbosa anunciaron su salida de la bancada perredista y la integración de un bloque
independiente. Hay intereses locales y federal de frenar la conformación de una bancada aliada a Andrés Manuel López
Obrador, denunció Barbosa. Dolores Padierna y Alejandra Barrales, en la imagen, exigieron a seis de los 12 legisladores
que aún no dejan el partido que salgan ya del mismo y amenazaron con quitarles las comisiones que presidenFoto José
Antonio López

Hace bien Enrique Peña Nieto en reconocer y enaltecer el trabajo diario de las fuerzas armadas
mexicanas, que tratan de sostener y defender jirones de la institucionalidad que los políticos
civiles han deshecho. Encomiable es que esos actos de gratitud oficial hacia los elementos
militares se realicen frente a las familias de ellos y las incluyan.
Lamentable, desde luego, es que esos actos de respeto y honra sean tan frecuentes que
parezcan un recurso político para tratar de afianzar la lealtad y apoyo de esas fuerzas armadas
ante el declive generalizado del poder civil, una suerte de frotamientos retóricos en espera de que
las varias inconformidades del sector castrense (que son parte de las varias y activas
inconformidades de la sociedad mexicana en general) no se traduzcan en distancia o reticencia
respecto de los actos del deficitario grupo de civiles que desgobiernan al país.
También desmerecen tales homenajes cuando el impugnado ocupante de la silla presidencial
utiliza tales escenarios para faenas politiqueras y electoreras, en busca de desprestigiar de manera
insidiosa a su principal adversario, Andrés Manuel López Obrador, e incluso generar la impresión
de que un eventual triunfo de éste, en 2018, sería mal visto o rechazado por quienes tienen el
poder de las armas.
En tales andanzas de utilización política del foro castrense, ante 32 mil miembros de las tres
ramas militares (soldados, marinos y personal aéreo) y sus familias, Peña Nieto se colocó,
metafóricamente, la holgada casaca militar al estilo de Felipe Calderón Hinojosa: no fui formado
en la disciplina militar, no fui formado como soldado, pero al asumir esta responsabilidad, dado
el orden constitucional, de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, sí me asumo como
uno de ustedes(https://goo.gl/tjOhgq), dijo quien ocupa el timón nacional a nombre de un partido,
el Revolucionario Institucional que, en su momento, canceló el militar como uno de sus sectores
y, a partir de Miguel Alemán Valdés, ha marcado una moderna distancia en el ejercicio del poder
entre los personajes militares y los civiles.
El peculiar encuentro se realizó en el Campo Militar número uno y fue reproducido en
instalaciones de las regiones militares del país, con la intención de que fuera visto por la totalidad
de los miembros de las fuerzas armadas. El tono discursivo elegido fluctuó entre el elogio abierto
y el rechazo a quienes descalifican el actuar de los militares. En particular, Peña Nieto se asumió
como juez para dictaminar que los señalamientos, quejas y acusaciones contra dichas fuerzas
armadas soninadmisibles e inaceptables, lo cual a todas luces constituye un despropósito, pues la
Constitución y las leyes secundarias permiten y garantizan claramente que los ciudadanos puedan
impugnar los actos de poder que les parezcan reprobables, sean ejecutados por civiles o militares.
Según Peña Nieto, expresamente asumido ya como soldado, quienes critican las acciones de
soldados, marinos y fuerza aérea lo hacen por ignorancia o con dolo y, ya en pleno desliz en el
tobogán de la oratoria sin sustento jurídico ni institucional, aseguró que quienes denigran la labor
de nuestras fuerzas armadas, denigran a México; quienes lastiman a nuestras fuerzas armadas,
lastiman a México; quienes desacreditan el trabajo de nuestras fuerzas armadas, desacreditan a
México.
Y, por si alguien dudara que la postura de Peña Nieto forma parte de la acometida política
contra López Obrador, practicada ya antes por miembros del gabinete peñista y el taxista
dirigente nacional del PRI, el mexiquense dijo ser el primero en condenaraquellas
expresiones que han señalado, condenado y fustigado a las fuerzas armadas, y las palabras de
quienes han dicho que estas fuerzas se han dedicado a ofender, lastimar, faltar a los derechos
humanos, a masacrar, como alguno se atrevió a decir.
Otro juez, Anuar González Hemadi, emitió una resolución que constituye una pieza
memorable de pornografía judicial, de virtual incitación al delito sexual contra menores de edad y
personas en general. Bajo un denso tufo de actuar a partir de estímulos económicos o por
presiones superiores (así ha sucedido en múltiples casos, y en el de los jóvenes apodados
los Porkys siempre ha habido una combinación de clasismo, capacidad económica e influencias
políticas), dicho juez de distrito consideró que no se demostró fehacientemente la comisión de
delitos contra una joven víctima de abusos sexuales.
Con razonamientos retorcidos y francamente irritantes, González Hemadi ha pretendido
establecer que tocamientos y ciertas acciones físicas en áreas genitales no necesariamente
constituyen actos lascivos ni significan una agresión sexual, así que abrió el camino hacia la
libertad del joven Diego Cruz Alonso, quien había sido detenido en España y luego fue
extraditado a México.
El otro Duarte, César, ex gobernador de Chihuahua, ayer pasó a formar parte de la galería de
políticos mexicanos prófugos de la acción de eso que llaman justicia pues, según informó el
actual mandatario estatal, Javier Corral Jurado, hay varias órdenes de aprehensión contra su

antecesor, relacionadas con una red de corrupción. En ese tenor, se ha encarcelado a tres ex
funcionarios de esa pasada administración priísta y estaría por librarse una decena más de
órdenes de encarcelamiento.
Mención especial merece el caso del suplente de diputado federal Antonio Enrique Tarín
García, quien pretendió tomar posesión del cargo ayer, en sustitución del titular, Carlos
Hermosillo, quien falleció días atrás en un accidente. Tarín, quien fue director de adquisiciones
del gobierno estatal, tiene una orden de aprehensión en contra relacionada con los actos de
simulación y corrupción realizados en complicidad con el Grupo Fritag, propiedad de Jaime
Agustín Fong, un sobrino político de César Duarte Jáquez. Aun cuando no hay una referencia
expresa, la acometida contra este ex gobernador priísta tiene como contexto el asesinato de la
corresponsal de La Jornada, Miroslava Breach. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Democracia de tinaco
Altruismo electoral
PRI: botín mexiquense
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
P
ara nadie es un secreto que México destaca por ser un país con enormes carencias y creciente
desigualdad, que ningún gobierno –del color que sea– ha resuelto. Por el contrario, la situación
empeora según avanza el calendario y el número de inquilinos de Los Pinos y de gobernadores.
Unos y otros presumen multimillonarios presupuestos para elcombate de la pobreza (en
realidad se trata de un programa muy bien afinado para comprar votos con recursos del erario),
pero en los hechos ésta crece a paso veloz, al igual que las fortunas de los supuestos gobernantes
y su cauda sexenal de familiares, amigos, compadres y conexos.
Si se trata de dinero ajeno los políticos parecen imán, son depredadores natos, aunque
también muy creativos en sus intentos por justificar el atraco. Pero, sin demérito de otras
empresas disfrazadas de partidos, en estas artes los más avezados son los priístas, aunque la
competencia es feroz y creciente, pues probadas las mieles del poder todos están prestos para
succionar las arcas nacionales.
Pero bueno, parece que lostricolores encontraron la fórmula perfecta para atender y resolver
las carencias y necesidades de millones de mexicanos, a cambio de la credencial de elector y,
obvio es, el voto respectivo. Lo único que falta es que promuevan un decreto para que a partir de
ya el estado de México sea declarado como una entidad en permanente proceso electoral, con el
objetivo de que todos los días del año, de todos los años, sean de campaña para gobernador de la
entidad.
Desde luego que tales prácticas se registran en todos y cada uno de los procesos electorales de
la República, sean éstos federales, estatales o municipales, pero se dan casos extremadamente
boyantes como el citado, donde los mexiquenses con credencial de elector tienen la posibilidad
de recibir, a cambio de su voto, alguna dádiva de quienes los saquearon en el sexenio que está por
concluir, es decir, el de Eruviel Ávila, y de los sucesores que harán lo propio.

Allí está la solución del México desigual y con crecientes carencias sociales, porque ahora
que se acerca la sucesión en el estado más poblado y con mayor número de votos potenciales en
esta República de discursos, lostricolores regalan todo: desde tinacos hasta tarjetas precargadas
con un dinerito para los necesitados (aunque a la hora de la hora muchas aparecen en ceros); de
estufas a despensas, con y sin gorgojo; de escrituras de propiedad a casas color rosa; de
computadoras portátiles a memorias USB; de útiles y becas escolares a recursos para el campo, y,
en fin, de herramientas a pintura, todo ello, desde luego, con cargo al erario estatal y federal, y
con un enorme margen de robo para los políticos altruistas.
Por si fuera poco, en un abrir y cerrar de ojos el gobierno federal y el estatal han metido el
acelerador a los denominados programas sociales para repartir hasta lo que no hay. ¿Por qué?
Bueno, dice la cínica Rosario Robles (secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, y ex
titular de la Secretaría de Desarrollo Social) que en el estado de México han echado toda la carne
al asador por la simple razón de que tenemos un Presidente mexiquense.
Así de simple y convincente. Y como dicen que es altruismo, a los políticos les vale un
cacahuate hacer el chanchullo electoral a la vista de todos… aunque sea ilegal. Para dejarlo en
claro, un ejército de funcionarios de alto nivel(así les llaman) federales, estatales y municipales
trabaja activamente en el estado de México para darle duro a la compra de votos, disfrazada
de apoyos sociales, con el fin de intentar inflar a un candidato dinástico totalmente apagado y,
desde luego, no perder el botín mexiquense.
Para no ir más lejos, ayer el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, con Eruviel a su
lado, se apersonó en Ecatepec para la entrega simbólica de recursos a unos 150 adultos mayores,
de un universo de 350 mil en esta entidad y que en alguna parte de su vida trabajaron
formalmente y acumularon recursos en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) (La Jornada,
Israel Rodríguez).
El titular de Hacienda dijo que “a estos adultos hay que irlos a buscar y llevarlos de la mano
para que recuperen ese guardadito que les permitirá en este año de incertidumbre y de retos
importantes ayudarse para poner un negocio, ayudar a sus nietos o enfrentar cualquier otro
imprevisto. Eseguardadito es de ustedes y así como tuvimos que ir a buscar a los estudiantes para
que se afiliaran al IMSS y buscar a las guarderías para que dieran preprimaria e ir a buscar al
adulto mayor para afiliarlo al Seguro Popular, ahora hay que ir a buscar a todos los adultos
mayores que en el estado de México trabajaron sin alcanzar una pensión y tienen un guardadito
que les podemos entregar” (ídem, con sintaxis original).
Qué generosidad de su parte, qué altruismo, porque Meade, que siempre anda con prisas y
nunca tiene espacio para la pelusa, ayer se dio tiempo para entregar personalmente
el guardadito a 150 adultos mayores que sobreviven en Ecatepec, es decir, se tomó la molestia de
atender en directo a 0.04 por ciento de la población objetivo (350 mil en total) que acumuló
recursos en el SAR y habitan en el estado de México, y lo hizo justo cuando el ambiente electoral
en la entidad está al rojo vivo. Los beneficiarios de otros estados de la República pueden
esperar… hasta su respectivo proceso electoral.
Por cierto, los depredadores panistas también hacen su luchita y son diestros en las mismas
artes, pero lamentablemente su candidata al estado de México, Josefina Vázquez Mota, está más
que entretenida tratando de tapar el cochinero de Juntos Podemos (con recursos públicos cortesía
del gobierno peñanietista) y el dejado por los negocios familiares recién descubiertos. No pasará
mucho tiempo sin que la susodicha y sus muchachos metan a fondo el acelerador con el mismo
fin de los altruistastricolores.
¿Y la autoridad electoral? Como siempre, finge demencia y juega a lanzar la papa
caliente. No me toca; le toca al pendejo que la cache.
Las rebanadas del pastel
Ignominiosa y salvaje, por decir lo menos, la resolución del juez tercero de distrito de Veracruz,
Anuar González Hemadi, de amparar a Diego Cruz, integrante de Los Porkys, acusado de
pederastia y abuso sexual contra la menor Daphne Fernández. Este fulano es una vergüenza para
el de por sí desprestigiado aparato de procuración de justicia y un insulto, otro, para los
mexicanos.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

En el diccionario, “populismo” es
repartir dádivas como el PRI, le
responden investigadores a EPN
Por Dulce Olvera marzo 29, 2017 - 12:05 am • 6 Comentarios
El Presidente Enrique Peña Nieto ha señalado al populismo como
“un riesgo” para el desarrollo del país por presentar “soluciones
fáciles, mágicas y sencillas” ante problemas complejos,
justamente lo que miembros de su gabinete, e incluso él, han
hecho al usar recursos públicos para condicionar la entrega de
apoyos sociales a comunidades en pobreza en periodo
preelectoral, así como mal gastar los recursos públicos,
aseguraron investigadores que han definido el término.
Ayer martes le tocó al Secretario de Hacienda, José Antonio
Meade Kuribreña, participar en Tecamac durante un evento con
adultos mayores a quienes entregó ahorros de retiro en compañía
del Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas,
quien ha protagonizado entregas similares a lo largo de este mes
con otros Secretarios.
ADEMÁS
La pobreza no acaba con ayudas: es sacando del
estancamiento a México, dice Santiago Levy (BID)
Ciudad de México, 29 de marzo (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña
Nieto, frente a banqueros y empresarios, advirtió que el avance del
populismo, que definió como “postular soluciones aparentemente fáciles”,
pone en “riesgo” el desarrollo del país. Investigadores coincidieron en que el
uso de programas sociales para captar votos de ciudadanos que viven en
desigualdad y pobreza, en lugar de fomentar actividades productivas y
programas de empleo formal para los sectores más desprotegidos es,

precisamente, recurrir a “soluciones mágicas” e “ilusoriamente fáciles”, es
decir, actos de populismo que el mandatario priista ha señalado más de una
vez.
El discurso emitido en la 80 Convención Nacional Bancaria “El Dilema
Global: Liberalismo vs Populismo” lo dio la semana pasada cuando las
encuestas rumbo a 2018 muestran a Andrés Manuel López Obrador como
claro puntero; y mientras miembros del gabinete del Gobierno federal han
sido señalados por la entrega de apoyos sociales a cambio de las copias de
credencial de elector en el Estado de México y Coahuila, dos entidades que
celebrarán elecciones en junio para renovar Gobernador, actualmente con
administraciones priistas. Los actos ya son investigados por la Fiscalía
Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade).
“Aunque en las declaraciones estos actores políticos y gubernamentales se
digan en contra del populismo, siempre una expresión que se va asociar al
populismo es el uso político-electoral de programas sociales y un gasto
descontrolado [la mayoría al gasto corriente] y un mayor endeudamiento
[aumento de la deuda pública del 10 por ciento anual frente al 5 por ciento de
más ingresos tributarios] sin que eso signifique inversiones productivas y sin
que vaya ni un solo punto porcentual a financiar proyectos productivos”,
aseguró en entrevista José Nabor Cruz Marcelo, investigador del Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM.
“No es que tuviera que llegar un candidato para 2018, Andrés Manuel López
Obrador, para que esas circunstancias se den. Problemas asociados al
populismo ya los estamos viviendo en la economía mexicana al día de hoy”,
añadió.
En las dos últimas décadas, dijo Nabor Cruz Marcelo, la mayoría de los
programas sociales se han utilizado más con fines político-electorales que en
amortiguar y reducir la pobreza. Aunque enfatizó que el condicionamiento
por el voto entorno al candidato del PRI, “no es privativo de ese partido
político”.
Los resultados están ahí: los mismos niveles de pobreza y de desigualdad en
la distribución del ingreso que hace 20 años. Aunque entre 2000 y 2012 se ha
gastado 2.6 billones de pesos en programas sociales, documentó, al 2014, la
pobreza alimentaria y de patrimonio no se ha reducido.
“Las tentaciones populista resurgen cuando la impopularidad y la
mediocridad de las autoridades previas toca fondo”, expusieron los
investigadores de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, César Cansino
e Israel Covarrubias, en su texto “En el nombre del pueblo. Muerte y
resurrección del populismo en
México”.
Ayer martes le tocó en Ecatepec al Secretario de Hacienda, José Antonio
Meade Kuribreña, participar en un evento con adultos mayores a

quienes entregó ahorros de retiro en compañía del Gobernador del Estado de
México, Eruviel Ávila Villegas, quien ha protagonizado entregas similares a
lo largo de este mes, cuando una encuesta de Grupo Reforma marcó un
empate entre los candidatos para gobernar la entidad: Alfredo del Mazo, del
Partido Revolucionario Institucional (PRI); Delfina Gómez, de Movimiento
de Regeneración Nacional (Morena); y Josefina Vázquez Mota, del Partido
Acción Nacional (PAN).
ADEMÁS
El PRI da migajas, los pobres de Edomex aceptan y la
dependencia es mutua, concluye investigador
Aunque deberían continuar las transferencias sociales a través de Prospera y
otros, “la clave” es crear más empleos formales e inversiones productivas
para que ahí se ocupen a trabajadores, aseguró el economista José Nabor
Cruz. Es un proyecto incluyente entre empresarios, sindicatos y gobierno a
mediano plazo de entre 5 y 15 años donde se podrían ver reducciones de
niveles de pobreza, especificó.
“Las experiencias latinoamericanas que son las más cercanas a nosotros
exponen la necesidad de propiciar la creación de empleo formal y no
contrataciones outsourcing sin antigüedad, sin seguro social y con baja
productividad y bajos salarios”, afirmó el académico de la UNAM.
En el populismo, de izquierda o derecha, explicó Roberto García Jurado, del
Departamento de Política y Cultura de la UNAM-Xochimilco, “se ofrece de
manera directa y sencilla aquello que explícitamente el pueblo espera”.
“Se trata de una relación social por medio de la cual ambos, pueblo y líder,
crean una realidad autocomplaciente. Esta relación lo impele a buscar
soluciones rápidas y directas a los problemas sociales, lo cual muy
frecuentemente conduce a tragedias y catástrofes del más diverso cuño”,
añadió.

García Jurado explicó que el discurso populista se basa en un liderazgo
carismático con una influencia determinante, la apelación directa al pueblo, y
la superación de las instituciones políticas.
En el número “Debatiendo la democracia” de la revista Fundación por la
Socialdemocracia de las Américas se añade que el populismo ha sido
interpretado como una experiencia política “primitiva” que, al vincularse con
prácticas autoritarias, paternalistas y clientelares, “ha obstaculizado” el
desarrollo y consolidación de los sistemas democráticos.
Este martes, el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, arrancó el programa de recuperación de
ahorros para el retiro. Desde ahí, el funcionario criticó las denuncias que se han hecho en torno a la entrega de
programas sociales previo a las elecciones. Foto: Edomex Informa
También expone que el uso del gasto público es de corte “paternalista,
parasitario y masivo, justificado precisamente en las supuestas necesidades de
la
población. Además, este atributo expresa la pretensión de desactivar la
capacidad crítica y de organización horizontal de la sociedad”.
En un foro internacional celebrado en Puebla, Santiago Levy, del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), aseguró que la pobreza y desigualdad
persisten porque no se ha trabajado en la inserción de la población pobre en el
mercado laboral.
Durante la última década, recordó Peña Nieto en el evento bancario celebrado
en Acapulco, se ha observado la desaceleración económica en diversas
regiones, la caída en el precio de las materias primas, así como un entorno de
volatilidad financiera y aversión al riesgo. Además, dijo que la desigualdad
social ha crecido en algunas regiones, lo que ha provocado “serios
cuestionamientos” a los fundamentos del libre mercado.
Este modelo económico fue implementado en el país precisamente por el
sector bancario en la década de los 30 y 40, como ha documentado la
investigadora y economista María Eugenia Romero Sotelo en su libroLos
orígenes del neoliberalismo en México.

“Bajo este panorama mundial, el riesgo de que las sociedades opten por
salidas ilusoriamente rápidas va en aumento”, determinó el Presidente Peña.
“No hay salidas fáciles, ni soluciones mágicas”, reiteró.
Hace tres semanas, el mandatario priista entregó créditos de vivienda durante
un evento masivo en el municipio de Tecamac y envió besos a las mujeres
presentes.
Aquel viernes, en que se inauguró el Auditorio Metropolitano para eventos
culturales, también estuvieron la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial
y Urbano (Sedatu), Rosario Robles Berlanga; el Secretario de Salud, José
Narro; el Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas; y el
director del Infonavit, David Penchyna.
En otros eventos del Estado de México, Ávila Villegas ha estado con el
Secretario de Educación, Aurelio Nuño Mayer.
Mikel Arriola
✔@arriolamikel
Participo con Srio. @JoseAMeadeK y Gob. @eruviel_avila, en la presentación del
"Programa de Recuperación de tu Ahorro para el Retiro"
La semana pasada, el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña,
dijo durante la convención bancaria que se viven “tiempos de incertidumbre”
y los paradigmas políticos y económicos vigentes durante décadas “son ahora
objeto de reservas y cuestionamientos”.
“Hoy se alzan voces que nos convocan a regresar al pasado, a aislarnos e
ignorar los cambios tecnológicos, económicos, sociales, que han
transformado a México y al mundo; buscan restablecer modelos de otros
tiempos, esquemas que quedaron agotados y que no nos permitirán promover
el crecimiento y el bienestar que todos queremos”, declaró el miembro del
gabinete del Gobierno federal.
Este martes, Meade Kuribeña, vestido con camisa café claro y camisa
blanca, entregó alrededor de 150 cartas que permiten a los adultos de 65 años
y más retirar dinero de su Afore en un evento en Ecatepec, Estado de México.
También lo acompañó Mikel Arriola, director del Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS) y Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la Comisión
Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Al final, Meade se retiró del evento “en un vehículo Mercedes Benz, sin
atender preguntas de los medios de comunicación”, detalló un reporte
de Reforma.
Luis Robles Miaja, presidente de la Asociación de Bancos de México, durante
la 80 Convención Nacional Bancaria definió al populismo en tres puntos:

–Un cuestionamiento profundo a los partidos convencionales, y a las
instituciones, encarnándose en líderes carismáticos.
–Pretenden representar, entre comillas, al pueblo olvidado por los políticos
convencionales.
–Proponen soluciones fáciles de vender, que generalmente son falsas. Y
pretenden resolver problemas muy complejos de una manera muy simplista.
Esa misma semana, el diario local Vanguardia reportó a través de un video la
entrega de más de 30 tinacos en Saltillo con la leyenda del Gobierno de
Coahuila, gobernado por el priista Rubén Moreira. Habitantes denunciaron al
medio la entrega condicionada del material.
En la publicación del material audiovisual en redes sociales, un habitante del
municipio comentó que en colonias populares se entregan lentes y apoyos por
la Secretaría de Salud estatal a nombre del “Gobierno del Estado” en
temporada de elecciones.
En junio del año pasado, durante la Cumbre de Líderes de América del Norte,
el Presidente Enrique Peña Nieto también aseguró que hay actores políticos
que asumen “posiciones populistas y demagógicas” pretendiendo eliminar lo
que ha tomado décadas construir.
“Eso liderazgos recurriendo al populismo y a la demagogia [parece que]
vendieran en respuestas muy fáciles las eventuales soluciones a problema que
enfrenta el mundo de hoy, lo cual no es así de simple y sencillo”, declaró a
lado del Primer Ministro de Canadá Justin Trudeau y del ex Presidente de
Estados Unidos, Barack Obama.
Barack Obama, por su parte, dijo que “le preocupaban” los pobres y las
oportunidades para los trabajadores, por lo que “es populista”.
“Los que se transforman de la noche a la mañana no son populistas. Eso es ser
cínico. Lo que dijo Enrique es correcto. A veces existen soluciones sencillas y
rara vez se ven”, afirmó Obama.
De acuerdo con la investigadora y académica Soledad Loaeza, la historia de
México está profundamente marcada por experiencias populistas desde la
época de la Revolución, documentó en el artículo “La presencia populista en
México” publicado por el Colegio de México.
La presencia populista en México surgió con la participación popular en la
Revolución de 1910, abierta a obreros y campesinos; en los años veinte
estuvo detrás del poder de Álvaro Obregón; reverdeció en 1934 durante la
presidencia de Lázaro Cárdenas.
Se impuso nuevamente entre 1970 y 1976 en la presidencia de Luis
Echeverría; su sucesor José López Portillo “se rindió a la seducción” de la
presencia populista en los tres últimos años de su gobierno; pero Miguel de la

Madrid la denunció como “el adversario más peligroso” para la recuperación
del país después de la severa crisis económica de 1982, que se prolongó hasta
1987.
Sin embargo, Carlos Salinas de Gortari “se acogió a su manto protector” para
salvar la aguda crisis política que provocó la accidentada elección de julio de
1988. Entre 1994 y 2000, Ernesto Zedillo advirtió como si fuera “el enemigo
que se agitaba en nuestro seno”.
En los últimos dos años, el Presidente Enrique Peña Nieto lo ha señalado
como “un riesgo” para el desarrollo del país.
ADEMÁS
Peña Nieto critica el populismo y Obama dice: “Yo soy
populista” (VIDEO)
Académicos se preguntan cómo le
hace Inegi para transformar a
tantos pobres en “clase media”
Por Daniela Barragán marzo 28, 2017 - 8:00 pm • 8 Comentarios
Académicos e investigadores coincidieron en que México debe
medir la pobreza y reconocer que “vamos mal”. Alertaron que la
política pública del país no favorece a las personas de menores
ingresos, pues no es incluyente; y consideraron que México es una
“economía grande con bienestar bajo”.
Puebla, 28 de marzo (SinEmbargo).- La medición de la pobreza es uno de los
principales problemas que tiene México actualmente y que no le permite tener
una adecuada política social para erradicar la condición en la que viven 55
millones de personas, coincidieron expertos y académicos.

La consecuencia de que las metodologías utilizadas para medir la pobreza se
cambien de manera constante es que se tienen programas sociales que por
años no han abonado a la erradicación de la desigualdad, además de que se
tiene un sesgo en la noción del tema y hay una afectación directa en la
concepción de la realidad del país.
Para Miguel Castillo Negrete, profesor del Departamento Académico de
Estudios Generales del Instituto Tecnológico Autónomo Metropolitano
(ITAM), la realidad es que la pobreza en el país se ha incrementado y es por
el modelo económico “que no aceptamos” que fracasó.
“México debe medir bien y reconocer que vamos mal. Ha crecido la pobreza
y la desigualdad, pero cuando el Inegi hace una investigación siempre
concluye que la mayoría de la población es de clase media”, comentó en el
panel ¿Por qué no disminuyen la pobreza y la desigualdad en México?, en
un foro realizado en la Universidad Iberoamericana.
ADEMÁS
La pobreza no acaba con ayudas: es sacando del
estancamiento a México, dice Santiago Levy (BID)
De acuerdo con Rodolfo de la Torre García, investigador del Centro de
Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), la discusión de la pobreza no debe
centrarse en el ingreso o en si se rebasa o no la línea de bienestar, sino en las
condiciones que ofrece el sistema económico. Explicó que en los estudios de
movilidad social -donde se mide el impacto del entorno- fuera del control de
las personas y bajo la idea de igualdad de oportunidades, en México las
decisiones individuales influyen en menos del 30 por ciento en las
condiciones de pobreza y desigualdad, es decir, la mayor parte de las
condiciones de pobreza en las personas son por elementos que no están bajo
su control.
“Las decisiones individuales no determinan si se vive en pobreza o no”,
comentó.

Durante su participación, Pablo Yáñez, Coordinador de Investigaciones de la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), refirió que de
1992 a 2012, se observa un claro estancamiento en la tasa de pobreza.
“Cuando decimos que la tasa tiene una persistencia, no significa que son las
mismas familias todo el tiempo las que son medidas por esa incidencia, sino
que hay familias que pudieron haber salido y regresar, ya que no hay una
frontera mágica que divide a los pobres y no pobres y quienes están cerca de
esa línea tienen un riesgo enorme de cruzarla. En la Cepal se contempla a la
población vulnerable, porque estar por encima de la línea de pobreza no
significa la salvación”, dijo.
Agregó que en el caso de México, sí se observó una tendencia fuerte a la baja,
luego subió y finalmente, se estancó, esto porque el comportamiento del
salario mínimo en los últimos 20 años está directamente relacionado con la
pobreza.
ADEMÁS
El PRI da migajas, los pobres de Edomex aceptan y la
dependencia es mutua, concluye investigador
Al respecto, Rodolfo de la Torre comentó que se debe trabajar en combatir la
pobreza intergeneracional y elaborar políticas enfocadas en la transmisión de
esa condición.
“En el caso de México, un crecimiento que se concentrara en los trabajadores
con las menores remuneraciones; que se concentrara en aumentar el tamaño
de los establecimientos que contratan a los trabajadores con menos
capacitación, reduciría la trasmisión de pobreza. Los incentivos económicos
se deben alinear a eso y no polarizar la estructura de la economía,
concentrando la productividad en unos cuantos y excluyendo a otros”,
precisó.
Para esto, dijo, se deben corregir los sesgos redistributivos y los programas de
transferencias no se deben concentrar en los sectores de mayores ingresos. De
acuerdo con sus cifras, el efecto de los programas sociales es de apenas 2

puntos porcentuales en la desigualdad, en otros países de la región suele ser
de hasta 10 puntos y entre los países de la OCDE, hasta de 20 por ciento.
“La política pública no favorece a los de menores ingresos. Cuando hablamos
de que el modelo económico no funciona, quiere decir que el mercado no
genera crecimiento económico incluyente, no es plenamente competitivo, no
es eficiente ni se pueden extraer los mayores beneficios redistributivos. Las
autoridades encargadas de la política pública no están tomando decisiones a
favor de las personas de menos ingresos”, agregó De la Torre.
ADEMÁS
Corrupción, ambición y pobreza unen a civiles, narcos y
políticos de Puebla en el saqueo de Pemex
Pablo Yáñez planteó la interrogante de por qué México, siendo un país
importante a nivel mundial, tiene los niveles de pobreza y desigualdad
actuales y consideró que se trata de “economía grande con bienestar bajo”.
“El nivel de la economía, tal como está hoy, debería permitir condiciones más
altas de bienestar y niveles más bajos de pobreza. Inclusive, el país podría
tener mejores niveles con los problemas estructurales que sigue arrastrando.
El modelo de desarrollo es lo que se tiene que discutir, este es un problema de
políticas públicas y de perspectiva de desarrollo”, dijo.
La Cepal ha insistido que desde los puntos de vista social, económico y
ambiental, la pobreza está produciendo fisuras políticas de consecuencias
muy graves.
“Se necesita crecimiento económico, pero también ver cómo se crece. De
mantener la inercia actual no será posible pensar en la erradicación de la
pobreza, quizá en siglos. Necesitas pensar además en un nuevo tipo de
crecimiento que eleven la productividad que se traduzca en mejoras
redistributivas”, agregó Yáñez.

21% en México puede comprar la
canasta básica; ganamos menos que
en Guatemala, dice informe
Por Daniela Barragán marzo 29, 2017 - 9:00 am • 0 Comentarios
En México, sólo el 21 por ciento de la población puede comprar
con sus ingresos la canasta básica, debido a que el salario mínimo
es cinco veces menor de lo que debería recibir una familia, de
acuerdo con el Informe del Observatorio de pobreza y
desigualdad. El documento destacó que el salario mínimo no
cumple lo establecido por la ley, pues éste tendría que situarse en
350 pesos diarios para que los mexicanos alcancen a cubrir sus
necesidades.
ADEMÁS

Periodistas protestan en Oaxaca por agresiones

Periodistas protestan en Oaxaca por agresiones

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (16)

Similar a Periodistas protestan en Oaxaca por agresiones

Similar a Periodistas protestan en Oaxaca por agresiones (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (18)

Periodistas protestan en Oaxaca por agresiones