El Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción de Oaxaca informó que más de 1,500 ex autoridades municipales están involucradas en el desvío de más de 2,000 millones de pesos. Se iniciará el proceso de judicialización de estos casos. Más de 200 autoridades municipales no presentaron a tiempo sus informes financieros de 2018. Se han denunciado casos de corrupción que involucran a ex funcionarios de las administraciones estatales de 2005 a la actual.

1. Involucrados más de 1 mil 500 ex
autoridades municipales en desvío
de 2 mil mdp; va judicialización de
casos: Iruegas
Jaime Guerrero -
OAXACA (#pagina3.mx).- Tan solo en el ejercicio fiscal 2018, los 570 municipios de
Oaxaca recibieron recursos por 17 mil 33 millones 766 mil 626 pesos, a través de
participaciones federales e inversión gestionada por Gobierno del Estado, sin embargo,
presidentes municipales desde los trienios del 2005 a la fecha, -de regímenes de Partidos Políticos y
de Sistemas Normativos Internos- habrían incurrido en el presunto delito de peculado y desvíos de
más de 2 mil millones pesos, reportó el Fiscal Especializado en Combate la Corrupción, Jorge
Emilio Iruegas Álvarez.
En octubre del 2018 la cifra preliminar era de 1 mil 94 millones 408 mil 154.03 pesos. Hoy, se
disparó a 2 mil millones.

2. Iruegas Álvarez, informó que en breve se iniciará con el proceso de judicialización de los casos de
desvios de recursos en los que habrían incurrirdo los ex ediles.
De su lado, el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (OSFE), reportó que 211
autoridades municipales de 570 no presentaron a tiempo sus informes financieros del cuarto
trimestre de 2018, entre ellos, Miahuatlán, Valle Nacional, Tlacolula, San Pedro Mixtepec,
Xoxocotlán; Salina Cruz y Ejutla de Crespo.
Juchitán, San Dionisio del Mar, Ixhuatán, Laollaga, Zanatepec; Ocotlán, Tlacochahuaya, Tlacolula;
Asunción Cacalotepec, Santa Catarina Lachatao; Cosolapa, Santiago Chaoapam, entre otros.
Los ex y actuales ediles que fueron denunciados por el Organismo Superior de Fiscalización y las
carpetas ya obran en la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía Especializada en Combate a la
Corrupción, provienen de todos los partidos políticos.
La Fiscalía Anticorrupción reportó que de los ejercicios 2017, 2018 y hasta enero de 2019, tiene
radicadas 1 mil 500 Carpetas de Investigación (bajo el Sistema Penal acusatorio) y Averiguaciones
Previas.
Esos casos son por presuntos actos de corrupción que involucran a ex funcionarios de la
administración de Gabino Cué Monteagudo y hasta de la actual, de Alejandro Murat Hinojosa.
Iruegas Álvarez, refirió que en el caso de recursos destinados a obras de infarestructura, son
ejemplos donde se han detectado casos de peculado y enrequecimiento ilicito, por el mayor desvio
de recursos.
Por el delito de peculado contra ex funcionarios de la pasada administración se presentaron 27
denuncias en el 2017; para el 2018, 34 y en este 2019, 3 denuncias.
Destaca que la Fiscalía General De La República, presentó 2 denuncias en el 2017, para el 2018, 3
denuncias y en éste 2019, 1 denuncia.
Los actores mas denunciados son autoridades municipales. En 2017 se presentaron 107 denuncias,
para el 2018, aumentan al doble las denuncias con 228 y a la fecha son 1 mil 500 ex autoridades las
indiciadas.
Iruegas Álvarez, destacó que los delitos en los que se involucran autoridades municipales, no han
prescrito. Por lo pronto, reportó que el mayor numero de recursos desvios se ha en las autoridades
mucipales que, asciende a los 2 mil millones de pesos que involucra 1 mil 500 autoridades.

3. En el caso de Santa Lucia con el ex edil, Raúl Cruz, dijo que se investiga el presunto devios, pero al
no tener la documental se solicitará la información, debido a que la falta de entrega de las actas de
entrega-repección, es delito penal que se estableció en diciembre del 2017.
En tanto, refirió que han sido denunciados funcionarios del Colegio Superior para la Educación
Integral, Intercultural de Oaxaca, la Comisión Estatal de Cultura Física y Deporte (CECUDE), la
Comisión Estatal de Vivienda del Estado, personal de la Consejería Jurídica del Gobierno del
Estado, la Defensoría Pública.
Lo mismo, Caminos y Aeropistas de Oaxaca, la Dirección General del Régimen Estatal de
Protección de Salud Seguro Popular, un Ex Secretario General del Estado, la Fiscalía General del
Estado, el Poder Judicial del Estado, Notarías Públicas, Oficinas de Pensiones del Estado, al
Órgano Superior de Fiscalización del Estado, a personal de la Defensoría de los Derechos Humanos
del Pueblo de Oaxaca.
Gerardo Valdivieso Parada
Resurgirá autoridad agraria en Juchitán
Se pretende construir parques eólicos en las tierras ilegalmente privatizadas sobre los Bienes
Comunales de Juchitán, denunciaron ONGs
JUCHITÁN, Oaxaca.- En 1978, una demanda de amparo impidió que se eligieran autoridades agrarias en
Juchitán y sus anexos; cuarenta años después se resolvió que los que interpusieron el amparo no tenían la razón
y se les negó el amparo y protección de la Justicia federal.
Juchitán y Unión Hidalgo reclaman tierras
Ahora en Juchitán, como en Unión Hidalgo, comuneros que aún sobreviven y sus hijos a quienes les cedieron
sus derechos promueven, en el primero, convocar a una asamblea para volver a constituir el Comisariado de
Bienes Comunales del núcleo agrario y en el segundo se inició un proceso para dejar de ser un anexo de
Juchitán y elegir sus propias autoridades agrarias.
Los que interpusieron el amparo eran acusados de acaparar tierras y promover la propiedad privada en la zona
declarada como tierras comunales del pueblo de Juchitán, que según un decreto presidencial, abarca 68 mil 102
hectáreas que incluye a las poblaciones de Juchitán, Unión Hidalgo, Espinal, La Venta, La Ventosa y parte de
Ixtaltepec.

4. El amparo promovido por Honorato Morales y Manuel Musalem Santiago, entre otros acusados de
terratenientes, no permitió la elección de nuevas autoridades agrarias, ya que el último presidente de Bienes
Comunales de Juchitán fue Ricardo Martínez.
Trasfondo de guerra sucia
El asunto de las autoridades agrarias estuvo envuelto en un ambiente político de represión y violencia política
que coincidió con la guerra sucia implementada por el gobierno de la época, lo que llevó a la desaparición
forzada del entonces promotor agrario Víctor Pineda Henestrosa.
Norberto Altamirano Zárate, vocero de la Asamblea de Comuneros de Unión Hidalgo, dijo que en el caso de
este anexo, viven alrededor de 90 comuneros de la lista del padrón de la última asamblea.
―Son señores ya grandes, algunos octogenarios y tienen sus reconocimientos por el Registro Agrario Nacional.
Tienen sus certificados que los acreditan como comuneros, además está el listado general de los comuneros del
núcleo agrario de Juchitán y sus anexos‖.
Aunque no se sabe cuál es el número de comuneros que todavía estén con vida del listado general; aseguró que
varios comuneros cedieron sus derechos a sus hijos.
―En el caso de Unión Hidalgo están haciendo el trámite legal de la sesión de derechos‖, apuntó.
Dijo que en el caso del núcleo agrario, de convocarse a una asamblea para elegir sus autoridades agrarias, los
sobrevivientes del listado ―deben realizar una convocatoria masiva general para nombrar al Comisariado de
Bienes Comunales, ése es el procedimiento legal que deben de seguir‖.
Agregó que en el caso de Unión Hidalgo, ―hasta el momento es el único que se ha podido constituir como una
asamblea de los de aquí y sus hijos‖ desde que las autoridades agrarias fueron ―diluidas‖ desde 1978, cuando el
principal asesor de las últimas autoridades fue desaparecido.
Unión Hidalgo decide separación
Dijo que en Unión Hidalgo han elegido la ruta de separarse del núcleo agrario y han nombrado en una asamblea
a su representante, que no a su Comisariado de Bienes Comunales, aunque reconoció que esta opción es un
recorrido más largo a través de las instituciones.
La figura de autoridades comunales y la tenencia comunal de la tierra ha sido un obstáculo en los procesos de
arrendamiento de tierras para parques eólicos, lo que ha llevado a argucias legales de las empresas y los
arrendatarios, para validar el asentamiento de los aerogeneradores en el polígono de las tierras comunales
referidos.
Opinó que volver a constituir a las autoridades agrarias afectaría intereses, como ―el patrimonio que algunos
han hecho a base de adquirir posesiones de manera ilegal. Naturalmente que se van a exhibir‖.
Aseguró que la prueba fehaciente que las tierras de Juchitán y sus anexos son comunales, son los espacios de
uso común que todavía se respetan, en el caso de Unión Hidalgo como El Palmar, Las Salineras y terrenos
próximos a El Estero.
Dijo que en el pasado se les permitió a personas que se dedicaban al pastoreo llevar a sus animales en ciertas
temporadas del año a esos terrenos comunales y que incluso se les permitió tener cabañas.
Esta práctica sirvió para que muchos se establecieran, cercaran y cuando desapareció la figura del comisariado y
se interrumpe en los anexos, apareció ocupando su lugar la figura política del presidente municipal.
Ante la ausencia de autoridades agrarias particulares se han quedado con cientos de hectáreas contraviniendo el
objetivo original de la reforma agraria de evitar el acaparamiento de tierras en manos de unos cuantos ―y en
perjuicio de una gran mayoría‖, opinó.
Se evidenciará acaparamiento de tierras
Dijo que la elección de autoridades agrarias llevaría a evidenciar en manos de cuántos están gran parte de las
tierras comunales de Juchitán.
―Además (...) revivirlo implicaría tener que reconocer a la asamblea como autoridad máxima y por encima de la
autoridad civil, en este caso el presidente municipal para tomar las decisiones que compete en materia de la
propiedad de la tierra‖.

5. Serían las nuevas autoridades agrarias las que determinarían la validez o no del cambio de uso de suelo como es
el caso de estar instalando torres en terrenos que son exclusivamente para la agricultura, por lo que hay muchos
intereses que estarían oponiéndose a la reactivación del comisariado.
Aseguró que los hermanos Héctor y Gloria Sánchez López han iniciado el proceso porque aparecen como
comuneros de Juchitán y han procedido a ubicar a los comuneros sobrevivientes en el núcleo agrario o a sus
hijos.
Comentó que invitaron a la asamblea de comuneros de Unión Hidalgo a unírseles, pero al detectar que sus
intenciones eran otras, decidieron seguir su propio proceso: la de separarse del núcleo agrario de Juchitán.
Dijo por último que para salvar los pocos espacios de uso común persistirán en el proceso de separación y
erigirse como autoridades agrarias ―cueste lo que cueste‖.
Protestan En La Secretaría Bienestar Oaxaca;
Exigen Ayuda En Caso Tilzapote
Redacción El Piñero/Corresponsalía
Oaxaca.- Pobladores de la playa El Tilzapote, perteneciente al núcleo agrario de San Francisco Cozoaltepec, en
el municipio de Tonameca, protestaron en las oficinas de la Secretaría Bienestar delegación Oaxaca, para exigir
intervención del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ante el intento de despojo de 300
hectáreas de playa por parte de particulares.
Los manifestantes arribaron la mañana de este lunes, a las instalaciones de esta dependencia federal ubicada
sobre la carretera federal 190, en jurisdicción del municipio de Santa Lucía del Camino, donde bloquearon los
accesos y no permitieron la salida de trabajadores, hasta que la delegada Nancy Ortiz los atendiera.
La defensa de la playa de Tilzapote comenzó en el año 2008, cuando Pedro Ramírez Araiza y Domitila Guzmán
Olivera, interpusieron un juicio como presuntos propietarios de los terrenos donde habitan más de 100 familias,
para ser explotadas con fines comerciales, pues pretenden implementar un condominio para extranjeros.

6. Actualmente hay una orden de desalojo por medio de la fuerza pública e inclusive el ejército mexicano, pero
mediante un amparo fue suspendido, por ello exigen la intervención de AMLO con la finalidad de que
intervenga, ya que ellos cuentan con una resolución presidencial que marca que la Playa de El Tilzapote en
comunal.
Comunidades de la Costa piden mejor
servicio a la CFE
Por lluvia torrencial, se registraron varios cortes de energía eléctrica
Mario Méndez
Comunidades asentadas en la montaña piden a la Comisión Federal Electricidad (CFE), mejorar el servicio
de energía eléctrica en temporada de lluvias, en el municipio de Santiago Ixtayutla, Oaxaca.
Según dijeron los pobladores de la comunidades de la zona de la montaña de San Lucas Atoyaquillo, Las
Trojes y Corral de Piedra, que en temporada de lluvias, constantemente se corta la energía eléctrica, por lo
cual, le piden a la CFE que se mejore los servicios.
La noche del sábado, dijeron, se registró una lluvia torrencial, lo cual produjo fallas en el servicio de
energía eléctrica; por esto, hacen un llamado a la CFE, para que hagan los trabajos necesarios, y que no
ocurran de manera constate los cortes de luz en esta zona.
Advirtieron que, de continuar las fallas en la energía eléctrica en esta zona del municipio de Santiago
Ixtayutla, se verían obligados a cancelar el pago correspondiente de los recibos de luz, hasta que mejoren el
servicio.
Cabe destacar que, el municipio de Santiago Ixtayutla, está asentada en la sierra sur de Oaxaca; y que
además, cuenta con más de cuarenta agencias que, en su mayoría, viven en pobreza extrema.

7. Pedro Silva
De Salina Cruz, gas y energía vital para Centro
América
La refinería Antonio Dovalí Jaime, de Salina Cruz, de donde partirá un ducto de más de mil
kilómetros hacia Puerto Cortés, Honduras
Salina Cruz, el puerto oaxaqueño y la refinería Antonio Dovalí Jaime de Petróleos Mexicanos (Pemex) se
convertirán en la plataforma de despegue del Programa de Desarrollo Integral del sur de México, El Salvador,
Guatemala y Honduras con el punto de partida de un gasoducto de poco más de mil 100 kilómetros de longitud
de la terminal petrolera oaxaqueña a Puerto Cortés, en el norte de Honduras.
El proyecto, dado a conocer el lunes por el gobierno Mexican y la Comisión Económica para Amércia Latina
(Cepal), costaría alrededor de 1 mil 900 millones de dólares, de acuerdo a documentos del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID) y la propia Cepal consultados por NOTICIAS, Voz e Imagen de Oaxaca.
El plan para el impulso del llamado triángulo del norte de Centroamérica, (Honduras, Guatemala y El Salvador)
haría realidad un acariciado sueño para esos tres países y que data de 1998.
De Salina Cruz partiría la tubería de 18 pulgadas que cruzaría el Istmo de Tehuantepec y el vecino estado de
Chiapas con una extensión de 372 kilómetros hasta Tapachula y la frontera con Guatemala.
Es costo estimado para el ducto en territorio mexicano es de 747 millones de dólares y representaría el 34.3%
del costo del proyecto y 34.5% del total de extensión de la tubería para trasladar el energético, de acuerdo al
estudio Achieving_Regional_Integration dado a conocer por el especialista José Ramón Gómez en la
Conferencia de Energía de América Central efectuada en la ciudad de Panamá en junio de 2017.
El estudio, difundido por el Banco Interamericano de Desarrollo, realiza estimaciones de inversión por país y
abastecería de gas natural a las capitales de Guatemala, ciudad de Guatemala; El Salvador, San Salvador y las
importantes ciudades industriales de Honduras San Pedro Sula y Puerto Cortés, dejando fuera a Tegucigalpa, la
capital catracha.
La mañanera
Parte de esta información fue difundida en la conferencia matutina del presidente de la República, Andrés
Manuel López Obrador y por la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena Ibarra.
El día previo agencias habían señalado que el gasoducto iría hasta Panamá, lo cual creó confusión.
Sin embargo NOTICIAS obtuvo el proyecto maestro del cual se desprende un segundo plan para una
integración de Centroamérica vía una amplia red de electricidad que sí iría hasta Panamá, en el Istmo
Centroamericano.
Para concretar la red de interconexión eléctrica haría falta un circuito estimado en 298 kilómetros de Tapachula,
Chiapas a Aguacapa, Guatemala.

8. Además, de acuerdo con el documento De la contención al desarrollo: hacia una nueva estrategia migratoria
entre México y el Triángulo Norte de Centroamérica de Hugo E. Beteta, Director Subregional de la Cepal en
México, se crearía una red ferroviaria que correría por la costa centroamericana y, virtualmente se
interconectaría con la el tendido ferroviario mexicano que fortalecería el Tren Maya.
Contra la migración
El plan energético busca atender las causas de origen de la migración y pone en el centro de su agenda los
derechos humanos de los migrantes.
Alicia Bárcena destacó que la Cepal trató de entender por qué la gente tiene que migrar de sus países y halló
cinco causas estructurales: el lento crecimiento económico de los países junto con la grave desigualdad que
genera, el alto crecimiento demográfico, el aumento de la frecuencia de las sequías e inundaciones; la falta de
empleo, el crecimiento de la pobreza y el aumento de la violencia.
Desde septiembre pasado Oaxaca ha visto pasar por el Istmo de Tehuantepec caravanas con miles de migrantes,
pocos se han quedado en el estado, pero el plan es parte del proyecto del gobierno mexicano para brindar
trabajo a centroamericanos en México, para contener su arribo a Estados Unidos.
Los pilares del desarrollo
Para responder las causas del éxodo de países de Centro América, el Programa plantea 30 recomendaciones
basadas en cuatro pilares: desarrollo económico, bienestar social, sostenibilidad ambiental y gestión de la
migración garantizando la seguridad humana.
De acuerdo con un documento difundido por el Colegio de México y el Sistema de Integración
Centroamericana, es fundamental la contención de la migración centroamericana dado que en Honduras el 40%
de la población señaló su intención de migrar, 36.4% de los salvadoreños aceptaron esa intención por uno de
cada 4 guatemaltecos, 27.7% contra 18% de los mexicanos.
Pemex cuenta con un gasoducto que corre desde Coatzacoalcos, Veracruz, hasta Salina Cruz, con una longitud
de 269.7 kilómetros. Un estudio de la empresa PMI Cinturón Interoceánico Gas Natural SA de CV había
proyectado en 2015 un segundo gasoducto de 314.8 kilómetros casi paralelo al existente. La obra iniciaría en
2017 y se pondría en operación en 2018.
Inversión por 10 mil mdp anuales
El plan para combatir la migración en México y Centroamérica, impulsado por el Presidente Andrés Manuel
López Obrador, requerirá de 10 mil millones de dólares de inversión al año durante una década.
Centroamérica y Oaxaca
De acuerdo con cifras actualizadas del Centro de Estudios Económicos para América Latina (Cepal) la
población del triángulo del norte centroamericano es de 32 millones 852 mil personal, 8.2 veces los habitantes
de Oaxaca. El Salvador, la nación con mayor densidad de población pero con menos habitante supera los 6
millones 401 mil habitantes, una y media veces Oaxaca.
El Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) estima que el 70% de la
población de Oaxaca vive en la pobreza, lo cual no difiere demasiado con la pobreza en Centroamérica que en
Honduras supera 74.3% de los cartuchos, 67.7% en Guatemala y 41.6% de El Salvador, el país presuntamente
con menor cifra de pobres.
Sin embargo, si para Oaxaca la pobreza extrema es de 26% de sus habitantes, para Guatemala alcanza a 46.1%
de los chapines, más de la mitad de los hondureños: 50.5% y 12.5% de los salvadoreños
El desempleo es mayor en todo el triángulo del norte en comparación con Oaxaca donde, de acuerdo con la
ENOE, alcanza a el 1.5% de la Población Económicamente Activa (PEA) contra 3.2% de parados en Guatemala
8.2% de hondureños y 6.8% en El Salvador.
Sin embargo, con una tasa de informalidad laboral de 80.1% Oaxaca supera, con mucho, el 57% de
informalidad en Guatemala, 55.8% de El Salvador o el 53.9% de Honduras.

9. Basificación, federalización e incentivos de ascenso, ofrece AMLO a
la CNTE para resolver diferendos
POR JOSÉ GIL OLMOS Y ARTURO RODRÍGUEZ , 27 MAYO, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador a la inconformidad
de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) consistió en una oferta de cuatro
puntos a través de una carta.
También propuso iniciar a la brevedad una mesa de trabajo con representación del gobierno federal y de todos
los sectores magisteriales para redactar de manera conjunta las leyes reglamentarias de la nueva reforma
constitucional, y se comprometió a seguir buscando la liberación de los maestros que fueron presos en los actos
de protesta realizados durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y reinstalar a quienes fueron cesados.
En su misiva, López Obrador manifestó que el segundo diálogo con la dirigencia de la CNTE fue muy
satisfactorio, y confió que lograrán avanzar sobre posiciones divergentes para alcanzar un consenso que
satisfaga de manera plena las demandas del magisterio ―para construir un sistema educativo con sentido social,
público, laico, gratuito y pluricultural que México requiere‖.
La oferta de cuatro puntos incluye:
1. Basificación a todos los maestros que trabajan en distintos regímenes y modalidades en la enseñanza pública,
previo censo y verificación por una instancias bilateral y paritaria.
2. Un proceso de federalización de las plazas magisteriales y un modelo de homologación salarial, que tome en
cuenta circunstancias laborales, regionales, sociales, culturales y de los diversos grados de dificultad y
capacidad, como sería el caso de aquellos maestros de escuelas multigrado o bilingües.
3. Definir la cantidad de alumnos de normal pública, los métodos de admisión y, con ello, otorgar plazas a todos
los egresados.
4. Un mecanismo de incentivos a la promoción de ascensos que considere antigüedad, experiencia y tiempo de
trabajo en zonas marginadas y de descomposición social y reconocimiento al buen desempeño.
El pasado lunes 20, la CNTE acudió a Palacio Nacional para externar su desacuerdo con la forma en que se
aprobó la reforma educativa, un compromiso de campaña del presidente López Obrador que los tuvo como
aliados electorales. Y el Ejecutivo aludió a ese apoyo al finalizar la carta.
A través de los últimos años, López Obrador ofreció derogar ―la mal llamada reforma educativa‖, referencia al
tinglado de reformas surgidas a partir de la constitucional que emanaron del Pacto por México. Hoy reiteró a
una representación de la CNTE, que de nueva cuenta acudió a Palacio Nacional, que para él se trata de un
compromiso cumplido, pero se dijo respetuoso de los desacuerdos planteados por la organización magisterial.
El mandatario les planteó un programa de mejoramiento de escuelas que se realizará a partir de un comité
integrado por maestros y padres de familia, con el objetivo de conseguir la rehabilitación de espacios
educativos, principalmente en zonas marginadas y pobres.
Para ello propuso el establecimiento de una instancia denominada Comité Escolar de Administración
Participativa (CEAP), cuyos integrantes serán electos al inicio de cada año lectivo por una asamblea escolar en
la que participarán los docentes, madres y padres de familia y alumnos a partir del 4° grado de primaria.
Explicó que cada comité recibirá de manera trimestral o semestral el presupuesto para construcción, mejoras y
mantenimiento, y las entregas se realizarán de manera directa, por transferencia bancaria u orden de pago, desde
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En su misiva difundida tras la reunión efectuada en Palacio Nacional, reiteró que será respetuoso de la vida
interna de las organizaciones sindicales como lo establecen las reformas legales promulgadas el pasado 1º de
mayo, según las cuales las dirigencias deben ser electas mediante el voto directo, libre y secreto de los afiliados.

10. ―Les expreso, por último, mi convicción de que el magisterio es indispensable para la causa de la
transformación nacional. Lo considero un protagonista central en la construcción del país honesto, solidario,
pacífico, soberano y verdaderamente democrático en el que estamos comprometidos; un país cuyos niños sean
educados en la fraternidad, la equidad, el espíritu crítico y la libertad, por profesores respetados en sus derechos
y aspiraciones y en escuelas decorosas‖.
Y remató: ―Tengan la seguridad de que ahora que tenemos la responsabilidad de gobernar, no vamos a retirar la
mano que les tendimos cuando nos encontrábamos en la adversidad de la oposición y que no olvidaremos
cuánto han aportado ustedes a la defensa de la justicia, la auténtica democracia y la dignidad‖.
López Obrador acompañó a los maestros a tomarse una foto y grabar un video en uno de los patios de Palacio
Nacional, donde los integrantes de la CNTE corearon el fin de la reforma educativa aprobada en el sexenio de
Enrique Peña Nieto.
UIF congela cuentas a Lozoya Austin y a AHMSA; indagan sobornos
POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 27 MAYO, 2019NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro). – El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya
Austin, y la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), fueron incluidos hoy en la Lista de
Personas Bloqueadas, luego de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), identificara
operaciones “que presuntamente no proceden de actividades lícitas” y que podrían derivar de
actos de corrupción.
Esta tarde, AHMSA emitió un comunicado por ―Evento Relevante‖ a la Bolsa Mexicana de Valores,
informando el congelamiento de sus cuentas, considerando que fue una arbitrariedad. En entrevista con Apro, el
vocero de la empresa, Francisco Orduña, afirmó que se les violó el derecho de audiencia.
Hasta las 20:00 horas, la UIF emitió un comunicado dando a conocer el motivo de la medida, asegurando que
tanto la empresa como Lozoya Austin tienen garantizado su derecho de audiencia, en particular para hacer valer
los derechos laborales de sus trabajadores, así como de los accionistas, proveedores, ante la UIF.
Además, expone que se prevén los medios de prueba que consideran conducentes, así como para formular
alegatos que a su interés convengan.
La UIF justificó sus acciones en las facultades constitucionales que posee, así como en lo que corresponde al
cumplimiento de las convenciones de Mérida y Palermo, por parte del estado mexicano.
Asimismo, la dependencia a cargo de Santiago Nieto Castillo, expuso que no pretende, en ningún escenario,
dañar a los trabajadores, accionistas o proveedores de AHMSA, por lo que el día de mañana, una vez que se
promueva la garantía de audiencia, se descongelarán las cuentas de los trabajadores.
El comunicado de la UIF remata afirmando que tiene una política de cero tolerancia a la corrupción por ser un
eje del gobierno federal.
Las menciones hacia AHMSA durante el período en que Lozoya Austin fue director de Pemex, tienen que ver
con la recompra de Agromex, una de las empresas de fertilizantes que el presidente Andrés Manuel López
Obrador ha referido como fraudulentas.
Apenas la semana pasada, la secretaría de la Función Pública impuso una inhabilitación por diez años
precisamente por supuestas irregularidades en la adquisición de una empresa de fertilizante, así como sanciones
a un alto exfuncionario, incluyendo una multa por 620 millones de pesos.

11. Altos Hornos dice que congelamiento de
sus cuentas es descabellado e ilegal
No han sido notificados sobre el congelamiento de cuentas y ante ello, diariamente están dejando de operar 300 millones de pesos.
REDACCIÓN
Ciudad de México / 28.05.2019 08:16:01
Altos Hornos de México (Ahmsa) aseguró que el congelamiento de suscuentas por parte de
la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de laSecretaría de Hacienda es "descabellado y
totalmente ilegal", por lo que exploran todas las medidas legales necesarias para defenderse.
"Lo consideramos absolutamente ilegal, no hay ninguna investigación en curso, no hemos sido citados
a declarar. Es algo bastantedescabellado y totalmente ilegal", dijo Francisco Orduña, director
corporativo de Comunicación Social de Ahmsa en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo
Fórmula.
De acuerdo con el oficio UIF/2019/000303, obtenido por MILENIO, la UIF incluyó en las
pesquisas sobre el caso Odebrecht/Lava Jato a Ancira Elizondo y su empresa por la venta de una
planta de fertilizantes propiedad de Ahmsa que se entregó a Pemex a sobreprecio y por la cual
recibió transferencias de efectivo desde el Caribe.
Al respecto, Ahmsa negó que la venta de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados se haya
realizado con sobreprecio, "desde nuestro punto de vista nos pagaron menos de lo que valía la
planta, tenemos nosotros avalúos privados, uno inglés y uno mexicano, que fijan mucho más alto el
monto de la planta ", señaló.
"Si los recursos de la compra fueron ilícitos, que investiguen a Pemex y que congelen las cuentas
de Pemex, porque de ahí salió el dinero (...) que la planta era chatarra, eso no es cierto (...) fue una
operación certificada, aprobada por todos los órganos internos de Petróleos Mexicanos y del estado
mexicano", agregó.
De acuerdo con una investigación de Quinto Elemento Lab, tras la venta, Ahmsa transfirió un
millón 481 mil dólares a la empresa Grangemouth Trading Company LP, fachada empresarial con
la que Odebrecht operó en México para obtener contratos. Al respecto, dijo que nunca tuvieron
una relación directa con Odebrecht.
Agregó que no han sido notificados sobre el congelamiento de cuentas y que diariamente están
dejando de operar 300 millones de pesos. "Realmente nos enteramos ayer por la mañana. Al hacer
la primera operación el banco nos dijo que las cuentas estaban congeladas", indicó
Ya liberó Hacienda 225 millones: Incan
Aclaración
Los recursos estaban en calidad de ―evaluación‖ y no de ―congelados‖; se aplicarán a partir del 1 de junio.
BLANCA VALADEZ
Ciudad de México / 28.05.2019 04:34:22
El Instituto Nacional de Cancerología (Incan) confirmó que Hacienda liberó 225.9 millones de
pesos que estaban en calidad de "evaluación" y no de "congelados", para aplicarlos a 11 programas
especiales a partir del 1 de junio, y los cuales están enfocados en efectuar protocolos de
investigación para elevar la calidad y sobrevida de pacientes con VIH/sida y que además padecen
cáncer.

12. El director del Incan, Abelardo Meneses, comentó que como parte de las negociaciones, Hacienda
también le permitió reinstalar más de un centenar de trabajadores eventuales —se despidieron a
207— que son esenciales para aplicar protocolos científicos, atender a los pacientes y operar
equipo sofisticado como el Ciclotrón, con el que se elaboran radio-fármacos, además de hacer
diagnósticos precisos.
Los 11 programas, abundó, nada tienen que ver con los servicios que se otorgan a los pacientes
afiliados al Seguro Popular, es decir, los 225.9 millones de pesos —de los mil que se solicitaron a
la Cámara de Diputados— se activarán a partir de la próxima semana para continuar, por ejemplo,
con la investigación relacionada con cáncer hereditario y con el levantamiento del Registro
Nacional de Cáncer.
Se trata de 3 mil 500 personas con diferentes neoplasias y tumores malignos, a las cuales se les
otorgan diversos fármacos de última generación, ―por ejemplo, recibimos alrededor de 330 nuevos
pacientes al año con el cáncer de pulmón y gracias a las terapias y al plan integral, logramos que la
sobrevida a dos años pasara de 15 a 74 por ciento, por eso es que defendemos estos programas
especiales y esperamos que se repliquen en otras partes del país.
―Nuestra premura es que esos recursos se deben aplicar el 1 de junio y de no suceder tendríamos
que haber salido a decirles a los pacientes que ya no se presentaran, lo cual, es atentar contra su
integridad y su vida‖, aclaró.
Una de las preocupaciones de la dirección general del Incan es que el personal eventual, altamente
calificado, carece aún de certeza jurídica laboral y, de volverse a aplicar las medidas de austeridad,
se pondrá el riesgo la operatividad de la institución que otorga 215 mil consultas al año.
En México solo hay cinco ciclotrones, tres en el sector privado, uno en la UNAM y el otro en el
Incan. ―Si nos quedamos sin ese personal altamente calificado, por no haber plazas, se tendrá que
detener el departamento del ciclotrón y el instituto se vería obligado a pagar, como en antaño, esos
radiofármacos a la UNAM y eso nos costaría 17 millones de pesos. Se verán afectados tanto los
pacientes como las finanzas del gobierno, a ello se suma que no habría un análisis de quiénes se
benefician con medicamento y de quienes se benefician con procedimientos multiples, radioterapia,
quimioterapias y cirugías.
―Por eso los directores de los institutos están yendo con el secretario de salud y con el Presidente
para comentarles que tenemos la capacidad de desarrollar, de innovar, de formar y capacitar
personal, inclusive, podemos investigar la efectividad, toxicidad y eficacia de los nuevos
medicamentos que se adquieran en las compras consolidadas‖.
Subastan 65 automóviles y recaudan 28.4 mdp para dos municipios
pobres
POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 27 MAYO, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).– El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE)
reportó hoy un ingreso por 28 millones 498 mil 300 pesos, por la subasta de vehículos realizada
ayer en la exresidencia oficial de Los Pinos.
Dichos recursos, obtenidos por la venta de 65 vehículos, serán destinados a los municipios de Santos Reyes
Yucuná y Santa María Zaniza, considerados por el gobierno como los más pobres del estado de Oaxaca.
En la primera subasta del llamado Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado fueron ofertados 82 vehículos,
aunque sólo logró colocar 65, de acuerdo a los datos de Ricardo Rodríguez Vargas, titular del SAE.
Los vehículos subastados correspondían mayoritariamente a los aseguramientos realizados a grupos delictivos,
a los del caso Ficrea por un fraude multimillonario a ahorradores. En tanto, 15 unidades que pertenecieron al
hoy extinto Estado Mayor Presidencial fueron ofertadas, mas no tuvieron postor.
Rodríguez Cargas expuso que hubo un récord histórico de participación en subastas del SAE, pues fueron 800
postores los que se registraron, en tanto, destacó que la mayoría de los vehículos se vendieron con sobreprecio.

13. Para dimensionar la importancia de los recursos, el titular del SAE expuso que, en 2018, Santa María Zaniza
tuvo un presupuesto de 6 millones, por lo que la cifra que se obtuvo representa cinco veces más presupuesto
para esa localidad.
De acuerdo con Rodríguez Vargas, entre los vehículos con mayores pujas estuvieron:
El Lamborghini Murciélago, que tuvo un precio de salida de un millón 472 mil pesos y se vendió en un millón
775 (21% más).
La camioneta Ford Shelby, con un precio inicial de un millón 216 mil y se vendió en un millón 900 mil (56 por
ciento).
Corvette 2016, con precio de salida de 618 mil, se vendió casi en 905 mil pesos (48% de sobreprecio).
Corvette 2015 empezó con 347 mil y se vendió en 760 mil (89% más).
Volkswagen Sedán 2004, con un precio de 30 mil pesos, se vendió en 325 mil (983% de sobreprecio).
Volkswagen Sedán 1951, ofertado en 253 mil y se vendió en 360 mil (42% más).
Dinero
Primera vez que multan a una aerolínea por esperar a un funcionario // Medio Ambiente: llega un experto, no
político ni empresario
Enrique Galván Ochoa
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador recibió en Palacio Nacional, por segunda ocasión, a un grupo
de la CNTE.Foto Presidencia
L
e va a salir barata a Aeroméxico la multa que eventualmente le aplicará la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes por haber ordenado que su ya famoso vuelo AM198 a Mexicali esperara en la pista a que llegara
Josefa González Blanco Ortiz Mena, ex titular de la Secretaría de Medio Ambiente. La ley establece una multa
de 200 a mil Umas: O sea, como la Uma equivale a 84.49 pesos, la multa sería entre 16 mil 898 y 84 mil 490
pesos, de acuerdo con el comunicado que emitió ayer la secretaría a cargo de Javier Jiménez Espriú. Tiene un
valor simbólico no por su cuantía sino porque es la primera vez que se aplicará en las circunstancias del vuelo
AM198: estaba perdiendo el avión la ex secretaria del doble apellido, un picudo de la aerolínea dio la orden al
piloto para que la esperaran, algunos pasajeros armaron un alboroto en Twitter, la ex funcionaria presentó su
renuncia y el Presidente la aceptó. En otros tiempos hasta bajaban a los pasajeros para darles un lugar.

14. Ni empresario ni político
Ayer mismo AMLO presentó durante su conferencia de prensa matutina al nuevo titular de la Secretaría de
Medio Ambiente. Optó por un personaje que no entra en la categoría de político, tampoco de empresario, sino
que es un especialista que viene del sector social: Víctor Manuel Toledo Manzur. Nació en la Ciudad de México
en 1945 y estudió biología en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde realizó estudios
superiores. El portal del Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad de la UNAM refiere que
se ha dedicado por más de tres décadas a realizar estudios interdisciplinarios, como el de la diversidad biológica
y la diversidad cultural, creando una nueva área llamada etno-ecología. Por otra parte, ha escrito profusamente
sobre la ciencia de la sustentabilidad y es uno de los fundadores a escala mundial de la nueva corriente de la
ecología política. Se ha dedicado a difundir de manera amplia la defensa de la naturaleza y de las culturas y a
visualizar una modernidad alternativa, refiere el sitio. En 2011 fundó y coordinó una nueva red temática del
Conacyt sobre patrimonio biocultural, que reúne a más de 120 investigadores de 40 instituciones del país.
Víctor Manuel Toledo Manzur es asesor de organizaciones sociales, especialmente cooperativas, uniones y
agrupaciones indígenas. Tiene una importante trayectoria internacional. También es colaborador de La Jornada.
Un desayuno de 25 mil dólares
Cada año, el empresario accionista de IBM y Coca Cola, Warren Buffett, quien posee una riqueza personal de
83.3 mil millones de dólares, ofrece un desayuno de paga. Centenares de personas quieren sentarse a su mesa y
preguntarle y escucharlo sobre negocios. Los lugares son subastados. La puja empieza en 25 mil dólares. La
mesa se llena siempre y muchos se quedan con ganas de asistir. La recaudación es destinada a la fundación
Glide Memorial, de San Francisco, que ayuda a los pobres, las personas sin hogar y los más vulnerables. El
domingo por la noche comenzó la subasta en Ebay y el plazo para presentar posturas es hasta el 31 de mayo. El
Oráculo de Omah a –como es conocido el magnate– ha recaudado más de 30 millones de dólares con la
iniciativa desde el 2000.
La GN, a Michoacán
En la madrugada del pasado domingo, un ataque armado realizado por presuntos integrantes del Cártel Jalisco
Nueva Generación (CJNG) en el municipio de Zamora, Michoacán, en contra de policías municipales, dejó
como saldo cuatro elementos muertos y 10 personas heridas, dos de ellos civiles, confirmó la Fiscalía General
del Estado. Luego de estos actos violentos, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que se alista la
llegada de elementos de la Guardia Nacional para apoyar la seguridad pública. Lo pidieron el gobernador
Silvano Aureoles y el sector empresarial.
Twiteratti
Decían que para estas fechas el dólar estaría a $30. Decían que habría pésimas relaciones con EU. Decían que
habría desabasto de alimentos por el desabasto de gasolina. Decían que Manuel Velasco iría a la Semarnat. No
se cansan de decir mentiras y hay quienes aún no se cansan de creerlas.
@MarthaCajigas
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
Toledo, secretario crítico // Ecología política y desarrollismo // Prisas y pifias en proyectos // Apuestas de
Alfonso Romo
Julio Hernández López
El enredijo causado por la renuncia de Josefa González Blanco a la secretaría federal del medio ambiente (con
un fuerte jaloneo, desde las entrañas del poderío moreno, en busca de instalar como relevo al impresentable ex
gobernador Manuel Velasco o a la ebrardista Martha Delgado) se resolvió de una manera que entraña un
enigma operativo: el presidente Andrés Manuel López Obrador designó para tal dependencia a Víctor Manuel
Toledo, un doctor en ecología por la Universidad Nacional Autónoma de México, investigador en la misma casa
de estudios y miembro del Sistema Nacional de Investigadores en su máximo nivel.

15. A diferencia de su antecesora, el recién llegado Toledo tiene un amplio historial académico y, de manera
marcada, una definición política e ideológica sobre las causas estructurales del avanzado deterioro del medio
ambiente mexicano. En particular, el nuevo secretario es un estudioso y postulante de las tesis de la ecología
política (un artículo explica parte de esos postulados: ¿Por qué es importante la ecología política?,
https://bit.ly/2EBNa6i).
Como investigador, académico y articulista (escribe en forma periódica en La Jornada), Toledo ha expresado
reservas de diverso grado respecto a varios de los proyectos desarrollistas del gobierno obradorista. Es de
suponerse que, en congruencia con su formación científica, podrá entender y ejecutar las tareas propias de la
secretaría a su cargo y, sobre todo, que será capaz de presentar una oposición razonada a las prisas y pifias que
se han ido cometiendo en la ruta de imposición de facto de varios de los proyectos mencionados (Santa Lucía,
Tren Maya, Proyecto Integral Morelos, corredor transístmico y siembra masiva de árboles, entre otros).
Sin embargo, la formación científica y la visión estructural del problema ecológico pueden ser insuficientes por
cuando menos dos razones. La primera consiste en que las capacidades intelectuales en determinada materia no
se traducen de forma automática en habilidades operativas, en viabilidad práctica. La segunda, radica en los
obstáculos que ya conoció la dimitente González Blanco y que no tienen visos de ser removidos o eliminados en
un corto plazo: el drástico recorte de personal y recursos económicos en esa secretaría la convirtieron, en estos
casi seis meses de gobierno, en una forma de inmovilidad e inviabilidad, además del peso distorsionante de la
imperiosa voluntad presidencial que presiona para que sean ahorrados trámites y fases en los proyectos que son
de su especial preferencia.
Por otra parte, la presencia del científico Toledo en la Semarnat ofrece al presidente López Obrador la
posibilidad de construirse vías de salida en caso de que la realidad económica, técnica, política y social
empantane o anule algunos de esos proyectos tan acariciados en Palacio Nacional. Ante situaciones de
emergencia, AMLO podría argüir que la anterior secretaria no le informó adecuadamente de los riesgos y
problemas de determinados proyectos, mientras que el secretario entrante sí lo habría hecho y, bajo esa nueva
luz, podrían replantearse o cancelarse tales planes. No sería justo, en términos políticos, cargar
responsabilidades o presuntas omisiones a quien dejó el escenario, pero en política el poderoso siempre busca la
manera de resolver sus conflictos o crisis con cargo a los subordinados.
Uno de estos subordinados, constantemente puesto por sus adversarios en una hipotética puerta de salida del
gabinete obradorista, ha pretendido apostar a reporteros que no habrá una crisis económica en el país. Alfonso
Romo, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, estuvo ayer en un acto con los directivos del
Consejo Coordinador Empresarial y ahí respondió a la prensa: No veo ninguna recesión por nada, cero. Les
apuesto 20 a uno que no va a haber recesión, o 100 a uno ¿quién me la toma? (...) Vamos a hacer un buen
gobierno. Estamos trabajando muchas horas diarias. Espero que ustedes lo empiecen a sentir en muy poco
tiempo.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Refinación: México en el sótano? // Alfonso Romo juega con fuego
Carlos Fernández-Vega
En naciones como China e India –los de mayor crecimiento económico mundial– sus respectivos gobiernos
felizmente no hicieron caso a la machacona recomendación de la tecnocracia mexicana, de que construir
refinerías no es rentable y sólo dilapidaría recursos públicos. En cambio, a lo largo de 36 años el gobierno
mexicano (con sus seis caretas neoliberales) no sólo atendió puntualmente tal recomendación, sino que dedicó
tiempo, esfuerzo y muchísimo dinero para importar combustibles en volúmenes crecientes, a la par que dejó en
el olvido al de por sí precario inventario (seis plantas) del sistema nacional de refinación, que hoy trabaja a su
mínima expresión.
La Jornada informa que México se ubica en el último sitio de 10 naciones (tres de ellas con desarrollo
económico similar al de nuestro país) que tienen menor capacidad de refinación para cubrir su demanda interna
de gasolinas. agrega: mientras naciones como China e India tienen una relación de producción de gasolinas
contra consumo de 100 y 99.5 por ciento, respectivamente, México apenas cubre 22.9 por ciento de su demanda
con generación local, revelan informes del Banco Mundial (BM) y del Concilio Mundial de la Energía.

16. Pero no son los únicos países que tienen prácticamente garantizada la demanda interna de combustible. Está el
caso de Estados Unidos (de donde México importa el mayor volumen de gasolina), con una proporción igual a
la de India, es decir, 99.5 por ciento; le siguen España, con 98.9; Francia, 97.1 y Japón, 95 por ciento.
Para efectos latinoamericanos, Brasil tiene una capacidad interna de refinación para satisfacer 87.7 por ciento de
su demanda de gasolina (importa 65 mil barriles diarios), y Colombia 87 por ciento (importa 12 mil). México, a
duras penas, 22.9 por ciento (al cierre de 2017 producía alrededor de 200 mil e importaba más de 672 mil
barriles).
Por ejemplo, España tiene 10 refinerías en su territorio, país con una población casi tres veces menor a la de
México. O Japón, con una población equivalente a la mexicana, cuenta con 29 refinerías en las que procesa
cerca de 920 mil barriles de gasolina por día. Importa crudo para procesarlo, en el entendido de que el valor
agregado está, precisamente, en su refinación. Estados Unidos cuenta con alrededor de 135 refinerías, con una
capacidad diaria superior a 8 millones de barriles.
En fin, como se observa, los tecnócratas mexicanos están como aquel chiste (que en realidad no lo es) que narra
las aventuras de un ex presidente mexicano (puede ser cualquiera de ellos) que circula a contrapelo por el
Periférico y se mofa de todos los pendejos que vienen en sentido contrario.
Durante su estancia al frente de la dependencia, quien fue secretario peñanietista de Energía, Pedro Joaquín
Coldwell, repitió la cantaleta: desde hace 30 años la refinación no ha sido negocio rentable para México, pero a
la par presumía que hay grupos (de empresas petroleras) que se han acercado a la Sener interesados en poner
refinerías y analizan áreas como Campeche, Tabasco, sur de Veracruz y Tamaulipas. Entonces, cómo es la
jugada: ¿no es rentable para México, pero sí para los consorcios privados?
Lo anterior, desde luego, sin olvidar la creciente dependencia energética del exterior, mientras China e India
crecen a paso veloz, con combustibles propios.
Las rebanadas del pastel
Al jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, le encanta jugar con fuego. Ayer dijo que no hay riesgo
de recesión económica en el país; no la veo, cero, y les apuesto 20 a 1 que no habrá recesión, o 100; ¿quién me
la toma?. Tal declaración recuerda la de Felipe Calderón, en septiembre de 2007: nunca más una crisis que
afecte a los mexicanos; nuestra economía es tan sólida que, pese a que EU tenga una falla mecánica, aquí no
habrá crisis, pase lo que pase, ni ahora ni a mediano plazo. Un año después, la economía se hundió. Entonces,
qué necesidad.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
Pasarán más de 10 mil años, muchos
más
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN
Las histerias de hoy ya no están relacionadas con el marido de Anahí porque nada más por joder a
los maestros de las fake news no le dieron la chamba que todos vaticinaban con el único fin de
hacer la neymariña-antipejista. No se vale.
Como quiera que sea, me gusta esa lógica huarachuda a la que lo único que le falta es que le echen
la culpa del meteorito michoacano a la Cuarta transformeichon que, sin duda, lo tenían todo
arreglado para tapar lo de La Huacana, donde se cuenta que el pueblo, genuinamente hasta la madre
de atracos y abusos por parte de los maleantes de la zona que se pasan de lanzas, apañó a unos
militares para exigir el apoyo del gobierno.

17. Por supuesto, se abrieron dos frentes: el de quienes encabezados por JelipilloCalderón nunca
hicieron nada en la vida y ahora quieren que todo se resuelva en un santiamén, y aquellos que
alegan que aquello es un montaje para desprestigiar a la presente administración. Imagínense al
esposo de Margarita sugiriendo con no poca dosis de neurosis que en vez de vender coches
blindados, el gobierno se los done a los presidentes municipales, ¿por qué no se le habrá ocurrido
durante su terso periodo presidencial?
Esto me recordó al admirable Alfredo Castillo, que donde pisa no crece la hierba (lo podemos
recordar por películas como Paulette y la banda de edredones, o La Conade Morán amour), cuyo
virreinato en Michoacán sirvió para acabar con la inseguridad y convertir a tan bonito estado en una
sucursal de Suecia. No dudaría que Chiflano Aureoles quiera reclutarlo para poner orden y
progreso ahí donde nunca pasa nada.
Dicen que el caso de La Huacana le da derecho al gobierno de responder con la fuerza al crimen
organizado. Lo han de decir de buena fe porque no creo que estén esperando la oportunidad de
acusar al Peje de ser peor que sus antecesores (que exista una fifisecta no quiere decir que exista un
NO+Sangre derechairo). Tampoco creo que de no caer en la tentación de John Wick de salir a
matar a todos, después lo vayan a acusar de blando.
Sería tan ridículo como aseverar que está mal hacer parodias desde un programa pagado con dinero
público. Sobre todo porque a juzgar por los últimos datos, los contribuyentes hemos mantenido las
parodias privadas desde hace 10 mil años hasta nuestros días.
jairo.calixto@milenio.com
@jairocalixto
¿Chayoteros o adictos?
Luis Carlos Ugalde
Una de las causas centrales de la baja calidad del periodismo en México, así como de su complacencia
(autocensura) frente a los gobiernos, es que muchos medios de comunicación no viven de sus lectores,
radioescuchas o televidentes, sino del dinero público. Y el exceso de éste los ha hecho adictos al dinero fácil. En
consecuencia, buscan agradar a quien les paga, no a quien los lee o escucha.
Las primeras planas de la prensa escrita, por ejemplo, están llenas de declaraciones de funcionarios y políticos.
Con frecuencia el reportero no se toma la molestia ni siquiera de cotejar los dichos con la realidad y reproduce
discursos y más discursos. Para contrastar lo que dice ―A‖, pide la opinión del político ―B‖ y del ―C‖, o la de
especialistas. No más. Muchos noticiarios radiofónicos son una secuencia de entrevistas con funcionarios de
gobierno. Salvo algunas contadas excepciones, no hay investigación propia ni una verificación de las
declaraciones de los políticos.
El periodismo declarativo es reflejo de la estructura de ingresos de los medios: si vives de los políticos, debes
retratarlos y citarlos en las primeras páginas para que vean que su inversión es rentable. Si vives del dinero que
te dan los gobiernos, no puedes investigar la corrupción, ni el abuso del poder ni dar seguimiento a las fallas de
sus programas sociales. Si vives del gobierno, mejor invierte en opinadores que te den una pantalla de
pluralismo y de crítica, pero cuida tu cobertura periodística.
Aun los medios tradicionalmente críticos de los gobiernos sucumben ante la precariedad financiera que se gesta
en un país de pocos lectores. El diarioLa Jornada, típicamente crítico de los llamados gobiernos neoliberales,
fue uno de los que más cobertura dio a las declaraciones del expresidente Enrique Peña Nieto durante su
gobierno, presuntamente como reciprocidad por el apoyo financiero recibido.

18. La periodista Orquídea Fong publicó en Etcétera un análisis sobre las portadas y contraportadas del periódico
durante 2016, en el cual encontró 244 ediciones con posturas oficialistas, es decir, el 67.6 por ciento de las
ediciones de ese año.
López Obrador llama ―chayoteros‖ a quienes lo critican porque ya no reciben dinero del gobierno.La
Jornada no lo critica, pero quizá haya sucumbido a la tentación de dar cobertura favorable al gobierno anterior
para ser viable financieramente. Otros medios critican al gobierno actual, pero también lo hacían con Peña
Nieto, como es el caso de Reforma. Otros no critican a AMLO en espera de recibir dinero público, como
tampoco criticaban a Peña Nieto. ¿Eso les quita la etiqueta de chayoteros?
Que López Obrador haya centrado la discusión sobre las malas prácticas del periodismo mexicano alrededor de
una lista de 36 personas físicas o morales que recibieron poco más de mil millones de pesos entre 2013 y 2018,
desvía la atención del problema de fondo. No solo porque este monto es apenas una porción minúscula del total
de fondos que el gobierno de Peña Nieto destinó al gasto en publicidad de gobierno, sino porque entre los
nombres hay medios serios y críticos como Animal Político que han hecho periodismo de investigación, que se
revuelven con otros medios o personas que por su cercanía al gobierno obtuvieron dinero sin que hayan
contribuido a generar un buen periodismo.
El grueso de la publicidad oficial del gobierno anterior se otorgó a Grupo Televisa, TV Azteca, Grupo Imagen,
Grupo Fórmula, El Universal, Organización Editorial Mexicana y Grupo Milenio, que recibieron el 47 por
ciento del total, poco más de 24 mil millones de pesos. Nuevamente, estas cifras no son sinónimo de
culpabilidad, pero sí señalan los volúmenes excesivos de dinero que son estímulo para que los medios cortejen a
los gobernantes en búsqueda de recursos públicos.
Finalmente, un tema del que poco se habla es que algunos medios son también instrumentos para tener acceso a
contratos o permisos o concesiones de gobierno en otros giros que nada tienen que ver con los medios de
comunicación: por ejemplo, hospitales o la industria de la construcción o servicios financieros.
Que el nuevo gobierno haya presupuestado 4 mil 711 millones de pesos para 2019, una cifra 26 por ciento
menor frente a la ejercida en 2018, es positivo. También lo es que haya nuevos lineamientos de la política de
comunicación social que establecen que ningún medio de comunicación concentrará más del 25 por ciento del
total de la pauta publicitaria de una campaña, que se privilegiará a medios públicos para la producción de
materiales, que se utilizarán al 100 por ciento de los tiempos oficiales, y que el gasto de campaña de
comunicación social se dará a conocer en tiempo real conforme se ejerza.
Mientras tengamos una industria de medios adicta a vivir del dinero de los gobiernos en lugar de hace
periodismo para satisfacer a sus lectores, nuestro periodismo será de baja calidad. La única medicina real sería
eliminar por completo el anacrónico rubro de publicidad gubernamental y mantener solo los fondos para
campañas de interés público.

19. Los columnistas o el chayote transgénico
Por Jorge Zepeda Patterson
Desde tiempos inmemoriales la opinión pública en México ha conocido como ―el chayote‖ a las partidas
entregadas por el soberano a los periodistas que influyen en la opinión pública. Foto: Misael Valtierra,
Cuartoscuro.
La prometida lista de periodistas que recibieron fortunas del Gobierno de Peña Nieto no ofreció sorpresas. Más
de mil millones de pesos repartidos en apenas unas decenas de personas. En su mayoría se trata de conductores
de programas de televisión y radio que a la vez publican columnas de opinión en algún diario. Joaquín López
Dóriga encabeza la lista con 251 millones y le siguen otros como Óscar Mario Beteta (74 mdp), Adela Micha,
Ricardo Alemán, Raymundo Riva Palacio, Pablo Hiriart, Jorge Fernández Menéndez con cifras que superan los
20 millones de pesos, entre otros.
Tampoco es sorpresa que estos periodistas se encuentren entre los más acérrimos críticos del Gobierno de
Andrés Manuel López Obrador, que ha suspendido los pagos desde el arranque de su sexenio.
Tales cifras supondrían que estas personas habrían sido remuneradas por el Gobierno priista en cantidades que
superan el salario nominal que recibían de los medios de comunicación en los que han venido participando.
Cabría preguntarse en términos estrictamente económicos para quién realmente trabajaban. Por lo demás, es
conocido que el Gobierno del Edomex, el de la Ciudad de México y buena parte de los gobiernos estatales han
invertido sumas millonarias en partidas similares, aunque los beneficiarios nunca han sido precisados. Las
cifras, que no conocemos, podrían alcanzar montos verdaderamente escandalosos.
Y sin embargo, las cosas no son tan simples como parecen. Ciertamente en más de algún caso se trata de
verdaderos extorsionadores de la pluma capaces de cambiar su opinión a golpe de billetes, otros quizá
simplemente se han dejado querer por los que celebran sus opiniones. Pero también hay otros casos que habría
que matizar antes de proseguir con el linchamiento desatado.

20. Desde tiempos inmemoriales la opinión pública en México ha conocido como ―el chayote‖ a las partidas
entregadas por el soberano a los periodistas que influyen en la opinión pública. Los sobres en efectivo
entregados en mano constituyeron una ignominiosa práctica de la que poco a poco la prensa profesional
comenzó a separarse.
Desde luego no era la única forma de cortejar a periodistas o atenuar el fuego de los columnistas críticos.
Algunos más dignos nunca aceptaron un sobre con dinero, pero recibían con harta dignidad la concesión de una
gasolinera, una licencia de bar, contratos generosos para imprimir las publicaciones de una dependencia.
La revolución digital modificó este modo de operación. Ahora los periodistas fundan un blog personal o un sitio
de internet para colocar sus artículos y deciden aceptar publicidad ―para el pago de los costos‖. Eso les permite
facturar, en nombre del membrete que utiliza para fundar su blog, cantidades ilimitadas pese a que el sitio tenga
poco o nulo tráfico. La operación no es ilegal, por más que sea éticamente reprochable. El anunciante (es decir
el Gobierno) paga fortunas en un blog de pocos lectores porque en realidad lo que desea es comprar la buena
voluntad del periodista en los espacios que conduce en su programa de radio y televisión o en sus columnas en
diarios de circulación nacional.
El problema de la lista difundida es que no en todos los casos estamos hablando de un blog personal carente de
tráfico. Varios de los periodistas fundaron portales informativos en los que trabajan reporteros y editores. El
caso más evidente es el de Federico Arreola y SDPNoticias. Puede o no gustar la línea editorial de este sitio o
las posiciones de su director, pero este portal acredita un tráfico importante y tiene gastos de operación
considerable.
Otra cosa es preguntarse si los criterios de mercado justificarían las cuantiosas sumas entregadas a ese portal,
misma pregunta que habría que hacer en los casos de otros medios tan beneficiados como las televisoras o
diarios como El Universal y Milenio, pero esa es otra lista, y no la de los periodistas en tanto individuos. En
menor proporción, porque se trata de portales menos destacados, es el caso de Eje Central y Silla Rota, de
Raymundo Riva Palacio y Roberto Rock, periodistas incluidos en la lista.
Mención aparte merece el caso del diario digital Animal Político inexplicablemente mencionado en una nómina
de personas, salvo que se trate de mala leche,
Celebro que el Gobierno de la 4T transparente estas prácticas que durante tantos años dañaron la posibilidad de
un periodismo profesional, y aplaudo la posibilidad de que por fin la publicidad oficial se distribuya de acuerdo
a criterios centrados en la penetración real de cada medio y su prestigio, y no en la censura, la compra de
voluntades y el tráfico de influencias. Pero habría sido deseable, por lo mismo, evitar vendettas y mezclar peras
con manzanas.
NOTA: El sitio Sinembargo.mx, en el que este texto se publica, recibió 200 mil pesos en todo el sexenio de
Peña Nieto; la mayor parte del tiempo fue vetado. Mi blog personal no acepta publicidad.
@jorgezepedap
www.jorgezepeda.ne
La lista
Por Ana Cristina Ruelas

21. Conferencia mañanera del Presidente Foto. Cuartoscuro
La relación entre la prensa y el poder en nuestro país se ha viciado a lo largo de la historia por diversos factores.
Uno de ellos, es el presupuesto público que el gobierno transfiere de manera discrecional y opaca a los medios
de comunicación a través de figuras como la publicidad oficial que, en teoría, debería de ser un mecanismo de
información proactiva del gobierno hacia la sociedad.
Esto no quiere decir que la publicidad oficial, en estricto sentido, sea algo que no debiera existir, pues en gran
medida es a través de esta herramienta que la ciudadanía reconoce su relación con el gobierno. Por ejemplo, a
propósito de la reciente contingencia ambiental extraordinaria que se suscitó en la Ciudad de México, la
publicidad puede funcionar como un mecanismo de comunicación en la cuál el gobierno informa -a través de
los medios- qué medidas tomar, cuáles son las acciones que se están generando para contrarrestarlas y cómo
podemos cambiar nuestras conductas para proteger al medio ambiente ¿es esto ilegal? Esta clase de información
es necesaria y tanto el gobierno como los medios son responsables de difundirla y, por supuesto, la difusión
implica una contraprestación.
No obstante, de manera general, en todos los estados, municipios y desde los tres poderes, ese dinero público
que tendría que servir para informarnos también se ha utilizado para cooptar las líneas informativas de los
medios, ensalzar figuras públicas y sesgar la información que llega a la sociedad ¿recordemos la frase ―lo bueno
casi no se cuenta, pero cuenta mucho‖ (1)?
Entonces, la lista de periodistas que recibieron publicidad y que fue difundida por el diario Reforma tras una
respuesta a una solicitud de información, no puede ser leída desde la simplicidad que busca encontrar
―culpables de la corrupción‖ pues la pregunta obligada en principio sería por conocer cuál fue la
contraprestación que también pudo ser legítima (2). Por esto, la lista trae más preguntas y reflexiones detrás:
1. El gasto es indiscriminado: De acuerdo a las cifras publicadas por la Secretaría de la Función Pública en el
portal COMSOC (3), el gobierno de Enrique Peña Nieto gastó más de 60,000 millones de pesos en publicidad
oficial durante su sexenio. Solamente en un año, en 2017, el gobierno federal gastó 11,577 millones de pesos.

22. Gasto en publicidad oficial durante el sexenio de EPN. Imagen: Especial
2. El gasto es arbitrario, se ejerce de manera discrecional. De estos 60 mil millones de pesos, más de 26,800
millones fueron destinados a 10 medios de comunicación y una cuarta parte se asignó a Televisa y TV Azteca.
No obstante, aún cuando ambos medios parecen tener el mismo alcance, durante el sexenio, Televisa recibió
cerca de 10 mil millones y TV Azteca casi 6 mil.

23. Medios que recibieron más dinero. Imagen: Especial
3. El gasto es opaco. En diez años hemos avanzado en la transparencia del presupuesto asignado y ejercido (4).
Sin embargo, la opacidad se mantiene en la medida en la que no tenemos referencia respecto al producto o
concepto por el que se pagó (5). Es decir, no podemos saber si este dinero sirvió para informarnos o no.
Además, desde la entrada del nuevo gobierno en diciembre de 2019, el portal de transparencia no ha sido
actualizado (6).
Entonces, la lista publicada la semana pasada más allá de ser un elemento de conclusión, abre la discusión
respecto a la abrogación de la actual Ley General de Comunicación Social y la aprobación de una ley que fije
criterios claros, objetivos y transparentes de la asignación de la pauta y que prohíba el uso de recursos públicos
para hacer propaganda.
Los cambios no se cuentan hasta que suceden y si bien la retórica del Presidente es por acabar con la asignación
discrecional de la pauta, esto no es suficiente. Se requieren reglas claras, pues hasta la fecha, cualquier
gobierno, de los tres niveles y desde cualquier institución, puede utilizar el dinero público para la censura y la
desinformación.
1. Slogan de una campaña de Peña Nieto, disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=pXLQlvZSNR4
2. En el caso del portal electrónico Animal Político, su director advirtió que estos montos fueron pagados tras
un contrato que se puede consultar en Compranet y cuyo objeto fue la difusión de Banners (ver:
https://twitter.com/dmorenochavez/status/1131773711286247427)
3. SFP, Gastos de Comunicación Social, disponible en: https://www.gob.mx/sfp/es/documentos/gastos-de-
comunicacion-social
4. Desde el 2012 tras un compromiso de Gobierno Abierto, la Secretaría de la Función Pública, poner a
disposición la información cuatrimestral del ejercicio del gasto en comunicación social de la administración
pública federal.
5. Ver informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos:
6. La última actualización del portal Comsoc es de noviembre de 2018.
Alcalde de Villahermosa escucha a AMLO: no venderá el palacio
municipal ni privatizará el agua
POR ARMANDO GUZMÁN , 27 MAYO, 2019ESTADOS
VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- El alcalde del municipio de Centro, Evaristo Hernández Cruz,
dio marcha atrás en su pretensión de privatizar el agua y vender el palacio municipal de esta
capital.
―No se va a vender el terreno (del palacio municipal), ni tampoco se va a privatizar el agua‖, anunció por la
mañana en varias entrevistas.
El edil morenista dijo que tras la opinión del presidente Andrés Manuel López Obrador, la semana pasada, de
que no se podían vender edificios públicos ni privatizar el agua, ese mismo día entró ―en reflexión‖, habló con
el cabildo y los trabajadores, consultó a especialistas y tomó la decisión ―de dar marcha atrás a la venta del
terreno‖.
―Es necesario tirar el edificio porque está en malas condiciones, sin embargo, vamos a consultar con
especialistas‖, añadió, y anunció que de ser necesario se consultará a los ciudadanos si quieren o no el traslado
del palacio municipal a otro sitio.
Insistió que la mitad de las oficinas del ayuntamiento están fuera del palacio municipal y por ellas se eroga un
millón 600 mil pesos mensuales de renta. Sin embargo, no se deja de criticar al alcalde que pague un millón de
pesos mensuales a dos medios de comunicación electrónicos, medio millón a la estación de radio XEVT que
transmite el noticiero Telereportaje –el más escuchado de la entidad– y medio millón al canal 9 de Televisión
local.

24. ―El presidente (López Obrador) siempre estuvo en contra de estas cosas y definitivamente en Tabasco se debe
poner el ejemplo de cómo se debe gobernar. Nosotros no vamos a hacer algo donde el presidente de la
República no esté de acuerdo‖, manifestó.
Sobre el destino de las 68 hectáreas donadas por la familia Lastra Guajardo, el pasado martes 14, para construir
el nuevo palacio municipal, el alcalde Hernández Cruz dijo que sólo se trató de un compromiso de donación,
por lo que únicamente queda ―agradecer muchísimo a esa familia‖.
El gobernador Adán Augusto felicitó la decisión del alcalde y le reiteró que cuenta con todo su apoyo.
―Felicito la postura del presidente municipal. Había dicho que estaba haciendo consultas, revisando el asunto, y
creo que hay que felicitarlo por haber tomado la decisión‖.
De igual manera, rechazó que hubiese recibido algún mensaje del presidente de la República sobre la venta del
palacio municipal, e informó que el sábado visitó a Hernández Cruz para manifestarle que cuenta con todo su
apoyo.
―Me comentó que estaba revisando, analizando los estudios, y que iba a solicitar otros, pero que había tomado
la decisión de no trasladar el ayuntamiento a la zona de Ciudad Esmeralda, sino que permanezca en la ciudad, y
sobre todo de no vender el patrimonio del municipio‖, refirió.
Todavía ayer el alcalde promovió una marcha de apoyo a la que asistieron cientos de empleados del
ayuntamiento, quienes fueron obligados bajo amenaza de ser sancionados si no acudían, de acuerdo con un
documento oficial que circuló en redes sociales.
La ciudadanía se manifestó abrumadoramente en contra de la venta del palacio municipal y la privatización del
agua.
Sin embargo, el enojo de los villahermosinos no amaina en contra del alcalde Evaristo y siguen con la
convocatoria de la mega marcha para el próximo domingo 2 de junio, ahora para exigir ―su destitución‖ del
cargo, por ―traicionar‖ los principios de Morena de no mentir, no robar y no traicionar.
Justamente ese día el presidente Andrés Manuel López Obrador dará el banderazo de arranque para la
construcción de la refinería de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el puerto de Dos Bocas, municipio de Paraíso.
Así va la entrega de becas y apoyos a hijos de madres
trabajadoras del Gobierno
En la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador se presentó un informe
de los apoyos que entrega de manera directa la administración federal.
REDACCIÓN
El Gobierno federal presentó este martes un reporte sobre el avance de la inplementación del programa de
apoyo para el bienestar de niñas y niños, hijos de madres trabajadoras y las becas 'Benito Juárez'.
El primer programa entró en reemplazo del programa de estancias infantiles que era llevado por la
antigua Secretaría del Desarrollo Social (Sedesol).
En el caso de las becas 'Benito Juárez', son repartidas para estudiantes del nivel básico, medio superior y
superior con énfasis en la población indígena.

25. "Todos los programas de bienestar van orientados a las comunidades más apartadas, donde vive la gente más
pobre y, lamentablemente, entre los pobres están los indígenas que son los más olvidados de México", enfatizó
el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Programa de apoyo para el bienestar de niñas y niños
-Se cuenta con dos tipos de apoyos: mil 600 pesos para niños y niñas, y 3 mil 200 pesos para niños y niñas con
discapacidad. El apoyo se entrega cada dos meses.
-La entrega de los apoyos es de manera directa, a través de pagos bancarios.
-Hasta este mes, el programa lleva un registro de 213 mil 437 niños. De ellos, 3 mil 101 tiene alguna
discapacidad.
-De ellos, 197 mil 719 ya han cobrado su apoyo, es decir, el 92.6 por ciento.
-El monto dispersado a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Tesorería es de 625.3
millones de pesos.
-Ariadna Montiel, subsecretaría de Bienestar, enfatizó que el 100 por ciento de los apoyos para los niños
registrados en el programa ya fue depositado. Sin embargo, no todos han sido cobrados.
-"Estos pagos tienen un mes de vigencia y si no se cobran, se cancelan y se reintegra a la Secretaría del
Bienestar", explicó.
Becas 'Benito Juárez'
-El padrón inicial toma en cuenta a alrededor de 7 millones 140 mil personas, dividas en tres niveles educativos:
básicos, medio superior y superior.
-En el caso de la educación básica, son 4 millones 329 mil 597 becarios: 611 mil 467 educación preescolar y
básica; 2 millones 76 mil 493 en educación básica; y un millón 641 mil 437 de educación secundaria.
-En el caso de este nivel, ya se dispersó el 69.4 por ciento de los apoyos.
-En educación media superior se ha dispersado el 97 por ciento de los apoyos, es decir, ya reciben su beca 3
millones 69 mil 133 jóvenes
-De ese total, 2 millones 508 mil 190 ya hicieron el cobro del apoyo.
-En el caso de la educación superior (Jóvenes Escribiendo el Futuro), de un total de 300 mil estudiantes, la beca
ha sido dispersada a 267 mil 78 personas y ya cobraron 131 mil 669 estudiantes (49.3 por ciento).
La Semarnat de Peña quitó 63.1% a rubros
ambientales y subió, año con año, los gastos
innecesarios

26. Por Efrén Flores
La Semarnat de Enrique Peña Nieto redujo 63.1% la inversión en sus 28 principales
programas ambientales, mientras que a lo largo del sexenio el gasto más ocioso repuntó a un
ritmo proporcional de 5.4 puntos porcentuales por año. Entre los gastos ociosos destacó, por
ejemplo, 2.3 millones de pesos para mantener una “camioneta blindada”.
Ciudad de México, 27 de mayo (SinEmbargo).- Los gastos más dispensables de la Secretaría del Medio
Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) equivalieron a 14.2 mil millones de pesos durante el sexenio
pasado. Esta cantidad equivale a 1.2 veces el gasto total de la dependencia federal en sus 28 programas
ambientales prioritarios.
De acuerdo con los informes 2013-2018 de la Cuenta Pública de la Semarnat, los egresos que representan una
mayor oportunidad de ahorro –como los gastos en alimentos y utensilios, arrendamientos, artículos
deportivos, parque vehicular, publicidad, vestuario y viáticos– ocuparon en promedio el 4.5 por ciento del
gasto total de la dependencia federal y aumentaron, proporcionalmente cada año, 5.4 puntos porcentuales.
Mientras que el gasto dispensable repuntó durante el sexenio del ex Presidente Enrique Peña Nieto, el
presupuesto para los 28 programas más ―destacados‖ según la Cuenta Pública de 2013 sufrió, año con año,
descalabros promedio de 15.8 puntos porcentuales.
Advertisement
Sólo entre 2013 y 2018, el presupuesto de estos 28 programas ambientales decayó en 63.1 por ciento, al pasar
de 31.8 a 11.7 mil millones de pesos. Y como proporción del gasto total de la dependencia federal, estas
participaciones pasaron de ocupar el 56.3 por ciento del presupuesto anual, a ocupar el 26.9 por ciento.
―Las cifras del dispendio son exorbitantes; año con año se develan escándalos de derroche de recursos en bienes
y servicios suntuosos, como lo son, enunciativamente, seguro médico particular, automóviles nuevos,
camionetas blindadas, choferes, guardaespaldas, viajes en helicópteros o aviones privados, y en muchos casos
comidas y bebidas, comportamientos que durante varias décadas se consideraron normales entre los políticos y
gobernantes‖, se lee en la iniciativa de Ley de Austeridad Republicana del Congreso de la Unión, con fecha del
11 de septiembre de 2018.
En los últimos 18 años, la Semarnat fue dirigida por seis funcionarios públicos, de los cuales sólo uno –Víctor
Lichtinger Waisman (2000-2003)– tenía conocimientos y experiencia suficientes para enfrentar el reto en
materia ambiental a nivel nacional. El último de los secretarios peñanietistas fue el ingeniero industrial y
partidario del PVEM Rafael Pacchiano Alamán (2015-2018). Foto: Galo Cañas, Agencia Cuartoscuro.
El gasto en bienes y servicios de la Semarnat durante el sexenio pasado no estuvo, en ese sentido, exenta de
gastos ―suntuosos‖. Ejemplo de ello fue la erogación de al menos 2.3 millones de pesos para mantener una

27. ―camioneta blindada‖, o 538 millones en alimentos, vales de despensa y viáticos para funcionarios públicos,
según cifras del portal CompraNet de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En el mejor de los casos, tomando como referencia los memorándum y las iniciativas para expedir la Ley de
Austeridad Republicana del Gobierno en turno, las instituciones del Gobierno federal podrían reducir sus gastos
operativos hasta en un 35 por ciento, en promedio, sin afectar la calidad de su operación.
Una reducción equiparable a la tercera parte del gasto más dispensable de la Semarnat equivaldría a 4.9 mil
millones de pesos. Con esa cantidad de dinero, la dependencia federal pudo haber incrementado, en cuatro
puntos porcentuales, su gasto anual en programas prioritarios.
Lo anterior cobra especial relevancia considerando que aunque ―México ha dado grandes pasos [en los últimos
años] para fortalecer su política ambiental y desarrollar un enfoque coherente para múltiples problemas
ambientales‖, aún tiene un ―importante‖ reto para ―descarbonizar‖ gran parte de sus sectores productivos, de
acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
En su penúltimo informe (2015) de calidad ambiental, la Semarnat reconoce que la huella ecológica estimada de
los mexicanos ―pasó de tener un crédito ecológico de alrededor de 2 hectáreas globales‖ en 1961, a tener ―un
déficit de 1.6 hectáreas globales‖ al corte de 2012.
Esto significa que en 50 años las necesidades de los mexicanos excedieron la biocapacidad de su territorio, o
bien, la capacidad de sus áreas biológicamente productivas para generar recursos y absorber los desechos
resultantes de su consumo.
EL GASTO DE LA DEPENDENCIA AMBIENTAL
Durante el sexenio pasado, la Semarnat erogó un total de 4.7 mil millones de pesos en arrendamiento de bienes,
inmuebles y vehículos, así como 3.3 mil millones de pesos en bienes y servicios para su parque vehicular, de
acuerdo con los informes presupuestarios de la dependencia del Gobierno federal.
También devengó 2.6 mil millones en servicios de traslado y viáticos de funcionarios públicos; 2.4 mil millones
en servicios de comunicación social y publicidad; 875.5 millones en vestuario, blancos, prendas de protección y
artículos deportivos, además de 251.3 millones de pesos en alimentos y utensilios.
El 32 por ciento (4.5 de 14.2 mmdp) de los gastos de la Secretaría correspondió a contrataciones públicas
gubernamentales, de las cuales, el 61 por ciento –correspondiente a casi 2.8 mil millones– fue otorgado por
adjudicación directa federal, distribuido en 1 mil 334 contratos entre 2013 y 2018.
El gasto que implicó mayores oportunidades de ahorro presupuestario y que en promedio acaparó el 65.3 por
ciento del gasto en contrataciones gubernamentales anuales (en CompraNet) de la Semarnat –relativo a
propaganda y difusión, eventos oficiales, arrendamientos, parque vehicular, viáticos, vales de despensa,
vigilancia privada, ropa no especializada y artículos deportivos– tuvo una variación positiva promedio anual de
37.5 puntos porcentuales.
Entre 2013 y 2018, el monto consolidado de los contratos más dispensables fue 89 por ciento mayor, al pasar de
268.2 a 506.5 millones de pesos. Además de los gastos en una camioneta blindada (2.3 mdp) y en alimentos,
vales de despensa y viáticos para funcionarios públicos (538 mdp), destacaron gastos en conferencias, reuniones
y eventos oficiales (710.1 mdp), vigilancia privada (55.9 mdp) y ―medallas‖ (259 mil pesos).