El documento describe un incidente en el que sujetos armados interceptaron una patrulla de policía municipal en Acatlán de Pérez Figueroa, Oaxaca, golpearon a los oficiales y robaron tres armas AR-15. Debido a amenazas de atacar el palacio municipal, este fue blindado. La policía estatal y militares fueron enviados como refuerzo. Se cree que los atacantes son huachicoleros contra los que se ha estado combatiendo en la zona. La situación se tensó y los patrullajes policiales se intensific

1. Comando asalta a Municipales de Acatlán de
Pérez Figueroa, Oaxaca
De inmediato el Palacio de Acatlán fue blindado
TUXTEPEC, Oaxaca.- Un convoy de sujetos armados interceptaron a una de las patrullas de la Policía
Municipal de Acatlán de Pérez Figueroa y tras de bajar a punta de golpes a los uniformados, les robaron
tres armas largas AR-15 el miércoles en la tarde y amenazan con atacar al Palacio Municipal de esa
población, por lo que de inmediato esta fue blindada y así permanece señalaron las autoridades.
Según primeros reportes de los uniformados es que el miércoles pasado del medio día, cuando una de las
patrullas de la Municipal de Acatlán circulaba entre Rancho Los Reyes y Guadalupe de Reyes, un

2. comando armado en varias camionetas, los interceptaron y fue como a golpes bajaron a los cuatro
uniformados que iban en dicha patrulla, enseguida los sujetos les robaron tres armas largas AR-15.
Tras de esto los sujetos los dejaron seriamente golpeados y les advirtieron que entrarían atacar el Palacio
Municipal de esa población, con lo que tras de estos hechos, el Palacio fue blindado y se solicitó el
refuerzo de la Policía Estatal y Militares, así mismo se presentó la denuncia sobre el robo de las armas y
las lesiones que sufrieron los uniformados, pues dichas armas dicen son del Gobierno del Estado.
Ante esto el caso ya es investigado por parte de las autoridades correspondientes, pues se presume que
estos tipos son huachicoleros, que son a los que mas se ha estado combatiendo en esa zona que es limites
con Estado de Veracruz, donde operan los ladrones de hidrocarburos y se les han decomisado miles de
litros, motos, camionetas y pipas robadas explicaron.
Así que por el momento la situación se tensó en esa zona de Acatlán de Pérez Figueroa, con lo que los
patrullajes por parte de las demás corporaciones policiacas se ha intensificado a raíz de este caso, con lo
que es posible que se establezcan filtros en todas la entradas posibles.
Miguel Angel
"No más mineras extranjeras en Oaxaca"
EXIGE FRENAR PERMISOS, DIPUTADO LOCAL
Archivo
El legislador cuenqueño expuso que las empresas mineras que están en Oaxaca no son de
de la entidad ni participan los oaxaqueños
“Ya estamos cansados de que siga el atropello para los pueblos originarios”, dijo Ángel Domínguez
Escobar, diputado autodenominado “el Andariego” y presidente de la Comisión de Agua y Saneamiento
de la 64 Legislatura, por lo que aseguró que frenará la llegada de más mineras extranjeras a Oaxaca.
“Hay esperanza para los pueblos originarios de Oaxaca, lo digo con mucha honestidad, vengo de la
lucha social y conozco las demandas que tiene el pueblo”, destacó.
A pesar de que con estas empresas se manejan
muchos intereses económicos, mientras el pueblo
no esté de acuerdo se hará como dice el presidente
Andrés Manuel López Obrador, “nada sin el pueblo

3. y nada en contra de la voluntad del pueblo”, por lo
que hoy se compromete a ser sensibles a las
demandas de la sociedad civil y de los pueblos
originarios.
“A mí me tocó ver de la hidroeléctrica en San Felipe Usila, en la Cuenca del Papaloapan, y los pueblos
no están de acuerdo”, recordó el diputado por el partido Movimiento de Regeneración Nacional
(Morena).
"Inédito, que participe Congreso"
Señaló que las empresas mineras que están en Oaxaca no son de de la entidad ni participan los
oaxaqueños, pues la mayor parte son extranjeras y no tienen compromiso social con los pueblos, por lo
que tienen un gran reto, sobre todo para regular y ver la contaminación que están causando estas
empresas.
“Hoy es inédito que participe el Congreso local en
propuestas de la sociedad civil, en este caso la
XLVI Legislatura que estoy representando con la
Comisión de Agua y Saneamiento, y creo que va a
ayudar bastante sobre todo al saneamiento y al
cuidado del agua en Oaxaca”, aseguró el diputado
al participar en las mesas de trabajo organizadas
por el Foro Oaxaqueño del Agua.
Destacó la importancia que la sociedad civil se organice, lo que hay que aprovechar para que el pueblo
oaxaqueño se beneficie.
“Se está hablando que se manejaron 300 millones de pesos y la pregunta es ¿dónde se ejerció ese
recurso? creo que es muy importante conocer el destino del dinero y los compañeros que vamos a
integrar la Comisión vamos a hacer muy exigentes, no nada más es venir a echarse un rollo en el foro y
al rato hacernos los desentendidos, no, vamos a exigir que en el Gobierno del Estado y en el Federal
apliquen los recursos y que se vea el resultado”, finalizó el diputado.
Wilmer Gil López
Se agudiza conflicto entre transportistas en la
costa de Oaxaca
ACUSAN SECUESTRO DE CHOFER
Los mototaxis iniciaron operación desde el pasado 18 de noviembre en el municipio de
San Juan Colorado

4. SAN JUAN COLORADO, Oaxaca.- Integrantes de la organización de mototaxis del municipio indígena
de San Juan Colorado, denunciaron que fueron víctimas de un atentado la mañana del jueves, cuando
sujetos desconocidos trataron de secuestrar a un chofer de su gremio con la finalidad de quitarle su
unidad de motor.
Denunciaron que los hechos se registraron alrededor de las 05:00 horas del jueves, cuando personas
desconocidas ingresaron a la comunidad indígena a bordo de una camioneta blanca.
Detallaron que una de sus unidades -mototaxi- estaba siendo subida a la camioneta; cuando la población
se percató del incidente, auxiliaron al chofer e impidieron que la unidad fuera asegurada.
Los pobladores denunciaron que fueron personas
de Pinotepa Nacional, quienes ingresaron para
levantar los motocarros; “no tiene ningún otro
pueblo derecho a entrometerse en este municipio
libre y soberano, porque este pueblo es un
municipio y nosotros nos autogobernamos”.
Tras el incidente ocurrido, los ciudadanos convocaron a una asamblea urgente en el centro de la
población, a la que asistieron cerca de 800 pobladores, en donde mostraron su molestia ante los hechos
ocurridos.
Los ciudadanos condenaron rotundamente los hechos, pues dijeron que más allá del conflicto vial se
trata de un atentado directo en contra de la soberanía del pueblo, y en contra de uno de los ciudadanos
del mismo, tomando mucho mayor dimensión los hechos.
Los pobladores responsabilizaron directamente a los integrantes de Alianza de Transportistas del
Distrito de Jamiltepec, de cualquier acto violento que pudiera suscitarse en la población.
En ese sentido, señalaron que la mayoría de la
asamblea optó porque permanezca el servicio de
mototaxis en la localidad, ya que se ha visto los
beneficios que conlleva y no ven ningún perjuicio a
la sociedad.
Tras desecharse las primeras propuestas de medidas contra el atentado, se acordó que debe convocarse a
una reunión de todos los ciudadanos e invitar a los dueños de los taxis y camionetas pasajeras a un
debate y diálogo público para lograr acuerdos en común.
En la asamblea se recalcó el deseo de llegar a un acuerdo que preserve la paz y orden, sin embargo,
precisaron, no se tolerará ninguna otra acción, ya que se tendrían que tomar otro tipo de medidas.
Finalmente, pidieron un acercamiento con el Gobierno Estatal, para que respete el derecho a la libre
determinación, el reconocimiento de la asamblea y sus decisiones como lo garantiza la Constitución y
los tratados internacionales en materia de pueblos y comunidades indígenas.
Virgilio Sánchez
Gana IEEPCO juicio a Finanza
ORDENA TEEO A SEFIN PAGAR COMICIOS

5. Mario Jiménez Leyva
El 1 de diciembre, el IEEPCO denunció, ante este Tribunal, a la Secretaría de Finanzas
Tras la demanda presentada por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca
(IEEPCO), el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) ordenó al Gobierno del Estado financiar
los comicios extraordinarios a realizarse el próximo domingo, en San Juan Ihualtepec y San Dionisio del
Mar.
"Se ordena a la Secretaría de Finanzas autorice la ampliación presupuestal de referencia, y dentro del
plazo de 24 horas, ministre al Instituto Electoral local únicamente el monto necesario e indispensable
para la realización de las elecciones extraordinarias", señaló la resolución del juicio electoral contenido
en el expediente número C. A. /448/2018.
El 1 de diciembre, el IEEPCO denunció, ante este
Tribunal, a la Secretaría de Finanzas por negarse a
otorgarle las ampliaciones presupuestales
solicitadas para la organización y desarrollo de
estas elecciones.
Expuso que el tras varias solicitudes, el 14 de noviembre, la oficina que encabeza Jorge Gallardo Casas,
les negó definitivamente los recursos extraordinarios.
"La dependencia se limitó a señalar que el presupuesto de egresos correspondiente al presente ejercicio
fiscal se encuentra totalmente distribuido en programas, subprogramas y proyectos y actividades
presupuestales de los diferentes ejecutores del gasto", señaló la resolución del TEEO.
"Por lo que no era posible atender de manera favorable la solicitud (del IEEPCO), al carecer, según dijo,
de disponibilidad económica, sin embargo, no demuestra dicho hecho", agregó.
El Tribunal Electoral de Oaxaca señaló que,
durante este juicio, Finanzas tampoco rindió el
informe circunstanciado que le fue solicitado por el
magistrado Raymundo Wilfrido López Vásquez. En
consecuencia, dio por efectivo el agravio
denunciado.
Tampoco, expuso esta resolución, la dependencia estatal reveló si realizó una evaluación cuantitativa y
cualitativa de la ampliación presupuestal solicitada.

6. "Es claro que la Secretaría de Finanzas no dio un tratamiento de un órgano autónomo al Instituto
Electoral local, para que ejerciera su autonomía presupuestaria ya que no quedó acreditada la supuesta
falta de disponibilidad argumentara por la autoridad responsable", advirtió.
Dependencia obligada
El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca acusó a la Secretaría de Finanzas, de pretender afectar la
independencia del IEEPCO.
"De tal manera que tal actuación implica que la Secretaría de Finanzas impida al Instituto Electoral local
tomar decisiones y actuar autónomamente", señaló la sentencia del juicio C. A. /448/2018.
"Se estima que tal actuar hace dependiente al Instituto Electoral local de la Secretaría de Finanzas puesto
que, la negativa de la ampliación presupuestal tiene como consecuencia sujetar a ese instituto a una
relación de dependencia, ya que no podría realizar sus fines constitucionales", añadió.
Virgilio Sánchez
Asfixia nómina a la UABJO
Creció 200 mdp en 3 años
En los últimos cuatro años, la nómina ha asfixiado a la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca
(UABJO).
Todo el dinero del financiamiento federal que recibe esta institución ya no alcanza pagar sueldos y
prestaciones de los trabajadores académicos y administrativos, de acuerdo con el estudio de la Secretaría
de Educación Pública (SEP), denominado "Planeación, programación y rendición de cuentas del
presupuesto de las universidades públicas en México".
"Es decir, para cubrir los gastos de nómina, estas universidades deben recurrir a fondos extraordinarios y
a ingresos propios, recursos que en los últimos años han disminuido considerablemente", expuso.
Este documento, que elaboró el despacho
"Integralia Consultores", que dirige Luis Carlos
Ugalde, señaló que en 2017, la UABJO recibió
recursos federales por 937 millones de pesos, que
significó el 79 por ciento de sus ingresos totales.
Sin embargo, en ese año, el pago de nómina ascendió a 991 millones 500 mil pesos; que significó el 79.2
por ciento de sus ingresos totales.

7. La Universidad de Oaxaca contó, además del subsidio federal, con una aportación estatal por 166
millones de pesos, que representó el 14 por ciento de su presupuesto total, y a través de ingresos propios
generó 83 millones, que equivalió al 7 por ciento.
Este análisis en poder de la SEP a partir de
noviembre de 2018, advierte que 8 universidades
del país tiene el problema más complejo en gasto
de nómina, ya que rebasa el subsidio
gubernamental.
"Universidades como la Autónoma de Morelos, Autónoma de Chiapas y Autónoma Benito Juárez de
Oaxaca, gastan más en el pago de su plantilla que lo que reciben del gobierno estatal y federal para el
funcionamiento de la institución", expuso.
Actualmente, 10 universidades del país, entre ellas la UABJO, enfrentan una crisis financiera aguda,
derivado del mal manejo de su presupuesto.
Crecimiento acelerado
El crecimiento del gasto de servicios personales en la UABJO ha sido acelerado en los últimos cuatro
años, según este reporte de la SEP.
Entre 2014 y 2017, la nómina de la Universidad
Benito Juárez incrementó en más de 200 millones
de pesos.
De acuerdo con este documento, este aumento significa que, en 2017 se destinaron 8 de cada 10 pesos
del presupuesto anual a cumplir con la nómina. En 2014, solo se destinaban 5 de cada 10 pesos.
Altas prestaciones
Los trabajadores de la UABJO y de la Universidad Autónoma de Morelos reciben el aguinaldo más alto
del país.
Ambas instituciones otorgan 90 días de salario integrado por concepto de esta prestación.
En cuanto a la prima vacacional, se ubica entre las cuatro mejores. La Universidad de Oaxaca paga 27
días de salario, que solo es superado por Morelos, con 31; de Guadalajara, con 30; y del Estado de
México, con 30.
Miguel Angel
Crece en Oaxaca 151 por ciento robo de
combustible
Y ni si quiera se denuncia todas las tomas
Archivo
En lo que va del año el robo de combustible a través de tomas clandestinas se disparó
considerablemente en Oaxaca.

8. En oaxaca se detecta una toma clandestina cada dos días y 10 horas, para hacer un total de 113
localizadas de enero a septiembre del 2018, un incremento del 151 por ciento respecto al mismo periodo
del 2017, señala el reporte de tomas clandestinas emitido por Petroleos Mexicanos (Pemex).
Sin embargo, de acuerdo a una investigación realizada por el Instituto para la Gestión, Administración y
Vinculación Municipal (IGAVIM) ni siquiera se denuncian todas las tomas, siendo así que en la entidad
se quedan sin procedimiento penal el 13.75 por ciento de las tomas clandestinas.
Por lo que con datos del IGAVIM, en Oaxaca se detectaron 80 tomas clandestinas de hidrocarburo de
enero a julio del 2018, pero sólo se denunciaron 69. Pero a nivel nacional el problema es más grave,
pues se destaca que apenas el 38.52 por ciento de las tomas que realmente existen se denuncian.
Oaxaca el incremento se siente
Si comparamos las tomas clandestinas detectadas de enero a septiembre del 2017, cuando fueron 45, con
las del mismo periodo de este año, el incremento es del 151 por ciento, cuando a nivel nacional es de
46.56 por ciento. En el 2018 se registraron 11 mil 240 tomas clandestinas por robo de hidrocarburo en el
país.
En el comparativo de mes a mes en Oaxaca, en
agosto se localizaron 15 tomas clandestinas y en
septiembre 18, por lo que representa un
incremento del 20 por ciento.
Seis entidades se encuentran por encima de las mil tomas clandestinas detectadas: Puebla, con mil 636;
Hidalgo, en donde se han registrado mil 491 tomas clandestinas; Guanajuato, con mil 352; Veracruz,
con mil 219; Estado de México mil 140 y Jalisco, con mil 129.
Peligrosas
Apenas el viernes pasado Pemex informó de un incendio provocado por una toma clandestina en un
ducto ubicado en una zona despoblada a la altura del paso aéreo del canal principal del municipio de
Asunción Ixtaltepec.
A pesar de que no se lamentaron pérdidas de vidas humanas, se incendiaron dos vehículos y Pemex
resaltó la peligrosidad de este tipo de acciones. Con menos suerte corrieron dos presuntos huachicoleros
en Tabasco, quienes ordeñaban una toma clandestina también el viernes.

9. Posponen entrega del sistema de agua de Chacalapa
El sistema de agua de esta agencia de Pochutla comprende la adquisición de un predio en el
cual se ubica el manantial que surtirá el líquido
Por Archivaldo García
«El presidente municipal quería entregar el sistema de agua el domingo que viene (mañana) pero dijo que llegaría el
lunes, entonces comprendimos que no estaría presente y enviaría a otra persona en su lugar, así que mejor pospusimos
la entrega», señaló Eradio Aragón Santos agente municipal.
Con un costo de 11 millones 464 mil 978 pesos con 11 centavos el sistema de agua de ésta agencia comprende la
adquisición de un predio con alrededor de 64 hectáreas en el cual se ubica el manantial que surtirá del vital líquido a la
población, también comprende la construcción de un tanque de almacenamiento de agua con capacidad de 364 mil
litros, así como instalaciones de válvulas.
Cabe mencionar que durante el segundo informe de gobierno, el edil Víctor Cruz Vázquez no detalló el estado
financiero que guardan las obras públicas, así como tampoco hizo alusión a los pagos de dietas del ramo 28
suspendidos a cuatro concejales y a la propia agencia municipal, «a nosotros no los han pagado dietas de cuatro
quincenas, no hay explicación alguna», aseveró el agente municipal.
La autoridad auxiliar y su tesorero argumentaron que para la entrega de la obra del sistema de agua se pretende invitar a
la autoridad municipal electa para que tomen conocimiento y tengan tiempo de argumentar cualesquier contingencia
que observen o que sirva para la entrega recepción que llevan a cabo ya que se deben transparentar los recursos de los
ramos 28, 33 fondos 3 y 4.
Asimismo la autoridad auxiliar señaló que tienen confianza para que antes del acto protocolario de la entrega (prevista
para el domingo 16) el edil ya haya dado instrucciones al tesorero municipal para que emita los pagos de dietas del
ramo 28 para la agencia municipal, «en la comunidad tenemos la costumbre de realizar asambleas para atestiguar la
entrega de obras públicas, hemos decidido posponerla porque el presidente municipal debe estar presente en la
comunidad y aclarar cualesquier duda o comentario de la ciudadanía», concluyó Eradio Aragón Santos.
Santuario de las Tortugas registra gran año de desove
En tres noches de desove en el Santuario, se contabilizó la llegada de 153 mil 800 tortugas
marinas en peligro de extinción

10. Por Raúl Laguna
Un registro de más de 150 mil tortugas golfinas se realizó en una de las últimas arribadas del año en el Santuario de la
Tortuga, ubicado en la playa La Escobilla, en el municipio de Santa María Tonameca.
Las arribadas de las tortugas son registradas durante el año desde el mes de julio, que es el inicio de temporada en la
que miles de quelonios llegan a desovar sus huevos en la Playa La Escobilla, que es considerada como “El Santuario de
la Tortuga” en la Costa oaxaqueña.
De acuerdo a información del personal del Santuario, cada 28 ó 30 días se registra la llegada masiva de tortugas para
desovar en lo que es considerado el lugar de anidación que corresponde a casi ocho kilómetros de la playa La Escobilla.
En tres noches de desove en el Santuario, se contabilizó la llegada de 153 mil 800 tortugas en peligro de extinción que
arribaron para anidar y desovar.
De cada anidada realizada en playa La Escobilla realzada por mes, de 28 a 30 días, la mayoría de huevos eclosiona en
un periodo aproximado de 75 días; y cada una de las crías se enfila hacia el océano para enfrentarse contra otros
depredadores.
En lo que va del año, a la playa La Escobilla arribaron más de un millón de tortugas, que de acuerdo a especialistas,
cada una desova un total de 100 huevos, lo que hace un promedio total de 100 millones de huevos.
Aunque en el mundo existen 12 playas donde anida esta especie, la playa de La Escobilla es la más importante por ser
la que registra el mayor número de arribos.
Ministros “se equivocan” sobre ley salarial:
AMLO
Alma E. Muñoz, enviada |
Tuxtla Gutiérrez, Chis. El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que están dando un mal
ejemplo quienes deberían impartir justicia, en este caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) al ordenar la suspensión de los efectos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores
Públicos para seguir percibiendo “sueldos exagerados, estratosféricos, de hasta 600 mil pesos
mensuales”… “Es lamentable que se viole la Constitución”, subrayó.
Aseguró que “es una ofensa al pueblo de México y es un acto de deshonestidad; esos que obtienen esos
sueldos no son gente honesta ni es sensible ni son partidarios de la verdad y la justicia”.

11. En entrevista a su llegada Tuxtla Gutiérrez para asistir a la toma de protesta de Rutilio Escandón
Cadenas, afirmó que los ministros de la Corte “se equivocaron porque no están entendiendo la nueva
realidad. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre, y se olvidan de Juárez, debería de quitar el
retrato del preside Juárez de la Suprema Corte de Justicia, porque Juárez decía que el funcionario tenía
que aprender a vivir en la justa medianía, entonces para qué tienen a Juárez ahí”.
El presidente consideró que en el Poder Judicial están a tiempo de recapacitar, pero rechazó hacerles un
llamado. “No, ya son mayores de edad y además es un poder independiente que yo tengo que respetar;
pero una cosa es el respeto legal y otra es que me quede callado”.
Rechazó que la decisión de los ministros de ir contra la Ley Federal de Remuneraciones de los
Servidores Públicos, que disminuye los salarios de los altos funcionarios y fija en 108 mil pesos la
percepción mensual del Presidente de la República, pueda afectar al presupuesto de 2019. “No, porque a
final de cuentas quien va a decidir va a ser el Poder Legislativo, que es el que aprueba el presupuesto”.
López Obrador resaltó que en el Poder Ejecutivo serán respetuosos de la Constitución, del “artículo 127
que establece que ningún funcionario puede recibir más que lo que obtiene el Presidente de la
República, nosotros nos vamos a ajustar a eso y creo que va hacer lo mismo el Poder Legislativo”.
Resaltó que no es posible que haya funcionarios públicos que ganen 600 mil pesos mensuales, habiendo
tanta pobreza. “Es una ofensa al pueblo de México y es un acto de deshonestidad”.
Vamos a esperar, pero nosotros en el Poder Ejecutivo, en lo que a mí corresponde, en lo que
corresponde al Poder Legislativo, “estoy seguro se va a respetar que no se viole el artículo 127 de la
Constitución. Es lamentable que se viole la Constitución”, subrayó.
El titular del Ejecutivo presentará hoy su plan nacional de energía, en la central hidroeléctrica Chicoasén
II.
Monreal y Delgado truenan contra la SCJN y advierten: sí se
ajustarán salarios
POR LA REDACCIÓN , 7 DICIEMBRE, 2018NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Tras conocerse la suspensión de la Ley Federal de
Remuneraciones por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hasta que
revise su constitucionalidad, legisladores morenistas levantaron la voz y aseguraron que
habrá reducciones en los salarios.
El más enfático fue el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, quien afirmó
que en el decreto de Presupuesto 2019 se ajustarán los salarios para que nadie gane más que el
presidente Andrés Manuel López Obrador.
No obstante, la suspensión, admitida por el ministro Alberto Pérez Dayán, implica que los diputados
están impedidos de elaborar el presupuesto con los recortes salariales que quería el gobierno de López
Obrador.
Con esa determinación, el Congreso tendrá que elaborar el Presupuesto de Egresos de la Federación
como lo hizo para el ejercicio fiscal de 2018. Lo que sí podrán hacer es incrementar los salarios a los
burócratas que ganan menos, como lo prometió el presidente.

12. En una cascada de mensajes, Delgado defendió la llamada “Austeridad Republicana” y lanzó incluso
críticas contra la oposición: “Ojalá y como defienden los excesos y privilegios de la burocracia dorada,
los senadores del PAN, PRI, PRD y MC defendieran al pueblo. No entienden que México ya cambió.
¡La #AusteridadRepublicana va!”.
El legislador morenista insistía en su cuenta de Twitter, ante un carrusel de entrevistas en medios: “Las y
los diputados vamos a establecer los topes a los salarios en el #Presupuesto2019”.
De la misma manera reaccionó su par en la Cámara de Senadores, Ricardo Monreal, quien calificó de
una farsa la suspensión de la Corte.
“Inverosímil, la fuerza jurisdiccional y política que se resiste a la austeridad. No les importa la condición
del país, ni la emergencia nacional. Elaboran la acción de inconstitucionalidad, manipulan, presionan,
conceden la suspensión y mantienen sus privilegios. Una farsa”.
En otro mensaje, plasmó: Confirmado: la acción de inconstitucionalidad contra la Ley de
Remuneraciones (que establece que ningún servidor público gane más que el #PresidenteDeMéxico )
fue elaborada, redactada y cabildeada por ministros de la @SCJN. Jueces y parte. Insólito. ¿Alguien
duda cómo resolverán?
Ordenan publicar ley de remuneraciones de
funcionarios
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
Los senadores Susana Harp y Martí Batres inauguran la muestra „Mexicraneos‟ en el patio del
federalismo del Senado de la República. Foto José Antonio López
Previous Next
Ciudad de México. El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Martí Batres, dirigió este día un
oficio al secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, por medio del cual le informa que una vez
que se cumplieron “los extremos de los plazos establecidos para publicar en el Diario Oficial de la
Federación el decreto que expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que fue
aprobada por el Congreso de la Unión el pasado 13 de septiembre le informo que he ordenado su
publicación”.

13. Asimismo el senador de Morena informó también al director general del Diario Oficial de la Federación
(DOF), Alejandro López González, que publique la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores
Públicos, reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
En dicho ordenamiento se establece que ningún funcionario público puede ganar más que el Presidente
de la República, y con ello se busca poner orden en todo el capítulo de sueldos y salarios en el
Presupuesto de Egresos de la Federación para 2019.
Esta ley reglamentaria consta de 17 artículos divididos en cinco capítulos y en ella se señala que “ningún
servidor público recibirá una remuneración mayor que la del titular del Ejecutivo”. Cabe recordar que el
presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ha informado públicamente que su salario será de 108
mil pesos mensuales, a partir de ahí ningún funcionario público podrá ganar más.
Dinero
Divide opiniones el conflicto de los salarios del Poder Judicial
/ Los amparos los convierten en juez y parte
/ No merecen esos sueldos
Enrique Galván Ochoa
E
ncuesta de la semana: ¿Estarías de acuerdo en que las demandas de los jueces por la baja de sueldos se
negocien extrajudicialmente? Sería un acuerdo político de los representantes de los tres poderes, con
participación de los trabajadores.
Metodología
El sondeo se distribuyó por redes sociales y El Foro México. Participaron 2 mil 558 personas: de Twitter
mil 679, de El Foro México 673 y de Facebook 206. A continuación, algunos comentarios:
Twitter
Sencillo: si no están de acuerdo, que renuncien. Ellos no pueden ser juez y parte, lógicamente,
dictaminarían en su favor. No merecen ese sueldo y, como dijo AMLO, que se vayan a la iniciativa
privada.
@jkarlem27
No, no estoy de acuerdo, porque la política económica es aplicable para todo y todos en el país. Donde
se debe respetar al Poder Judicial es en el objeto de su existencia, en la competición de justicia.
@blass_guerra
Una palabra de cinco letras definiría lo que magistrados, jueces, ministros y secretarios tendrían que
hacer: ética. El Presidente de México bajó su sueldo por el bien del país y ellos están obligados a
imitarlo. Cuando alegan que con menor sueldo podrían corromperse, muestran su frágil conciencia.
@conpenhague2008
Resulta pueril el actuar del Poder Judicial, pues va contra el más elemental principio de imparcialidad.
Al promover amparos contra la reducción de sueldos y prestaciones, toman el mismo carácter de juez y
parte.

14. @hsantillanm
Ya demostraron sus verdaderos intereses, han ganado bastante durante muchos años, no hablamos de
personas con salario mínimo. Deben liquidarse de acuerdo a la ley, así se depura el sistema judicial. No
hay ley que obligue a los ciudadanos a pagar su salario.
@dulce72422548
El Foro México
Los altos salarios de muchos funcionarios son una herencia de los anteriores gobiernos corruptos. Se
suponía que con ello disminuiría la corrupción, pero no fue así, sino que aumentó. Si no están de
acuerdo, que renuncien, hay mucha gente capaz que necesita empleo.
Rubén Arroyo Murillo / Zacatelco, Tlaxcala
Necesitamos que los servidores públicos tengan ingresos austeros, republicanos. Están en la función
pública para servir, no para enriquecerse.
Román Arturo Sánchez Morales / CDMX
Es una pregunta difícil, me gustaría que lo resolviera la Corte, pero por ahora no siento que sea un
camino confiable, pues son jueces y parte del conflicto.
Sigfrid Bernal / Aguascalientes
Se creen una clase social de terciopelo y hasta ahora sólo se han dedicado a defender a los poderosos,
están totalmente ajenos a la situación económica que vivimos la mayoría de los mexicanos de a pie.
Luciano Andrés Venancio / Tlapehuala, Guerrero
Fuera de ley, nada; por encima de la ley, nadie. Nada en lo oscurito, un trato extrajudicial a ese asunto se
convertiría en una componenda. Tiene que ser público y transparente, a todos nos incumbe.
Enrique García Flores / Puebla
No estoy de acuerdo. Todo debe ser transparente si se está luchando contra la corrupción. Pero habría
que buscar una comisión independiente, pues no se puede ser juez y parte.
Enrique Pérez Rodríguez / Nicolás Romero, Edomex
Facebook

15. La inmensa mayoría apoya la propuesta de acabar con los abusos de este grupo, que se ha beneficiado
del poder con el poder. Si no les agrada, que se vayan a la iniciativa privada, que es a la que
verdaderamente representan.
Óscar Marino / CDMX
La honradez y la honestidad, así como cualquier valor, deben ser practicados sin condicionamientos
económicos, sobre todo cuando se trata de servidores públicos.
Jaqueline González / Edomex
No podemos seguir manteniendo salarios millonarios y funcionarios ineptos. En México la injusticia
impera y, aun así, las personas encargadas de impartir justicia quieren sueldos de primer mundo.
Mauricio Rosales / CDMX
En un país con 98 por ciento de impunidad, oír a ministros y magistrados afirmar que su remuneración
es garantía de independencia en su ejercicio es insultante... ¡Que se larguen!
Víctor Adrián Trujillo / Cabo San Lucas, BCS
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
¿Ante quién se arrodilla López Obrador?
Por Epigmenio Ibarra
No se dan cuenta ante quién y por qué se arrodilló Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro

16. “Quien ha puesto al huracán
jamás ni yugos ni trabas,
ni quien al rayo detuvo
prisionero en una jaula”
Miguel Hernández
Que poco saben los que creen que lo saben todo. Que perniciosa y que común es,
en los medios de comunicación en México, la combinación entre ceguera, ideología
y soberbia. Que oscuridad la de esos pocos que se creen destinados a iluminar a
millones. Leo la prensa, los comentarios en las redes. Escucho la radio. Veo la TV.
Con los dedos de una mano se puede contar a columnistas y presentadores de
medios electrónicos que intentan ver más allá de sus prejuicios.
A la inmensa mayoría, a los miembros de la llamada comentocracia, los siguen
dominando los intereses particulares y el resentimiento. Siguen siendo los suyos –a
pesar de la derrota sufrida en las urnas- los mismos argumentos utilizados por los
estrategas de la guerra sucia electoral. Muchos ni quieren ni saben ver el cambio
que se está gestando en este país. Otros más, comprometidos con el régimen
autoritario del que recibieron y reciben millones de pesos, están empeñados en un
esfuerzo consistente por desprestigiar, debilitar e incluso derrocar al nuevo
gobierno.
Para ellas y ellos, analistas y líderes de opinión -“estrellas” de la prensa y los
medios electrónicos que han tenido un papel protagónico los dos últimos sexenios-,
acostumbrados como están a hablarse de tú con los poderosos y a moverse sólo en
los pasillos de palacio, lo único importante que sucedió el sábado 1 de diciembre
ocurrió en la Cámara de Diputados. Sólo de eso hablaron, sólo de eso han escrito
porque en realidad los códigos de lo ahí sucedido son los únicos que pueden
intentar descifrar.
En el Zócalo capitalino, según ellos, lo que se celebró fue un ritual populista más;
una ceremonia “folclórica” sin ninguna trascendencia, seguida de un largo discurso.
No entienden un carajo. Y si lo entienden lo deforman porque es la suya la labor de
zapa de quien sigue empeñado en la guerra sucia; una guerra que antes libraban
contra el candidato, ahora contra el presidente que gano, por una abrumadora
mayoría, una elección libre, limpia y autentica.
No se dan cuenta ante quién y por qué se arrodilló Andrés Manuel López Obrador y
la significación profunda de este hecho inédito en la historia de México. No se dan
cuenta de que, en esa plaza abarrotada y a través de una cadena nacional de radio y
TV, rindió el mandatario ante la nación el primer informe de su gestión: buscando
el consenso y el respaldo de millones, a quienes pidió no dejarlo solo “porque sin
ustedes nada valgo”, trazó la que ha de ser la ruta a seguir.
Como no se dan cuenta tampoco –ese es el caso de Ciro Gómez Leyva- de la
enorme importancia que reviste el hecho de que, en su primer lunes como

17. Presidente de la República, López Obrador recibiera en Palacio Nacional a las
madres y los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y firmara ante ellos,
obedeciéndoles, postrándose también ante ellos, el decreto mediante el cual se crea
la Comisión de la Verdad.
“Se burla de los padres”, sentenció tajante Gómez Leyva sin entender un ápice lo
ahí sucedido, para de inmediato sugerir que los padres ya obtuvieron la verdad que
buscaban: sus hijos están muertos, los narcos que los mataron están presos. Sólo le
faltó agregar el infame y banal “Ya supérenlo” de Peña Nieto.
Movido por su odio visceral a López Obrador, sus prejuicios y una inocultable
dosis de racismo, al tiempo que asume como propia la mentira histórica de Peña
Nieto y exculpa en los hechos a funcionarios civiles y militares de cualquier
responsabilidad –por acción u omisión-, Ciro Gómez Leyva simplifica
groseramente la lucha que han librado los padres de los 43 estos últimos cuatro
años.
El presentador de noticias en TV considera a las víctimas incapaces de saber lo que
quieren, cree que madres y padres, como si fueran niñas y niños pequeños, se dejan
engañar fácilmente. Se le olvida cómo Peña Nieto, con todo el poder del Estado y
la complicidad de los medios, fracasó en el intento.
Desdeña los meses y días que estas madres y padres, que lo saben todo porque lo
han sufrido todo, han hurgado la tierra en busca de sus hijos. Desdeña el dolor, la
incertidumbre con la que han debido vivir y –sobre todo- el sagrado derecho que
tienen a saber: ¿quién y por qué desapareció a sus muchachos?, ¿qué suerte
corrieron?, ¿dónde están?
Sin decirlo explícitamente, Gómez Leyva desprecia a las madres y a los padres de
los 43 así como desprecia también el compromiso asumido por López Obrador de
encontrar la verdad, hacer justicia, castigar a los responsables, reparar el daño y
establecer las garantías necesarias para la no repetición del crimen.
Un compromiso que no es sólo de López Obrador sino de la nación entera. Un
deber ineludible de quien se sienta ahora en la silla presidencial y de cuyo
cumplimento depende la paz en nuestro país porque sin justicia para Ayotzinapa no
habrá justicia para México y, en consecuencia, no habrá paz.
No entienden, o lo entienden muy bien y están en guerra, Ciro y otros como él, de
qué lado se coloca y ante quién se arrodilla el Presidente. Ya saben –y lo aceptan-
que los presidentes pueden bajar la testa, abdicar en los hechos ante la televisión
(como Fox) o ante el poder militar o el económico (como Calderón y Peña).
Desprecian el hecho de que López Obrador se ponga del lado de los más
vulnerables, de los más pobres; le tachan de populista, ven éste únicamente como
un gesto demagógico del Presidente.

18. No consideran importante que abra las puertas de Palacio Nacional a las víctimas y
que ordene a todas las instancias gubernamentales hacer lo mismo. No advierten el
profundo simbolismo de este hecho. El sábado en El Zócalo, el lunes en Palacio
Nacional, comenzó la demolición del régimen autoritario: tocó a los más humildes,
a los más vulnerables, a las víctimas de ese régimen dar los primeros golpes a los
cimientos del mismo.
Cuatro años se negó el acceso a madres y padres de los 43 normalistas a los
recintos gubernamentales desde donde se orquestó la campaña propagandística
permanente en contra de ellos. Cuatro años se plantaron frente a las puertas
cerradas y las barricadas policiales en torno a Secretaría de Gobernación, a la PGR,
al Palacio Nacional sin obtener respuesta a sus demandas.
Cuatro años mantuvieron su exigencia de entrar al cuartel del 27 Batallón de
Infantería en Iguala y cuatro años, sin descansar un solo día, exhibieron las
mentiras de Peña Nieto y la falsedad de la llamada “verdad histórica” que el
régimen esgrimió como coartada.
Cuatro años de lucha que Gómez Leyva anula de un solo golpe porque no entiende,
porque no quiere entender o no le conviene entender, mas bien, que las cosas han
cambiado.
Como no quieren entender lo que significa el hecho de que en un Zócalo abarrotado
y silencioso cayera López Obrador de rodillas con un indígena; bajara la testa,
como nunca antes lo había hecho presidente alguno, se hincara ante representantes
de los pueblos originarios que, al entregarle el bastón de mando, le ordenaron
gobernar obedeciendo.
Nunca antes habían tenido los pueblos originarios y las víctimas de un crimen de
Estado atroz como el de Ayotzinapa un protagonismo tan destacado y poderoso en
la vida pública de México. Jamás su presencia había sido tan significativa, jamás su
voz se había escuchado con tanta contundencia.
Con Andrés Manuel López Obrador arrodillado en El Zócalo, con las puertas
abiertas de Palacio nacional, se ha producido ya un giro copernicano: las víctimas,
los más vulnerables, los más abandonados, los más humildes, esos que vivían en la
periferia del sistema han venido a ocupar, por primera vez en la historia, el centro
de interés del poder político en lugar de orbitar a su alrededor.
Han venido -de ahí la importancia simbólica de que el Presidente se arrodillara ante
ellos- a cambiar por completo las reglas del juego y a establecer las bases de lo que
ha de ser un México más justo, libre, equitativo y democrático.
Si de algo se trata la llamada 4ª Transformación es precisamente de esto: de
cambiar el centro sobre el cual gira la vida en México, de quitar de ese centro al

19. Presidente, a los poderes fácticos, a los medios, a las armas y al dinero, que hasta
ahora han determinado el rumbo del país y lo han conducido a la debacle.
Si de algo se trata la 4ª Transformación es de hacer todas y todos, en todos los
ámbitos de la vida, lo mismo que hizo López Obrador en El Zócalo: arrodillarnos
frente a aquellos sobre cuya pobreza se alzó el régimen corrupto y de cuya sangre
se alimentó. De hacer justicia se trata todo esto; de abrir las puertas a aquellos que
tanto han luchado por ella y tanto la merecen.
TW: @epigmenioibarra
México SA
Confianza, base del crecimiento // Ruiz Massieu: sangre en la boca
Carlos Fernández-Vega
E
l nuevo gobierno se inicia con un alto nivel de aprobación, mayor al registrado en el comienzo de
sexenios previos, y los 30 millones de votos obtenidos por el ahora presidente López Obrador dan
puntual cuenta de ello. De hecho, el resultado electoral de julio pasado llevó el índice de confianza del
consumidor a niveles históricos, aunque hubo movimientos a lo largo del periodo de transición.
Sobre el particular, el Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tec de Monterrey, campus
estado de México, analiza el panorama, y de su lectura se toman los siguientes pasajes. Va, pues.
Luego de las pasadas elecciones presidenciales en nuestro país, los niveles de confianza de los
consumidores, del gremio empresarial e incluso el sector externo, comenzaron a mostrar un crecimiento
importante. Los más optimistas fueron los consumidores, cuyo indicador de confianza llegó a
incrementarse alrededor de 18 por ciento al concluir septiembre. Los empresarios también exhibieron
una mejoría en sus perspectivas de confianza, aunque fueron más moderadas en comparación con lo
visto del lado de los consumidores.
A su vez, el sector externo reaccionó favorablemente, de tal forma que el tipo de cambio llegó a cotizar
por debajo de 18.50 pesos por dólar. Sin embargo, las cifras de noviembre reflejaron que el optimismo
se ha visto mermado, incluso de manera significativa, por parte del sector externo. Este escenario, sin
duda, tiene una connotación negativa en cuanto a las expectativas de crecimiento económico para los
próximos años.
El indicador de confianza de los consumidores ha sido el menos afectado, ya que en términos anuales
continúa mostrando una variación positiva. No obstante, al comparar las cifras mes a mes, se aprecia una
evolución negativa derivada principalmente de la caída de las expectativas de los consumidores respecto
de la situación económica de nuestro país para los próximos 12 meses.
De manera similar, el indicador de confianza empresarial exhibió también variaciones anuales
favorables, aunque de menor magnitud a las observadas en meses pasados. Lo preocupante es que el
componente que mide las expectativas de los empresarios en torno a si este es el momento adecuado
para invertir continúan mostrando el nivel más bajo de todos los componentes que conforman el
indicador de confianza empresarial, situación que se repite en los sectores de las manufacturas, la
construcción y el comercio.
Por otro lado, el sector externo es el que ha presentado los cambios más abruptos en cuanto a niveles de
confianza, mismos que se ven representados con la depreciación del tipo de cambio, que llegó a estar
por encima de 20.60 pesos por dólar. Sin duda, el acontecimiento que marcó la caída en las expectativas
de los inversionistas extranjeros fue la cancelacióndel Nuevo Aeropuerto Internacional de México.

20. Aun cuando la nueva administración ha buscado llegar a buenos términos con las empresas involucradas
en la construcción de la obra, además de negociar con los inversionistas que adquirieron instrumentos
financieros para fondearla, particularmente recomprando parte de los bonos emitidos en Nueva York por
más de 6 mil millones de dólares, resultará más complicado atraer el interés de los capitales foráneos.
Elevar el nivel de inversión y, con ello, detonar el ritmo de crecimiento es una tarea que el gobierno no
puede hacer por sí sola, ya que sus recursos son limitados y más en épocas de austeridad. De esta forma,
es necesario contar con la participación del sector privado, ya sea con capital nacional o extranjero, que
apoye en esa labor, en un ambiente de seriedad y un clima de negocios adecuado que genere certidumbre
y seguridad a los inversionistas.
Las rebanadas del pastel
De plano, ni la burla perdonan: con sangre en la boca, la presidenta nacional del PRI, Claudia Ruiz
Massieu, exige que vayan por los corruptos, porque la justicia no puede estar condicionada a la voluntad
de una persona. ¡Ole!
cfvmexico_sa@hotmail.com
A 70 años de la Declaración Universal, es “desastroso” el
panorama de los derechos humanos en México
POR GABRIELA SOTOMAYOR , 7 DICIEMBRE, 2018NACIONAL
GINEBRA, Suiza (apro).- A 70 Años de la Declaración Universal de Derechos Humanos
(DUDH), el balance sobre el cumplimiento del documento adoptado el 10 de diciembre de
1948 ofrece un panorama desastroso en México, a ojos de varios expertos en la materia y a
la luz de las cifras astronómicas sobre serias violaciones de derechos humanos.
“México ofrece un panorama desastroso en materia de derechos humanos con violaciones masivas,
graves y sistemáticas de derechos humanos durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña
Nieto”, lanzó José Miguel Vivanco director para las Américas de Human Rights Watch en entrevista
con Apro.
Nunca antes se había observado esta situación desde la Revolución Mexicana, observó Vivanco, quien
calificó de “astronómicas” las cifras de desaparecidos, torturados y ejecutados en el marco de la guerra
contra el narcotráfico y el crimen organizado.
“Estamos hablando de miles y miles y miles de personas que han sido objeto de gravísimos abusos”, dijo
Vivanco al hacer un análisis de la situación en México en el marco del aniversario de la DUDH.
El documento emblemático adoptado después de los horrores de las guerras mundiales y el holocausto,
uno a uno a lo largo de sus 31 artículos hace referencia a los derechos inalienables, no negociables, de
todo ser humano como al derecho a la vida, a la igualdad, seguridad, educación, salud, trabajo, libertad
de expresión, de movimiento, de acceso a la justicia. Defiende el derecho de toda persona a no ser sujeto
de tortura, ni a ser detenido de manera arbitraria. Enarbola la justicia, el derecho al debido proceso, el
derecho al bienestar, al bien común, a la no discriminación y a la protección del Estado en el goce de
cada uno de los derechos fundamentales.
A la luz de las cifras de más de 238 mil homicidios dolosos desde 2006 y un promedio de 90 asesinatos
diarios en el último año, Vivanco destacó que la situación en el país es “uno de los escenarios más
dramáticos que HRW observa en la región, especialmente por la ausencia de justicia”.

21. Por ejemplo, en el caso de los desaparecidos que rondan entre los 37 mil 400, reconoció que es probable
que la gran mayoría, quizá un 90% de los casos, haya sido perpetrado por los carteles y crimen
organizado, pero el 10% restante –es decir, unas 3 mil 700 personas– han desaparecido a manos del
Ejército o de la Marina.
“Y esta no es una cifra baja”, remarcó.
Sin embargo, puso énfasis en que estos cálculos son meramente especulativos porque no hay justicia
para indagarlos y argumentó que no se puede esclarecer qué porcentaje ha sido responsabilidad de las
fuerzas de seguridad “porque solamente la justicia permitiría hacer esa distinción”.
En los últimos 12 años han desaparecido cerca de 38 mil personas “y nadie sabe dónde están porque no
hay recursos eficaces en la administración de justicia” .
En este sentido habló de los casos que HRW tiene documentados de desapariciones perpetradas por las
fuerzas armadas, y preguntó: “¿Quién le dará seguimiento a eso?”.
En su opinión “es indignante comprobar cómo los dos últimos gobiernos mexicanos han implementado
políticas a sabiendas de la calamidad que eso representa y no hayan hecho un esfuerzo serio por atender
el reclamo de justicia de las víctimas”
“Es abrumador, descorazonador, ver a las familias de las víctimas deambular reclamando justicia”, dijo
Vivanco, agregando que la justicia en el país “es inaccesible, incompetente y corrupta, es un verdadero
desastre”.
De ahí la importancia, hoy más que nunca, de un sistema de justicia autónomo e independiente.
Con AMLO, “la misma receta, distinta envoltura”
En opinión del experto chileno “lo más preocupante es que el nuevo presidente Andrés Manuel López
Obrador que conoce bien el país, que ha viajado por todo el territorio, que se ha preparado durante años
para llegar a donde ahora está, ofrece más de la misma opción”.
Consideró que la Guardia Nacional al estar compuesta en su gran mayoría por militares y marinos, que
va a ser entrenada por la Sedena y subordinada al mismo ejército “es la misma receta pero con distinta
envoltura”.
“Además, López Obrador se pasó los meses de transición vendiendo la idea del perdón, ¿y qué significa
el perdón?, pues más impunidad, más de lo mismo”, criticó.
“Lo grave, es que ante la emergencia en la que se encuentra México en materia de derechos humanos, el
nuevo gobierno no esté anunciando ya medidas políticas para remediarlo”, reprochó Vivanco.
“Por lo menos se esperaría un proyecto para generar políticas de seguridad publica basadas en una
policía entrenada para capturar y procesar judicialmente. Para fortalecer de manera consciente el rol de
la justicia a nivel nacional”.
“Lo que las víctimas quieren ver más allá de las Comisiones de la Verdad es justicia, una procuraduría
que tome testimonios, que arme expedientes, una fiscalía que funcione”, urgió HRW.
Al mencionarle la terna que propone AMLO para la Fiscalía, dijo que no conoce las trayectorias de estas
personas, pero más allá de ellos, consideró que la elección del Fiscal General “será la prueba de fuego de
López Obrador”.

22. “Esa será la clave, la prueba para AMLO, será el test para ver si el nuevo presidente comprende la
importancia, la necesidad de contar en México con un desarrollo institucional autónomo, donde se sienta
que las instituciones de control son esenciales para el desarrollo democrático”, valoró.
“El futuro de México depende de la capacidad que tengan sus gobernantes para construir
institucionalidad democrática y esta institucionalidad democrática no se construye sobre la base de los
simpatizantes políticos”, argumentó Vivanco quien consideró “indispensable” reconstruir desde los
cimientos a la futura PGR.
Y volviendo al tema de la Guardia Nacional consideró que el modelo propuesto por AMLO “es peor”
que lo que tenía el país porque “teóricamente” la actuación de los militares era una cuestión temporal
para auxiliar a los policías, ese era el supuesto. Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto defendían la
temporalidad de la presencia del ejército en las calles .
“Pero la receta de AMLO es convertir esa intervención transitoria en algo permanente”, dijo Vivanco
con un tono marcado de preocupación.
Tortura generalizada
Hace 70 años México fue uno de los 48 países que de avanzada votó en favor de la DUDH. Entre sus
artículos destaca el célebre Artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de
expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y
recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de
expresión”.
México es uno de los lugares más peligrosos para ejercer el periodismo con 47 periodistas asesinados en
el sexenio de EPN, más dos comunicadores que ya fueron ejecutados en los pocos días que lleva el
gobierno de López Obrador. Casi todos en la más absoluta impunidad.
Además, varios de los periodistas han sido vigilados con el sistema de inteligencia Pegasus y cientos de
ellos acosados o amenazados amparados con un Mecanismo de Protección ineficaz, desbordado e
inoperante.
Otro de los problemas más acuciantes es la tortura, cuyo delito es de jurisdicción universal e
imprescriptible. La Declaración sostiene que “nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes”, pero en México “la tortura es generalizada”, según afirma el informe del
relator de la ONU contra la Tortura Juan Méndez que le valió severas críticas por parte del gobierno de
Enrique Peña Nieto.
Luego de su visita a México entre el 21 de abril y el 2 de mayo de 2014, Méndez, entonces Relator
Especial de la ONU, concluyó que “la tortura y los malos tratos durante los momentos que siguen a la
detención y antes de la puesta a disposición de la justicia son generalizados en México y ocurren en un
contexto de impunidad” y sostiene que “hay evidencia de la participación activa de las fuerzas policiales
y ministeriales de casi todas las jurisdicciones y de las fuerzas armadas, pero también de tolerancia,
indiferencia o complicidad por parte de algunos médicos, defensores públicos, fiscales y jueces”.
Posteriormente, en su informe de seguimiento presentado al el Consejo de Derechos Humanos en
Ginebra en 2017, Méndez constata que la situación no mejoró: “En la última visita a México el relator
señaló que la tortura y los malos tratos son generalizados. A dos años de su visita lamenta informar que
la situación no ha cambiado”.
A cuatro años de su visita a México el exrelator especial de la ONU en breve charla conApro tampoco
tiene buenas noticias.
“No tengo información que me permita cambiar mi visión sobre la práctica de la tortura en México. En
estos años, desde mi visita, no he visto progresos sustanciales”, lanzó Juan Méndez.

23. “México tiene un serio problema con la tortura que es parte del enfoque que se ha venido llevando sobre
el combate al crimen organizado que incluye la militarización de lo que debería de ser prevención del
delito y castigo del delito”, observó el jurista argentino.
“En ese contexto la tortura se ha generalizado y ha invadido todas las actividades de los distintos
cuerpos policiales, municipales, estatales, federales, incluyendo de las fuerzas armadas”, observó.
Para el experto de la ONU con la llegada de AMLO se abre una perspectiva importante y la oportunidad
de resolver el problema. No es solamente reducir la incidencia de la tortura, sino que se necesita una
estrategia comprehensiva que incluya la desmilitarización y buscar la forma en que la ciudadanía
coopere con la prevención del delito.
La clave para enfrentar el flagelo de la tortura “es la desmilitarización del país”, remarcó.
Finalmente, José Antonio Guevara, miembro del grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la
ONU y director de la CMDPDH comenta a Apro: “México tiene una gran oportunidad con el gobierno
de López Obrador para por primera vez hacer realidad la DUDH para todas y todos los mexicanos”.
“No sólo con la erradicación de la pobreza, la desigualdad, la discriminación y violencia contra la mujer,
sino para lograr que se haga justicia para miles que han sido víctimas de graves violaciones de derechos
humanos como la tortura, la desaparición forzada y las ejecuciones extrajudiciales.
“Tres condiciones necesarias tendrán que satisfacerse: desmilitarizar la seguridad, contar con una
fiscalía autónoma e instalar un mecanismo internacional contra la impunidad y la corrupción”, demandó.