SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
EL PENSAMIENTO SISTÉMICO

                              Maritza Vieytes Suquilvide
                                Consultora Internacional
                      Web Site: www.ConsultoraInternacional.com




INTRODUCCIÓN


En un sentido amplio, la teoría General de Sistemas (TGS) se presenta como una
forma sistemática y científica de aproximación y representación de la realidad y, al
mismo tiempo, como una orientación hacia una práctica estimulante para formas
de trabajo transdisciplinarias.


En tanto paradigma científico, la TGS se caracteriza por su perspectiva holística e
integradora, en donde lo importante son las relaciones y los conjuntos que a partir
de ellas emergen. En tanto práctica, la TGS ofrece un ambiente adecuado para la
interrelación y comunicación fecunda entre especialistas y especialidades.


La primera formulación en tal sentido es atribuible al biólogo Ludwig von
Bertalanffy (1901 – 1972), quien acuñó la denominación “Teoría General de
Sistemas”. Para él la TGS debería constituirse en un mecanismo de integración
entre las ciencias naturales y sociales y ser al mismo tiempo un instrumento
básico para la formación y preparación de científicos.


Sobre estas bases se constituyó en 1954 la Society for General Systems
Research, cuyos objetivos fueron los siguientes:




                                                                                  1
   Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos y
    facilitar las transferencias entre aquellos.


   Promoción y desarrollo de modelos teóricos en campos que carecen de ellos.


   Reducir la duplicación de los esfuerzos teóricos.


   Promover la unidad de la ciencia a través de principios conceptuales y
    metodológicos unificadores.


La TGS surge en respuesta al agotamiento e inaplicabilidad de los enfoques
analítico – reduccionistas y sus principios mecánico – causales (Arnold &
Rodríguez, 1990). Se desprende que el principio clave en que se basa la TGS es
la noción de totalidad orgánica, mientras que el paradigma anterior estaba fundado
en una imagen inorgánica del mundo.


A poco andar, la TGS concitó un gran interés y pronto se desarrollaron bajo su
alero diversas tendencias, entre las que destacan la cibernética (N. Wiener), la
teoría de la información (C. Shannon y W. Weaver) y la dinámica de sistemas (J.
Forrester).




CONCEPTO DE SISTEMA


Definiciones para Sistemas Generales

Siempre que se habla de sistemas se tiene en vista una totalidad cuyas
propiedades no son atribuibles a la simple adición de las propiedades de sus
pares o componentes.



                                                                                 2
En las definiciones más corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de
elementos que guardan estrechas relaciones entre sí, que mantienen al sistema
directa o indirectamente unido de modo más o menos estable y cuyo
comportamiento global persigue, normalmente, algún tipo de objetivo (teleología).


Esas definiciones que nos concentran fuertemente en procesos sistémicos
internos deben, necesariamente, ser complementadas con una concepción de
sistemas abiertos, en donde queda establecida como condición para la
continuidad sistémica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente.


A partir de ambas consideraciones la TGS puede ser desagregada, dando lugar a
dos grandes grupos de estrategias para la investigación en sistemas generales:




   Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se
    concentran en una relación entre el todo (sistema) y sus partes (elementos).


   Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se
    concentran en los procesos de frontera (sistema / ambiente).


En el primer caso la cualidad esencial de un sistema está dada por la
interdependencia de las partes que lo integran y el orden que subyace a tal
interdependencia. En el segundo, lo central son las corrientes de entradas y de
salidas mediante las cuales se establece una relación entre el sistema y su
ambiente. Ambos enfoque son ciertamente complementarios.


Un sistema es una entidad cuya existencia y funciones se mantiene como un todo
por la interacción de sus partes. El pensamiento sistémico contempla el todo y las
partes, así como las conexiones entre las partes y estudia el todo para poder



                                                                                    3
comprender las partes. Es lo opuesto al reducionismo, es decir, algo es más que
la suma de sus partes. Una serie de partes que no están conectadas no son un
sistema, son un montón.


Observando los patrones que conectan las partes se descubre un hecho singular,
sistemas formados por partes muy distintas y con funciones completamente
diferentes, pueden estar organizados en torno a las mismas reglas generales. Su
comportamiento dependerá de cómo se conecten las partes, más que de cuáles
sean esas partes. Así será posible predecir los comportamientos sin tener un
conocimiento detallado de las partes. Es posible comprender sistemas muy
diferentes e influir sobre ellos utilizando los mismos principios.


El pensamiento sistémico permite estudiar la conexión que existe entre las
diversas disciplinas para predecir el comportamiento de los sistemas.


Los sistemas pueden ser simples o complejos. Son un conjunto de partes que
funcionen como una sola entidad. El tamaño de los sistemas construidos por el
hombre tiene un crecimiento limitado. Cada sistema tiene un tamaño óptimo. El
mayor tamaño no implica un mejor funcionamiento y si aumenta o disminuye de
forma notable sin experimentar ningún otro cambio es muy probable que deje de
funcionar.


El concepto de sistema en general está sustentado sobre el hecho de que ningún
sistema puede existir aislado completamente y siempre tendrá factores externos
que lo rodean y pueden afectarlo.



Clasificaciones Básicas de Sistemas Generales

Los sistemas pueden clasificarse de las siguientes maneras




                                                                             4
   Según su entitividad los sistemas pueden ser agrupados en reales, ideales y
    modelos. Mientras los primeros presumen una existencia independiente del
    observador (quien los puede descubrir), los segundos son construcciones
    simbólicas, como el caso de la lógica y las matemáticas, mientras que el tercer
    tipo corresponde a abstracciones de la realidad, donde se combina lo
    conceptual con las características de los objetos.


   Con relación a su origen los sistemas pueden ser naturales o artificiales,
    distinción que apunta a destacar la dependencia o no en su estructuración por
    parte de otros sistemas.


   Con relación al ambiente o grado de aislamiento los sistemas pueden ser
    cerrados o abiertos, según el tipo de intercambio que establecen con sus
    ambientes. Como se sabe, en este punto se han producido importantes
    innovaciones en la TGS (observación de segundo orden), tales como las
    nociones que se refieren a procesos que aluden a estructuras disipativas,
    autorreferencialidad,   autoobservación,   autodescripción,   autoorganización,
    reflexión y autopoiesis. (Arnold M. & Rodríguez D.)



Bases Epistemológicas de la Teoría General de Sistemas

Según Bertalanffy (1976) se puede hablar de una filosofía de sistemas, ya que
toda teoría científica de gran alcance tiene aspectos metafísicos. El autor señala
que “teoría” no debe entenderse en su sentido restringido, ésto es, matemático,
sino que la palabra teoría está más cercana, en su definición, a la idea de
paradigma de Kuhn. El distingue en la filosofía de sistemas una ontología de
sistemas, una epistemología de sistemas y una filosofía de valores de sistemas.




                                                                                  5
La ontología se aboca a la definición de un sistema y al entendimiento de cómo
están plasmados los sistemas en los distintos niveles del mundo de la
observación, es decir, la ontología se preocupa de problemas tales como el
distinguir un sistema real de un sistema conceptual. Los sistemas reales son, por
ejemplo, galaxias, perros, células y átomos. Los sistemas conceptuales son la
lógica, las matemáticas, la música y, en general, toda construcción simbólica.
Bertalanffy entiende la ciencia como un subsistema del sistema conceptual,
definiéndola como un sistema abstraído, es decir un sistema conceptual
correspondiente a la realidad. Él señala que la distinción entre sistema real y
conceptual, está sujeta a debate, por lo que no debe considerarse en forma rígida.


Finalmente, Bertalanffy reconoce que la teoría de sistemas comprende un
conjunto de enfoques que difieren en estilo y propósito, entre las cuales se
encuentra la teoría de conjuntos (Mesarovic), teoría de las redes (Rapaport),
cibernética (Wiener), teoría de la información (Shannon y Weaver), teoría de los
autómatas (Turing), teoría de los juegos (von Neumann), entre otras. Por eso, la
práctica del análisis aplicado de sistemas tiene que aplicar diversos modelos, de
acuerdo con la naturaleza del caso y con criterios operacionales, aún cuando
algunos conceptos, modelos y principios de la TGS – como el orden jerárquico, la
diferenciación progresiva, la retroalimentación, etc. – son aplicables en grandes
rasgos a sistemas materiales, psicológicos y socioculturales.



Características de los Sistemas


Las características atribuidas desde la Teoría General de los Sistemas a los
sistemas son:


   1. Interrelación      e     interdependencia:        de      objetos,   atributos,
      acontecimientos y otros aspectos similares. La teoría de lo sistemas tiene
      en cuenta los elementos del sistema, la interrelación existente entre los


                                                                                   6
mismos y la interdependencia de los componentes del mismo. Los
   elementos no relacionados e independientes no pueden constituir nunca un
   sistema.


2. Totalidad: El enfoque de los sistemas no es un enfoque analítico, en el
   cual el todo se descompone en sus partes constituyentes para luego
   estudiar en forma aislada cada uno de los elementos descompuestos: se
   trata más bien de un tipo gestáltico de enfoque, que trata de encarar el todo
   con todas sus partes interrelacionadas e interdependientes en interacción.


3. Búsqueda de objetivos: Todos los sistemas incluyen componentes que
   interactúan, y la interacción hace que se alcance alguna meta, un estado
   final o una posición de equilibrio.


4. Insumos y productos: Todos los sistemas dependen de algunos
   insumos para generar las actividades que finalmente originaran el logro de
   una meta. Todos los sistemas originan algunos productos que otros
   sistemas necesitan.


5. Transformación: Todos los sistemas son transformadores de entradas en
   salidas. Entre las entradas se pueden incluir informaciones, actividades,
   una fuente de energía, conferencias, lecturas, materias primas, etc. Lo que
   recibe el sistema es modificado por éste de tal modo que la forma de la
   salida difiere de la forma de entrada.


6. Entropía: La entropía está relacionada con la tendencia natural de los
   objetos a caer en un estado de desorden. Todos los sistemas no vivos
   tienden hacia el desorden; si los deja aislados, perderán con el tiempo todo
   movimiento y degenerarán, convirtiéndose en una masa inerte.




                                                                                7
7. Regulación:       Si   los   sistemas    son    conjuntos    de   componentes
       interrelacionados e interdependientes en interacción, los componentes
       interactuantes deben ser regulados (manejados) de alguna manera para
       que los objetivos del sistema finalmente se realicen.


   8. Jerarquía: Generalmente todos los sistemas son complejos, integrados
       por subsistemas más pequeños. El término "jerarquía" implica la
       introducción de sistemas en otros sistemas.


   9. Diferenciación: En los sistemas complejos las unidades especializadas
       desempeñan funciones especializadas. Esta diferenciación de las funciones
       por componentes es una característica de todos los sistemas y permite al
       sistema focal adaptarse a su ambiente.


   10. Equifinalidad: Esta característica de los sistemas abiertos afirma que los
       resultados finales se pueden lograr con diferentes condiciones iniciales y de
       maneras diferentes. Contrasta con la relación de causa y efecto del sistema
       cerrado, que indica que sólo existe un camino óptimo para lograr un
       objetivo dado. Para las organizaciones complejas implica la existencia de
       una diversidad de entradas que se pueden utilizar y la posibilidad de
       transformar las mismas de diversas maneras.



La Emergencia

Un sistema funciona como un todo, luego tiene propiedades distintas de las partes
que los componen. Estas propiedades se conocen con el nombre de propiedades
emergentes, pues emergen del sistema mismo cuando está en acción: Ej. Dibujos
animados, movimiento de un auto, la vida, la cultura, la conciencia, la risa, el dolor.
Las propiedades emergentes sobresalen de los sistemas.




                                                                                     8
Una ventaja de las propiedades emergentes es que no hace falta comprender al
sistema para beneficiarse de él. No es necesario saber electrónica para encender
la luz, ni saber de mecánica para conducir un auto.


La segunda característica fundamental de los sistemas es la imagen especular de
la primera. Dado que las propiedades de un sistema surgen del conjunto del
sistema y no de sus partes si lo descomponemos perderemos sus propiedades. Si
dividimos un sistema en dos no tendremos dos sistemas más pequeños sino un
sistema defectuoso o muerto.


El análisis es un método adecuado para saber los elementos o subsistemas que
componen un sistema mayor. Sirve para conocerlo, sin embargo no sirve para
comprenderlo.


El complemento del análisis es la síntesis: composición de un todo por la reunión
de sus partes. La síntesis sirve para comprender.



Sistemas Simples y Complejos

Todo sistema se fundamenta en la interacción de las partes, en consecuencia las
relaciones entre las partes y su influencia mutua son más importantes que la
cantidad o el tamaño de las mismas.


Hay dos formas de complejidad de un sistema: complejidad de detalle (puzzle),
complejidad dinámica (ajedrez). Cuando nos enfrentamos a un sistema es muy
importante saber si nos enfrentamos a una complejidad simple o a una
complejidad dinámica.




                                                                               9
El Sistema como Tela de Araña

Los sistemas complejos están trabados por muchos vínculos por lo que suelen ser
muy estables. Lo importante permanece por mucho que cambien las cosas.


Imaginemos un sistema como una tela de araña en la que cada parte está
conectada a muchas otras e influye sobre ellas. Cuantas más partes haya mayor
complejidad de detalle tendrá el sistema. Ej. Sistema Político.


Todo sistema actúa como una red elástica. Si se tira de una pieza se mantendrá la
nueva posición sólo mientras se ejerce presión sobre ella. Ej. El cambio de un
hábito, no tiramos de él, tiramos de todos los demás hábitos y experiencias a los
que está vinculado.



Estabilidad y Efecto Palanca

La estabilidad de un sistema depende de muchos factores: el tamaño, la cantidad
y diversidad de los subsistemas que abarque y el tipo y grado de conectividad que
existe entre ellos. Un sistema complejo no tiene por qué ser inestable. Muchos
sistemas complejos son particularmente estables y por tanto resistentes al cambio.
Ej. Partidos Políticos.


La estabilidad global es un aspecto positivo, el costo es la resistencia al cambio.
No puede haber estabilidad sin resistencia.


Con frecuencia quienes instauran las reformas cometen el error de presionar y
presionar hasta agotar la capacidad de adaptación del sistema. Cuando los
sistemas cambian suelen hacerlo de forma rápida y drástica. Hay un umbral a
partir del cual el sistema podrá cambiar o deshacerse.




                                                                                10
Es posible que los sistemas cambien de forma repentina si se emprenden las
acciones apropiadas.


Esto es factible cuando se comprende bien al sistema y se trabaja con el principio
de palanca. El efecto palanca y el cambio repentino tiene que ver con el grado de
homogeneidad en el funcionamiento del sistema a lo largo del tiempo y con su
forma de reaccionar en situaciones especiales.


Los sistemas tienen comportamiento continuo o discontinuo. Continuo cuando
actúa de forma predecible con arreglo a una serie de estados, comportamiento
discontinuo cuando ocurre algo raro en una serie determinada de circunstancias
especiales.


El efecto palanca tiene que ver con no malgastar energía en tirar o empujar del
sistema sino en identificar dónde intervenir para obtener un gran resultado con un
pequeño esfuerzo. La pregunta clave ¿Qué es lo que frena al cambio?.



Efectos Secundarios

Cuando cambiamos una parte la influencia se propaga como las ondas de una
piedra al tirarla en un estanque. Al manejar un sistema no podemos nunca hacer
sólo una cosa. Hay que contar con los efectos secundarios. Si conocemos el
sistema podemos predecir sus efectos y modificarlos.



BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

Kastika Eduardo
Desorganización Creativa Organización Innovadora




                                                                               11
Lopera Oscar y Vieytes Maritza
Calidad en CEFE (Competencia Económica Formación de Emprendedores)


Senge Peter
La Quinta Disciplina en la Práctica




                                                                     12

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Teoria general de sistemas
Teoria general de sistemasTeoria general de sistemas
Teoria general de sistemasdeyfa
 
Teor a general_de_sistemas
Teor a general_de_sistemasTeor a general_de_sistemas
Teor a general_de_sistemasvasilivich
 
Diapositivas teoria del sistema
Diapositivas teoria del sistemaDiapositivas teoria del sistema
Diapositivas teoria del sistemasonymile1993
 
enfoque sistemico
enfoque sistemicoenfoque sistemico
enfoque sistemicojoselgr_23
 
Teoria de sistemas (expo)
Teoria de sistemas (expo)Teoria de sistemas (expo)
Teoria de sistemas (expo)andrea
 
Introduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemas
Introduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemasIntroduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemas
Introduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemasdanypinzon
 
02 Teoria De Sistemas Y Sociedad
02 Teoria De Sistemas Y Sociedad02 Teoria De Sistemas Y Sociedad
02 Teoria De Sistemas Y Sociedadeulexal
 
Sistemas trabajo de cibernetica
Sistemas trabajo de ciberneticaSistemas trabajo de cibernetica
Sistemas trabajo de ciberneticaMauricio
 
Teoría General de Sistemas
Teoría General de SistemasTeoría General de Sistemas
Teoría General de SistemasMatius
 
Enfoque sistèmico
Enfoque sistèmicoEnfoque sistèmico
Enfoque sistèmicodazuluaga
 
3.1 teoria genral de sistemas.
3.1 teoria genral de sistemas.3.1 teoria genral de sistemas.
3.1 teoria genral de sistemas.joanarceh
 
Teoria d sistemas 1.exposicion
Teoria d sistemas 1.exposicionTeoria d sistemas 1.exposicion
Teoria d sistemas 1.exposicionJesus Cañon
 
Teoria General de Sistemas
Teoria General de SistemasTeoria General de Sistemas
Teoria General de SistemasJulio Guzmán
 
Diapositivas: Sistemas
 Diapositivas: Sistemas Diapositivas: Sistemas
Diapositivas: SistemasVERKYTH
 
Enfoque D Ela Tgs
Enfoque D Ela TgsEnfoque D Ela Tgs
Enfoque D Ela Tgsdavidehc
 

La actualidad más candente (20)

Teoria general de sistemas
Teoria general de sistemasTeoria general de sistemas
Teoria general de sistemas
 
Teor a general_de_sistemas
Teor a general_de_sistemasTeor a general_de_sistemas
Teor a general_de_sistemas
 
Diapositivas teoria del sistema
Diapositivas teoria del sistemaDiapositivas teoria del sistema
Diapositivas teoria del sistema
 
enfoque sistemico
enfoque sistemicoenfoque sistemico
enfoque sistemico
 
Teoria de sistemas (expo)
Teoria de sistemas (expo)Teoria de sistemas (expo)
Teoria de sistemas (expo)
 
Introduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemas
Introduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemasIntroduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemas
Introduccion a los_conceptos_basicos_de_la_teoria_general_de_sistemas
 
02 Teoria De Sistemas Y Sociedad
02 Teoria De Sistemas Y Sociedad02 Teoria De Sistemas Y Sociedad
02 Teoria De Sistemas Y Sociedad
 
Ensayo Tgs
Ensayo TgsEnsayo Tgs
Ensayo Tgs
 
Sistemas trabajo de cibernetica
Sistemas trabajo de ciberneticaSistemas trabajo de cibernetica
Sistemas trabajo de cibernetica
 
Teoría General de Sistemas
Teoría General de SistemasTeoría General de Sistemas
Teoría General de Sistemas
 
tgs
tgstgs
tgs
 
Enfoque sistèmico
Enfoque sistèmicoEnfoque sistèmico
Enfoque sistèmico
 
3.1 teoria genral de sistemas.
3.1 teoria genral de sistemas.3.1 teoria genral de sistemas.
3.1 teoria genral de sistemas.
 
Teoria d sistemas 1.exposicion
Teoria d sistemas 1.exposicionTeoria d sistemas 1.exposicion
Teoria d sistemas 1.exposicion
 
Teoria General de Sistemas
Teoria General de SistemasTeoria General de Sistemas
Teoria General de Sistemas
 
Diapositivas: Sistemas
 Diapositivas: Sistemas Diapositivas: Sistemas
Diapositivas: Sistemas
 
Enfoque D Ela Tgs
Enfoque D Ela TgsEnfoque D Ela Tgs
Enfoque D Ela Tgs
 
Teoria de sistemas
Teoria de sistemasTeoria de sistemas
Teoria de sistemas
 
Teoria general de sistemas
Teoria general de sistemasTeoria general de sistemas
Teoria general de sistemas
 
Teoría de sistemas
Teoría de sistemasTeoría de sistemas
Teoría de sistemas
 

Destacado

Sistemas
SistemasSistemas
SistemasNEXA
 
Negociacion colectiva en la administracion publica
Negociacion colectiva en la administracion publicaNegociacion colectiva en la administracion publica
Negociacion colectiva en la administracion publicaele_me
 
Informàtica en núvol capital letters
Informàtica en núvol capital lettersInformàtica en núvol capital letters
Informàtica en núvol capital lettersseratort
 
Lengua derivacion y proceso
Lengua derivacion y procesoLengua derivacion y proceso
Lengua derivacion y procesoticoles1and4
 
Sistemas Complejos
Sistemas ComplejosSistemas Complejos
Sistemas ComplejossiiT
 
Responsabilida por la funcion publica
Responsabilida por la funcion publicaResponsabilida por la funcion publica
Responsabilida por la funcion publicaCultura Bcb
 
El Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de Decisiones
El Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de DecisionesEl Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de Decisiones
El Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de DecisionesJosé Enrique Alvarez Estrada
 
Sistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y Redes
Sistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y RedesSistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y Redes
Sistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y RedesFernando Sancho Caparrini
 
Plano de Ensino Comunicação Digital em PP
Plano de Ensino Comunicação Digital em PPPlano de Ensino Comunicação Digital em PP
Plano de Ensino Comunicação Digital em PPPri Guimaraes
 

Destacado (11)

Sistemas
SistemasSistemas
Sistemas
 
Negociacion colectiva en la administracion publica
Negociacion colectiva en la administracion publicaNegociacion colectiva en la administracion publica
Negociacion colectiva en la administracion publica
 
Informàtica en núvol capital letters
Informàtica en núvol capital lettersInformàtica en núvol capital letters
Informàtica en núvol capital letters
 
Jornal barretos
Jornal barretosJornal barretos
Jornal barretos
 
Lengua derivacion y proceso
Lengua derivacion y procesoLengua derivacion y proceso
Lengua derivacion y proceso
 
Sistemas Complejos
Sistemas ComplejosSistemas Complejos
Sistemas Complejos
 
Responsabilida por la funcion publica
Responsabilida por la funcion publicaResponsabilida por la funcion publica
Responsabilida por la funcion publica
 
Sistemas complejos
Sistemas complejosSistemas complejos
Sistemas complejos
 
El Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de Decisiones
El Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de DecisionesEl Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de Decisiones
El Juego TicTacToe (Gato) mediante Arboles de Decisiones
 
Sistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y Redes
Sistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y RedesSistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y Redes
Sistemas Complejos, Sistemas Dinámicos y Redes
 
Plano de Ensino Comunicação Digital em PP
Plano de Ensino Comunicação Digital em PPPlano de Ensino Comunicação Digital em PP
Plano de Ensino Comunicação Digital em PP
 

Similar a El pensamiento sistemico

26455 1-87020-1-10-20130207
26455 1-87020-1-10-2013020726455 1-87020-1-10-20130207
26455 1-87020-1-10-20130207broskiano
 
Introduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdf
Introduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdfIntroduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdf
Introduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdfNadia Rosales
 
Orígenes de la teoría de sistemas
Orígenes de la teoría de sistemasOrígenes de la teoría de sistemas
Orígenes de la teoría de sistemasgabrielsanchez1511
 
Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...
Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...
Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Teoria general de sistemas convertido (1)
Teoria general de sistemas convertido (1)Teoria general de sistemas convertido (1)
Teoria general de sistemas convertido (1)CayoPomaAlbaNayeli
 
Unidad i sistemas ( clase 2 )
Unidad i sistemas ( clase 2 )Unidad i sistemas ( clase 2 )
Unidad i sistemas ( clase 2 )repodoc
 
Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01
Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01
Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01Colegio Chavez Franco
 

Similar a El pensamiento sistemico (20)

La+Teoria+General+de+Sistemas.doc
La+Teoria+General+de+Sistemas.docLa+Teoria+General+de+Sistemas.doc
La+Teoria+General+de+Sistemas.doc
 
Tgs 3 introduccion teoria sistemas
Tgs 3 introduccion teoria sistemasTgs 3 introduccion teoria sistemas
Tgs 3 introduccion teoria sistemas
 
Teoría de sistemas
Teoría de sistemasTeoría de sistemas
Teoría de sistemas
 
Teoría General de Sistemas
Teoría General de Sistemas  Teoría General de Sistemas
Teoría General de Sistemas
 
26455 1-87020-1-10-20130207
26455 1-87020-1-10-2013020726455 1-87020-1-10-20130207
26455 1-87020-1-10-20130207
 
4Teoria general de sistemas.pdf
4Teoria general de sistemas.pdf4Teoria general de sistemas.pdf
4Teoria general de sistemas.pdf
 
4Teoria general de sistemas.pdf
4Teoria general de sistemas.pdf4Teoria general de sistemas.pdf
4Teoria general de sistemas.pdf
 
Introduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdf
Introduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdfIntroduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdf
Introduccion_a_los_Conceptos_Basicos_de_la.pdf
 
Orígenes de la teoría de sistemas
Orígenes de la teoría de sistemasOrígenes de la teoría de sistemas
Orígenes de la teoría de sistemas
 
Teoría general de sistemas
Teoría general de sistemasTeoría general de sistemas
Teoría general de sistemas
 
Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...
Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...
Aplicación multimedia #1 (Toma de Decisiones). EL PENSAMIENTO SISTÉMICO EN LA...
 
12
1212
12
 
Teoria general de sistemas convertido (1)
Teoria general de sistemas convertido (1)Teoria general de sistemas convertido (1)
Teoria general de sistemas convertido (1)
 
Teoria general de_sistemas
Teoria general de_sistemasTeoria general de_sistemas
Teoria general de_sistemas
 
Unidad i sistemas ( clase 2 )
Unidad i sistemas ( clase 2 )Unidad i sistemas ( clase 2 )
Unidad i sistemas ( clase 2 )
 
Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01
Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01
Unidadisistemasclase2 100511174801-phpapp01
 
Cuestionario
CuestionarioCuestionario
Cuestionario
 
Clase 1
Clase 1Clase 1
Clase 1
 
Teoria general-de-sistemas
Teoria general-de-sistemasTeoria general-de-sistemas
Teoria general-de-sistemas
 
Diana
DianaDiana
Diana
 

El pensamiento sistemico

  • 1. EL PENSAMIENTO SISTÉMICO Maritza Vieytes Suquilvide Consultora Internacional Web Site: www.ConsultoraInternacional.com INTRODUCCIÓN En un sentido amplio, la teoría General de Sistemas (TGS) se presenta como una forma sistemática y científica de aproximación y representación de la realidad y, al mismo tiempo, como una orientación hacia una práctica estimulante para formas de trabajo transdisciplinarias. En tanto paradigma científico, la TGS se caracteriza por su perspectiva holística e integradora, en donde lo importante son las relaciones y los conjuntos que a partir de ellas emergen. En tanto práctica, la TGS ofrece un ambiente adecuado para la interrelación y comunicación fecunda entre especialistas y especialidades. La primera formulación en tal sentido es atribuible al biólogo Ludwig von Bertalanffy (1901 – 1972), quien acuñó la denominación “Teoría General de Sistemas”. Para él la TGS debería constituirse en un mecanismo de integración entre las ciencias naturales y sociales y ser al mismo tiempo un instrumento básico para la formación y preparación de científicos. Sobre estas bases se constituyó en 1954 la Society for General Systems Research, cuyos objetivos fueron los siguientes: 1
  • 2. Investigar el isomorfismo de conceptos, leyes y modelos en varios campos y facilitar las transferencias entre aquellos.  Promoción y desarrollo de modelos teóricos en campos que carecen de ellos.  Reducir la duplicación de los esfuerzos teóricos.  Promover la unidad de la ciencia a través de principios conceptuales y metodológicos unificadores. La TGS surge en respuesta al agotamiento e inaplicabilidad de los enfoques analítico – reduccionistas y sus principios mecánico – causales (Arnold & Rodríguez, 1990). Se desprende que el principio clave en que se basa la TGS es la noción de totalidad orgánica, mientras que el paradigma anterior estaba fundado en una imagen inorgánica del mundo. A poco andar, la TGS concitó un gran interés y pronto se desarrollaron bajo su alero diversas tendencias, entre las que destacan la cibernética (N. Wiener), la teoría de la información (C. Shannon y W. Weaver) y la dinámica de sistemas (J. Forrester). CONCEPTO DE SISTEMA Definiciones para Sistemas Generales Siempre que se habla de sistemas se tiene en vista una totalidad cuyas propiedades no son atribuibles a la simple adición de las propiedades de sus pares o componentes. 2
  • 3. En las definiciones más corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos que guardan estrechas relaciones entre sí, que mantienen al sistema directa o indirectamente unido de modo más o menos estable y cuyo comportamiento global persigue, normalmente, algún tipo de objetivo (teleología). Esas definiciones que nos concentran fuertemente en procesos sistémicos internos deben, necesariamente, ser complementadas con una concepción de sistemas abiertos, en donde queda establecida como condición para la continuidad sistémica el establecimiento de un flujo de relaciones con el ambiente. A partir de ambas consideraciones la TGS puede ser desagregada, dando lugar a dos grandes grupos de estrategias para la investigación en sistemas generales:  Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en una relación entre el todo (sistema) y sus partes (elementos).  Las perspectivas de sistemas en donde las distinciones conceptuales se concentran en los procesos de frontera (sistema / ambiente). En el primer caso la cualidad esencial de un sistema está dada por la interdependencia de las partes que lo integran y el orden que subyace a tal interdependencia. En el segundo, lo central son las corrientes de entradas y de salidas mediante las cuales se establece una relación entre el sistema y su ambiente. Ambos enfoque son ciertamente complementarios. Un sistema es una entidad cuya existencia y funciones se mantiene como un todo por la interacción de sus partes. El pensamiento sistémico contempla el todo y las partes, así como las conexiones entre las partes y estudia el todo para poder 3
  • 4. comprender las partes. Es lo opuesto al reducionismo, es decir, algo es más que la suma de sus partes. Una serie de partes que no están conectadas no son un sistema, son un montón. Observando los patrones que conectan las partes se descubre un hecho singular, sistemas formados por partes muy distintas y con funciones completamente diferentes, pueden estar organizados en torno a las mismas reglas generales. Su comportamiento dependerá de cómo se conecten las partes, más que de cuáles sean esas partes. Así será posible predecir los comportamientos sin tener un conocimiento detallado de las partes. Es posible comprender sistemas muy diferentes e influir sobre ellos utilizando los mismos principios. El pensamiento sistémico permite estudiar la conexión que existe entre las diversas disciplinas para predecir el comportamiento de los sistemas. Los sistemas pueden ser simples o complejos. Son un conjunto de partes que funcionen como una sola entidad. El tamaño de los sistemas construidos por el hombre tiene un crecimiento limitado. Cada sistema tiene un tamaño óptimo. El mayor tamaño no implica un mejor funcionamiento y si aumenta o disminuye de forma notable sin experimentar ningún otro cambio es muy probable que deje de funcionar. El concepto de sistema en general está sustentado sobre el hecho de que ningún sistema puede existir aislado completamente y siempre tendrá factores externos que lo rodean y pueden afectarlo. Clasificaciones Básicas de Sistemas Generales Los sistemas pueden clasificarse de las siguientes maneras 4
  • 5. Según su entitividad los sistemas pueden ser agrupados en reales, ideales y modelos. Mientras los primeros presumen una existencia independiente del observador (quien los puede descubrir), los segundos son construcciones simbólicas, como el caso de la lógica y las matemáticas, mientras que el tercer tipo corresponde a abstracciones de la realidad, donde se combina lo conceptual con las características de los objetos.  Con relación a su origen los sistemas pueden ser naturales o artificiales, distinción que apunta a destacar la dependencia o no en su estructuración por parte de otros sistemas.  Con relación al ambiente o grado de aislamiento los sistemas pueden ser cerrados o abiertos, según el tipo de intercambio que establecen con sus ambientes. Como se sabe, en este punto se han producido importantes innovaciones en la TGS (observación de segundo orden), tales como las nociones que se refieren a procesos que aluden a estructuras disipativas, autorreferencialidad, autoobservación, autodescripción, autoorganización, reflexión y autopoiesis. (Arnold M. & Rodríguez D.) Bases Epistemológicas de la Teoría General de Sistemas Según Bertalanffy (1976) se puede hablar de una filosofía de sistemas, ya que toda teoría científica de gran alcance tiene aspectos metafísicos. El autor señala que “teoría” no debe entenderse en su sentido restringido, ésto es, matemático, sino que la palabra teoría está más cercana, en su definición, a la idea de paradigma de Kuhn. El distingue en la filosofía de sistemas una ontología de sistemas, una epistemología de sistemas y una filosofía de valores de sistemas. 5
  • 6. La ontología se aboca a la definición de un sistema y al entendimiento de cómo están plasmados los sistemas en los distintos niveles del mundo de la observación, es decir, la ontología se preocupa de problemas tales como el distinguir un sistema real de un sistema conceptual. Los sistemas reales son, por ejemplo, galaxias, perros, células y átomos. Los sistemas conceptuales son la lógica, las matemáticas, la música y, en general, toda construcción simbólica. Bertalanffy entiende la ciencia como un subsistema del sistema conceptual, definiéndola como un sistema abstraído, es decir un sistema conceptual correspondiente a la realidad. Él señala que la distinción entre sistema real y conceptual, está sujeta a debate, por lo que no debe considerarse en forma rígida. Finalmente, Bertalanffy reconoce que la teoría de sistemas comprende un conjunto de enfoques que difieren en estilo y propósito, entre las cuales se encuentra la teoría de conjuntos (Mesarovic), teoría de las redes (Rapaport), cibernética (Wiener), teoría de la información (Shannon y Weaver), teoría de los autómatas (Turing), teoría de los juegos (von Neumann), entre otras. Por eso, la práctica del análisis aplicado de sistemas tiene que aplicar diversos modelos, de acuerdo con la naturaleza del caso y con criterios operacionales, aún cuando algunos conceptos, modelos y principios de la TGS – como el orden jerárquico, la diferenciación progresiva, la retroalimentación, etc. – son aplicables en grandes rasgos a sistemas materiales, psicológicos y socioculturales. Características de los Sistemas Las características atribuidas desde la Teoría General de los Sistemas a los sistemas son: 1. Interrelación e interdependencia: de objetos, atributos, acontecimientos y otros aspectos similares. La teoría de lo sistemas tiene en cuenta los elementos del sistema, la interrelación existente entre los 6
  • 7. mismos y la interdependencia de los componentes del mismo. Los elementos no relacionados e independientes no pueden constituir nunca un sistema. 2. Totalidad: El enfoque de los sistemas no es un enfoque analítico, en el cual el todo se descompone en sus partes constituyentes para luego estudiar en forma aislada cada uno de los elementos descompuestos: se trata más bien de un tipo gestáltico de enfoque, que trata de encarar el todo con todas sus partes interrelacionadas e interdependientes en interacción. 3. Búsqueda de objetivos: Todos los sistemas incluyen componentes que interactúan, y la interacción hace que se alcance alguna meta, un estado final o una posición de equilibrio. 4. Insumos y productos: Todos los sistemas dependen de algunos insumos para generar las actividades que finalmente originaran el logro de una meta. Todos los sistemas originan algunos productos que otros sistemas necesitan. 5. Transformación: Todos los sistemas son transformadores de entradas en salidas. Entre las entradas se pueden incluir informaciones, actividades, una fuente de energía, conferencias, lecturas, materias primas, etc. Lo que recibe el sistema es modificado por éste de tal modo que la forma de la salida difiere de la forma de entrada. 6. Entropía: La entropía está relacionada con la tendencia natural de los objetos a caer en un estado de desorden. Todos los sistemas no vivos tienden hacia el desorden; si los deja aislados, perderán con el tiempo todo movimiento y degenerarán, convirtiéndose en una masa inerte. 7
  • 8. 7. Regulación: Si los sistemas son conjuntos de componentes interrelacionados e interdependientes en interacción, los componentes interactuantes deben ser regulados (manejados) de alguna manera para que los objetivos del sistema finalmente se realicen. 8. Jerarquía: Generalmente todos los sistemas son complejos, integrados por subsistemas más pequeños. El término "jerarquía" implica la introducción de sistemas en otros sistemas. 9. Diferenciación: En los sistemas complejos las unidades especializadas desempeñan funciones especializadas. Esta diferenciación de las funciones por componentes es una característica de todos los sistemas y permite al sistema focal adaptarse a su ambiente. 10. Equifinalidad: Esta característica de los sistemas abiertos afirma que los resultados finales se pueden lograr con diferentes condiciones iniciales y de maneras diferentes. Contrasta con la relación de causa y efecto del sistema cerrado, que indica que sólo existe un camino óptimo para lograr un objetivo dado. Para las organizaciones complejas implica la existencia de una diversidad de entradas que se pueden utilizar y la posibilidad de transformar las mismas de diversas maneras. La Emergencia Un sistema funciona como un todo, luego tiene propiedades distintas de las partes que los componen. Estas propiedades se conocen con el nombre de propiedades emergentes, pues emergen del sistema mismo cuando está en acción: Ej. Dibujos animados, movimiento de un auto, la vida, la cultura, la conciencia, la risa, el dolor. Las propiedades emergentes sobresalen de los sistemas. 8
  • 9. Una ventaja de las propiedades emergentes es que no hace falta comprender al sistema para beneficiarse de él. No es necesario saber electrónica para encender la luz, ni saber de mecánica para conducir un auto. La segunda característica fundamental de los sistemas es la imagen especular de la primera. Dado que las propiedades de un sistema surgen del conjunto del sistema y no de sus partes si lo descomponemos perderemos sus propiedades. Si dividimos un sistema en dos no tendremos dos sistemas más pequeños sino un sistema defectuoso o muerto. El análisis es un método adecuado para saber los elementos o subsistemas que componen un sistema mayor. Sirve para conocerlo, sin embargo no sirve para comprenderlo. El complemento del análisis es la síntesis: composición de un todo por la reunión de sus partes. La síntesis sirve para comprender. Sistemas Simples y Complejos Todo sistema se fundamenta en la interacción de las partes, en consecuencia las relaciones entre las partes y su influencia mutua son más importantes que la cantidad o el tamaño de las mismas. Hay dos formas de complejidad de un sistema: complejidad de detalle (puzzle), complejidad dinámica (ajedrez). Cuando nos enfrentamos a un sistema es muy importante saber si nos enfrentamos a una complejidad simple o a una complejidad dinámica. 9
  • 10. El Sistema como Tela de Araña Los sistemas complejos están trabados por muchos vínculos por lo que suelen ser muy estables. Lo importante permanece por mucho que cambien las cosas. Imaginemos un sistema como una tela de araña en la que cada parte está conectada a muchas otras e influye sobre ellas. Cuantas más partes haya mayor complejidad de detalle tendrá el sistema. Ej. Sistema Político. Todo sistema actúa como una red elástica. Si se tira de una pieza se mantendrá la nueva posición sólo mientras se ejerce presión sobre ella. Ej. El cambio de un hábito, no tiramos de él, tiramos de todos los demás hábitos y experiencias a los que está vinculado. Estabilidad y Efecto Palanca La estabilidad de un sistema depende de muchos factores: el tamaño, la cantidad y diversidad de los subsistemas que abarque y el tipo y grado de conectividad que existe entre ellos. Un sistema complejo no tiene por qué ser inestable. Muchos sistemas complejos son particularmente estables y por tanto resistentes al cambio. Ej. Partidos Políticos. La estabilidad global es un aspecto positivo, el costo es la resistencia al cambio. No puede haber estabilidad sin resistencia. Con frecuencia quienes instauran las reformas cometen el error de presionar y presionar hasta agotar la capacidad de adaptación del sistema. Cuando los sistemas cambian suelen hacerlo de forma rápida y drástica. Hay un umbral a partir del cual el sistema podrá cambiar o deshacerse. 10
  • 11. Es posible que los sistemas cambien de forma repentina si se emprenden las acciones apropiadas. Esto es factible cuando se comprende bien al sistema y se trabaja con el principio de palanca. El efecto palanca y el cambio repentino tiene que ver con el grado de homogeneidad en el funcionamiento del sistema a lo largo del tiempo y con su forma de reaccionar en situaciones especiales. Los sistemas tienen comportamiento continuo o discontinuo. Continuo cuando actúa de forma predecible con arreglo a una serie de estados, comportamiento discontinuo cuando ocurre algo raro en una serie determinada de circunstancias especiales. El efecto palanca tiene que ver con no malgastar energía en tirar o empujar del sistema sino en identificar dónde intervenir para obtener un gran resultado con un pequeño esfuerzo. La pregunta clave ¿Qué es lo que frena al cambio?. Efectos Secundarios Cuando cambiamos una parte la influencia se propaga como las ondas de una piedra al tirarla en un estanque. Al manejar un sistema no podemos nunca hacer sólo una cosa. Hay que contar con los efectos secundarios. Si conocemos el sistema podemos predecir sus efectos y modificarlos. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA Kastika Eduardo Desorganización Creativa Organización Innovadora 11
  • 12. Lopera Oscar y Vieytes Maritza Calidad en CEFE (Competencia Económica Formación de Emprendedores) Senge Peter La Quinta Disciplina en la Práctica 12