Entrevista a Román Rodríguez en Canarias 7. Edición domingo 2 de febrero de 2015

1. EDICIÓN DOMINGO
CANARIAS 7. DOMINGO 1 FEBRERO 20158
Presidente de Nueva Canarias. Román Rodríguez insiste en la necesidad de inyectar estímulos a la economía y no convertir los recortes en la única receta.
«Vamos a estar gobernando
en las grandes instituciones»
EL PRESIDENTE DE NUEVA CANARIAS ESTÁ CONVENCIDO DE QUE SU PARTIDO DECIDIRÁ LA
GOBERNABILIDAD DE LAS INSTITUCIONES TRAS LAS ELECCIONES DE MAYO Y QUE PUEDE ASPIRAR A ALGÚN
BASTÓN DE MANDO RELEVANTE. ADVIERTE, ESO SÍ, QUE TOCA ARTICULAR MAYORÍAS PROGRESISTAS.
ROMÁNRODRÍGUEZ
E N T R E V I S T A
FRANCISCO SUÁREZ ÁLAMO
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
—En todos los sondeos Nueva Ca-
narias aparece con perspectivas
de crecimiento y puede ser clave
para la gobernabilidad. ¿Le pro-
duce vértigo ese escenario?
—Nueva Canarias es una op-
ción política canaria con una vi-
sión de progresa, con ya diez
años de historia, y todos los es-
tudios sociológicos dicen que
avanzamos de manera relevan-
te. Estoy convencido de que va-
mos a estar en los gobiernos de
las grandes instituciones y eso
pasar por cumplir nuestros ob-
jetivos electorales, que son du-
plicar el número de represen-
tantes municipales -ahora tene-
mos en torno a 100 concejales;
duplicar el número de alcaldías;
presidir el Cabildo de Gran Ca-
naria y duplicar también la ci-
fra de diputados, aunque hay
encuestas que nos dan hasta el
triple de parlamentarios.
—En tiempos de descrédito de la
política y de tendencia a la baja
de los partidos tradicionales,
¿cómo se consigue lo que acaba
de fijar como objetivos?
—Con trabajo, coherencia y pre-
sentando alternativos. Hemos
sido muy críticos, por ejemplo,
con la política económica domi-
nante y nuestro
planteamiento es
que la austeridad y
los recortes como
única respuesta a la
crisis son una mala
solución. Eso ha ge-
nerado recesión, de-
sempleo, deterioro
de los servicios pú-
blicos y desafecto
frente a la política.
—¿Pero qué se debió
hacer ante la crisis
económica y qué toca
hacer ahora?
—Pues hay que bus-
car mecanismos de
estímulo de la de-
manda, inyectar re-
cursos al sistema
económico... Es lo
que han hecho los
americanos y lo que ahora ha-
cen los japoneses. Por eso he-
mos sido muy críticos con las
políticas económicas del Go-
bierno central pero también con
las del Gobierno de Canarias.
También hemos insistido en la
necesidad de preservar los ser-
vicios esenciales básicos y eso
está pasando factura, por ejem-
plo, en la sanidad
pública, con un dete-
rioro de las instala-
ciones pero también
una descapitaliza-
ción del sistema y
desánimo de los pro-
fesionales. Todo ello
redunda, por ejem-
plo, en una lista de
espera sanitaria ina-
ceptable o en el co-
lapso de las Urgen-
cias, que no es solo
consecuencia de los
picos de mayor de-
manda por el invier-
no y las enfermeda-
des respiratorias,
sino por la escasez
de recursos. Los re-
cursos destinados a
la cohesión social es-
tán muy por debajo de la media
española y en materia de depen-
dencia hemos muy críticos con
la nefasta gestión realizada.
—¿Y cómo se reconduce el desa-
fecto a la política que mencionó?
—Además de con otra política
económica y social, con más
transparencia, con más partici-
pación y con otro sistema elec-
toral.
—Esta ha sido una legislatura
marcada por los desencuentros
institucionales entre Canarias y
Madrid. ¿Cómo valora el papel, a
fecha de hoy, de Canarias en el
conjunto del Estado?
—Es una dimensión que nos in-
teresa mucho porque hemos
perdido posiciones en relación
con los poderes centrales del Es-
tado, porque el Estado ha olvi-
dado a esta tierra de manera
manifiesta. El ministro Soria no
solo no ha defendido a su tierra,
sino que la ha perjudicado de
manera programada. Hemos
perdido participación en los
Presupuestos del Estado como
hacía décadas que no ocurría, y
ahí está lo sucedido en el conve-
nio de carreteras, en el de obras
hidráulicos, los recortes en la
desalación... en parámetros que
son parte del REF económico
del que tanto se habla y en los
que solo ha habido pasos hacia
atrás. Lo ocurrido con la finan-
ciación autonómica puede ser
considerado una agresión, por-
que somos los más perjudicados
-acaba de decirlo hasta la funda-
ción FAES del PP- y se han nega-
do a revisar el sistema. En esa
valoración del trato del Estado
sí hemos tenido coincidencias
con el Gobierno canario, como
ha pasado con el asunto de las
prospecciones de petróleo o en
la necesidad de un nuevo Esta-
tuto de Autonomía, pero no des-
de luego el que han presentado.
—Tras este análisis tan crítico,
por un lado, con el Gobierno cana-
rio en materia económica y social,
pero también con el Ejecutivo
central del PP, ¿qué preferencias
tiene NC en cuanto a pactos si fi-
nalmente las urnas dibujan ese
panorama que pintan las encues-
tas?
—Llevamos cuatro meses traba-
jando en nuestro programa elec-
toral, con reuniones con exper-
tos, con encuentros abiertos con
la ciudadanía y también reco-
giendo nuestra tradición como
partido. El programa es lo que
determina las alianzas y nues-
tro programa es de no a la auste-
ridad, más servicios públicos,
más democracia y más autogo-
«Soria
perjudica a
Canarias de
manera
programada»
«Propondré
aAntonio
Morales para
encabezar al
Cabildo»
LA PARTIDA
QUE EMPIEZA
Diputado por Gran
Canaria y conseje-
ro del Cabildo
grancanario (La
Aldea, 1956), Ro-
mán Rodríguez
fue el hombre de
la Sanidad cana-
ria, fue presidente
del Gobierno, fue
diputado nacional
y ahora se ve, en
el horizonte de la
siguiente legisla-
tura, como parla-
mentario regional
al frente de un
grupo político que
puede estar llama-
do a ser clave en
la conformación
de mayorías esta-
bles. A la largo de
la entrevista deja
claras sus diferen-
cias con José Ma-
nuel Soria y, pese
a las críticas en
cuanto a la ges-
tión, su reconoci-
miento a algunos
planteamientos de
Paulino Rivero e
incluso de José
Miguel Bravo de
Laguna. La parti-
da política, en
suma, no ha hecho
más que empezar
y Román Rodrí-
guez se ve bara-
jando las cartas.
EL PERFIL
JUANCARLOSALONSO

2. EDICIÓN DOMINGO
CANARIAS 7. DOMINGO 1 FEBRERO 2015 9
bierno. El partido que se exclu-
ye de esta posibilidad es el Par-
tido Popular. Vamos a intentar
conformar gobiernos de progre-
so, gobiernos que defiendan los
intereses de Canarias, que de-
fiendan la mayoría social y que
apuesten por más democracia.
Eso excluye al PP como partido
más conservador, más centralis-
ta y que peor nos ha tratado.
—¿Y qué hay entonces de ese
pacto previo cerrado con el PP en
Gran Canaria? Lo digo sobre todo
ahora que Soria apuesta por Aus-
tralia Navarro al Cabildo.
—No solo no es cierto sino que
vuelvo a decir que nuestro obje-
tivo es duplicar la representa-
ción institucional y tener la Pre-
sidencia del Cabildo de Gran
Canaria. En esta isla creemos
que el trabajo realizado por no-
sotros y el debilitamiento del PP
por sus políticas hará que los
partidos que pelearán por la
Presidencia serán, en el bando
progresista, Nueva Canarias, y
en el bando conservador, el PP.
—¿Con qué candidato al Cabildo?
—Acabamos de crear el equipo
encargado de coordinar las lis-
tas, que presido yo, y después de
hablar de Antonio Morales y de
mostrarme su disponibilidad,
voy a proponer al partido que
Antonio Morales encabece la
lista al Cabildo de Gran Cana-
ria. Es el partido en última ins-
tancia quien decide la lista y el
programa electoral.
—¿Y usted solo al Parlamento?
—Lo tendrá que decidir el parti-
do pero entiendo que los doble-
tes no tienen sentido en este mo-
mento.
—¿Deja ya Nueva Canarias de ser
un partido identificado casi en ex-
clusiva solo con Gran Canaria?
—Tenemos presencia en seis is-
las y aspiramos a estar en las
instituciones de esas islas. En
Tenerife, por ejemplo, vamos a
presentar 20 candidaturas mu-
nicipales. Eso refleja nuestra
expansión por toda Canarias.
—Nueva Canarias cumple ahora
diez años y hace casi cuatro uste-
des colaboraron con CC en las
elecciones generales. Ahora, con
Paulino Rivero fuera de juego, ¿ve
factible esa colaboración?
—Es más complicado. El sector
que representa Paulino, sin que
haya realizado la política que de-
fendemos, tiene un análisis de
Canarias y de la relación con el
Estado en el que ha habido un
alto nivel de coincidencia. Eso
fue lo que facilitó la colabora-
ción en las elecciones generales.
Ahora la nueva dirección de CC
apuesta por más conservaduris-
mo y más insularismo. Por ejem-
plo: en el tema fiscal hemos vis-
to una discrepancia clara entre
el candidato y el presidente, y en
cuanto a la planificación territo-
rial, creemos que hay que sim-
plificar cosas pero no estamos a
favor de que se desaparezca la
Cotmac, que es por cierto la tesis
del PP. Y es que vemos que las
propuestas de la nueva direc-
ción de CC coinciden más con el
PP que con Nueva Canarias. Alianzas. Rodríguez señala que NC antepondrá el cumplimiento de su programa.
JUANCARLOSALONSO
DE BRAVO
HASTA
PODEMOS
■ El Cabildo y Bravo
de Laguna. «Tuvimos
serias discrepancias con
la forma en que articuló
la mayoría, pero luego ha
habido coincidencias im-
portantes en cuestiones
trascendentales para la
defensa de Gran Canaria,
como el planteamiento
ante la revisión de la le-
gislación turística que di-
ficultaba nuevas inversio-
nes; la propuesta del Oa-
sis como Bien de Interés
Cultura; la implicación del
Cabildo en el desbloqueo
de la carretera de La Al-
dea o la finalización del
Gran Canaria Arena para
hacer posible eventos de
tanto calado como el
Mundobasket».
■ La irrupción de Po-
demos. «Es un fenóme-
no que responde a la cri-
sis institucional, económi-
ca y política. La gente no
entiende que haya resca-
tes bancarios y no se res-
cate a las familias. Hay
que esperar a que con-
creten su programa. Som
distintos a nosotros y los
respetamos; no nos su-
mamos a la cacería».