SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
TEORÍAS DE LAS 
AUDIENCIAS ACTIVAS 
s 
Aplicadas al caso de UBER 
Puntocom 
Eva Gracia Morales 
Sofía Garicano Guerrero 
Raquel Hernández Bernal
Caso polémico: UBER llega a España 
Uber es una empresa norteamericana que proporciona a sus clientes una red de 
transporte. A través de su aplicación móvil («app»), conecta pasajeros con 
conductores de vehículos registrados en su sistema, los cuales ofrecen un servicio 
de transporte. La empresa organiza recogidas en decenas de ciudades de todo el 
mundo. 
Tras su puesta en marcha, llegó la polémica en España, por considerar una parte 
de la población que se trata de un servicio de dudosa legalidad y de competencia 
desleal a otras alternativas de transporte, como los taxis. Los usuarios, sin 
embargo, están encantados con el servicio. 
El debate está servido.
Teoría de los efectos 
La comunicación como proceso lineal 
EMISOR RECEPTOR 
polo más 
frágil, se ve 
ESTÍMULO RESPUESTA influenciado 
Respuesta a través de las redes sociales 
#Uber 
#UberOff
Teoría de los efectos 
Reacciones 
A favor de la 
aplicación 
En contra de la 
aplicación 
DOS agentes 
● Usuarios y Taxistas 
Se ven afectados directamente por la polémica. 
Reacción muy ACTIVA quema, pintada de coches. 
● Ciudadanos 
No se ven afectados directamente. No son usuarios ni competidores. 
Espíritu crítico. Reacción más PASIVA.
Teoría de los usos y gratificaciones 
¿Por qué la audiencia consume un producto mediático? 
La audiencia quiere satisfacer su deseo de información 
● identificación 
● integración 
● entretenimiento 
● OPINIÓN 
¿Por qué interesa el caso UBER a la audiencia?
Teoría de los usos y gratificaciones 
● Por el mero hecho de estar INFORMADOS 
● Por el desarrollo de su capacidad crítica. DEBATE 
● Porque se ven directamente afectados 
USUARIOS 
TAXISTAS
Teoría de la recepción crítica 
MENSAJE 1: Uber 
perjudica al sector del taxi 
y es ilegal 
MENSAJE 2: Uber fomenta 
la cooperación ciudadana 
y es el futuro 
- Uber realiza una 
competencia desleal 
con el sector del taxi. 
- Es ilegal. 
- Pone en peligro la 
seguridad de los 
ciudadanos. 
- Uber genera una 
comunidad de usuarios 
y contacto entre 
particulares. 
- Es una alternativa con 
precios más bajos. 
- Precedentes: BlaBlaCar. 
El RECEPTOR interpreta según a) su entorno 
sociocultural y b) su nivel de alfabetización
Teoría de la recepción crítica 
Según el entorno Según el nivel de 
Diferencia de percepción de 
Uber según países. Principal 
diferencia: EE.UU. Vs Europa. 
En Europa dos posturas: 
tolerancia y prohibición 
(Inglaterra y Bélgica). 
Defensores y detractores actúan de 
manera impulsiva 
Poca alfabetización. 
Argumentos con poco peso –más bien 
críticas y opiniones poco 
fundamentadas- en ambos bandos.
Teoría de las mediaciones sociales 
Receptor activo 
Este interpreta gracias a las mediaciones, que a 
través del diálogo y la escucha le hacen reflexionar 
¿Qué mediaciones existen? 
Individual, institucional, cultural, medios 
de comunicación... 
A esto se le conoce como: 
DECONSTRUCCIÓN DEL TEXTO 
Las mediaciones influyen en la opinión que el receptor crea 
sobre el suceso
Teoría de las mediaciones sociales 
Individual: Influye el contenido hegemónico, opinión personal 
– Unos piensan que es una actuación desleal. Apoyan a los taxistas 
– Usuarios habituales de los taxis. Hartos de precios abusivos. Apoyan Uber 
Institucional: Son comunidades interpretativas: Gobierno, asociaciones 
de taxistas, Comunidad de Madrid... 
– Están en contra porque creen que es una actividad ilegal
Teoría de las mediaciones sociales 
Cultural: Sobre los taxis 
– Los precios abusivos de los taxis es algo extendido, pero la competencia es 
considerada desleal. Los taxistas deben pagar una licencia, los de Uber no 
Otras: Familia, entorno, medios de comunicación... 
– Medios de comunicación se posicionaron en contra. Alusiones directas a 
periodistas 
– Dan una visión más amplia de la realidad, daban visibilidad a las peleas entre 
taxistas y conductores de Uber 
– Apoyan a los taxistas
Conclusiones 
La movilización en redes sociales ha influido en la 
opinión general sobre el tema 
La polémica ha tenido un gran alcance, ha hecho que la 
ciudadanía se implique mucho y que sea muy activa 
Los medios tradicionales han tomado una posición a 
favor del sector del taxi

Más contenido relacionado

Similar a Teorías de las audiencias activas. Caso UBER

[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY
[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY
[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY
TrendWatching
 
"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo
"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo
"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo
Amaya Apesteguía
 
Frecuentemente Escuchamos Que Internet Es
Frecuentemente Escuchamos Que Internet EsFrecuentemente Escuchamos Que Internet Es
Frecuentemente Escuchamos Que Internet Es
alberto
 
Retos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en España
Retos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en EspañaRetos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en España
Retos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en España
Miguel Ferrer
 
Transporte publico ecologia y medio ambiente trabajo
Transporte publico ecologia y medio ambiente trabajoTransporte publico ecologia y medio ambiente trabajo
Transporte publico ecologia y medio ambiente trabajo
katgr
 

Similar a Teorías de las audiencias activas. Caso UBER (20)

[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY
[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY
[ES] trendwatching.com’s METRO MOBILITY
 
Uber vs taxi presentación final
Uber vs taxi presentación finalUber vs taxi presentación final
Uber vs taxi presentación final
 
Protocolo corregido- segundo parcial para blog
Protocolo corregido- segundo parcial para blogProtocolo corregido- segundo parcial para blog
Protocolo corregido- segundo parcial para blog
 
La polémica de uber en las grandes ciudades
La polémica de uber en las grandes ciudadesLa polémica de uber en las grandes ciudades
La polémica de uber en las grandes ciudades
 
Uber
UberUber
Uber
 
Colaboración o negocio - Estudio OCU informe ejecutivo 2016
Colaboración o negocio - Estudio OCU informe ejecutivo 2016Colaboración o negocio - Estudio OCU informe ejecutivo 2016
Colaboración o negocio - Estudio OCU informe ejecutivo 2016
 
"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo
"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo
"¿Colaboración o negocio?" - Informe ejecutivo OCU sobre consumo colaborativo
 
Uber vs taxi segundo parcial
Uber vs taxi segundo parcialUber vs taxi segundo parcial
Uber vs taxi segundo parcial
 
Martin nicola evidencia5
Martin nicola  evidencia5Martin nicola  evidencia5
Martin nicola evidencia5
 
Emprender en la economía colaborativa_parte legal
Emprender en la economía colaborativa_parte legalEmprender en la economía colaborativa_parte legal
Emprender en la economía colaborativa_parte legal
 
Economista Senior Alcaldia de Santiago de Cali
Economista Senior Alcaldia de Santiago de CaliEconomista Senior Alcaldia de Santiago de Cali
Economista Senior Alcaldia de Santiago de Cali
 
Frecuentemente Escuchamos Que Internet Es
Frecuentemente Escuchamos Que Internet EsFrecuentemente Escuchamos Que Internet Es
Frecuentemente Escuchamos Que Internet Es
 
Retos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en España
Retos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en EspañaRetos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en España
Retos legales de las actividades P2P de la economía colaborativa en España
 
La Economia colaborativa y el turismo
La Economia colaborativa y el turismoLa Economia colaborativa y el turismo
La Economia colaborativa y el turismo
 
Problemática de riesgo social
Problemática de riesgo socialProblemática de riesgo social
Problemática de riesgo social
 
Trabajo final
Trabajo finalTrabajo final
Trabajo final
 
El impacto de las apps en la movilidad
El impacto de las apps en la movilidadEl impacto de las apps en la movilidad
El impacto de las apps en la movilidad
 
Movilidad y genero iteso 2014
Movilidad y genero iteso 2014Movilidad y genero iteso 2014
Movilidad y genero iteso 2014
 
Transporte publico ecologia y medio ambiente trabajo
Transporte publico ecologia y medio ambiente trabajoTransporte publico ecologia y medio ambiente trabajo
Transporte publico ecologia y medio ambiente trabajo
 
Presentación Grupo2 Sociedad Global
Presentación Grupo2 Sociedad GlobalPresentación Grupo2 Sociedad Global
Presentación Grupo2 Sociedad Global
 

Teorías de las audiencias activas. Caso UBER

  • 1. TEORÍAS DE LAS AUDIENCIAS ACTIVAS s Aplicadas al caso de UBER Puntocom Eva Gracia Morales Sofía Garicano Guerrero Raquel Hernández Bernal
  • 2. Caso polémico: UBER llega a España Uber es una empresa norteamericana que proporciona a sus clientes una red de transporte. A través de su aplicación móvil («app»), conecta pasajeros con conductores de vehículos registrados en su sistema, los cuales ofrecen un servicio de transporte. La empresa organiza recogidas en decenas de ciudades de todo el mundo. Tras su puesta en marcha, llegó la polémica en España, por considerar una parte de la población que se trata de un servicio de dudosa legalidad y de competencia desleal a otras alternativas de transporte, como los taxis. Los usuarios, sin embargo, están encantados con el servicio. El debate está servido.
  • 3. Teoría de los efectos La comunicación como proceso lineal EMISOR RECEPTOR polo más frágil, se ve ESTÍMULO RESPUESTA influenciado Respuesta a través de las redes sociales #Uber #UberOff
  • 4. Teoría de los efectos Reacciones A favor de la aplicación En contra de la aplicación DOS agentes ● Usuarios y Taxistas Se ven afectados directamente por la polémica. Reacción muy ACTIVA quema, pintada de coches. ● Ciudadanos No se ven afectados directamente. No son usuarios ni competidores. Espíritu crítico. Reacción más PASIVA.
  • 5. Teoría de los usos y gratificaciones ¿Por qué la audiencia consume un producto mediático? La audiencia quiere satisfacer su deseo de información ● identificación ● integración ● entretenimiento ● OPINIÓN ¿Por qué interesa el caso UBER a la audiencia?
  • 6. Teoría de los usos y gratificaciones ● Por el mero hecho de estar INFORMADOS ● Por el desarrollo de su capacidad crítica. DEBATE ● Porque se ven directamente afectados USUARIOS TAXISTAS
  • 7. Teoría de la recepción crítica MENSAJE 1: Uber perjudica al sector del taxi y es ilegal MENSAJE 2: Uber fomenta la cooperación ciudadana y es el futuro - Uber realiza una competencia desleal con el sector del taxi. - Es ilegal. - Pone en peligro la seguridad de los ciudadanos. - Uber genera una comunidad de usuarios y contacto entre particulares. - Es una alternativa con precios más bajos. - Precedentes: BlaBlaCar. El RECEPTOR interpreta según a) su entorno sociocultural y b) su nivel de alfabetización
  • 8. Teoría de la recepción crítica Según el entorno Según el nivel de Diferencia de percepción de Uber según países. Principal diferencia: EE.UU. Vs Europa. En Europa dos posturas: tolerancia y prohibición (Inglaterra y Bélgica). Defensores y detractores actúan de manera impulsiva Poca alfabetización. Argumentos con poco peso –más bien críticas y opiniones poco fundamentadas- en ambos bandos.
  • 9. Teoría de las mediaciones sociales Receptor activo Este interpreta gracias a las mediaciones, que a través del diálogo y la escucha le hacen reflexionar ¿Qué mediaciones existen? Individual, institucional, cultural, medios de comunicación... A esto se le conoce como: DECONSTRUCCIÓN DEL TEXTO Las mediaciones influyen en la opinión que el receptor crea sobre el suceso
  • 10. Teoría de las mediaciones sociales Individual: Influye el contenido hegemónico, opinión personal – Unos piensan que es una actuación desleal. Apoyan a los taxistas – Usuarios habituales de los taxis. Hartos de precios abusivos. Apoyan Uber Institucional: Son comunidades interpretativas: Gobierno, asociaciones de taxistas, Comunidad de Madrid... – Están en contra porque creen que es una actividad ilegal
  • 11. Teoría de las mediaciones sociales Cultural: Sobre los taxis – Los precios abusivos de los taxis es algo extendido, pero la competencia es considerada desleal. Los taxistas deben pagar una licencia, los de Uber no Otras: Familia, entorno, medios de comunicación... – Medios de comunicación se posicionaron en contra. Alusiones directas a periodistas – Dan una visión más amplia de la realidad, daban visibilidad a las peleas entre taxistas y conductores de Uber – Apoyan a los taxistas
  • 12. Conclusiones La movilización en redes sociales ha influido en la opinión general sobre el tema La polémica ha tenido un gran alcance, ha hecho que la ciudadanía se implique mucho y que sea muy activa Los medios tradicionales han tomado una posición a favor del sector del taxi