El vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano criticó al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, por negarse a comparecer ante diputados y organizaciones civiles para rendir cuentas sobre su gestión. Plascencia también intentó boicotear un seminario sobre la evaluación de la CNDH y está llevando a cabo una campaña de desprestigio contra un posible candidato a reemplazarlo. El vicecoordinador anunció que buscarán una reunión con la president

1. 1 de septiembre de 2014
Palacio Legislativo de San Lázaro
CONFERENCIA DE PRENSA DEL VICECOORDINADOR DEL
GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO,
RICARDO MEJÍA BERDEJA, DURANTE LA JUNTA DE
COORDINACIÓN POLÍTICA
Queremos compartir con ustedes, que el presidente de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, se
rehusó nuevamente el día de hoy, a presentarse a tener un diálogo
con diputados y representantes de las organizaciones de la sociedad
civil, a pesar de haber sido invitado formalmente para un
intercambio de ideas y puntos de vista, a favor de las víctimas de
violaciones de los derechos humanos.
Lejos de sujetarse a un régimen de rendición de cuentas, el
ombudsman decidió aparecer en un programa de televisión, para la
autopromoción de sus muy cuestionables logros en su gestión. Esto
muestra el deprecio de este ombudsman, hacia los representantes
populares y hacia las organizaciones de derechos humanos.
Con la ausencia de hoy son ya tres veces que Plascencia se niega a
responder la carta que personalmente le entregué el pasado 31 de
enero, cuando vino a San Lázaro a leer su informe, sin permitir
cuestionamientos.
Hace un par se semanas, el 18 de agosto, cuando legisladores e
integrantes, de las organizaciones de la sociedad civil, celebramos un
seminario de evaluación al trabajo de la CNDH, Plasencia envió, a
trabajadores de la Comisión a pretender boicotear la participación de
los ponentes, bajo el falso argumento de no haber sido convocados.
Acordamos invitarlo esta mañana, pero no acudió nuevamente, tal
parece que Raúl Plasencia, sólo está dispuesto a participar en la vida
pública, cuando recibe reconocimientos del presidente y de

2. gobernadores, como Rafael Moreno Valle, que utiliza al personal de
su dependencia como porros.
Una nueva muestra de su soberbio preceder, es la guerra de lodo,
que está llevando a cabo en contra del abogado general de la UNAM,
Luis Raúl González Pérez, a quien pretende eliminar de la carrera a
la presidencia de la Comisión utilizando falsedades y calumnias.
Una vez más como lo hizo en contra del ex ombudsman del DF, Luis
González Plascencia, el supuesto defensor nacional de los derechos
del pueblo, utiliza a la Comisión para satisfacer sus venganzas
personales, Raúl Plasencia muestra carecer de calidad moral para
continuar en el cargo.
Les quiero mostrar, aquí está el documento, que le entregamos, el
acuse de recibo de su oficina personal como presidente, que lo
recibiera el 19 de agosto y le pedimos que acudiera o que nos
contestara a esta invitación e hizo caso omiso.
También anuncio que vamos a tener una reunión, vamos atener una
reunión, vamos a procurar tener una reunión con la senadora
Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos
Humanos del Senado, para que se abra, como dice el artículo 102
constitucional, a una consulta transparente la elección de una nueva
o un nuevo ombudsman y en todo caso se abra el debate también a
la rectificación de quien hoy ocupa este organismo. Nosotros de
antemano decimos que Plascencia está reprobado moral y
políticamente para seguir siendo el ombudsman; ha calificado con su
actuación a esta dependencia ya no como Comisión Nacional de
Derechos humanos sino como la “Omisión Nacional de Derechos
Humanos”.
Esto es lo que queríamos comentarles, también decirles que
insistimos en la comparecencia de varios Secretarios de Estado, no
sólo Luis Videgaray, empezamos con Miguel Ángel Osorio Chong y
con el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell.
Es básicamente lo que queríamos comentar, hay constancia de que
Plascencia nuevamente rehúye el dialogo con legisladores y con
representantes de la sociedad civil.
Estamos a la orden si hubiera alguna pregunta o comentario.
BUENAS TARDES, DOS PREGUNTAS.

3. ¿LA JUNTA DE COORDINACIÓN HA ACORDADO OFICIALMENTE
CITAR A COMPARECER A OTROS FUNCIONARIOS A PARTE DE
LOS QUE YA SE HABÍAN ANUNCIADO EL PASADO LUNES?
POR OTRA PARTE; LA OPINIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO
EN TORNO AL CAMBIO DE NOMBRE DE ESTE “PROGRAMA
OPORTUNIDADES” A “PROGRAMA PROSPERA”.
RMB.- No se ha acordado todavía la comparecencia de algún otro
Secretario pero ya cada grupo hizo sus propuestas, nosotros
propusimos que viniera el Secretario de Energía, el Secretario de
Gobernación y el Procurador General de la Republica, pero para que
comparecieran ante el pleno como lo puede disponer la Cámara.
Por otro lado nos parece que los anuncios de ayer son graves por dos
razones: primero, la Ciudad de México está viviendo un grave
retroceso; el Presidente de la República se está asumiendo como
Gobernador del Distrito Federal disponiendo de la voluntad de
millones de habitantes de esta ciudad.
Nos parece grave que no sólo no haya una reforma política plena en
la Ciudad de México sino que ahora Enrique Peña Nieto con su
actuación este limitando a Miguel Ángel Macera como un regente de
los tiempos pasados. Me parece que hace muy mal el Jefe de
Gobierno en someterse, él representa a millones de capitalinos y
ciudadanos del país y esperamos que haya una respuesta.
Respecto al nombre pues es la misma gata nada más que revolcada,
evidentemente seguirá el control clientelar en programas sociales
utilizados para ganar votos, sobre todo a raíz de que todas las
encuestas reprueban al gobierno actual, lo desaprueba incluso
Mitofsky, hasta ellos reprueban a Peña Nieto.
Es básicamente lo que quería comentarles.
Muchas gracias.