psicologia forense

1. La Autopsia Psicología,
Importancia y Procedimientos MODULO
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA DE PSICOLOGÍA
Departamento de Desarrollo Humano y Postgrado
Autor: Percy Bernabé Sanchez
“DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA
FORENSE”

2. 2
INTRODUCCIÓN
La autopsia psicológica es un procedimiento donde se requiere comprender el
comportamiento de una persona antes de morir, muertes equívocas, etc. Donde se
hace procedimientos de evaluaciones reconstructivas, para utilizarse como material
probatorio en los procesos legales.
Historia y Definición de la Autopsia Psicológica: La autopsia Psicológica nació en
los Ángeles (EE.UU.) a finales de los años 50 como respuesta a la necesidad
administrativa de definir la etiología médica legal de muertes dudosas en las que
no había suficientes elementos para afirmar si se trataba de un suicidio o un
accidente. Theodore J. Curpley (Médico Forense – Jefe del condado de los
Ángeles) conformó un equipo con otros profesionales con el fin de determinar y
certificar la muerte, lo cual dio origen a la autopsia Psicológica. El centro de la
prevención de suicidio de Los Ángeles dio el término a este método de Autopsia
Psicológica a la hora de referirse al procedimiento o técnica de investigación
utilizada para clasificar muertes equívocas.

3. 3
DEFINICIÓN
La A.P. es una evaluación post mortem que consiste en un análisis
retrospectivo de las condiciones psicológicas de una persona antes de morir.
Es un proceso indirecto de recogida y análisis de información que tiene
por objetivo describir y explicar el estado psicológico previo al fallecimiento
de la primera persona.
Caracterización retrospectiva e indirecta de una persona ya fallecida (Teresita
Garcia Perez)
¿CON QUÉ FIN SE LLEVA A CABO UNA AUTOPSIA
PSICOLÓGICA?
Para entender en que tipo situaciones es aplicable la autopsia psicológica se
propusieron 2 criterios:
1. EL ÁREA QUE SE REALIZA: Clínica, criminología de investigación
criminal, de derecho penal o de derecho Civil.
2. EL OBJETIVO QUE PERSIGUE: Prevenir suicidios, certificar un modo de
muerte o asesorar a funcionarios de la justicia.
De acuerdo con estos criterios la Autopsia Psicológica puede emplearse para
determinar el modo de muerte, para evaluar si existe alguna relación entre el
comportamiento de la víctima y las condiciones en que falleció e incluso,
para saber si existe alguna conexión entre las condiciones psicológicas de la
persona y algunas conductas de interés legal, previas a su fallecimiento.

4. 4
CONOCIMIENTO Y DETERMINACIÓN DE MODO DE MUERTE
Para esto se debe tener en cuenta las causas, manera y modo de muerte y
estas se determinan con la información disponible a partir de todos los
esfuerzos de los investigadores. La manera de muerte, está muy relacionada
con la causa; El modo de muerte determina si el fallecimiento fue natural o si
obedeció a un suicidio, a un homicidio o a un accidente. Así tanto la causa
como la manera y el modo de muerte pueden establecerse a partir de la
evidencia objetiva recogida por distintas instancias comprometidas en el caso.
En algunas situaciones no es fácil determinar el modo en que la persona
fallece de acuerdo con la información disponible más aun es difícil
discriminar entre algunos accidentes y suicidios, así como entre estos últimos
y el homicidio. Es estas situaciones se recurre a la información aportada por
la autopsia psicológica a través del “análisis de muertes equivocados”. A
partir de la recogida de información de la vida, comportamientos y
condiciones póstuma evalúa cuál de los modos de muerte pudo ser el más
probable ayudando así en la solución del caso. El conocimiento de los hechos
permite una exactitud de la mortalidad (enuna ciudad o país), el modo de
muerte más frecuente y las características de los fallecidos, lo cual
garantiza en gran medida la confianza de los datos en las bases de las
bases de datos sobre este tema. Por otro lado conocer el modo de muerte
es un factor decisivo a la hora de iniciar un proceso legal; lo que determina
que la muerte fue auto infligido influye para tomar decisión de no iniciar un
proceso contra un acusado de homicidio en el caso.
PRECISION DE LOS REGISTROS Y BASES DE DATOS
ESTADISTICOS SOBRE EL MODO DE MUERTE Y CARACTERISTICAS
DE LAS VICTIMAS
Conocer con exactitud el modo de muerte reduce tanto el registro de
números de fallecimientos equivocas como las confusiones en las
certificaciones son exactas las bases de datos proporcionan información
precisa. Esta información permite conocer las tendencias de las causas

5. 5
y modos de mortalidad y con ello apoyar o no las decisiones que se tomen al
respecto.
POSIBILIDAD DE INICIAR O CAMBIAR EL RUMBO DE UN PROCESO
Se presenta el caso de Simón(1998) el cual realizó una evaluación post
mortem de lo que parecía ser un posible suicidio, pero que después de
investigar con profundidad el caso llegó a la conclusión de que no habían
motivos suficientes para que la persona hubiese llevado a cabo dicho
“suicidio”, por lo cual se realizaron mas investigaciones y encontraron que
esto fue un homicidio enmascarado como suicidio y esto fue gracias a que en
la investigación surgieron nuevas hipótesis y se reoriento dicha investigación.
CONOCIMIENTO DEL COMPORTAMIENTO DE LA VICTIMA ANTES DE
MORIR Y SU RELACIÓN CON LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE
OCURRIÓ LA MUERTE
Esto se hace con la intensión de evaluar los cambios en el comportamiento
de la victima antes de morir, su estilo de vida, sus motivaciones, los eventos
estresantes, las situaciones o las personas que pudieron haber contribuido al
deseo, esto es útil especialmente en los casos de suicidio y homicidio.
SUICIDIO: El comportamiento de la víctima antes de morir y su relación con
el modo de muerte, las circunstancias del deseo y las características de las
víctimas; también permiten evaluar los factores precipitantes y
desencadenantes que posiblemente influyeron en las decisiones que tomo la
victima con respecto a su modo y manera de muerte , los medios utilizados y
el momento particular en que se quitó la vida; el porqué la persona cometió el
suicidio de la manera que lo hizo, permite también evaluar si la persona
estaba consciente de la decisión que tomaba respecto a su muerte o no, si la
victima lo hizo con pleno conocimiento de las circunstancias o si tomó la
decisiones sin tener control de sus actas y esta información es útil en el
contexto clínico – epidemiológico y en el forense.

6. 6
“CONTEXTO* CLÍNICO – EPIDEMIOLÓGICO”*: En este contexto se
realizan análisis a gran escala de las características de las víctimas y de las
circunstancias de la muerte; esto contribuye a descubrir patrones
conductuales y situaciones comunes en las personas que deciden quitarse la
vida. Su interés se centra en identificar los factores de riesgo con alto poder
de predicción del suicidio en una población específica. El conocimiento de
dichos factores de riesgo del suicidio es útil en el contexto clínico ya que
permite identificar personas y grupos con alta probabilidad de tomar la
decisión de quitarse la vida, predecir y prevenir futuros suicidios y tratar a
quienes están en riesgo por otro lado constituyen una base de datos
importantes para los profesionales e investigadores y realizan autopsias
psicológicas con propósitos forenses.
“CONTEXTO FORENSE”: En este contexto la autopsia psicológica se realiza
con el fin de presentar una opinión experta respecto al comportamiento de la
victima, esta constituye una fuente de información importante ya que en los
casos de muerte suicida se pueden iniciar procesos legales por considerar
que además de la persona que se autoprodujo la muerte hubo otras
personas, circunstancias , entidades o productos que influyeron de una u
otra forma en la decisión de la victima, esto se busca la determinación
y el reconocimiento público de la responsabilidad, indemnizaciones,
prevención de eventos similares, modificación de condiciones actuales de un
producto, de un sistema de contratación o de alguna regla.
Otro caso de responsabilidad de otras personas es referente a los
profesionales de la salud y para este tipo de casos la APA tiene ciertos
requerimientos a la hora de comenzar un proceso por mala práctica
profesional:
a. Cuando un paciente que está hospitalizado comete suicidio o intento de
suicidio y se sospecha que no se otorgó el cuidado, supervisión o tratamiento
adecuados.

7. 7
b. Una persona intenta o comete suicidio después de ser dado de alta y salir
de una hospitalización.
c.La persona que comete suicidio o intenta hacerlo estaba en terapia y había
establecido relación terapéutica con un profesional y se sospecha que
no hubo evaluación o tratamiento apropiado.
Los profesionales de la salud mental son considerados responsables
solamente si se determinan que había forma de prever que el paciente se
haría daño a sí mismo y no se tomaron medidas apropiadas para protegerlo.
La Autopsia Psicológica en este tipo de casos (suicidios por mala práctica
profesional) aporta información importante para determinar la dificultad de un
caso y la posibilidad de predecir y prevenir o no la muerte. Provee
información valiosa, tanto en los casos en que los profesionales han hecho
bien su trabajo – absolviéndolos de cualquier responsabilidad, como en los
que no se ha actuado en concordancia con los fines y lineamientos éticos de
la disciplina – facilitando que el responsable de la muerte tenga una
consecuencia por sus actos y previniendo la mala práctica del mismo y de
otros profesionales.
POSIBLE RESPONSABILIDAD DE *UNA EMPRESA O ENTIDAD
COMERCIAL*: La Autopsia Psicológica es para ver la responsabilidad de
empresas o entidades comerciales que puede constituir un caso de
indemnización de trabajadores y de demandas legales pro productos
defectuosas. Se tiene en cuenta también si un empleado se intenta suicidad
en razón de estrés o de cualquier otro factor laboral.
Caso de hombre que se suicida por motivos laborales, en esta situación la
Autopsia Psicológica debe evaluar las condiciones psicológicas de la persona
antes de morir y su relación con el ambiente laboral.

8. 8
Este tipo de evaluación post mortem también es útil en el caso en que se
sospecha que la muerte de una persona estuvo relacionada con la utilización
de un producto particular, debido a que quienes lo elaboraron o
comercializaron no cumplieron con las normas mínimas de calidad y
seguridad.
HOMICIDIO: La Autopsia Psicológica en los casos de homicidios
pueden conducir a conclusiones mucho mas objetivas en las
evaluaciones de determinación de modo de muerte, ya que al valorarse las
características de diferentes tipos de víctimas de amplía el espectro de
comparación.
IDENTIFICAR* POSIBLES SOSPECHOSOS”*: Cuando el modo de muerte
es el homicidio y el autor es desconocido, la autopsia psicológica puede ser
útil para establecer el círculo de sospechosos, por lo tanto ayuda a identificar
a las personas cercanas a ella, así como el tipo de relación que tenían, los
posibles enemigos, el circulo de amistades, el tipo de actividades de sus
conocidos, etc. Lo cual ofrece las posibilidades para la construcción de
hipótesis. “CONOCER BIEN A LA VÍCTIMA PUEDE AYUDAR A
IDENTIFICAR AL AGRESOR” García, 2001ª, 2001b, 2001c.
TIPIFICACIÓN DEL DELITO”*: La Autopsia Psicológica se ha utilizado para
ayudar a determinar cuál era el estado Psicológico y jurídico de la
víctima y con ellos aporta información para tipificar y calificar el delito.
EJEMPLO DE ESTADO MENTAL: Menor de edad, trastorno mental, persona
agresiva, conflictiva y provocadora. La información ofrecida por la Autopsia
Psicológicapuede apoyar o no las hipótesis.

9. 9
PROPOSITOS TERAPEUTICOS DE LA AUTOPSIA PSICOLOGICA:
Esta provee un espacio para que los familiares y seres queridos de la
víctima expresen sus emociones respecto a la muerte y a la víctima y por otro
lado permite que el profesional oriente a las personas que escucha y en caso
de requerir atención especifica, les remita a indique donde pueden
conseguirla. El hecho de contribuir a resolver el caso y reducir la
incertidumbre respecto a las circunstancias en que ocurrió la muerte
también ayuda a migrar los síntomas emocionales de los familiares y las
personas cercanas a la victima.
¿COMO SE REALIZA LA AUTOPSIA PSICOLOGICA?
Se debe explicar:
Las fuentes de información.
Aéreas de evaluación.
Instrumentos para recaudar, organizar y validar la información. Los
procedimientos para realizar la evaluación.
Los puntos del informe final.
Quienes pueden llevar a cabo las investigaciones.
FUENTES DE INFORMACIÓN:
1. Personales: Es la información proporcionada por la pareja, las
familiares, amigos, compañeros de trabajo, de estudio, grupos de
referencia (comunidades religiosas, organizaciones en las que participa
la víctima), médicos y profesionales de la salud (mental y física) que
tuvieron relación con la víctima, también se incluyen las personas que
estuvieron presentes en el momento de la muerte.

10. 10
2. Documentales:
a. Informales: Hacen referencia a documentos personales como notas,
cartas , diarios, dibujos, escritos a mano ,mecanografiados, archivos
grabados en ordenadores, casetes y disquetes que puedan revelar las
ideas y sentimientos de la víctima respecto a la muerte o la posibilidad de
suicidio.
b. Formales: Hacen referencia a los informes médicos, las cuentas bancarias
(liquidez y últimos movimientos), los documentos de los últimos negocios
o actos jurídicos realizado por
la victima, los registros oficiales como antecedentes policiales,
expedientes e informe de la autopsia médica.
3. La escena de la muerte: Procura información de las características
del lugar donde ocurrió el fallecimiento, constituye una fuente importante
sobre los medios utilizados, las características de la victima y las
circunstancias de la muerte.
La Autopsia Psicológica se realiza a partir de los resultados de entrevistas,
de los análisis de documentos y del cruce de diferentes fuentes de datos, en
algunas ocasiones, se aplican pruebas psicológicas al fallecido a partir de la
información obtenida de terceros. Todas las fuentes no están disponibles en
todos los casos y es labor de quien realiza la autopsia seleccionarlas y
jerarquizarlas de acuerdo con su disponibilidad, relevancia y pertinencia.
Después de identificar las fuentes disponibles para llevar a cabo la
evaluación es importante tener claridad con respecto a las áreas que se
deben evaluar y los instrumentos que se pueden utilizar.

11. 11
Cuando la autopsia evalúa la relación entre el comportamiento dela víctima y
acciones previas a su muerte, entran en juego otros factores que adquieren
mayor relevancia, por ejemplo, se centraran menos en la explicación de su
comportamiento en el momento de morir y se detiene en su capacidad mental
para tomar decisiones en el momento en que ocurrieron los hechos de interés
en el proceso.
Shneidman en 1969 describió 16 factores que han representado una guía
importante para la determinación de muertes equivocas. Esta estructura se
refiere a los factores de riesgo demográfico, histórico, clínicos y psicológicos
de la víctima, así como a la evaluación de la intención, de la letalidad y de las
reacciones de los informantes relacionadas con el fallecimiento, también
provee un espacio para hacer un resumen de los hechos.
La intención ayuda a determinar el papel y la responsabilidad de la persona
en su propia muerte; y esta puede ser intencionada
(Responsabilidadtotal de su muerte) no intencionada (La víctima no
juega ningún papel en su fallecimiento) y la subintendencia (si tuvo que ver
con su muerte pero de manera menos directa y consciente). La letalidad
hacer referencia a las contundencia de los medios utilizados para lograr la
muerte y la posibilidad de ser salvado.
Ebert (1987) propuso una guía para realizar autopsias psicológicas
compuestas por 26 factores, guía indica tanto las aéreas que se deben
evaluar como las fuentes de las cuales se puede detener información; esta
facilita la reflexión del evaluador apreciando diferentes hipótesis, reduciendo
el riesgo de enfocar la atención sólo en una alternativa.
Shneidman y Ebert son una guía básica para realizar una autopsia
psicológica en casos de muertes equivocas. Se han detectado algunas
dificultades en cuanto a la valoración de cada unos de los ítems propuestas
y especialmente al proceso de toma de decisión de profesionales e
investigadores en la determinación del modo de muerte y en la evaluación de
las características de las victimas.

12. 12
INSTRUMENTOS:
a. Revistas: Estas permiten recaudar y organizar la información
obtenida a través de fuentes personales.
b. Listas de verificación de criterios: Permiten la organización de la
información señalando la ocurrencia o ausencia de una serie de
características que indican la probabilidad de un modo de muerte particular o
de la condiciones psicológicas de la persona que se esta evaluando.
Propuesta diseñada específicamente para la valoración de la
autopsia psicológica.
EL CRITERIO EMPIRICO PARA LA DETERMINACIÓN DEL SUICIDIO:
Jobes y Cals (1991) propusieron 33 criterios más lo que lleva a 55 criterios
en total y estos están organizado en 6 categorías:
Forenses: Certificación de la causa y manera de la muerte.
Psicológicas: Diferenciación entre muerte intencionada y no intencionada,
describen aspectos premorbidos de la personalidad de la victima, el estado de
ánimo, la condición psiquiátrica y el procesamiento de la información.
De conducta reciente: Describencaracterísticas de la victima que dan
información de un comportamiento con relación a su muerte.
De experiencias recientes: Factores que pueden influir en una muerte
autoinflingida. De conducta crónica: Describen la historia de posibles
patrones autodestructivos.
Históricas: Se refieren a la psicopatología adulta que de una manera
directa o indirecta pudiera conducir al suicidio.

13. 13
Con base en estas categorías se construyó un criterio final ECDS- 1
(Criterios empíricos para la determinación de suicidio) Según Jobes y Cals
(1991) el ECDS – 1, preside el 100% de los suicidios y el 83% de los
accidentes con un 92% de probabilidad en identificar el verdadero modo de
muerte. El ECDS – 1 consiste en un conjunto de criterios que se
califican con su presencia o ausencia. Este instrumento se divide en tres
partes de acuerdo al hecho de autoinfligirse daño y de la intención que tuvo
la victima al hacerlo. Al tener más de 3 ítems indican suicidio y menos de dos
accidentes.
EL MODELO DE LA AUTOPSIA PSICOLÓGICA INTEGRAL (MAPI)*: El
instituto de Medicina Legal de Cuba desarrolló el MAPI con el fin de que los
casos de muertes equivocas se realizara a partir de criterios independientes
de los evaluadores y se verificaran por terceras personas. El MAPI esta
validado con datos de víctimas de diferentes modos de muerte y se
desarrolla en tres modalidades. El MAPI para victimas de suicidio, el MAPI II
para victimas de homicidio y el MAPI III para muertes por accidente de
trafico , los modos de muerte se evalúan con base a la información brindada
por dos fuentes personales independientes luego se verifica la concordancia
de los datos.
MODELO DE AUTOPSIA PSICOLOGICA INTEGRADO- ADAPTACIÓN EN
EL PERÚ
 CUBA (2007) PERU (2011) Adaptación en el Perú para
personas entre los 18 años a más en casos de suicidios, homicidios o
accidentes de transito.
 NO en Niños o adolescentes.
 NO en casos de Desaparecidos.

14. 14
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL MAPI
 Es totalmente estructurado, sistematizado y ahora en el Perú
automatizado mediante un software.
 Es Cerrado, elimina el sesgo del evaluador.
 Es comprobable y verificable por terceros, utilizando la misma
metodología
 Es Estadísticamente confiable.
 Es aplicable para realizar Investigaciones en el Ámbito Jurídico y
también en el área privada. (SEGUROS,
PROCEDIMIENTO: En una autopsia psicológica es común realizar te3cnicas
clínicas y recurrir a terceros para llevarla a cabo. El evaluador se basa en
teoría y en casos similares para dar su resultado. La autopsia se realiza a
partir de varios pasos. Primero con la solicitud de una autoridad para realizar
una pregunta a los expertos del comportamiento. Se identifican luego las
fuentes de información. Se examina la escena de la muerte, y una vez
reunidos los resultados se hace un informe para defender o ampliar su
contenido cuando se requiere.
¿QUIENES DEBEN REALIZAR LA AUTOPSIA PSICOLOGICA?: La
autopsia psicológica deben ser realizada por un equipo de trabajo
conformado por investigadores, personal medico y de la salud mental. Debe
estar presente un psicólogo o psiquiatra que ayude a evaluar el
comportamiento humano aunque en algunos casos se puede realizar por
un solo profesional.
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME: El último objetivo de la
autopsia psicológica es la presentación de un informe que responda a una
solicitud de la administración de justicia y que construya un aporte para una
toma de decisión en el ámbito legal. La estructura básica puede ser la
siguiente:

15. 15
Identificación y solicitud de la primera autoridad competente. Descripción del
propósito de la evaluación.
Descripción de las fuentes de información.
Descripción de las técnicas, los instrumentos, las guías y los
cuestionarios utilizados.
Resumen de los hechos.
Presentación de los resultados de la evaluación.
Conclusión de la evaluación realizada.
Discusión sobre las limitaciones y aciertos.
Identificación de quien o quienes llevan a cabo la evaluación.
La autopsia psicológica obedece a una practica en el ámbito forense
donde se debe entregar un informe que este libre de juicios de valor, de
aspectos irrelevantes, de datos no verosímiles, de terminas técnicos sin
explicación y de conclusiones no probadas; las explicaciones deben estar
basadas en máxima observación, media descripción y mínima inferencia y sin
confundir esta labor pericial con la policial.
RETOS Y LIMITACIONES: La autopsia psicológica debe ser válida y
fiable donde se propone que los profesionales e investigadores se basen en
la información obtenida por ellos mismos al examinar la escena de la muerte
o realizar sus propias entrevistas que cuenten con un respaldo teórico y
empírico del método que utilizan y de la precisión de los juicios que se
desprenden.
CASO DEL IOWA: El 9 de abril de 1989 Clayton Hartwing y otros 16
marineros murieron en una explosión a bordo de una nave militar de los EE.
UU, a partir de algunos informes se descarto una falla mecánica. El FBI
concluyó que la victima tendía ser violenta, que se preocupaba
constantemente por la muerte, se describió como una persona con
características suicidas y capaz de cometer un homicidio múltiple.
Después del informe el comité de servicios de la armada pidió a la
asociación americana de psicólogos que revisara el informe del FBI y sus
conclusiones.

16. 16
La validez de las conclusiones de la Armada.
Si la base de datos fue adecuada (Validez de los datos utilizados para
hacer el perfil de Hartwing).
Si el análisis de la personalidad de Hartwing permitía identificar
motivos o predisposiciones al suicidio.
La validez de los perfiles psicológicos póstumos.
Los resultados mostraron que 10 de los 14 expertos no estuvieron de acuerdo
con las conclusiones del FBI y quienes consideraron creíble el análisis
criticaron el procedimiento, la metodología y la falta de claridad con respecto
a las limitaciones de un análisis retrospectivo de esta naturaleza.
Los investigadores del FBI argumentaron que la ausencia de datos de
fiabilidad y validez en el AME del caso Hartwig no era suficiente para
rechazarle como prueba,dado que su experiencia de 18 años ayudando
al estado a resolver crimines violentos les había capacitado para
recolectar suficiente evidencia de casos acerca de la efectividad de su trabajo
y que además habían usado su evidencia anecdótica como retroalimentación
para mejorar el proceso analítico.
Por otra parte, la validez en las evaluaciones reconstructivas hace referencia
a si éstas realmente evalúan lo que pretenden.
De acuerdo con la práctica profesional y la investigación en el procedimiento
de autopsia psicológica, identifica un conjunto de factores que pueden
atentar con la fiabilidad y validez.
LA AMBIGÜEDAD DE LOS CONCEPTOS UTILIZADOS: La ambigüedad de
las definiciones, criterios y categorías empleadas en la autopsia
psicológica genera desacuerdos entre los evaluadores y las fuentes.

17. 17
LA CALIDAD DE LAS FUENTES Y DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE:
Dado que la autopsia psicológica se realiza a partir de información de
terceros, existen algunos factores que difieren de la evaluación tradicional y
que llevan a se omita y se distorsione la información. Entre los elementos
mas importantes se encuentran el estado de ánimo o condiciones
emocionales de los entrevistados después de la muerte de una persona
conocida o cercana, la motivación e intereses de las fuentes, el tiempo
transcurrido entre la fecha del fallecimiento y la entrevista, el tipo de pregunta
y las habilidades de los evaluadores.
LAS CORRELACIONES ILUSORIAS: Las correlaciones ilusorias son
asociaciones que se asumen entre variables y no necesariamente son ciertas
(Schwartz 1991); estas atentan contra la validez y la fiabilidad de la autopsia
psicológica en la medida en que contribuyen a formar impresiones y
establecer creencias que generalmente son injustificadas. El profesional
puede reducir esta situación en razón de su formación y profundización en el
tema sobre el cual realiza la evaluación, posible que se presenten las
siguientes situaciones:
Que loa evaluadores establezcan relaciones que corresponden con la
evidencia.
Que los evaluadores consideren que algunos factores o criterios
están muy relacionados, pero que no haya evidencia que apoye la
asociación.
Que los evaluadores asuman que algunos factores o criterios no
están relacionados pero que si haya evidencia empírica que apoye la
relación.
Que los evaluadores no perciban relación entre algunos factores o
criterios y que efectivamente no exista evidencia que lo apoye.

18. 18
La precisión de las predicciones y la estimación de la probabilidad. Otra de
las críticas que se podría hacer a las evaluaciones reconstructivas es el de
su nivel de certeza. Este se refiere a la precisión de la autopsia psicológica
para determinar lo que se solicita. La preocupación en este caso se enfoca
en el grado de coincidencia entre la realidad y las conclusiones del informe.
*CONSIDERACIONES ÉTICAS*: La autopsia psicológica debe seguir
principios éticos.
Evitar actuar de manera que se violen los derechos civiles de otros.
Prevenir la distorsión o el mal uso de sus hallazgos.
Identificar cualquier reserva que exista con respecto a la validez y
fiabilidad de una evaluación técnica.
Quienes utilizan instrumentos de evaluación deben valorar la
fiabilidad y validez sus técnicas y demostrarlas. El comité de
guía ética debe documentar o tener disponibles todos los datos que
sustentan sus opiniones.
Asegurar que los datos recogidos por personas diferentesa quienes
realizaron el informe se obtuvieron de manera profesionalmente
aceptable.
Presentar las limitaciones y aclarar que las personas no estuvieron
disponibles para obtener información.
METOLOGÍA
Primer Paso
Revisión del expediente policial, médico legal y expediente Fiscal.
Segundo Paso
Inspección del lugar del hecho realizando un examen detallado, de
reconocimiento y levantamiento de los indicios de huellas
psicológicas.(documentos, música , dormitorio, ropa, películas, computador
etc.)

19. 19
Tercer Paso
Consulta con los Investigadores Policiales, Médicos Forenses y Especialistas
forenses. (Para evitar la contaminación en la investigación.)
Cuarto Paso
Entrevistas a personas que lo conocieron directamente.(familiares, vecinos,
amigos, médicos , parejas, etc.) Si es posible en sus hogares o en el lugar
de los hechos.
 “Las Entrevistas deben ser en forma individual y absolutamente privada.”
 “Al final de la entrevista se le pide una opinión sobre los motivos y la
valoración que estos hacen sobre los hechos.”
AREAS DE INTERVENCIÓN
o PENAL.
o CRIMINOLÓGICO.
o CIVIL. El Lograr establecer el examen mental de una persona
fallecida cuando tomo acciones de carácter legal tales como la firma de
documentos, testamento, matrimonio, etc.
o PREVENCION
-Reconocer las Causas que determinaron esas Muertes .
-Definir el perfil psicológico de la víctima .
-Detectar poblaciones vulnerables, factores de riesgo.
-Diseñar programas preventivos.

20. 20
ANEXOS

21. 21

22. 22

23. 23

24. 24
INTERPRETACIÓN
CUANTITATIVA CUALITATIVA
o Tabulando las respuestas.
o Software.
o Análisis lógico y Análisis y
Categorización de toda la
información, hábitos, rutinas,
preferencias, estados de
crisis, relaciones vinculares,
clasificación en indicadores
diagnósticos.
o Análisis y estudio del
expediente.
o Análisis minucioso de la
documentación personal.