1. Tipologías de Sistemas
Alimentarios y su Impacto en la
Salud y Nutrición
Universidad de Michigan
Consejo de Salud Rural Andino
Fundada en 1983
Miembro de la red PROCOSI
2. Tipologías de Sistemas Alimentarios y su
Impacto en la Salud y Nutrición
Lesli Hoey1, Ramiro Llanque2, Jennifer Blesh3, Andrew D. Jones4
1Colegio de Arquitectura y Planificación Urbano, Universidad de Michigan, Ann Arbor, MI, USA
2Consejo de Salud Rural Andino, La Paz, Bolivia
3Escuela del Medio Ambiente y Sostenibilidad, Universidad de Michigan, Ann Arbor, MI, USA
4Escuela de Salud Publica, Universidad de Michigan, Ann Arbor, MI, USA
Donantes: Fundación del Daniel y Nina Carasso
Presentación al Ministerio de Salud, universidades, ONGs, y donantes internacionales; 23-26 de julio, 2019; La Paz y Santa
Cruz, Bolivia
3. Justificación:
Incremento de la doble carga de la malnutrición
Fuente et al. (2005) Nutrition; Subramanian et al. (2006) Am J Clin Nutr; Doak et al. (2005) Int J Obes; Roemling et al. (2013) Econ Hum Biol; and Rivera et
al. (2014) Introduction to the double burden of undernutrition and excess weight in Latin America, Am J Clin Nutr
Coexistencia de desnutrición (desnutrición aguda, crónica y global) con
sobrepeso y obesidad en personas individuos, hogares y poblaciones
4. La doble carga puede ocurrir a tres niveles:
Individual
Familiar
Población
9. Lugar del estudio
El Alto, Altiplano (4,150 msnm), cerca
de 1 millón
Montero, región Amazónica (357
msnm), población más de 100,000
10. EL ALTO
• Urbano: Distrito 4
• Peri-urbano: Distrito 7
• Rural: Achocalla
MONTERO
• Urbano: Distrito 3
• Peri-urbano: Distrito 2
• Rural: Chane Magallanes e
Independencia
Ubicación específica
11. • Las condiciones sociales que influyen en el acceso de alimentos, los patrones
de actividad física y las preferencias y el consumo de alimentos, relacionados
con la doble carga.
• La relación entre el crecimiento urbano rápido/no planificado, la doble carga
y a los ambientes alimentarios asociados.
• La relación de los gradientes urbanos (rural, peri urbano, urbano) en la doble
carga
Este estudio pretende contribuir con evidencia en:
13. Urbano – Periurbano- Rural
No hay definición de peri urbano. Utilizamos criterios a priori 1) densidad de
infraestructura física; 2) asentamientos informales, 3) ordenamiento y uso territorial
desordenado 4) la densidad de la población ….Censo 2012: Google Earth, verificación en el terreno
14.
15.
16.
17. 1. Determinar la distribución de la doble carga en áreas urbanas,
peri-urbanas, y rurales e identificar las determinantes clave.
Describir los efectos de los diferentes tipos de sistemas
alimentarios en la salud y nutrición de mujeres en edad
reproductiva y niños menores de 5 años.
2. Caracterizar los ambientes alimentarios en áreas urbanas, peri-
urbanas, y rurales.
3. Determinar el grado de distribución y acceso de alimentos
saludables y propaganda (fruta y legumbres (F&L), alimentos
enteros como granos, tubérculos, etc.) y alimentos obesogénicos
(comida chatarra, bebidas endulzadas con azúcar (BEAs), etc.) en
contextos urbano, peri urbano y rural.
Objetivos del estudio (2015/2016)
18. • Encuesta de hogares: 3,946 hogares encuestados
aleatoriamente: Criterios de inclusión: Con al menos una MEF
(15-49), residentes viviendo en la casa por 3 meses o mas,
idealmente con niños menores de 5 años.
• Censo/Inventario de sitios de expendio de alimentos: 1,135
sitios identificados: “Encuesta parabrisas” (desde el coche) de
todas los lugares de expendio de alimentos (incluido mercados
y ferias). 349 dueños de tiendas entrevistados (muestra al azar,
encuesta NEMS* modificada)
*NEMS: Nutrition Environment Measures Survey (Encuesta de Medidas Ambientales
Nutricionales)
Diseño del estudio
19. Sobre peso por gradientes urbanos (MEF)
60 62
55
0
20
40
60
80
100
Urbano Periurbano Rural
Porcentaje Sobre peso (IMC ≥25) Mujeres en edad fértil
(n=4452)
22. Talla baja en niños y niñas por gradientes urbanos
11
20
16
0
20
40
60
80
100
Urbano Periurbano Rural
Porcentaje talla baja <-2 DE
niños de 6 a 59 m (n= 2.317)
23. Sobre peso en niños y niñas por gradientes urbanos
10 12
8
0
20
40
60
80
100
Urbano Periurbano Rural
Porcentaje de sobre peso >2 DE (n 2.317)
29. Más de la mitad (54%) de tiendas vendían BEAs; (n=349)
30. La Propaganda era más frecuente en tiendas
urbanas (n=1.135)
BEAs Comida chatarra
31. Resumen de los resultados clave
• La residencia periurbana se asoció con mayores probabilidades de sobrepeso
y anemia entre los niños y hogares con una mujer con sobrepeso y un niño
con retardo en el crecimiento
• Tiendas de barrio son los sitios mas comunes en todos lugares. Casi todas
tienen propaganda para y venden BEAs, pero también F&L.
• Las bebidas endulzadas con azúcar (BEAs) se venden más y tienen mas
propaganda que otros alimentos.
• Fue más frecuente encontrar comida chatarra y BEAs en tiendas peri-urbanas
y rurales
• La propaganda alimentaria fue mas común en áreas urbanas, y mas en El Alto
32. Conclusiones tentativas
La dieta es contribuyente mayor a la doble carga,
en ese marco este estudio contiene evidencia para
sugerir:
• Ajustar intervenciones al contexto, diferenciando entre áreas
urbanas y peri-urbanas y rurales.
• Priorizar acciones en el ámbito peri urbano.
• Trabajar con tiendas de barrio y ambulantes/kioscos
• Intervenciones en áreas peri-urbanos que intentan de
mejorar el acceso a alimentos saludables (y bajar el acceso a
alimentos obeso génicos) deben aportar a negocios
alternativos para mujeres que probablemente están
experimentando doble carga ellas mismas (o sus niños)
33. Próximos pasos
• Analizar datos de nuestra encuesta de hogares sobre el
consumo para determinar si la salud esta correlacionado
con la dieta/alimentación
• Hacer un análisis espacial para examinar si la
dieta/alimentación de los hogares en nuestra encuesta
esta correlacionado con el ambiente alimentaria y el
riesgo de la doble carga.
• Planificamos un análisis de nuestros datos longitudinales
recogidos dos años después (en 2017/2018)
34. Próximos pasos adicionales: el análisis de la
producción alimentaria domestica
Meta: Entender el papel de producción
domestica y su impacto para:
– La nutrición de la familia
– La sostenibilidad ambiental
Paso 1: Usar los datos de la encuesta de
hogares para caracterizar sistemas de
producción desde la vista ecológica
– Claves variables: el uso de tierras de cultivo
(ej., cultivos anuales, cultivos de
pasto/perenne, bosque, etc.); y practicas de manejo en
“mejores” y “peores” terrenos sembrados
35. Paso 2: Usar la tipología de granjas para examinar relaciones entre:
– Tipo de granja, la diversidad de la dieta/alimentos de la familia, y la situación
con su nutrición (Ej., obesidad, anemia, etc.)
Próximos pasos adicionales…
Granja o terreno de cultivo
El manejo de la granja e
indicadores de la
sostenibilidad ambiental
(Ej., la intensidad del uso de
insumos externos, la
diversidad de cultivos y
ganado, el equilibrio de
nutrientes, la cantidad de
la cosecha)
EL EQUILIBRIO DE NUTRIENTES
La cosecha
o productos
de ganados
- Fertilizante
- Fijación de N
- Abono,
alimentos,
ganado
La granja o terreno de cultivo
El deposito de
NOy
36. Agradecimientos
Personal de campo en El Alto y Montero
A la Universidad de Michigan
A los asesores técnicos
A las autoridades vecinas en El Alto y Montero.
Al Ministerio de Salud (Jesid Humacayo)
Al Servicio Departamental de Salud y el Servicio Regional de
Salud de El Alto.
Notas del editor
Both cities have experienced growth in recent decades from urban migration, and are undergoing pronounced demographic and epidemiological transitions
1) Environmental factors: supply of convenient, affordable, palatable, energy dense foods; enhanced distribution systems that improve access to these foods; ubiquitous food marketing; retail supermarkets; social networks; access to health services; land and physical space; infrastructure
4)…in the face of rapidly changing urbanizing landscapes
4) …distinct from household or individual behaviors, that are central to understanding disease etiology.
OPTIONAL: Environmental factors are among the strongest drivers of changes in body composition and nutritional status associated with nutrition transition
OPTIONAL: Similar approaches have been used to assess regional and community-level influences on sanitation outcomes and infectious disease exposures
Bolivia – nutrition transition, high prevalences of overweight and undernutrition (2008 data: 27.1% of children stunted, and 49.7% of adult women overweight)
Oversampled (i.e., more census blocks) in peri-urban b/c of expected high loss-to-follow-up
FROM: IN-PERSON SURVEY (N=349)
The fact that neighborhood stores are so ubiquitous across the urban gradient means they could be an important point of intervention. We also found that 84% already sell some type of F&V, 2.3 varieties, but 95% also sell SSBs
% of vendors is from Auditoria/scan
Education/fast food sales is from Encuesta/interview
FROM: WINDSHIELD SURVEY SURVEY (N=1,135)
FROM: WINDSHIELD SURVEY SURVEY (N=1,135)
Cuando hogares experimentan la transición de la área rural a la urbana, se supone que su acceso a la producción alimentaria propia va a cambiar. No se sabe como procesos como la migración y urbanización afectan estos sistemas de producción, o sus impactos a la nutrición. Podemos usar nuestros datos de la encuesta para caracterizar granjas en diferentes tipos o grupos. Vamos a hacer esto con un enfoque ecológico y principios agronómicos, incluyendo variables como el uso territorial de toda la granja (Ej., la proporción de la granja en cultivo anual) y sus practicas de manejo como labranza, uso de insumos como pesticidas, tipos de enmiendas de suelo nutritivos, y el manejo del residuo de cultivos. En cada granja, recogimos datos sobre el manejo de su “mejor” y “peor” terreno de cultivo, seleccionados por el agricultor, basado en sus percepciones de la cosecha y de la fertilidad del suelo. Esto nos permite entender como estas relaciones varian a través de diferentes tipos de suelos o condiciones ambientales.
BULLET ONE: Podemos usar la tipología de sistemas de granjas para examinar las relaciones entre el manejo de la granja y la nutrición del hogar, pero también podemos usar los datos de la encuesta para construir un variable sobre “el acceso a cultivos producidos por la familia” y analizar si esto tiene relación con la nutrición de la familia. (ANDY- feel free to fill in the right nutritional outcomes in the bullet on the slide)
La segunda parte de este análisis es importante porque, si hay una relación entre el acceso a la producción del hogar y la salud, es critico que estos sistemas sean sostenibles y que aseguran sustentos seguros para los granjeros. Este requiere el mantenimiento de la fertilidad del suelo y la conservación de recursos naturales. Nuestro hipótesis es que las practicas que aumentan la diversidad de cultivos y que reducen los insumos químicos mantendrán la cosecha y mejoraran la sostenibilidad ambiental, pero no se sabe cuan prevalente estos practicas son en estas dos regiones del estudio, o como sus impactos varían en diferentes condiciones climáticas o con diferentes suelos en el gradiente de urbanización, entre la área urbana hasta rural.
FIGURE: Esta figura ilustra el equilibrio de nutrientes – el indicador que es una suma de todos los nutrientes en la granja o un solo terreno de cultivo, menos los nutrientes que se quitan en los productos de cosecha o ganado. Cuando muestra un equilibrio de nutrientes “parciales” es un indicador que hay la potencial para la degradación del suelo y menos cosecha a través del tiempo (en el caso del déficit de nutrientes) o de la potencial de contaminación ambiental (en el caso del exceso de nutrientes)