Autores : Abdul Hasib / Abraham O. Fapojuwo
Docente : Dr. BERNARDO TELLO Alcides
Alumno : CIERTO TRINIDAD Rusel
Analysis of Common Radio Resource Management Scheme for End-toEnd
QoS Support in Multiservice Heterogeneous Wireless Networks ¿Cómo utilizar conjuntamente los recursos en las diferentes (RATs) 1
en
una manera eficiente al mismo tiempo lograr la (QoS)
2
deseada y
minimizar el coste de los servicios tanto desde la perspectiva del
proveedor y del usuarios de servicios?
Analysis of Common Radio Resource Management Scheme for End-toEnd QoS Support in Multiservice Heterogeneous Wireless Networks
1. Página: 1/2
Título Paper : Analysis of Common Radio Resource Management Scheme for End-to-
End QoS Support in Multiservice Heterogeneous Wireless Networks
Autores : Abdul Hasib / Abraham O. Fapojuwo
Docente : Dr. BERNARDO TELLO Alcides
Alumno : CIERTO TRINIDAD Rusel
Problema : ¿Cómo utilizar conjuntamente los recursos en las diferentes (RATs) 1
en
una manera eficiente al mismo tiempo lograr la (QoS)2
deseada y
minimizar el coste de los servicios tanto desde la perspectiva del
proveedor y del usuarios de servicios?
RESUMEN
El presente trabajo de investigación aborda el problema desde una doble
perspectiva, donde se plantea un esquema (CRRM)3
desde sistema en el contexto de
CDMA2000 y IEEE. Utilizando los recursos eficientemente y minimizando el costo de
los servicios tanto para el proveedor del servicio así como para el usuario final, sin perder
la Calidad del servicio, debido a la gran movilidad y la simultaneidad de conexiones que
los usuarios estilan realizar en su día a día.
Consideran el rendimiento promedio de la calidad del servicio desde varios
aspectos de la red, estimando los errores, en ancho de banda, rendimiento, retraso en la
transmisión, disponibilidad de la red y demás ocurrencias que sucede a la red, demuestran
el rendimiento usando del sistema propuesto analizando y prediciendo el comportamiento
de los usuarios y el nivel de red usando las Cadenas de Markov4
.
Esquema de exposiciones CRRM propuestas muy buena calidad de servicio y
costes y, por lo tanto, sirve como una alternativa viable para el despliegue HWN práctico.
Sustentan su esquema argumentando; HWN sistema modelo y propuesta de
esquema CRRM. Evitar pérdida de generalidad en la cobertura macro y micro, donde
ambas redes debe estar conectados al núcleo del Protocolo de internet. Los dos RAN5
1
Radio access technologies
2
Quality of Service
3
Common radio resource management
4
Teoría de la probabilidad
5
Radio access network
2. Página: 2/2
pueden ser propiedad de la misma empresa prestadora del servicio o por diferentes
proveedores de servicios. En este último caso, existe un acuerdo de interfuncionamiento
para compartir recursos de red entre los dos proveedores de servicios. Los terminales
móviles son multimodo y pueden operar tanto en el CDMA2000 y IEEE 802.11 RAN.
Tanto los CDMA2000 y IEEE 802.11 RAN apoyan en tiempo no real, donde se considera
un modelo de movilidad probabilístico que capta diferentes escenarios de movilidad en
el lugar del escenario a prueba.
Los factores de costo más importantes para una sesión en HWN se cuestan por
unidad de tiempo de ancho de banda por el costo RAT seleccionada y procesamiento
VHO, en su caso. IEEE 802.11 ofrece una mayor tasa de bits (por ejemplo, IEEE 802.11b
tiene una velocidad de datos máxima de 11 Mb / s / punto de acceso) que CDMA2000
(i.e., 2 Mb/s/cell site). Además, el coste del equipo para IEEE 802.11 es relativamente
menor que para CDMA2000, porque IEEE 802.11 opera sobre un espectro sin licencia,
mientras que CDMA2000 opera sobre un espectro con licencia. Por lo tanto, el tiempo de
ancho de banda de coste por unidad de IEEE 802.11 es menor que la de CDMA2000. El
costo de procesamiento VHOi
depende de la arquitectura de integración HWNii
, el costo
de acceso de base de datos, y el costo de señalización VHO. En el tratamiento del costo
del servicio se presenta en este trabajo, sólo se centran en el coste proveedor de servicios
y no consideramos que el costo para el usuario, ya que el último caso depende del modelo
de negocio del proveedor de servicios y en la percepción del usuario para retrasar y la
pérdida de datos causado por VHO, ambos de los cuales son subjetivos. Concluyen que
el costo del servicio para el esquema propuesto es el más bajo entre el costo de los tres
esquemas CRRM considerados. En base a estos resultados, se concluye que el esquema
de exposiciones CRRM propuestas muy buena calidad de servicio y costes y, por lo tanto,
sirve como una alternativa viable para el despliegue HWN práctico.
i
Vertical handover
ii
Heterogeneous wireless network