1. LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS
CIENTÍFICOS

2. PREGUNTAS
1. ¿QUE HAN INVESTIGADO LOS AUTORES DEL
ARTICULO?
La influencia del sistema de vacío en la aparición
de hematomas tras la venopunción.
2. ¿HAY OBJETIVOS E HIPÓTESIS?
Sí. Hipótesis : el uso de sistemas de extracción de
sangre venosa por vacío influye significativamente
sobre la aparición de hematomas tras la
venopunción.
Objetivo: determinar que grado de influencia
presenta el sistema de extracción mediante el vacío
en la aparición de hematomas tras la venopunción

3. 3. ¿CUÁNTOS OBJETIVOS HAY?
Un solo objetivo.
4. ¿EN QUE SECCIÓN APARECEN?
En la introducción.

4. 5. ¿CUÁNTAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
HAY EN EL ARTÍCULO?
Existen 15 referencias bibliográficas.
6. ¿SE ESTUDIA UNA MUESTRA O UNA
POBLACIÓN?
Utilizaron una muestra aleatoria homogénea y
representativa mediante muestreo aleatorio
sistemático (sistema 1 : 1) con distribución a la vez
sistemática en grupos experimental y control
(sistema 1 : 1).

5. 7. ¿CUÁL FUE SU TAMAÑO?
Su tamaño fue de 108 (n = 108; n1 =n2=54)
*n: viene determinado por los dos grupos (n1 y
n2).
8. ¿CÓMO SE DIVIDIÓ?
Se determinaron dos grupos equilibrados : uno
experimental y otro de control.

6. 9. ¿QUÉ VARIABLES SE ESTUDIARION?
Se han utilizado dos variables: una independiente, la
extracción de sangre; y una dependiente, la aparición
de hematomas (aparición y diámetro).
10. ¿CÓMO SE HAN DESCRITO GRÁFICAMENTE
LOS RESULTADOS?
Han usado diagramas de sectores y barras .

7. 11. ¿QUÉ PRUEBA SE HA EMPLEADO PARA EL
CONTRASTE DE HIPÓTESIS?
La prueba de la X
2 de Pearson.
12. ¿EN QUÉ SECCIÓN APARECE LO ANTERIOR?
Aparece en la sección Materiales y Métodos.

8. 13. ¿EN CUÁNTOS PACIENTES DEL GRUPO
CONTROL APARECIÓ HEMATOMA TRAS LA
EXTRACCIÓN DE SANGRE?
En 8 pacientes apareció hematoma tras la extracción
de sangre.
13. ¿Y EN EL GRUPO EXPERIMENTAL?
11 pacientes con hematoma.

9. 15. ¿EN QUÉ SECCIÓN APARECEN LAS DOS
CUESTIONES ANTERIORES?
En la sección de Resultados.
15. ¿HAY CONCLUSIONES EN LA INVESTIGACIÓN?
Sí, aunque la sección está referida como discusión.

10. 17. ¿CUÁNTAS SON?
Dos:
o Afirma que el uso de sistemas de extracción de sangre
venosa por vacío(Vacutainer) no aumenta
significativamente la aparición de hematomas.
o Deben existir otros factores dependientes del sujeto, el
manipulador y/o la situación que, de manera conjunta
determinen la aparición de hematomas tras la punción
venosa.
17. ¿SON RESPUESTAS DIRECTAS A LOS
OBJETIVOS?
Sí, ya que son suficientemente concisas y claras
respondiendo claramente los objetivos dados.

11. 19. ¿DÓNDE APARECEN?
En la sección de Discusión.
19. ¿ES CORRECTO?
Sí, ya que el artículo está bien diseñadocon la siguiente
estructura:
o Preliminares: Titulo, Autor/es, Institución, Resumen y
Palabras Claves.
o Cuerpo: Introducción, Material y Método, Resultados y
Discusión.
Además no presenta sesgos , ya que la muestra es
aleatoria.
De esta forma, podemos decir que posee una validez
interna.