1. Seminario 6
Lectura crítica
Elena Mª López Vela.
Grupo 3. Valme

2. SEMINARIO 6: Lectura crítica de artículos
científicos
Lectura del artículo “Aparición de hematomas asociados a la extracción
de sangre venosa mediante vacío” y resolución individual de las 20
preguntas.
Colgar el documento con la resolución de las preguntas en el blog.
1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?
Han realizado un estudio sobre cómo puede afectar el sistema de
vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción.
2. ¿Hay objetivos e hipótesis?
Si. Hipótesis: el uso de sistemas de extracción de sangre venosa
por vacío influye significativamente sobre la aparición de hematomas
tras la venopunción.
3. ¿Cuántos objetivos hay?
Hay dos objetivos:
- La propia realización de la técnica.
- Las circunstancias individuales de cada paciente.
4. ¿En qué sección aparecen?
Los dos objetivos se encuentran en la introducción.
5. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo?
Hay 15 referencias bibliográficas.
6. ¿Se estudia una muestra o una población?
Se procedió a la extracción de una muestra aleatoria homogénea y
representativa de la población de interés, mediante muestreo aleatorio
sistemático.

3. 7. ¿Cuál fue su tamaño?
N=108
8. ¿Cómo se dividió?
Se dividió en dos grupos:
- Grupo experimenal
- Grupo control
9. ¿Qué variables se estudiaron?
- “Sistema tradicional de extracción mediante jeringa y agujas
convencionales” y “sistema de extracción Vacutainer”
- La aparición de hematomas; que se consideró su aparición
(si/no) y su diámetro.
10.¿Cómo se han descrito gráficamente los resultados?
Se han utilizado diagramas de sectores y de barras simples.
11.¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis?
La prueba x2 de Pearson.
12.¿En qué sección aparece lo anterior?
Aparece en la sección de materiales y métodos.
13.¿En cuántos pacientes del grupo control apareció hematoma tras la
extracción de sangre?
Después de examinar la tabla, ocho pacientes del grupo control
son a los que les han aparecido hematomas después de la extracción.
14.¿Y en el grupo experimental?
En el grupo experimental once has sido los pacientes que han
tenido hematomas después de la extracción.
15.¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores?

4. Sección de resultados.
16.¿Hay conclusiones en la investigación?
Si hay conclusiones
17.¿Cuántas son?
- 1ª El uso de extracción de sangre venosa mediante vacío
(Vacutainer) incide significativamente sobre la aparición de
hematomas tras la punción.
- 2ª Deben existir otros factores dependientes del paciente, el
manipulador y/o la situación que, de manera conjunta,
determine la aparición de hematomas tras la punción venosa.
18.¿Son respuestas directas a los objetivos?
Si responde a los objetivos.
19.¿Dónde aparecen?
En la sección de discusión.
20.¿Es correcto?
Si. Al resultar 0,448 mayor de 0,06 no nos permite el rechazo de
la hipótesis nula.