Economy

1. Presentado por:
• GonzálesAcosta, Mayra Alejandra.
• Hernández Merino, María Alejandra
• Montenegro Palacios, Lizzie Aylett.
• PurizacaVásquez, Cinthia Cristina.
• Solis Díaz, Solanch Berenice.
• ZuñeAyala, Billy Joel.

3. Argentina: inflación, falta de confianza en las políticas del Gobierno y
falta de competitividad.
Bolivia: falta de confianza en las políticas del Gobierno.
Chile: falta de mano de obra calificada.
Colombia: falta de competitividad.
Ecuador: falta de confianza en las políticas del Gobierno y falta de
competitividad.
Paraguay: falta de confianza en las políticas del Gobierno, falta de
competitividad y de mano de obra calificada, desempleo y escasez de
capital.
Perú: falta de mano de obra calificada.
Uruguay: barreras a las exportaciones, inflación, falta de competitividad
y de mano de obra calificada.
Venezuela: inflación, falta de confianza en las políticas del Gobierno,
falta de competitividad y de mano de obra calificada, barrera a las
exportaciones y déficit público.
Brasil: falta de competitividad y de mano de obra calificada

4. Latinoamérica ha entrado en la zona de
evaluación desfavorable del ciclo de
negocios

6. La mejora del Perú era previsible, ya que viene desarrollando políticas
económicas que permitieron tener una mejora en los indicadores
macroeconómicos, fiscales y financieros, que han logrado una gran
capacidad para hacer frente a sus compromisos externos.
En este año hubo temor a raíz de la elección del actual presidente Humala.
El país viene reportando crecimiento, estabilidad, generación de riqueza,
empleo, recaudación fiscal y capacidad para hacer gasto social y
redistribución.

7. La agencia considera que la fortalecida
resistencia peruana a los shocks externos y de
confianza se basa en:
Sólida posición crediticia externa neta
Aumento de las reservas internacionales
Un moderado endeudamiento externo, que
compensan en parte dos de sus principales
debilidades: su elevada dependencia de los
commodities y su significativa dolarización
financiera.

9. Estas calificaciones se determinan según
los bonos soberanos de largo plazo en
moneda extranjera emitidos por el Perú.
La agencia calificadora asegura que los
avances de los indicadores sociales, así
como la profundización de las instituciones
políticas, ayudaron al país a mejorar la
calificación.
No obstante, la agencia resalta la
necesidad de fortalecer la recaudación
tributaria, así como minimizar la debilidad
de las instituciones peruanas y mejorar la
confianza en el aparato estatal, principales
puntos identificados en la calificación.

10. La calificadora elevó a BBB.+ la deuda de largo plazo
en moneda extranjera desde BBB, con perspectiva
estable para la economía.
Perú ha establecido un historial de coherencia en sus
políticas y credibilidad, así como en la flexibilidad de
su financiamiento externo y fiscal, que sustentan su
fuerte capacidad de choques externos.
Además de una desaceleración de la economía a 5.4%
en el 2013, el desempeño del crecimiento económico
del Perú será uno de los más fuertes en la categoría
BBB+ durante el periodo 2013-2015.

11. El reporte de la agencia explicó los puntos que
causarían una baja en la calificación de grado de
inversión del Perú. Entre ellos, ya sea de manera
individual o colectiva, se encuentran:
1. La elección de las políticas que incrementen la
volatilidad macroeconómica, reduzcan la inversión
y los estimados de crecimiento.
2. Deterioro sostenido de indicadores de crédito
externo y fiscal.

12. DEFINICION ‘AA' – Capacidad muy fuerte de cumplir con compromisos financieros.
‘A' – Capacidad fuerte de cumplir con compromisos financieros, pero algo susceptible a
condiciones económicas adversas y cambios en las circunstancias.
‘BBB' – Capacidad adecuada de cumplir compromisos financieros, pero más susceptible a
condiciones económicas adversas.
‘BBB-' – Considerado el nivel más bajo dentro de la categoría de grado de inversión por los
participantes en los mercados.
‘BB+'— Considerada la calificación más alta dentro de la categoría de grado especulativo
por los participantes en los mercados.
‘BB‘— Menos vulnerable en el corto plazo pero enfrenta importantes incertidumbres
respecto a adversas condiciones para el negocio, financieras y económicas.
‘B'— Más vulnerable a adversas condiciones del negocio, financieras y económicas pero
actualmente tiene la capacidad de cumplir con sus compromisos financieros.
‘CCC' – Actualmente vulnerable y dependiente de condiciones favorables para el negocio,
financieras y económicas para cumplir con sus compromisos financieros.
‘CC' – Actualmente sumamente vulnerable.
‘C' – Actualmente sus obligaciones y otras circunstancias definidas son sumamente
vulnerables.
‘D'—Incumplimiento de pagos sobre sus compromisos financieros

14. PAÍSES S&P
ARGENTINA CCC+u
BOLIVIA BB
BRASIL BBB+
CHILE AA+
COLOMBIA BBB+
COSTA RICA BB
ECUADOR B
EL SALVADOR BB-
MÉXICO A
PANAMÁ BBB
PARAGUAY BB
PERÚ A-
URUGUAY BBB-
VENEZUELA B-
Deuda de LP en moneda local Deuda de LP en moneda extranjera
PAÍSES S&P
ARGENTINA CCC+u
BOLIVIA BB
BRASIL BBB-
CHILE AA-
COLOMBIA BBB
COSTA RICA BB
ECUADOR B
EL SALVADOR BB-
MÉXICO BBB+
PANAMÁ BBB
PARAGUAY BB
PERÚ BBB+
URUGUAY BBB-
VENEZUELA B-

15. País Calificación Panorama Fecha
Argentina CCC- Estable Jun 2014
Bolivia BB- Estable May 2012
Brasil BBB Estable Nov 2011
Chile AA- Positivo Dic 2012
Colombia BBB Estable May 2013
Costa Rica BB Estable Jun 2011
República Dominicana B Positivo Jun 2011
Ecuador B- Estable Jun 2011
México AAA Estable Jun 2011
Panamá BBB Estable Jul 2012
Paraguay B+ Positivo Jun 2011
Perú BBB+ Estable Nov 2013
Uruguay BBB- Estable Abr 2012
Venezuela B+ Estable Ago 2011

16. PAÍSES S&P
ARGENTINA Negativo
BOLIVIA Estable
BRASIL Estable
CHILE Estable
COLOMBIA Estable
COSTA RICA Estable
ECUADOR Positivo
EL SALVADOR Negativo
MÉXICO Estable
PANAMÁ Estable
PARAGUAY Estable
PERÚ Estable
URUGUAY Estable
VENEZUELA Negativo

17. En los últimos tres años la agencia Fitch, ha calificado a
Perú como BBB, dando al país un respaldo de estabilidad,
lo cual se ha logrado gracias a las políticas económicas que
se mantenido hace un buen tiempo.
Sin embargo, se siente la necesidad de reformar algunos
aspectos que se han identificado a la hora de calificar en
los que hace hincapié la calificadora.
En los últimos tres años para Standard and Poor´s (S&P)
ha calificado a Perú en cuanto a deuda de LP en moneda
local con un A-, y en moneda extranjera con un BBB+, y
finalmente en perspectiva cono ESTABLE, esto es un
ambiente muy favorable como economía ya que estas
cifras atraen a inversionistas extranjeros.