1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ECONOMÍA
FORMULACION Y EVALUACION DE
PROYECTOS
ESTUDIANTE:
AIDEE ESTEFANIA GOMEZ MORENO
PROFESOR:
ING. CARLOS SARMIENTO
TERCER AÑO “A” DE ECONOMIA CON MENCION EN GESTION EMPRESARIAL.

2. En microeconomía, se entiende por economía de escala las ventajas en
términos de costes que una empresa obtiene gracias a la expansión.
Existen factores que hacen que el coste medio de un productor por unidad
caigan a medida que la escala de la producción aumenta. El concepto de
"economías de escala" sirve para el largo plazo y hace referencia a las
reducciones en el coste unitario a medida que el tamaño de una
instalación y los niveles de utilización de inputs aumentan.

3. El fenómeno por el cual los costes unitarios de producción varían con el
tamaño de la empresa se conoce con el nombre de economías de escala.
En concreto, tenemos:
1) Economías de escala crecientes o economías de escala o
rendimientos de escala crecientes.
Se generan cuando al aumentar la producción (más plantas) los costos
aumentan menos que proporcionalmente. Es decir, se produce una
reducción de los costos medios o costos unitarios. Suelen surgir de las
mayores posibilidades de especialización que resultan de la división del
trabajo, de tal forma, el uso de maquinaria grande y especializada sólo es
rentable cuando el volumen de producción de la empresa es lo
suficientemente grande como para emplear ese equipo.

4. 2) Economías de escala decrecientes o rendimientos decrecientes de
escala;
Se generan cuando al aumentar la producción (seguimos incorporando
más plantas) los costos aumentan más que proporcionalmente. Es decir,
se produce un aumento de los costos unitarios o costos medios. En
general, la aparición de lasa deseconomías de escala se suele asignar a
los costos de supervisión.
3) Economías de escala constantes;
Se generan cuando, al aumentar la producción, los costos se incrementan
en la misma medida. Es decir, el costo unitario no varía cuando el
volumen de producción cambia.

5. Lange define un modelo particular para fijar la capacidad productiva
óptima de una nueva planta, basándose en la hipótesis real de que
existe una relación funcional entre el monto de la inversión (Io) y la
capacidad productiva del proyecto, lo cual permite considerar Io como
medida de la capacidad productiva

6. Supuestos de partida:
– Existencia de una relación funcional (decreciente) entre el monto
de la inversión (I0) y la capacidad productiva del proyecto (Q).
– Existencia de una relación decreciente entre la inversión y los
costos de operación (C).
Lange realiza una mejora al modelo, incorporando el valor tiempo del
dinero en los costos.
• Con esa formulación, el costo total alcanzará el mínimo cuando el
incremento en la inversión inicial iguale a la suma descontada de los
costos de operación ahorrados (como consecuencia de esa mayor
inversión).

7. Si se logra obtener una función que relacione la inversión inicial y los
costos de producción, ésta mostrará que un alto costo de operación está
asociado con una inversión inicial baja, y viceversa. Esto se debe a que el
mayor uso de un factor permite una menor inversión en otro factor. De
acuerdo con el modelo habrá que hacer el estudio de un número de
combinaciones, inversión- costos de producción, de tal modo que el costo
total sea mínimo.

8. De acuerdo al modelo, habrá que hacer un estudio de un número de
combinaciones inversión/costos de producción, de tal modo que el costo total
sea mínimo. Para ello, como los costos se dan en el futuro y la inversión en el
presente, es necesario incorporar el valor del dinero en el tiempo y descontar
todos los costos futuros en esta comparación. La expresión del costo total
mínimo sería: