Informes sobre la actuación en la regeneración del portet de moraira

RRESULTADOSESULTADOS PRIMERAPRIMERA INSPECCIÓNINSPECCIÓN PARAPARA SEGUIMIENTOSEGUIMIENTO DEDE POSIDONIAPOSIDONIA OCEANICAOCEANICA
YY PINNAPINNA NOBILISNOBILIS ENEN LALA PLAYAPLAYA DELDEL PPORTETORTET DEDE MMORAIRAORAIRA,, ANTEANTE LASLAS OBRASOBRAS DEDE
RESTAURACIÓNRESTAURACIÓN DEBIDODEBIDO AA LOSLOS EFECTOSEFECTOS DELDEL TEMPORALTEMPORAL DEDE OTOÑOOTOÑO 2016.2016.
Informe elaborado para INGEMED.
El día 1 de marzo de 2017 se procedió a la inspección de la zona conforme al mapa 1 de
identificación de comunidades marinas y localización de las zonas de prospección.
Los muestreos se centraron en dichas zonas debido a la ausencia de praderas en el resto del área
considerada y también a la ausencia de nacras (Pinna nobilis) en fondos con exposición al oleaje a
menos de 4 m de profundidad).
Las estaciones de seguimiento en pradera de Posidonia oceanica se observan con claridad en el
fotograma aéreo de 2013 (Fotografía 1).
1
C/ Santa Teresa, 50, 03560 El Campello, Alicante (España)
Telf: +34 965 65 76 90 info@ecologialitoral.com www.ecologialitoral.com
Fotografía 1: Fotografía aérea de Google de 2013 en la que se advierten claramente las zonas ocupadas por Posidonia
oceanica y las zonas clareadas donde hay mata muerta.
Las coordenadas de dichos puntos, son
ZONA MUNICIPIO ESTACIÓN X Y
El Portet Teulada 1 773.580 4.286.650
El Portet Teulada 2 773.690 4.286.652
1 2

0 25 50 75
Metros
°E T R S 8 9 U T M Z o n a 3 0
Cartografía Bionómica ElPortet (Teulada - Alicante)
-5
-3
-1
E l P o r t e t
5
-2
-6
-4
Conjunto de biocenosis fotófilas
en modo calmo
Leyenda
! ! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! ! !
Arenas finas bien calibradas
! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! !
! ! ! ! ! !
Bioc. mixta de arenas finas bien
calibradas y pradera de
Cymodocea nodosa
Comunidades biológicas
Pradera de Posidonia oceanica
en óptimo estado de conservación
Posidonia oceanica sobre
bioc. fotófilas en modo calmo
Isóbatas
!!
Zona de trabajo
Zona de prospección de nacras
Estaciones de muestreo
Posidonia oceanica
Zona
Prospección
Nacras
!! !!
1 2
Promotor: Servicio Provincial de Costas en Alicante
Asistencia técnica: INGEMED; SLP.
Zona
Prospección
Nacras

En la zona hay una regresión de las praderas cuyas causas más probables puedan deberse al fondeo
de embarcaciones, y también a fenómenos de descalzamiento por erosión costera.
Tabla 1. Cobertura de P. oceanica y otros tipos de substrato.
Estación mues-
treo
P.oceanica Arena Roca Mata Muerta Cantos
1 33,94 ± 14,21 8,83 ± 9,63 10,11 ± 15,88 47,11 ± 14,71 0
2 72,07 ± 11,73 11,32 ± 13,29 0 11,58 ± 7,49 5,01 ± 6,04
Promedio 53,01 ± 12,97 10,07 ± 11,46 5,05 ± 7,94 29,35 ± 11,10 2,50 ± 3,02
Los valores preliminares en la pradera de P. oceanica fueron 53% de cobertura (Tabla 1) y una
densidad de 372,52 haces / m2
(Tabla 2). Que evidencian los fenómenos de destrucción de pradera
ya comentados, pero al mismo tiempo una elevada densidad, fruto de unas condiciones de aguas
limpias y ausencia de contaminación.
Tabla 2. Densidad de P. oceanica.
Estación muestreo Densidad (haces / m2
)
1 386,71 ± 123,17
2 358,33 ± 175,91
Promedio 372,52 ± 149,54
Por lo que respecta al enterramiento de P. oceanica, se tomaron 9 medidas en cada estación de
muestreo, dando como resultado un valor promedio de 2,44 ± 1,11 en la estación 1 y de 2,65 ± 1,21
en la número 2, no apreciándose enterramiento de los haces por exceso de sedimentación.
En las fotografías 2 a 5 se muestran imágenes del estado de las praderas en la zona y también de los
ejemplares de Pinna nobilis encontrados. En concreto se localizaron tres nacras, todas muertas, una
de ellas solo un fragmento. Las que estaban enteras midieron 38 y 40 cm de longitud. La mortandad
de estas nacras puede deberse a los propios efectos del temporal, o incluso a la epidemia detectada
en el otoño de 2016 en la zona.
2

3
Fotografía 2: Aspecto de la pradera en la zona 2 de muestreo, con claros de mata muerta y elevada densidad de haces
de P. oceanica.
Fotografía 3: Predominio de mata muerta y borde de erosión en la pradera.

4
Fotografía 5: Anotación de datos de cobertura en la pradera. Zona 2.
Fotografía 4: Zonas de mata muerta y pradera degradada en la zona 1.

5
Fotografía 7: Nacra desenterrada al pie de las matas de P. oceanica.
Fotografía 6: Presencia de Pinna nobilis muerta entre la pradera de P. oceanica.

Para lo cual se firma el presente informe en El Campello (Alicante), a 7 de marzo de 2017.
Fdo.: Juan E. Guillén Nieto
6

SEGUIMIENTO DE LA PRADERA DE Posidonia
oceanica EN LA PLAYA DE EL PORTET DE MORAIRA
(TEULADA, ALICANTE)
MAYO 2017
Informe realizado para

ÍNDICE
1. OBJETIVO........................................................................................................1
2. ÁREA DE ESTUDIO.........................................................................................1
3. MATERIAL Y MÉTODOS.................................................................................4
3.1. DENSIDAD.....................................................................................................4
3.1. COBERTURA..................................................................................................5
3.2. DENSIDAD.....................................................................................................5
3.3. GRADO DE DESENTERRAMIENTO......................................................................5
3.4. CENSOS DE PINNA NOBILIS............................................................................6
4. RESULTADOS.................................................................................................7
4.1. RESULTADOS POSIDONIA OCEANICA.................................................................7
4.1.1. Cobertura............................................................................................7
4.1.2. Densidad.............................................................................................9
4.1.3. Grado de desenterramiento................................................................9
4.3. COMPARACIÓN DE LOS DATOS DE LAS CAMPAÑAS DE MUESTREO DE EL PORTET Y
ESTACIÓN CONTROL.............................................................................................11
4.3.1. Cobertura..........................................................................................12
4.3.2. Densidad...........................................................................................13
4.3.3. Grado de desenterramiento..............................................................13
4.3. CENSOS DE PINNA NOBILIS...........................................................................14
5. CONCLUSIONES...........................................................................................15
6. ANEXO FOTOGRÁFICO...............................................................................17

SEGUIMIENTO DE LA PRADERA DE Posidonia
oceanica EN LA PLAYA DE EL PORTET DE MORAIRA
(TEULADA, ALICANTE)
.
1. Objetivo
El presente trabajo ha sido realizado por el Instituto de Ecología Litoral a
petición de la empresa Ingenieria y Estudios Mediterráneo (INGEMED), tiene
como objetivo valorar el estado de la pradera de Posidonia oceanica situada en
la bahía del Portet (Moraira / Teulada) antes y después de las obras de
reparación producida por los temporales realizadas en la playa del Portet,
debido a los daños producidos por los temporales.
2. Área de estudio
La playa del Portet de Moraira se encuentra situada en la localidad de Teulada
(Alicante). Se sitúa en una pequeña ensenada protegida de los vientos del
Norte y Este, y abierta a los vientos procedentes del Sur y Sureste. La mayor
parte de sus fondos están formados por arenas finas bien calibradas y praderas
de P. oceanica a partir de los 2,5 m de profundidad, encontrándose en óptimo
estado la situada en la parte Este de la ensenada, mientras que el resto se
encuentra sobre zonas rocosas con biocenosis fotófilas (Plano 1).
En el presente estudio se han localizado 2 estaciones para el seguimiento de
P. oceanica, en las que se han seleccionado las praderas más cercanas a la
obras de reparación de la playa. Las estaciones se han ubicado en la parte
central (P 1) y Este (P 2) de El Portet (Plano 1). La estación control, se ubicó al
Sur de la zona de El Portet, en una zona ajena a la influencia potencial de las
obras de restauración de la playa (Plano 2).
1

2
Plano 1: Cartografía bionómica y ubicación de las estaciones (P1 y P2) para el seguimiento de
las praderas de Posidonia oceanica.

Plano 2. Cartografía bionómica y localización de la estación control (C).
3

Las coordenadas de estas estaciones, fueron (ETRS89, UTM-HUSO 30):
P1: 31 S 251669 4285813
P 2: 31 S 251784 4285772
Control: 31 S 251784 4285772
3. Material y Métodos
La toma de datos se realizó mediante el empleo de equipos de buceo
autónomo. Para la comparación de los datos obtenidos de P. oceanica en las
tres estaciones de muestreo se aplicó un prueba T de Student, test estadístico
habitualmente utilizado para evaluar la diferencia de promedios entre dos
grupos. La prueba de t Student contrasta la hipótesis nula (H0) de que la media
de la variable numérica “y”, no tiene diferencias para cada grupo de la variable
categórica “x”. El nivel de significación del test estadístico empleado fue del
5%.
La hipótesis de partida (H0), fue la no existencia de diferencias en cobertura,
densidad o desenterramiento. Esta hipótesis se aplicó tanto para comprobar las
diferencias entre las estaciones de muestreo y la control, como entre épocas
dentro de cada estación.
Para el cumplimiento del objetivo propuesto en este trabajo, se obtuvieron
datos de las siguientes variables de P. oceanica:
 Densidad,
 Cobertura.
 Grado de desenterramiento.
Se analizaron los datos de la campaña de muestreo realizada en febrero de
2017, así como los datos obtenidos en las mismas estaciones en abril de 2017,
comparando los resultados estadísticamente mediante la prueba T de Student.
4

3.1. Densidad.
Se empleó el método propuesto por Romero (1985)1
, consistente en el empleo
de un cuadrado de 40 cm de lado, arrojado de forma aleatoria desde cierta
altura, sobre las manchas de la pradera de Posidonia oceanica, contándose y
anotándose todos los haces incluidos dentro de dicho marco. Se realizaron 9
réplicas por estación.
3.1. Cobertura.
Para medir la cobertura se empleó el método desarrollado por Romero (1985)1
y Sánchez Lizaso (1993)2
. La longitud de los transectos empleados fue de 20
m, en los que se anotó la extensión de la cinta ocupada por pradera de P.
oceanica, mata muerta, arena o roca. La cobertura de pradera se expresó en
tanto por ciento de recubrimiento. Este procedimiento se efectuó tomando 6
réplicas en cada una de las estaciones.
3.2. Densidad.
Se empleó el método propuesto por Romero (1985)3
, consistente en el empleo
de un cuadrado de 40 cm de lado, arrojado de forma aleatoria desde cierta
altura, sobre las manchas de la pradera de Posidonia oceanica, contándose y
anotándose todos los haces incluidos dentro de dicho marco. Se realizaron 9
réplicas por estación.
3.3. Grado de desenterramiento.
Es la distancia vertical (en centímetros) entre el nivel del sedimento y la lígula
de la hoja más externa del haz de P. oceanica. El valor y signo de esta
distancia varía en función del balance neto entre el crecimiento vertical de la
planta y la dinámica sedimentaria en cada sitio:
1
Romero, J. 1985. Estudio ecológico de las fanerógamas marinas de la Costa Catalana:
producción primaria de Posidonia oceanica (L.) Delile en las islas Medes. Tesis doctoral. Univ.
de Barcelona: 266 pp.
2
Sánchez Lizaso, J.L., 1993. Estudio de la pradera de Posidonia oceanica (L. Delile) de la
Reserva Marina de Tabarca (Alicante): fenología y producción primaria. Tesis doctoral.
Universidad de Alicante.121 pp.
3
Romero, J. 1985. Estudio ecológico de las fanerógamas marinas de la Costa Catalana:
producción primaria de Posidonia oceanica (L.) Delile en las islas Medes. Tesis doctoral. Univ.
de Barcelona: 266 pp.
5

 La distancia es de signo positivo si el nivel de sedimento está por
debajo de la lígula e indica que el crecimiento vertical de los haces es
superior a la acumulación de sedimentos en la pradera o que existe un
déficit de sedimentos causado por algún fenómeno de erosión.
 Tiene valor cero cuando la lígula se encuentra al mismo nivel que
la superficie del sedimento e indica que el crecimiento vertical y la
acumulación de sedimentos sobre la pradera se encuentran
compensados.
 La distancia es de signo negativo cuando la lígula se encuentra
por debajo del nivel del sedimento e indica que existe una acumulación
excesiva de sedimentos sobre la pradera.
En cada estación, la medición de este descriptor se llevó a cabo siguiendo los
siguientes pasos:
1. Selección de una hoja al azar y seguimiento hasta su base.
2. Medición con una regla la distancia en centímetros entre la lígula
de la hoja más externa del haz y la superficie del sedimento.
3. Anotación del valor obtenido y su signo (positivo o negativo) en la
tabla de datos.
Tipología de “Estados de Conservación( Díaz y Marbá, 2009)4
en función del
grado de desenterramiento:
• Favorable: el grado de desenterramiento medio de los haces en la
estación se encuentra dentro del intervalo (-5, 5 cm).
• Desfavorable-inadecuado: el grado de desenterramiento medio de los
haces en la estación de muestreo se encuentra por encima del intervalo
(-5, 5 cm) pero dentro del intervalo (-7, 7 cm).
• Desfavorable-malo: el grado de desenterramiento medio de los en la
estación se encuentra por encima o por debajo del intervalo (-7, 7 cm).
4
Díaz E. y Marbá, N. 2009. 1120 Posidonion oceanicae. Praderas de Posidonia oceanica.
En:VV.AA., Bases ecológicas prliminares para la conservación de los tipos de hábitat de
interés comunitario en España. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y
Marino. 129 p.
6

3.4. Censos de Pinna nobilis.
Se ha seguido la metodología propuesta por García March y Vicente, 20065
. Se
realizaron transectos de 20 m de longitud y 2 m de ancho, uno a cada lado de
la cinta métrica, por lo que el área total muestreada por transecto fue de 40 m2
.
En el caso de que el ejemplar se encuentrara de pie y semienterrado se midió
la anchura máxima, mientras que si estaba tumbado y desenterrado, se midió
la longitud total de forma directa. Se ha demostrado que la anchura máxima
correlaciona con la longitud total de la concha, por lo que tomando una única
medida se puede clasificar cada ejemplar en una clase de talla y obtener una
estima de la madurez de la población.
4. RESULTADOS.
Los datos obtenidos corresponden a los muestreos realizados el 1 de febrero y
el 11 de abril de 2017, realizándose, posteriormente, comparaciones con los
datos obtenidos. La profundidad de cada una de las dos estaciones fue de 2,5 -
3 m.
Para comprobar la posible existencia de diferencias entre las distintas
estaciones de muestreo, se compararon estadísticamente mediante una prueba
T de Student, los promedios de cada una de las variables de las dos estaciones
(P1 y P2): cobertura (P. oceanica, mata muerta), densidad de haces y grado de
desenterramiento.
4.1. Resultados Posidonia oceanica.
4.1.1. Cobertura
Los datos obtenidos en las tres estaciones, durante los muestreos realizados
en abril de 2017, mostraron valores similares a los obtenidos durante los
muestreos realizados en febrero de 2017 (Tabla 2), con las variaciones
inherentes al tipo de muestreo utilizado, aleatorio dentro de la misma estación,
5
García-March, J. R., & Vicente, N. (2006). Protocol to study and monitor Pinna nobilis
populations within marine protected areas. Malta Environment and Planning Authority,
MedPAN Project.
7

no coincidiendo exactamente los transectos realizados con los de la anterior
campaña de muestreo (febrero 2017).
Tabla 1. Cobertura de P. oceanica y otros tipos de substrato.
Febrero2017
Est.muestreo P.oceanica Arena Roca Mata Muerta Cantos
Portet 1 33,94 ± 14,21 8,83 ± 9,63 10,11 ± 15,88 47,11 ± 14,71
Portet 2 72,07 ± 11,73 11,32 ± 13,29 11,58 ± 7,49 5,01 ± 6,04
Abril2017
Portet 1 50 ± 15,8 3,07 ± 3,83 10.86 ± 13.26 36,06 ± 10,13
Portet 2 73,16 ± 6,23 10,19 ± 10,32 1,74 ± 4,11 14,90 ± 11,93
Control 89,75 ± 3,58 6,5 ± 3,28 3,75 ± 4,96
Los valores más altos de cobertura se obtuvieron en la estación Portet 2, más
del 70 %, prácticamente el doble que en la de El Portet 1, 33-50 %, debido a
las diferentes características de ambos puntos de muestreo, a pesar de la
proximidad entre estos.
En ambas estaciones se observaron importantes porcentajes de arena en la
composición de sus fondos, correspondiendo a la estación Portet 2 los valores
más elevados (Tabla 1), en la que se sobrepasó el valor del 10%. Es
destacable la alta presencia de mata muerta en la estación Portet 1, entre el 36
y 47 %. La razón de los elevados valores promedio no estuvo determinada por
las actuaciones acometidas en la obra costera, ya que los datos obtenidos en
febrero de 2017, anteriores al comienzo de las obras de reparación de la playa,
fueron igualmente elevados. Lo más probable es que los altos porcentajes de
mata muerta en esta estación fueran consecuencia de la acumulación de
impactos a lo largo del tiempo producidos por el fondeo de embarcaciones
sobre la pradera de P. oceanica, impactos que a fecha de hoy se continúan
dando, como se pudo comprobar a la hora de realizar las inmersiones.
Por lo que respecta al resto de tipos de fondo contemplados (roca y cantos)
sólo los rocosos tuvieron porcentajes representativos, siendo más elevados en
la estación P1 (10 %), mientras que en la estación P2 estuvieron poco
representados. (Tabla 1).
8

La estación control, se situó en una zona alejada de las obras y a una
profundidad similar a la de las situadas en la zona de El Portet. Es una estación
con una alta cobertura de P. oceanica, cercana al 90 % y con una densidad
promedio que sobrepasa los 429 haces / m2
, por lo que es una buena
representación de una pradera de P. oceanica libre de la posible influencia de
las obras costeras realizadas en la zona de El Portet.
4.1.2. Densidad.
Los valores de densidad fueron más elevados en el último muestreo (abril
2017). Estas variaciones, no serían consecuencia de las obras realizadas, ya
que los valores son superiores en el último muestreo, posterior a la
intervención, sino que serían efecto del tipo de muestreo utilizado, con réplicas
al azar dentro de la misma zona de pradera de P. oceanica.
Tabla 2. Densidad (haces / m2
) de Posidonia oceanica en las distintas estaciones de muestreo.
Febrero 2017 Abril 2017
Estación muestreo Densidad (haces / m2
) Densidad (haces / m2
)
Portet 1 (P1) 386,71 ± 123,17 497.65 ± 30.96
Portet 2 (P2) 358,33 ± 175,91 496.52 ± 58.13
Control 429 ± 104.19
En abril de 2017, la densidad de haces obtenida tuvo valores similares en
ambas estaciones, ya que las condiciones ambientales fueron las mismas, con
idéntica profundidad y a escasos 150 m de distancia, aunque con praderas muy
fragmentadas en el caso de la estación P1, pero con densidades normales a
esta profundidad en aquellos lugares donde se encontraban matas de P.
oceanica. En la estación control, los valores de densidad fueron similares a los
de las dos estaciones estudiadas (Tabla 2).
4.1.3. Grado de desenterramiento.
El desenterramiento de los haces verticales es un síntoma de erosión de la
pradera, bien por desequilibrio sedimentario o impactos, como los producidos
por el anclaje de embarcaciones o fondeos incontrolados (Francour et al.,
9

19996
; Ruíz et al., 20067
). Por otra parte, el enterramiento excesivo de los
haces también puede causar mortalidad en la pradera de Posidonia oceanica.
El crecimiento vertical de las angiospermas marinas es un importante
mecanismo adaptativo de respuesta al enterramiento. Sin embargo, esta
capacidad está limitada a una tasa de sedimentación de 3 cm anuales (Duarte,
20048
), producida habitualmente por actuaciones de ingeniería costera como la
construcción de diques, espigones, paseos marítimos y regeneración de
playas. Por otro lado, la erosión submarina ocasiona la mortalidad de las
praderas de Posidonia oceanica, al descalzar sus rizomas y raíces, dejándolos
expuestos, pudiéndose producir altas mortalidades en grandes temporales.
Resultados Estación P1
Tabla 3. Grado de enterramiento (cm) de haces de Posidonia oceanica en la estación P1.
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 Promedio
Febrero 0 1 2 2,5 3 4 2 3 3,1 2,28±1,2
Abril 4,5 4,8 2,6 3 2,2 3,3 1,8 2,6 3,8 3,17±1,02
Los valores de desenterramiento de la estación P1 oscilaron entre los 0 y 3,1
cm en el primer muestreo, con un valor promedio de 2,28 cm, lo que indica
desenterramiento de los haces. Durante la segunda época de muestreo el valor
mínimo fue de 1,8 y el máximo 4,8cm, lo que indicaría de nuevo
desenterramiento de los haces de P. oceanica. Estos valores, y según la
tipología del estado de conservación (Díaz y Marbá, 20093
), se encontrarían
dentro del intervalo calificado como Favorable.
Resultados Estación P2.
Tabla 4. Grado de enterramiento (cm) de haces de Posidonia oceanica en la estación P2.
Febrero 4 2 2,2 1,8 2 1 2 5 3,5 2,6±1,5
Abril 2,8 3,7 3,2 4 3,8 4 2,8 3 3,3 3,4±0,5
6
Francour, P., Ganteaume, A. y Poulain, M., 1999. Effects of anchoring in Posidonia oceanica
Seagrass Bed in the Port-Cross National Park (North Western Mediterranean Sea). Aquatic
Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 9: 391-400.
7
Ruíz Fernández, J. M., Ramos Segura, A., García Muñoz, R. y Sandoval Gil, J.M. 2006. Informe
anual de resultados del tercer año de seguimiento(2006) de la red de Posidonia oceanica de la Región
de Murcia. Murcia: Instituto Español de Oceanografía, Centro Oceanográfico de Murcia, 108 pp.
8
Duarte, C. 2004. El papel de las praderas en la dinámica costera. En: Luque, Á.A. y Templado, J.
(Coords.) Praderas y Bosques Marinos de Andalucía. pp. 81-85. Consejería de Medio Ambiente,
Junta de Andalucía, Sevilla 336 pp.
10

Los valores de la estación P2 variaron entre un valor mínimo de 1 cm y un
máximo de 5 cm (Tabla 4), en la primera época de muestreo (febrero 2017),
con un valor promedio de los nueve haces medidos de 2,6. En el muestreo
realizado en abril de 2017 los valores de desenterramiento variaron entre 2,8 y
4 cm, con un valor promedio de 3,4 cm. Estos valores, y según la tipología del
estado de conservación (Díaz y Marbá, 20093
), se encontrarían dentro del
intervalo calificado como Favorable, con unos valores promedio similares al de
la estación P1.
Resultados Estación Control.
Tabla 5. Grado de enterramiento (cm) de haces de Posidonia oceanica en la estación control.
8,5 8 5 9 5,8 8,5 4,2 7 5,5 6.96±1,6
Los valores obtenidos en la estación control fueron más elevados que en las
dos estaciones de la zona de El Portet, la causa podría residir en una mayor
hidrodinamismo de la zona, ya que, al contrario que en El Portet, con aguas
protegidas de los vientos de Levante, la localidad control se encontraría
expuesta a los cuadrantes con mayor incidencia de vientos (N, NW). El valor
promedio de las mediciones de desenterramiento realizadas fue de 7,18 ± 2,21
cm, con un valor mínimo de 4,2 cm y un máximo de 9 cm (Tabla 5). El valor
promedio, y según la tipología del estado de conservación (Díaz y Marbá,
20093
) se encontraría en el límite del intervalo calificado como desfavorable-
inadecuado, debido a la alta exposición de los haces de Posidonia oceanica.
4.3. Comparación de los datos de las campañas de muestreo
de El Portet y estación control.
Para comparar los datos obtenidos en ambas campañas, se utilizaron los
valores medios de cada una de las variables estudiadas (densidad, cobertura
de Posidonia oceanica, mata muerta y grado de desenterramiento) y se aplicó
la prueba T de Student (Tabla 6). Además, para comprobar la existencia de
diferencias significativas de cada una de las estaciones con la estación control,
se aplicó de nuevo el test T de Student, entre todos los pares de cada variable
con los de la estación control (Tabla 7).
11

Tabla 6. Resultados de los muestreos realizados en las estaciones P1, P2 y control, de la
prueba T de Student (P = febrero 2017, P´ = abril 2107) para la densidad de haces, porcentaje
de Posidonia oceanica viva, mata muerta y grado de desenterramiento; gdl = grados de
libertad; t = estadístico t; SD = error estándar de la diferencia; ns = no significativa; * < 0.05;**<
0.01;***<0.001.
Parámetro Comparación gdl t SD p
Densidad haces P1-P´1 16 2.6204 42.337 0.0186*
P2-P´2 16 2.2377 61.759 0.0398*
% Posidonia P1-P´1 16 1.9914 7.291 0.0638ns
P2-P´2 16 0.2458 4.430 0.8089 ns
% Mata muerta P1-P´1 16 1.8555 5.955 0.0820 ns
P2-P´2 16 0.7048 4.696 0.4910 ns
Desenterramiento P1-P´1 16 1.6582 0.555 0.1168 ns
P2-P´2 16 1.8083 0.454 0.0894 ns
Tabla 7. Resultados de los muestreos realizados en las estaciones P1, P2 y control, de la
prueba T de Student (P = febrero 2017, P´ = abril 2107) para la densidad de haces, porcentaje
de Posidonia oceanica viva , mata muerta y grado de desenterramiento. gdl = grados de
libertad; t = estadístico t; SD = error estándar de la diferencia; ns = no significativa; * < 0.05;**<
0.01;***<0.001.
Parámetro Comparación gdl t SD p
Densidad haces P1-Control 13 0.6901 61.265 0.5022 ns
P´1-Control 13 1.8949 36.232 0.0763 ns
P2-Control 13 0.8799 80.311 0.3949 ns
P´2-Control 13 1.6979 39.771 0.1089 ns
% Posidonia P1-Control 13 9.3098 5.994 0.0001***
P´1-Control 13 5.9180 6.976 0.0001***
P2-Control 13 3.5408 4.991 0.0036**
P´2-Control 13 6.9137 2.399 0.0001***
% Mata muerta P1-Control 13 6.8857 6.297 0.0001***
P´1-Control 13 7.1918 4.493 0.0001***
P2-Control 13 2.2419 3.497 0.0430*
P´2-Control 13 2.1469 5.193 0.0512 ns
Desenterramiento P1-Control 16 5.7408 0.827 0.0001***
P´1-Control 16 4.5217 0.846 0.0003***
P´2-Control 16 5.4211 0.842 0.0001***
P´2-Control 16 4.8822 0.767 0.0002***
4.3.1. Cobertura
Los resultados obtenidos en las campañas de febrero y abril de 2017 para los
porcentajes de cobertura de Posidonia oceanica, fueron similares en ambas
estaciones de El Portet, no detectándose diferencias significativas entre ambas
épocas (Tabla 6).
De igual manera, para la variable mata muerta, los resultados del análisis
estadístico T de Student, no diferenciaron los valores obtenidos entre febrero y
abril de 2017, tanto en la estación P1 como en la P2 (Tabla 6). Respecto a la
estación control, se comprobó que existieron diferencias significativas, excepto
12

por muy poco en la estación P2 en abril, en los porcentajes de cobertura con
las estaciones P1 y P2 de El Portet. Estas diferencias no podrían ser
achacables a la intervención costera realizada, ya que éstas también fueron
detectadas entre los valores de mata muerta iniciales de las estaciones P1 y P2
respecto a la estación control (Tabla 7). Las diferencias fueron debidas a los
bajos valores de mata muerta en la estación control, no superando el 4 %
(Tabla 1).
4.3.2. Densidad.
Los valores de densidad obtenidos en cada una de las dos estaciones situadas
en El Portet, fueron significativamente diferentes en ambas épocas de
muestreo (Tabla 6). Esta diferencia fue producida por la mayor densidad
promedio contabilizada en ambas estaciones de El Portet en la segunda época
de muestreo, abril 2017, por lo que no sería achacable a una incidencia
negativa producida por las obras en esta variable, en el periodo de tiempo que
abarca el presente estudio. Por el contrario, comparando los datos de densidad
de P. oceanica de El Portet con la estación control, no se detectaron
diferencias significativas en los valores promedio en ninguna de las dos
épocas, por lo que se podría afirmar que no hubo cambios de densidad
estadísticamente detectables entre las estaciones de El Portet y la estación
control (Tabla 7).
4.3.3. Grado de desenterramiento.
El grado de desenterramiento no fue diferente entre las dos épocas de
muestreo en ninguna de las dos estaciones (P1 y P2) de El Portet, no
detectándose diferencias significativas (Tabla 6). Por lo tanto, la dispersión
puntual de sedimento ocasionado por las obras, no afectó al enterramiento de
los haces de P. oceanica. Por otra parte, si se detectaron diferencias
significativas entre las dos estaciones de El Portet y la estación control, debido
a una mayor exposición de los haces en esta última estación de muestreo. La
causa de esta diferencia podría estar producido por la mayor exposición a los
temporales de levante o una variación estacional puntual.
13

4.3. Censos de Pinna nobilis.
Únicamente se localizaron tres nacras en El Portet en el muestreo de febrero
de 2017. Todas las nacras contabilizadas estaban muertas, de las cuales una
se encontraba fragmentada. Las que estaban enteras midieron,
respectivamente, 38 y 40 cm de longitud total. La causa de que todas las
nacras encontradas estuvieran muertas pudo deberse a los propios efectos de
los temporales, ya que, debido a la baja profundidad, el efecto del
hidrodinamismo es mucho mayor que en zonas de menor profundidad, a
causas naturales, o producida por el evento de mortandad masiva detectado en
el Mediterráneo español, concretamente a las comunidades autónomas de
Andalucía, Región de Murcia, Comunidad Valenciana e Islas Baleares, desde
octubre de 2016, acabando en muchas zonas con el 100 % de las poblaciones.
5. Conclusiones
Cobertura.
No hubo diferencias de cobertura de P. oceanica entre la época previa al inicio
de las obras y tras su finalización. Los valores más altos de cobertura de P.
oceanica se obtuvieron en la estación Portet 2, que prácticamente doblaron los
de El Portet 1.
Los altos porcentajes de mata muerta obtenidos en la estación Portet 1 no
serían achacables a las obras realizadas, ya que se obtuvieron valores
igualmente elevados en la primera campaña de muestreo, previa a la
intervención realizada en la costa. Lo más probable es que los altos
porcentajes de mata muerta en esta estación, sean consecuencia del impacto
producido por el fondeo de embarcaciones sobre la pradera de P. oceanica a lo
largo del tiempo.
Densidad. No se detectaron efectos negativos entre las dos épocas de
muestreo en la densidad de P. oceanica en las dos estaciones de El Portet.
Tampoco se detectaron diferencias con la estación control, por lo que se podría
afirmar que no hubo cambios de densidad significativamente detectables entre
14

las dos épocas de muestreo (antes y después de la intervención) y entre las
estaciones de El Portet y la control.
Grado de desenterramiento. No se detectaron diferencias significativas entre
las dos épocas de muestreo (febrero y abril 2017) para la variable
desenterramiento. Por lo tanto, la dispersión puntual de sedimento ocasionado
por las obras, no afectó al enterramiento de los haces de P. oceanica.
Censos de Pinna nobilis.
Todas las nacras contabilizadas estaban muertas y fueron detectadas en el
muestreo previo a las obras. La causa, o causas, de la mortalidad encontrada
pudo deberse a una o a la combinación de varias de ellas: los efectos de los
temporales, causas naturales o consecuencia del evento de mortandad masiva
detectado en el Mediterráneo español, que ha acabado en muchas zonas con
el 100 % de las poblaciones.
15

Equipo de trabajo:
Muestreos:
Santiago V. Jiménez Gutiérrez
Joaquín Martínez Vidal
Juan Guillén Nieto
Redacción informe:
Santiago V. Jiménez Gutiérrez
Juan Guillén Nieto
Para lo cual se firma el presente informe en El Campello (Alicante), a 3 de
mayo de 2017.
Fdo. J. Martínez Vidal.
Lcdo. CC. del Mar.
Fdo.: Juan Guillén Nieto
Dr. Ciencias Biológicas
Fdo. Santiago V. Jiménez-Gutiérrez
Lcdo. CC. Biológicas
VºBº Dirección.
Dr. Gabriel Soler Capdepón
.
16

Foto 1. Aspecto de la pradera de P. oceanica con abundante mata muerta de la estación P1 de
El Portet.
Foto 2. Toma de datos de cobertura de P. oceanica en la estación control.
18

Foto3.. Ejemplar muerto de Pinna nobilis en posición vertical, en la estación P1 de El Portet.
Foto 4. Ejemplar muerto de Pinna nobilis, tumbado sobre el fondo marino, encontrado en la
estación P1 de El Portet..
19

SECRETARÍA DE ESTADO DE MEDIO AMBIENTE
Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar
INFORME SOBRE LOS TRABAJOS A REALIZAR PARA LA ACTUACIÓN
DE RECARGA DE ARENA EN LA PLAYAS DE EL PORTET DE
MORAIRA (T.M. TEULADA), INCLUIDAS EN LAS OBRAS DE
EMERGENCIA PARA LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS
POR LOS TEMPORALES DE FINALES DE NOVIEMBRE Y DURANTE EL
MES DE DICIEMBRE EN LAS COSTAS DE ALICANTE, APROBADAS
POR RESOLUCIÓN DE LA SECRETARÍA DE ESTADO DE MEDIO
AMBIENTE DE 9 DE ENERO DE 2017.

ACTUACIÓN DE RECARGA DE ARENA EN LA PLAYAS DE EL PORTET DE MORAIRA (T.M. TEULADA)
Pág. 1
1. DESCRIPCION DE LA ACTUACIÓN.
1.1. ANTECEDENTES.
Como consecuencia de los temporales marítimos acaecidos durante los meses de
noviembre y diciembre de 2016, se ha producido una pérdida de arena en numerosas
playas de la provincia de Alicante. La reducción del ancho de playa seca y la
consecuente modificación del perfil de playa es un fenómeno natural de respuesta a la
energía del oleaje que evoluciona en épocas de calma hacia los estados previos. Sin
embargo, la excepcionalidad de la intensidad de los últimos episodios hace pensar que
esta recuperación no va a ser total y que el perfil de playa no se va a restablecer en su
configuración anterior, al menos en el corto/medio plazo.
Este ha sido el caso de la playa de El Portet de Moraira, una playa encajada entre
salientes rocosos en las que la dinámica litoral produce corrientes de retorno (desde la
orilla hacia aguas profundas) transversales a la costa con un caudal solido de sedimentos
que son detraídos de la playa seca. Esta tipología de playa, donde las pérdidas
transversales son frecuentes basan su equilibrio en el aporte periódico de sedimentos de
barrancos y torrenteras con los que aparecen asociadas.
Por resolución de fecha 9 de enero y 1 de febrero de 2017, la Secretaria de
Estado de Medio Ambiente autorizó la ejecución de las obras de emergencia para paliar
los efectos de dichos temporales.
1.2. OBJETO DE LA ACTUACIÓN.
El objeto de esta actuación es compensar las pérdidas de sedimento registradas,
restableciendo el equilibrio sedimentario mediante la reconstrucción del perfil de playa.
Se pretende suplir ese déficit sedimentario mediante la aportación de un volumen de
arena equivalente al detraído del sistema por los últimos temporales, difícilmente
recuperable de forma natural.
Esta playa no se encuentra situada en los límites de ningún espacio
correspondiente a la Red Natura 2000 y por el volumen de arenas a aportar, la actuación
es de escasa cuantía.
Aun cuando no hay afección a espacios de la Red Natura 2000, la actuación se
realizarán con vigilancia ambiental.
Se ha puesto en conocimiento de la Dirección General del Medio Natural y
Evaluación Ambiental de la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio
Climático y Desarrollo Rural, el desarrollo de los trabajos.
En la playa en la que se va a actuar se dispone de accesos pavimentados, por lo
que el tránsito de la maquinaria se realizará por estos. Durante los trabajos no se
producirá mayor ocupación de la existente antes de los temporales.

Pág. 2
1.3. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS.
Las obras a realizar, para la playa de El Portet de Moraira, consisten en el aporte
de arenas, en la cantidad aproximada de 8.000 Tm.
Este aporte será con arena natural, con tamaño comprendido entre 0mm y 5mm
(arena 0/5) y con un porcentaje máximo de finos del 5%.
Se dispone de ensayos de análisis granulométrico del material a emplear, que
procederá de la Gravera Quintanes de Altea; como resultado de esos ensayos, se puede
garantizar que el porcentaje de finos no supera en ningún caso el porcentaje máximo del
5%.
2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL
Se ha previsto llevar a cabo un Plan de Vigilancia Ambiental específico para las
actuación prevista, que consistirá en una prospección inicial, previa al inicio de las obras,
para la localización de especies vulnerables o protegidas, y la realización de campañas
trimestrales de seguimiento de las especies localizadas.
2.1. PROSPECCIÓN INICIAL
Para la localización de especies vulnerables o protegidas, especialmente las
praderas de fanerógamas marinas dentro del área delimitada por la línea de costa y la
zona de ocupación física de la obra, más 100 m de longitud mar adentro.
Localización y marcado de ejemplares y praderas. Durante las inmersiones se
posicionarán mediante gps los ejemplares de Pinna nobilis y las praderas de Posidonia
oceanica, fotografiados y, en su caso, balizadas, si éstas se encontraran en la zona de
obras o, a partir de éstas, a menos de 50 m mar adentro. Al término de la prospección se
realizará un informe que incluirá un mapa con la localización de los ejemplares y el
material fotográfico y/o vídeo obtenido.
2.2. CAMPAÑAS DE SEGUIMIENTO DE LAS ESPECIES LOCALIZADAS
El seguimiento se realizará con una periodicidad trimestral, estando prevista la
realización de dos campañas. Consiste en la toma de datos y su contraste en 3
estaciones de muestreo, ubicadas sobre las praderas de Posidonia oceanica.
Parámetros de control. Los parámetros a medir en las tres estaciones de muestreo
serán:
 Densidad: según método propuesto por Romero (1985),
 Cobertura: según método desarrollado por Romero (op.cit.) y Sánchez Lizaso
(1993).
 Grado de desenterramiento: distancia vertical (en centímetros) entre el nivel del
sedimento y la lígula de la hoja más externa del haz de Posidonia oceanica.
2.3. CONTROL TOPOBATIMÉTRICO
Se procederá a la realización de 3 campañas topo-batimétricas, una previa a la
aportación de arenas y dos de seguimiento con periodicidad trimestral que permitirán
determinar la evolución del perfil de playa una vez concluida la actuación

Pág. 3
2.4. NIDIFICACIÓN DE LAS AVES
A pesar de que, por la ubicación de los mismos, no se considera que los trabajos
a realizar puedan afectar a la nidificación y/o migración de ninguna especie de avifauna
significativa, se llevará a cabo un seguimiento de especies catalogadas como prioritarias
o restringidas.
Durante la ejecución de los trabajos se comprobará periódicamente que no
existen nidos en la zona de actuación o su entorno.

Informes sobre la actuación en la regeneración del portet de moraira

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (16)

Similar a Informes sobre la actuación en la regeneración del portet de moraira

Similar a Informes sobre la actuación en la regeneración del portet de moraira (20)

Más de Publicaciones Digitales de la Marina Alta

Más de Publicaciones Digitales de la Marina Alta (18)

Último

Último (18)

Informes sobre la actuación en la regeneración del portet de moraira