Recuperando el Rumbo Hasta la Transformación Parte #3.pptx
¿Autoría de los evangelios? por camilo navarro rubí
1. “¿Autoría de los
Evangelios? De la Serie
“Diversos cristianismos”
Estudio 2”
“UN ESTUDIO DE CAMILO NAVARRO RUBÍ Iniciado día 30
abril 2014 acabado 3 de Mayo 2014 día de Shabbat”
2. “Reflexión Sobre los Evangelios y los diversos Cristianismos”
Un Estudio Hecho Por Camilo Navarro
Rubí, en la Ciudad de Manresa-España (Sefarad) Para dar a
conocer los hechos históricos de los que Hoy disponemos y a los
cuales era necesaria una revisión de todas estas cosas que poco a
poco estoy sacando a la Luz, además de estos estudios que todo el
mundo puede descargar, También estos estudios están en Youtube
donde lo explico detenidamente, donde les invito a visitar mis dos
canales de you tube en los siguientes enlaces;
https://www.youtube.com/user/camilo7252
https://www.youtube.com/channel/UCu2BCfZhjSKpXT_XUE9AqJA
Dicho esto también he de decir que esto no es un estudio de las
escrituras si no que es más bien una exposición histórica y mi
propia conclusión a estos hechos por los tanto no espere ver en
este breve estudio un estudio de la Palabra de Elohim sino más
bien una Tesis o conclusión propia la cual cada uno es libre de
interpretar y sacar la conclusión que cada lector comprenda mi
único objetivo es que las personas conozcan al Yahshua verdadero
y no el divinizado por La Iglesia católica en el concilio de Nicea, y
que las personas puedan tener más luz de cómo se desarrollo su
religión cristiana y sus escritos y ver las serias contradicciones que
presenta la religión cristiana desde un punto de vista histórico.
Dar Todah Rabah (muchas Gracias) a Todas las personas que ven o
descargan estos estudios y reflexiones que mi persona publica atraves de
diferentes lugares que para acabar quiero dejar los enlaces donde ya he
publicado diferentes estudios Uno en Mi Blog
http://camilonavarrorubi.obolog.com/
Y en Slideshara aquí http://www.slideshare.net/camilonavarrorubi/
Comencemos esta Reflexión Shalom!!
3. El Falso Nombre Jehova!
El Falso Nombre Jesus!
Algunas mentiras del Catolicismo Romano!
No Hay ninguna Razon contundente de porque fueron elegidos solo
4 de los muchos evangelios que habían en la época el Catedratico
de la Universidad Complutense de Madrid menciona que al menos
se an encontrado restos de 84 Evangelios diferentes, no tenemos
ningún testimonio de porque razón se escogen esos 4, y uno tiene
que investigar las razones, solo apartir del siglo se citan algunos de
los escritos que hoy tenemos, pero curiosamente repito no dan
ninguna razón de porque esos 4 y no otros, algunos de los llamados
“Padres de la Iglesia” como Origenes o Eusebio de Cesarea o el
llamado canon de Muratori, pero estos Padres son contradictorios
pues también aceptaban otros escritos como el “Evangelio a Los
Hebreos” o “El Evangelio de Pedro” Libros ya perdidos que hoy no
4. los tenemos, o las llamadas “Cartas de clemente 1 y2 que aparecen
en algunos canon, y decir que el canon no se establece hasta el
siglo 3 en los concileos de nicea,Constantinopla,Hipona.
En cuanto a los Evangelios, Hay que decir que los tres sinopticos, marcos,
Mateo Y Lucas, Apartando la Exegesis de redacción y las Interpolaciones
Hechas por los teólogos de La Iglesia católica,, además de añadiduras tardias
del Evangelio de Juan, se puede decir de entrada que es el mas tardio de los 4
y parace a mediados del siglo 1 tambien he de decir dada la gran diferencia
que presenta este Evangelio con los sinopticos y el tipo escritural que tiene
como base guarda muchas similitudes con los textos agnósticos de hecho
muchos historiadores y heruditos lo consideran un texto agnóstico pero yo creo
que es un texto entremezclado con mayor parte de agnosticismo, pero
conserva algunos datos históricos de gran valia que en los sinopticos no
aparecen.
El Dogma de la Virgen Maria, De Hecho nace en su mayor parte de los
Textos Agnosticos considerados por ellos mismos como apocrisfos, pero es
curioso que este dogma que enpieza en el Siglo 4 apartir de Evangelios
agnósticos con los cuales fundamenta este dogma pero esto lo esconden claro
esta!!!
He de decir que situando a Yahshua en su Contexto histórica en el
Yerushalayim del Siglo 1 y solo podemos observar este hecho desde el punto
de vista Yehudy y no el dado por el cristianismo y muchas Kheilas Mesianicas
que han divinizado a Yahshua, el reino que Predicaba Yahshua era totalmente
un movimiento para los judíos no para los gentiles estos lo añade Pablo de
tarso y la concepción que los cristianos y muchos mesiánicos tienen de
Yahshua es muy diferente a la que nos muestran los datos históricos y las
mismas escrituras déjenme darle un ejemplo,Cuando Yahshua dijo dad al esar
lo que es del cesar y a Elohim lo que es de Elohim,las personas piensan que
Yahshua hay esta favoreciendo el pago del tributo pero esto se a entendido mal
en general, porque lo que quiso decir si lo pensamos bien es lo siguiente el
diría bueno el denario no es la moneda de Israel si no de Roma y eso Puede
ser del Cesar, Pero lo que es de Elohim es decir el Reino de Israel,El Fruto de
Los Hijos de Elohim es decir el dinero, eso es De Elohim y no del Cesar esta
historia la podemos ver en lucas 20;20-26.
Y Tambien en Lucas narra antes de la condenación, se levantaron unos
diciendo que esta persona anda prohibiendo que se le pague tributo al Cesar,
esto pues es solo un ejemplo de los muchos que hay, y quiero hacer un inciso
para decir de manera directa que los Judios no asesinaron a Yahshua, acaso
ustedes creen que unas discusiones sobre la Torah lo ban a llevar a la muerte?
Pues no rotundamente ya que el mantener debates sobre la Torah era algo
común para llegar a una mejor interpletacion, los que llevaron a la muerte a
5. Yahshua fueron los romanos no los judíos,como creen lo cristianos y eso a
creado un antisemitismo cristiano horrible aunque muchos lo ignoran cuando
hablan de estas cosas,Los Romanos lo ajusticiaron por considearlo un Mesias
un Rey lo cual no podía ser a los ojos de Roma.
Tambien Hay que concluir de una manera Clara, y es que Yahshua era un
estricto observante de La Torah y que el es un judío de Israel y que su mensaje
fue para Israel veamos algunos claros ejemplos si me lo permiten.
En Mateo 10;5-6 dice claramente por camino de gentiles no vallais, si no
id a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Otro ejemplo en Mateo 15,24 el mismo les dice que el enviado a la casa de
Israel.
A Yahshua a mi Juicio Camilo N creo necesario estudiar a Yahshua desde el
marco Judio, la religión “Cristiana” no era la religión de Yahshua, por lo tanto es
algo que ya he dicho en diferentes ocasiones dado que el no creo ninguna
religión el que realmente quiere seguirlo debe hacer lo mismo.
Para finalizar, quiero hablar un poco un texto interpolado que en 1806 se
demostró que 1 Juan 5;7 era un texto interpolado de al menos el siglo 4 entre
los que denunciaron este hecho de este texto espurio se encontraba nuestro
gran Miguel Servet español de nacimiento,fue condenado a la hoguera en
1553, por negar el dogma de la trinidad entre otras cosas, también para
concluir sobre 1 Juan 5;7 se cree que fue añadido o al menos cabe la hipótesis
de que fuera mi paisano español Priscilano, lo grabe de todo esto además de
que ese texto no aparece en los códices mas antiguos el Vaticano no acepto la
critica aludiendo a que el “Espiritu Santo” no hubiera permitdo tal error en la
Biblia Version católica y con esto pues cierran un texto inventado lo aluden a la
tradición, bueno mis amados hasta aquí llego este segundo estudio que espero
le haiga sido de berajot, yo creo que es bueno sacarlo a la luz pero recuerde
que esto solo es mi tesis, deserales las mas ricas bendiciones de Hashem Un
Abrazo; Camilo Navarro Rubi.
Shalom!!!!!
CAMILO NAVARRO RUBÍ