Shalom aqui les dejo mi ultimo estudio.

1. ¿Contradicciones del Nacimiento de Yeshua y las genealogías?
Shalom amadas vidas de Hashem a un nuevo estudio que Hashem nos permite traer ante
todos ustedes, de nuevo damos Todah a Kadosh Baruj Hu por cada una de las personas que
siguen estas publicaciones y a todos los que se han suscrito a mi canal de YouTube, Muchas
Gracias por querer junto a mi persona seguir investigando las Inverisimilitudes que nos
presenta la Religión Cristiana, Muchas Gracias a todos por querer seguir este viaje junto a mí,
Un Viaje que poco a poco nos va sacando de Roma y nos encamina hacia Yerushalayim, quiero
dejarles el Link de mi canal por si desean ver otros videos o subscribirse, pulse el siguiente
enlace para ir:
https://www.youtube.com/channel/UCu2BCfZhjSKpXT_XUE9AqJA
También quiero dejarles en link de mi Blog por si desean ver estudios escritos o descargar
material de estudio pulse el siguiente link para Ir:
http://camilonavarrorubi.obolog.es/
dicho esto comencemos este nuevo estudio quiero empezar diciendo, es que el relato de
Mateo sobre el nacimiento da a entender que María y José ya Vivian allí mientras que el de
Lucas parece que Vivian en Nazaret y luego se van a Belén, también decir que hay una serie de
cosas que en Mateo no aparecen y en Lucas si, y según Lucas una vez terminaron las
purificaciones la familia retorna a Nazaret, mientras que en Mateo después del relato de los
supuestos reyes magos se marchan a Egipto Esto podemos verlo en Mateo 2:13-23 y Lucas
2:39-40, como podemos ver en ambos pasajes en uno se dice que fue a Egipto y en otro a
Nazaret después de haber nacido Yeshua entonces cual relato es el correcto? Y aquí ya nos
surge una pregunta es que acaso Nazaret y Egipto es Lo Mismo? Debemos de ser conscientes
que no se puede decir que los Evangelios se han documentos estrictamente históricos, Hay
que apartar la Fantasía teología, ahora veamos algunas contradicciones de las genealogías,
Una Genealogía está Compuesta Por 14+14+14 aunque no es realmente a si mientras que la
otra tiene una serie de nombres que no aparecen en la otra, la primera pregunta que saldría es
como se pueden conjugar una genealogía y otra si tienen diferentes Nombres?, de Abraham
hasta David ambas listas coinciden, Pero Lucas incluye una serie de Nombres que No aparecen
por ningún lado en la biblia, Comparemos ambas genealogías póngase una al lado de la otra
una la encontramos en Mateo 1:1-17, y la otra la encontramos en Lucas 3:23-38, comparando
ambas, a vuelo de pájaro podemos ver varias contradicciones, Resulta amados de Hashem,
desde David hasta la época del destierro en babilonia Mateo nos habla de 15 Nombres y Lucas
21 pero lo fuerte es que aparte de David no coincide ninguno, y desde el exilio en Babilonia
Mateo Habla de 14 y Lucas 22 y en esto solo coinciden dos, es que amados hay que estar bien
ciego o querer defender algo que no concuerda por ningún lado como vemos y es que
debemos de ser conscientes de lo que siempre digo primero vino la Fe y luego la Biblia, no
estaban con la Biblia al Principio si no que el desarrollo de lo que los primeros cristianos creían
es lo que recogen estos textos y son tradiciones literarias que se escribieron como propaganda
para tratar de hacer pensar a las personas que Yeshua era descendiente de David, al igual que
las supuestas profecías mesiánicas que cumplió Yeshua, vamos a ver si conseguimos entender
esto, los primeros creyentes lo que hicieron fue leer la Tanaj sobre todo la versión Griega la
septuaginta y allí donde se le podían ajustar las profecías a Yeshua, decían que él las había
CNR

2. cumplido, pero esto es inverosímil históricamente, porque esto es como si yo cojo el Tanaj y
las frases que más se acoplen al personaje que quiero destacar digo que se refieren a él, pues
esto es lo que sucedió amados míos, Los que escribieron de Los que escribieron de Yeshua
reinterpretaron al personaje a la Luz de la Tanaj, Volviendo a las genealogías es curioso que
algo que tendría que saberse bien pues en una Lucas 3:23 nos dice que de José se llamaba Elí
mientras que en Mateo 1:16 nos dice que el Padre de José se llamaba Jacob, y aquí se refiere a
la misma persona José, por lo tanto el argumento de que una es del padre y otra de la madre
con este argumento se cae por sí mismo para mi está claro que se refieren a dos tradiciones
diferentes. Porque no saben ni cómo se llamaba el abuelo claramente, ahora dejando un poco
este tema que para mí está más que claro, ahora quiero tratar brevemente el tema del
nacimiento virginal, este tema es algo que les preocupo a los primeros cristianos de tratar de
hacer nacer a Yeshua de un milagro contra la naturaleza esto no era algo novedoso ya que la
historia nos relata sobradamente de otros que también nacieron supuestamente de una
manera milagrosa como fueron Platón, Pitágoras, de Augusto de Alejandro Magno, entre
otros, también cabe destacar que la dogmática de La Iglesia Católica habla de Una Virginidad
Perpetua además del nacimiento milagroso, Pablo Habla de los Hermanos Carnales de Yeshua,
ya con eso ese argumento tendría que ser suficiente para Católicos pero no solo eso Flavio
Josefo en libro 18 de las antigüedades cuando Habla de Santiago, también dice que es el
hermano de Yeshua, por lo tanto la virginidad no fue perpetua, Tampoco el Evangelio de
Mateo a partir del capítulo 3 ni Lucas tampoco saben nada ni dicen nada relacionado con lo
que paso en el capítulo 1 y 2 de Mateo, Ni de Lucas 1 y 2, si ustedes lo leen con paciencia no
encontraran nada en los capítulos siguientes Mateo 3 y Lucas 3, relacionado con los capítulos 1
y 2 del nacimiento prodigioso, ni Yeshua ni Nadie sabe nada, los historiadores como el gran
Filólogo de Lenguas Bíblicas y catedrático, como Antonio Piñero una autoridad a nivel
internacional, asegura que Mateo 1 y 2 y Lucas 1 y 2 fueron añadidos cuando fueron acabados
los Evangelios, que son tradiciones tardías añadidas seguramente por el ataque a las primeras
comunidades cristianas sobre este tema de la Virginidad y el nacimiento prodigioso y que se
desarrollaron después como defensa de su creencia ya que estos capítulos no hablan de un
hecho histórico ya que alude a milagros contra la naturaleza y prodigios y ángeles, por lo tanto
es considerado legendario por la mayoría de historiadores críticos de los evangelios y yo
concuerdo bastante con esto creo que fue añadido por dos diferentes comunidades
seguramente de corte Paulino seguramente, Porque pensando en todo esto uno se puede dar
cuenta si conoce un poco la historia de que concuerda no solo por los datos dichos si no
porque es curioso que Los seguidores de Yeshua que descendían de la Comunidad directa de
Yerushalayim, conocidos como los Nazarenos o los Ebionitas, solo aceptaban del Nuevo
Testamento el Evangelio de Mateo, lo curioso es que ellos no creían en el nacimiento
prodigioso, esto me hace pensar que esos capítulos tal vez no estuvieran en Mateo cuando
estos lo usaban y esto podría concordar con la hipótesis de Antonio Piñero de que fue un
añadido posterior y tardío, seguramente a partir del año 100 fueron añadidas. Y en la
antigüedad era lo común decir que el nacimiento era divino, como ya di algunos ejemplos al
principio, cuando se quería exaltar aun personaje que reinterpretaron como divino los que
vinieron después de él, y Con esto amadas Luces de Kadosh Baruj Hu doy por terminado este
tercer estudio de la serie que estoy dando en YouTube sobre Yeshua, los cuales les invito a ver
en mi canal de YouTube, Lo Cual quiero adjuntarles los enlaces Video 1 serie Yeshua pulsa

3. encima del siguiente enlace para Ir:
https://www.youtube.com/watch?v=qoifJf1p84M&list=UUu2BCfZhjSKpXT_XUE9AqJA
Video 2 de la Serie Yeshua:
https://www.youtube.com/watch?v=GndzosLbuBs&list=UUu2BCfZhjSKpXT_XUE9AqJA
Que la Shalom de Hashem sea con todos ustedes!!
Si deseas contactar conmigo escribe a mi correo: camilonavarrorubi@hotmail.es
Lejí leshalom! Vete en Paz!..
CAMILO NAVARRO RUBÍ