SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 21
1
TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN,
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA OPINIÓN
PÚBLICA
Movimiento Estudiantil de 1968
Carolina Zurisadai Bojorges Vázquez
Opinión Pública
Colegio de Consultores en Imagen Pública
29 de Mayo de 2013
2
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………. … 3
Desarrollo
1. Investigación (Teórica cualitativa)…………………………………….. 4
2. Investigación (Cuantitativita)…………………………………………… 6
2.1 Metodología………………………………………………………….. 6
2.2 Diagnóstico y Análisis………………………………………………. 9
2.3 Resumen Ejecutivo…………………………………………………. 18
2.4 Opinión Privada……………………………………………………… 19
3. Fuentes de Consulta……………………………………………………. 20
3
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se realiza un estudio de Opinión Pública, sobre el
movimiento de 1968, el cual es realizado con la investigación por medio de un
sondeo el cual permitirá observar la percepción que se tiene de dicho movimiento.
Se optó por el movimiento del ´68 debido que hasta la actualidad se sigue
recordando como un suceso histórico en México, cada 02 de octubre se sigue
recordando a los manifestantes que mataron a consecuencia de alzar la voz, y de
exigir sus derechos como ciudadanos.
El objetivo de esta investigación es conocer la percepción que en la actualidad se
tiene del movimiento, si es que sigue vigente en el recuerdo de los mexicanos, si
ha trascendido y sobre todo la percepción que las personas tienen a partir
movimiento del ´68, si valió la muerte de los estudiantes en cuanto a cambios
políticos y sociales.
Por medio del estudio se pretende observar y analizar la represión que el estado a
mando del presidente Gustavo Díaz Ordaz, si se percibe como un elemento que
beneficia al gobierno para mantener el control de la ciudadanía ya que como se
venía manejando desde años atrás, la represión se puede seguir reflejando en la
actualidad pero de diferente forma a diferencia de cómo se aconteció con el
movimiento del ´68.
Este estudio se realizará a través de la investigación cualitativa, la cuantitativa que
como ya se mencionó antes es realizada por medio de un sondeo, para saber la
percepción que tienen las personas a cerca del movimiento, posteriormente se
analizarán los resultados arrojados por las mismas, a lo que llevará al resumen
ejecutivo y por último a la opinión personal, respecto al caso de opinión pública.
4
Desarrollo
1. Investigación Cualitativa del Caso de Opinión Pública
El movimiento de 1968, principalmente tuvo su origen a partir de la lucha por los
derechos democráticos que el gobierno autoritario burgués no respetaba, por otro
lado la unión de los obreros, en el cual el corporativismo tenía bajo su control a
más de 3 millones de trabajadores, cuando las organizaciones juveniles habían
sido captadas, sufriendo de esta manera una represión por parte del partido en el
poder, el (PRI). Otro sector que se unió por la represión que estaba ocurriendo en
el país, por parte del gobierno, fueron los sindicatos, los cuales realizaron una
lucha conjunta a los jóvenes y obreros, convirtiéndose de esta manera en una
lucha única.
Lo que fue el parte aguas de estas luchas contra el gobierno, yació a partir de un
incidente estudiantil ocurrido en un partido de futbol americano el 02 de Julio de
1968, entre la vocacional 2 del IPN y la preparatoria incorporada en la UNAM, en
la cual se detuvieron a varios estudiantes. Motivo por lo cual, las escuelas entran
en paro de labores, junto con los granaderos y la prepa 1 en San Idelfonso.
A partir de ese suceso el rector de la UNAM, Javier Barros Sierra en la Ciudad
Universitaria, menciona públicamente los hechos y como señal de proclamarse a
favor de la autonomía universitaria, iza la bandera mexicana exigiendo la libertad
de los estudiantes presos, realizando así la primera marcha por la avenida
Insurgentes con el lema “únete pueblo”.
Misma en la que se unieron como ya se mencionó al inicio, los obreros, amas de
casas, profesores y profesionistas de la Ciudad de México, debido a la necesidad
de la democracia frente a un estado autoritario, y por el régimen presidencialista
que no cedía a la oposición, los sindicatos se encontraban atados al estado y las
corrientes o sindicatos que daban lucha contra ese control eran duramente
reprimidos.
5
Posteriormente el cuatro de agosto el movimiento, elaboró un pliego petitorio que
contenía las peticiones de: la libertad de los presos políticos, derogación de los
artículos 145 y 145 bis del código Penal Federal (Instituían el delito de disolución
social y sirvieron de instrumento jurídico para la agresión sufrida por los
estudiantes), la segunda petición fue, la desaparición del Cuerpo de Granaderos,
destitución de los jefes policiacos, indemnización a los familiares de todos los
muertos y heridos desde el inicio del conflicto y el deslindamiento de
responsabilidades de los funcionarios culpables de los hechos sangrientos. Misma
en la que no se obtuvo respuesta alguna.
Subsiguientemente el movimiento estudiantil realizó varias marchas una de ellas
fue el 26 de agosto del mismo año, en la que se dieron cita en el zócalo capitalino,
siendo la primera vez que se insulta públicamente al presidente de México
Gustavo Díaz Ordaz, y al finalizar la manifestación uno de los líderes se declara a
favor de esperar una respuesta del gobierno a pocos días del informe presidencial.
Otra fue realizada el 13 de septiembre en la “marcha del silencio”, donde se
marchó con pañuelos en la boca, que da como consecuencia la invasión del
ejército en la Ciudad Universitaria de la UNAM el 18 de septiembre, el 24 del
mismo mes en el Casco de Santo Tomás sede del IPN, retirándose el día primero
de octubre de las instalaciones, anunciando así lo que se avecinaba el 2 de
octubre.
El día 02 de octubre los manifestantes se dieron cita en la Plaza de las Tres
Culturas, para trazar el plan de acción para los siguientes días, finalizando el mitin
a partir de una serie de acciones el Batallón Olimpia abre fuego contra los
manifestantes, teniendo como consecuencia, miles de muertes aún desconocidas
con exactitud, con detenciones y desapariciones de manifestantes.
Cabe destacar que en ese mismo año se llevó a cabo la inauguración de los
Juegos Olímpicos bautizándolo como “La Olimpiada de la paz”, obteniendo el
rechazo de los manifestantes. La fuerza y la velocidad con que se desenvolvió la
movilización, no solo sorprendió al gobierno, sino al mismo movimiento.
6
2. Investigación cuantitativa del público meta
2.1 Metodología
Se entrevistaron a estudiantes, profesionistas y trabajadores, entre 19 a 69 años
de edad, de nivel socioeconómico C, se eligió principalmente realizar parte del
sondeo en el lugar en donde ocurrieron los hechos, en la Plaza de las tres,
culturas, y la otra parte a estudiantes universitarios, pertenecientes a la UNAM, y
al Colegio de Consultores en Imagen Pública.
Se llevaron a cabo 50 cuestionarios, siendo su método de recopilación de dos
maneras, una de cara a cara y la otra por auto llenado, el levantamiento fue a
partir del 17 al 27 de mayo y el diseño del cuestionario fue realizado de la
siguiente manera:
¡Hola!/Buen día/ Mi nombre es Carolina Zurisadai Bojorges Vázquez, soy
estudiante del Colegio de Consultores de Imagen Pública. Me interesaría
conocer su opinión acerca del movimiento de 1968, ya que me encuentro
realizando mi trabajo final. ¿Podría ayudarme a responder algunas
preguntas? Será de manera confidencial.
Edad: Género: Femenino Masculino Ocupación:
1. ¿Conoce o vivió el movimiento del ´68?
a) Sí b) No
2. ¿Tiene el conocimiento de las causas que originó el movimiento de ´68?
a) Poco b) Regular c) Nada
3. El objetivo que perseguía el movimiento, que era el poder disuadir el
monopolio del sistema político: fue desde un inicio.
a) Claro b) Poco claro c) Confuso
4. ¿Considera que para el gobierno la represión es un buen sistema para tener
el control o el poder de la ciudadanía?
a) Sí b) No
7
5. ¿Está de acuerdo con la represión del gobierno en Tlatelolco contra los
estudiantes, en función de la organización de las Olimpiadas de México ´68’?
a) No, en lo absoluto a) Sí, cambio la percepción c) No le di
importancia
6. ¿Cree que el movimiento del ´68 fue un acontecimiento que trascendió hasta
la actualidad?
a) Sí b) Tal vez c) No, en lo absoluto
7. ¿Cómo cree usted que es el pensamiento de la sociedad mexicana a partir
del movimiento del ´68?
a) A llevar a cabo la libertad de expresión b) Abstención de expresarse c)
Miedo
d) Otro
8. ¿La postura del gobierno mexicano, respecto a la represión del movimiento
del ´68 en Tlatelolco, a cargo del Presidente Díaz Ordaz, fue?
a) Indiferente b) Evasivo c) Dominante
9. ¿Cree que valió la pena la muerte de los jóvenes mexicanos en el
movimiento del ´68?
a) Sí b) No
10. ¿A partir del movimiento del 68, cree usted que han surgido cambios políticos
y sociales en México? Si respondió “Sí”, ¿Podría decirme cuáles fueron
esos cambios?
a) Sí b) No
Al realizar el sondeo, lo más complicado fue el desconocimiento parcial o total del
movimiento en los jóvenes universitarios, que no tenían un panorama completo del
movimiento, pero es interesante observar a partir de ello cual es la percepción que
tienen de ese suceso.
Lo que enriqueció un poco más al sondeo, es el amplio conocimiento que tenían
las personas de mayor edad, las cuales también se encontraban en la Plaza de las
8
tres culturas, contando con la fortuna de encontrar a una persona que vivió el
movimiento y comento sus experiencias.
Otra de las experiencias, es que los encuestados ya mencionados no se limitaban
a responder las preguntas, sino que, aportaban más sobre lo que sabían, lo que
pensaban y en dado caso lo que sus conocidos que vivieron el movimiento les
compartieron y por lo tanto lo seguían transmitiendo.
Surgió de igual manera un comparativo de lo que está ocurriendo actualmente con
los movimientos y con los estudiantes, la ignorancia que se ve más latente en la
sociedad.
9
2.2 Diagnóstico y Análisis
Se puede observar que la totalidad (100%) de la audiencia entrevistada conoce el
movimiento, aquí cabe destacar que una de las personas entrevistadas lo vivió.
El conocimiento de las causas que originó el movimiento, el 52% de los
entrevistados es regular, el 20%, tienen poco conocimiento del movimiento, un 2%
no sabe el motivo del movimiento y solo el 26% de los entrevistados tienen el
100%
1. ¿Conoce o vivío el movimiento del
´68?
Sí
No
20%
52%
2%
26%
2. ¿Tiene el conocimiento de las causas que
originó el movimiento del ´68?
Poco
Regular
Nada
Sí
10
conocimiento más completo, ya que no se puede tener el conocimiento absoluto
debido a la censura que hay respecto a este movimiento.
La mitad de los entrevistados que corresponde al 50% concuerdan que el objetivo
que perseguían los manifestantes era claro, ya que como lo comentaban eran muy
concretos en lo que pedían, el 22% se observa que el objetivo era confuso y el
28% opina que era poco claro el objetivo que se estaba persiguiendo.
50%
28%
22%
3. El objetivo que perseguía el movimiento,
que era el poder disuadir el monopolio del
sistema político ¿Fue desde un inicio?
Claro
Poco, claro
Confuso
72%
28%
4. ¿Considera que para el gobierno, la
represión es un buen sistema para tener el
control o el poder de la ciudadanía?
Sí
No
11
En esta gráfica se puede observar que más de la mitad de los entrevistados, que
corresponde a un 72% sorprendentemente opina que la represión es un buen
sistema para tener el control de la ciudadanía, y un 28% opina lo contrario.
Un 86% de los entrevistados no están de acuerdo con las Olimpiadas que se
realizaron en ese mismo año debido al nombre que se les puso a las mismas
“Olimpiadas de la paz”, se les hizo una ofensa a lo que había ocurrido días antes,
a un 10% consideran que les cambia la percepción del acontecimiento, y un 4% no
le da importancia al hecho.
86%
10%
4%
5. ¿Está de acuerdo con la represión del
gobierno en Tlatelolco contra los estudiantes
en función de las Olimpiadas en México ´68?
No, en lo absoluto
Sí, cambio la percepción
No le di importancia
90%
8%
2%
6. ¿Cree que el movimiento del ´68 fue un
acontecimiento que trascendió hasta la
actualidad?
Sí
Tal vez
No, en lo absoluto
12
El 90% de los entrevistados consideran que ha trascendido el movimiento hasta la
actualidad, debido a todos los movimientos que se han derivado al mismo, un 8%
tienen duda si trascendió y solo un 2% opina que no ha trascendido de ninguna
manera.
Se observa que el 48% cree que el pensamiento mexicano se ha modificado a
partir del movimiento y que se lleva la libertad de expresión, el 14% opina que a
partir del movimiento se han abstenido a expresarse, el 12% que se encuentran
con miedo y el 26% mencionaron que otro tipo de pensamientos han surgido en
los mexicanos, como la impunidad e injusticia principalmente.
48%
14%
12%
26%
7. ¿Cómo cree usted que es el
pensamiento de la sociedad
mexicana a partir del movimiento del
´68?
A llevar a cabo la libertad
de expresión
Abtención de expresarse
Miedo
Otro
13
Se observa que solo por un 6% no se llega a un empate por la indiferencia que
corresponde a un 46%, con lo dominante que corresponde a un 48%, respecto a la
represión que hubo.
En esta pregunta, el 78% respondieron que no valió la pena la muerte de los
jóvenes mexicanos y el 22% opinan que sí valió la pena la muerte de los
manifestantes.
46%
6%
48%
8. ¿La postura del gobierno
mexicano, respecto a la represión del
movimiento del ´68 en Tlatelolco, a
cargo del presidente Díaz Ordaz, fue?
Indiferente
Evasivo
Dominante
22%
78%
9¿Cree que valió la pena la muerte de
los jóvenes mexicanos en el
movimiento del ´68?
Sí
No
14
Esta es una pregunta abierta, en la cual primero se observa que el 62% de los
entrevistados considera que no han surgido cambios en México a partir del
movimiento del ´68, pero el 38% de los entrevistados opinan lo contrario, y por lo
tanto se mostraran sus opiniones.
De las personas entrevistadas solo 19, contestaron que sí había cambios sociales,
refiriéndose concretamente al cambio de conciencia, al fin del totalitarismo, y a la
libertad de expresión, siendo estas tres respuestas las más mencionadas.
38%
62%
10. ¿A partir del movimiento del ´68,
cree usted que han surgido cambios
políticos y sociales en México?
Sí
No
Socialmene fue radical y pudiera haber un cambio a futuro
Apertura a la democracia, libertad de expresión y fin del totalitarismo
La libertad de expresión, la elaboración de los aDerechos Humanos
Solo sociales, el cambio de conciencia
La autonomía en las universidades públicas
Más reformas
Un poco más de libertad de expresión
La gente decide expresar más sus ideas, incluso, si debe usar la fuerza o ir en contra del sistema
Solamente sociales, conciencia social
Cambios en el pensamiento político
Alzan más la voz
Libertad de expresión y nuevas leyes
Mejora en la libertad de expresión y participación de los jóvenes en la política y asuntos públicos
Libertad de expresión
El ciudadano ejerce de manera más contundente, lucha por sus derechos de libre expresión, y se rompe el totalitarismo.
Sociales, conciencia ciudadana.
Cambios en la forma de gobierno, expresión liberal, cambios constitucionales.
Políticos, cambio de la postura en respuesta a una manifestación.
15
En esta parte se podrá observar que son preguntas ya expuestas antes, la
diferencia en estas gráficas es la comparación que se realiza con las edades de
los entrevistados, para saber entre clases de edades, las diferencias o similitudes
de las mismas.
Esta pregunta causo mucha controversia ente las edades de 37 a 55 años de
edad que corresponden a un 41% y entre 56 a 73 años, ya que argumentaban que
era relativo la libertad de expresión, debido a que aparentemente México es un
país que la tiene, pero argumentan que hay otro tipo de aparatos represivos, y
curiosamente se observa en la gráfica que de la edad de 19 a 36 que abarca
todas las opciones como opinión de los entrevistados.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Libertad de
expresión
Abtención de
expresarse
Miedo Otro
¿Cómo cree usted que es el
pensamiento de la sociedad mexicana
a partir del movimiento del ´68?
19-36
37-55
56-73
16
En los tres rangos de edad se observa que de 19 a 36 años de edad, en las tres
opciones se encuentra por arriba de las demás edades, en la primera opción se
haya que los tres rangos de edad tienen claro el objetivo del movimiento de la
edad de 19 a 36 es un 44%, de 37 a 55 es un 62% y entre la edades de 56 a 73 le
arrojan un 67%, en comparación a las otras opciones.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Claro Poco claro Confuso
El objetivo que perseguía el
movimiento, que era poder disuadir el
monopolio del sistema político: fue
desde un inicio.
19-36
37-55
56-73
17
Las edades entre 19 a 36, tienen un conocimiento de lo que originó el movimiento
de manera regular en un 65%, solo una persona es la que no supo el motivo del
por qué se originó, y las tres clases de edades muestran que sí tiene conocimiento
sobre el tema pero la clase que se observa un mayor nivel es entre la edad de 37
a 55 años de edad con un porcentaje de 62%, el 17% en las edades de 19 a 36 y
un 33% de las edades 56 a 73 años.
0
5
10
15
20
25
Poco Regular Nada Sí
¿Tiene el conocimiento de las causas
que originó el movimiento del ´68?
19-36
37-55
56-73
0
5
10
15
20
25
19-36 37-55 56-73
¿A partir del movimiento cree
usted que han surgido cambios
políticos y sociales en México?
Sí
No
18
Se observa que el 65% en la clase de 19 a 36 años de edad opinan te no ha
habido cambios a partir del movimiento, en cambio el 35% de la misma clase
opina que si ha habido cambios pero específicamente sociales, en la clase de 37 a
55 años arrojan los resultados que un 54% de los entrevistados correspondientes
a esta edad creen que sí hay cambios, tanto políticos como sociales y por último
en la clase de 56 a 73 años de edad el 67% de los entrevistados consideran que
no hay cambios y el restante 33% que sí encuentran cambios.
Al analizar la pregunta las respuestas arrojan que en la clase de edad de 19 a 36
considera que la represión por parte del presidente Gustavo Díaz Ordaz, fue de
manera dominante al igual que en la clase de 37 a 55 años de edad, a lo que un
67% de la clase de 56 a 73 años considera que fue indiferente y un 33%
dominante.
0
5
10
15
20
25
Indiferente Evasivo Dominate
¿La postura del gobierno mexicano, respecto
a la represión del movimiento del ´68 en
Tlatelolco, a cargo del presidente Díaz Ordaz,
fue?
19-36
37-55
56-73
19
2.3 Resumen Ejecutivo
La investigación que presenta el trabajo, permite observar a partir del sondeo
realizado, que el movimiento estudiantil de 1968 sigue latente en el pensamiento
del mexicano, debido a que el 100% de los entrevistados tienen algún
conocimiento sobre lo ocurrido del 02 de Octubre del ´68, hasta las nuevas
generaciones tienen un 65% de conocimiento regular de las causas que originó el
movimiento, por otro lado se encontró que un 90% de los entrevistados
consideran que ha trascendido el movimiento hasta la actualidad y que por lo
tanto, se ha motivado a más estudiantes y a la misma ciudadanía a expresar en lo
que se está en desacuerdo.
En importante denotar que los objetivos que perseguía el movimiento, un 50% de
los entrevistados perciben que fue de manera clara, pero el resto que lo conforma
un 22% opina que fue confuso y el 28% que fue poco claro.
Por otro lado los entrevistados con forme los resultados obtenidos, expresaron que
la reacción del gobierno hacia el movimiento fue en un 48% dominante,
siguiéndole la indiferencia por lo ocurrido con un 46% y en un 6% evasivo, ya que
no se hizo caso alguno de las peticiones que se les estaban realizando, pero a
pesar de ello sorprendentemente los entrevistados en un 72% opinan que la
represión es un buen sistema para tener el control de la ciudadanía, que es más
de la mitad de la muestra.
A partir de este estudio se ve el reflejo del desacuerdo que se tiene en su mayoría
del 78% de la muerte de los estudiantes, ya que argumentan los entrevistados que
no valió la pena la muerte de los manifestantes ya que se dejó impune y no se
hizo justicia por la matanza, a lo que lleva directamente a un rechazo del 86% de
la realización de las Olimpiadas en México, a causa de que les pareció una ofensa
después de lo ocurrido. Cabe señalar que en las tres clases de edades no se
encuentra un abismo de pensamiento, ya que consideran que se realizaron
cambios a partir del movimiento, como el fin de totalitarismo, la apertura de la
democracia, el cambio de conciencia y la autonomía en universidades.
20
2.4 Opinión Privada
De acuerdo con lo sucedido en el movimiento de 1968, queda expuesto que no
solamente fue un movimiento social, sino que a través del desarrollo del mismo se
fue convirtiendo también en un movimiento político, no solo por la intervención del
mismo gobierno, considerando todos los antecedentes que ya se venían
generando años atrás en tanto la inconformidad de los obreros, sindicatos,
trabajadores y por último los estudiantes, que fue el detonador de la represión que
se estaba viviendo.
Queda claro que la forma tan dominante y la cierta indiferencia del gobierno que
en el ´68 era el presidente Gustavo Díaz Ordaz que se conducía con un
totalitarismo, en donde de tras del mismo se encontraba el ex presidente Luis
Echeverría Álvarez, quien tuvo dominio de ejecución de la matanza de los
estudiantes esto de forma directa ya que él tenía el mando del grupo paramilitar
Batallón Olimpia, que como ya se explicó anteriormente, es quien abre fuego
contra los estudiantes en la Plaza de las tres culturas en Tlatelolco.
A partir de este movimiento se ve reflejado que se pudo haber evitado tantas
muertes, ya que por parte de los estudiantes realizaron sus peticiones sin agresión
física, ni desastres a la nación como pudo haber ocurrido, al contrario la manera
en cómo se manifestaron fue con las marchas, en protesta y exigiendo lo expuesto
en su pliego petitorio. Se pudo haber solucionado de una manera pacífica en la
cual solamente los estudiantes, los obreros, los sindicatos y todos los que se
unieron al movimiento pedían dialogar y ser escuchados.
Pero también queda por sentado que el gobierno y el totalitarismo que estaba
establecido, era poco democrático y más dominante expresándolo a través de la
represión y la indiferencia ante las necesidades de la ciudadanía.
Este movimiento es un reflejo de los errores y aciertos que se tuvo por ambas
partes, este contexto es relevante para las nuevas generaciones, debido a que se
puede tomar como un aprendizaje para cuando se quiera expresar de una manera
más pacífica, sin tener que llegar manifestaciones violentas.
21
Fuentes de Consulta:
 http://www.laizquierdasocialista.org/el-movimiento-estudiantil-de-1968
 http://aquevedo.wordpress.com/2008/09/28/movimiento-estudiantil-en-
mexico-de-1968-y-masacre-de-tlatelolco/
 http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/historia/html/mov
68/cronologia.htm
 http://www.eluniversal.com.mx/nacion/146733.html

Más contenido relacionado

Similar a Trabajo final de investigación de opinión pública 1

Similar a Trabajo final de investigación de opinión pública 1 (20)

T3 julio vasquez_modulo_2
T3 julio vasquez_modulo_2T3 julio vasquez_modulo_2
T3 julio vasquez_modulo_2
 
Tlatelolco,un pasado muy presente
Tlatelolco,un pasado muy presenteTlatelolco,un pasado muy presente
Tlatelolco,un pasado muy presente
 
Hist mex 20 30 abril 3o abc
Hist mex 20 30 abril 3o abcHist mex 20 30 abril 3o abc
Hist mex 20 30 abril 3o abc
 
Ti1 m3 TM5
Ti1 m3 TM5Ti1 m3 TM5
Ti1 m3 TM5
 
Modulo 3
Modulo 3Modulo 3
Modulo 3
 
Movimiento estudiantil en méxico de 1968
Movimiento estudiantil en méxico de 1968Movimiento estudiantil en méxico de 1968
Movimiento estudiantil en méxico de 1968
 
Movimiento estudiantil en méxico de 1968
Movimiento estudiantil en méxico de 1968Movimiento estudiantil en méxico de 1968
Movimiento estudiantil en méxico de 1968
 
Trabajo grupal
Trabajo grupalTrabajo grupal
Trabajo grupal
 
la democracia.
la democracia.la democracia.
la democracia.
 
Democracia.
Democracia.Democracia.
Democracia.
 
Integradora 3-final
Integradora 3-finalIntegradora 3-final
Integradora 3-final
 
Nombre
NombreNombre
Nombre
 
EQUIPO5-PIA-HISTORIA-1.pdf
EQUIPO5-PIA-HISTORIA-1.pdfEQUIPO5-PIA-HISTORIA-1.pdf
EQUIPO5-PIA-HISTORIA-1.pdf
 
Septima papeleta
Septima papeletaSeptima papeleta
Septima papeleta
 
Hablemos de democracia.
Hablemos de democracia.Hablemos de democracia.
Hablemos de democracia.
 
Modulo 3
Modulo 3Modulo 3
Modulo 3
 
Modulo 3
Modulo 3Modulo 3
Modulo 3
 
Hist univ 1o c 20 30 abril
Hist univ 1o c 20 30 abrilHist univ 1o c 20 30 abril
Hist univ 1o c 20 30 abril
 
El régimen militar
El régimen militarEl régimen militar
El régimen militar
 
Universidad de las fuerzas armadas
Universidad de las fuerzas armadasUniversidad de las fuerzas armadas
Universidad de las fuerzas armadas
 

Trabajo final de investigación de opinión pública 1

  • 1. 1 TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN, ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA OPINIÓN PÚBLICA Movimiento Estudiantil de 1968 Carolina Zurisadai Bojorges Vázquez Opinión Pública Colegio de Consultores en Imagen Pública 29 de Mayo de 2013
  • 2. 2 ÍNDICE Introducción………………………………………………………………………. … 3 Desarrollo 1. Investigación (Teórica cualitativa)…………………………………….. 4 2. Investigación (Cuantitativita)…………………………………………… 6 2.1 Metodología………………………………………………………….. 6 2.2 Diagnóstico y Análisis………………………………………………. 9 2.3 Resumen Ejecutivo…………………………………………………. 18 2.4 Opinión Privada……………………………………………………… 19 3. Fuentes de Consulta……………………………………………………. 20
  • 3. 3 INTRODUCCIÓN En el presente trabajo se realiza un estudio de Opinión Pública, sobre el movimiento de 1968, el cual es realizado con la investigación por medio de un sondeo el cual permitirá observar la percepción que se tiene de dicho movimiento. Se optó por el movimiento del ´68 debido que hasta la actualidad se sigue recordando como un suceso histórico en México, cada 02 de octubre se sigue recordando a los manifestantes que mataron a consecuencia de alzar la voz, y de exigir sus derechos como ciudadanos. El objetivo de esta investigación es conocer la percepción que en la actualidad se tiene del movimiento, si es que sigue vigente en el recuerdo de los mexicanos, si ha trascendido y sobre todo la percepción que las personas tienen a partir movimiento del ´68, si valió la muerte de los estudiantes en cuanto a cambios políticos y sociales. Por medio del estudio se pretende observar y analizar la represión que el estado a mando del presidente Gustavo Díaz Ordaz, si se percibe como un elemento que beneficia al gobierno para mantener el control de la ciudadanía ya que como se venía manejando desde años atrás, la represión se puede seguir reflejando en la actualidad pero de diferente forma a diferencia de cómo se aconteció con el movimiento del ´68. Este estudio se realizará a través de la investigación cualitativa, la cuantitativa que como ya se mencionó antes es realizada por medio de un sondeo, para saber la percepción que tienen las personas a cerca del movimiento, posteriormente se analizarán los resultados arrojados por las mismas, a lo que llevará al resumen ejecutivo y por último a la opinión personal, respecto al caso de opinión pública.
  • 4. 4 Desarrollo 1. Investigación Cualitativa del Caso de Opinión Pública El movimiento de 1968, principalmente tuvo su origen a partir de la lucha por los derechos democráticos que el gobierno autoritario burgués no respetaba, por otro lado la unión de los obreros, en el cual el corporativismo tenía bajo su control a más de 3 millones de trabajadores, cuando las organizaciones juveniles habían sido captadas, sufriendo de esta manera una represión por parte del partido en el poder, el (PRI). Otro sector que se unió por la represión que estaba ocurriendo en el país, por parte del gobierno, fueron los sindicatos, los cuales realizaron una lucha conjunta a los jóvenes y obreros, convirtiéndose de esta manera en una lucha única. Lo que fue el parte aguas de estas luchas contra el gobierno, yació a partir de un incidente estudiantil ocurrido en un partido de futbol americano el 02 de Julio de 1968, entre la vocacional 2 del IPN y la preparatoria incorporada en la UNAM, en la cual se detuvieron a varios estudiantes. Motivo por lo cual, las escuelas entran en paro de labores, junto con los granaderos y la prepa 1 en San Idelfonso. A partir de ese suceso el rector de la UNAM, Javier Barros Sierra en la Ciudad Universitaria, menciona públicamente los hechos y como señal de proclamarse a favor de la autonomía universitaria, iza la bandera mexicana exigiendo la libertad de los estudiantes presos, realizando así la primera marcha por la avenida Insurgentes con el lema “únete pueblo”. Misma en la que se unieron como ya se mencionó al inicio, los obreros, amas de casas, profesores y profesionistas de la Ciudad de México, debido a la necesidad de la democracia frente a un estado autoritario, y por el régimen presidencialista que no cedía a la oposición, los sindicatos se encontraban atados al estado y las corrientes o sindicatos que daban lucha contra ese control eran duramente reprimidos.
  • 5. 5 Posteriormente el cuatro de agosto el movimiento, elaboró un pliego petitorio que contenía las peticiones de: la libertad de los presos políticos, derogación de los artículos 145 y 145 bis del código Penal Federal (Instituían el delito de disolución social y sirvieron de instrumento jurídico para la agresión sufrida por los estudiantes), la segunda petición fue, la desaparición del Cuerpo de Granaderos, destitución de los jefes policiacos, indemnización a los familiares de todos los muertos y heridos desde el inicio del conflicto y el deslindamiento de responsabilidades de los funcionarios culpables de los hechos sangrientos. Misma en la que no se obtuvo respuesta alguna. Subsiguientemente el movimiento estudiantil realizó varias marchas una de ellas fue el 26 de agosto del mismo año, en la que se dieron cita en el zócalo capitalino, siendo la primera vez que se insulta públicamente al presidente de México Gustavo Díaz Ordaz, y al finalizar la manifestación uno de los líderes se declara a favor de esperar una respuesta del gobierno a pocos días del informe presidencial. Otra fue realizada el 13 de septiembre en la “marcha del silencio”, donde se marchó con pañuelos en la boca, que da como consecuencia la invasión del ejército en la Ciudad Universitaria de la UNAM el 18 de septiembre, el 24 del mismo mes en el Casco de Santo Tomás sede del IPN, retirándose el día primero de octubre de las instalaciones, anunciando así lo que se avecinaba el 2 de octubre. El día 02 de octubre los manifestantes se dieron cita en la Plaza de las Tres Culturas, para trazar el plan de acción para los siguientes días, finalizando el mitin a partir de una serie de acciones el Batallón Olimpia abre fuego contra los manifestantes, teniendo como consecuencia, miles de muertes aún desconocidas con exactitud, con detenciones y desapariciones de manifestantes. Cabe destacar que en ese mismo año se llevó a cabo la inauguración de los Juegos Olímpicos bautizándolo como “La Olimpiada de la paz”, obteniendo el rechazo de los manifestantes. La fuerza y la velocidad con que se desenvolvió la movilización, no solo sorprendió al gobierno, sino al mismo movimiento.
  • 6. 6 2. Investigación cuantitativa del público meta 2.1 Metodología Se entrevistaron a estudiantes, profesionistas y trabajadores, entre 19 a 69 años de edad, de nivel socioeconómico C, se eligió principalmente realizar parte del sondeo en el lugar en donde ocurrieron los hechos, en la Plaza de las tres, culturas, y la otra parte a estudiantes universitarios, pertenecientes a la UNAM, y al Colegio de Consultores en Imagen Pública. Se llevaron a cabo 50 cuestionarios, siendo su método de recopilación de dos maneras, una de cara a cara y la otra por auto llenado, el levantamiento fue a partir del 17 al 27 de mayo y el diseño del cuestionario fue realizado de la siguiente manera: ¡Hola!/Buen día/ Mi nombre es Carolina Zurisadai Bojorges Vázquez, soy estudiante del Colegio de Consultores de Imagen Pública. Me interesaría conocer su opinión acerca del movimiento de 1968, ya que me encuentro realizando mi trabajo final. ¿Podría ayudarme a responder algunas preguntas? Será de manera confidencial. Edad: Género: Femenino Masculino Ocupación: 1. ¿Conoce o vivió el movimiento del ´68? a) Sí b) No 2. ¿Tiene el conocimiento de las causas que originó el movimiento de ´68? a) Poco b) Regular c) Nada 3. El objetivo que perseguía el movimiento, que era el poder disuadir el monopolio del sistema político: fue desde un inicio. a) Claro b) Poco claro c) Confuso 4. ¿Considera que para el gobierno la represión es un buen sistema para tener el control o el poder de la ciudadanía? a) Sí b) No
  • 7. 7 5. ¿Está de acuerdo con la represión del gobierno en Tlatelolco contra los estudiantes, en función de la organización de las Olimpiadas de México ´68’? a) No, en lo absoluto a) Sí, cambio la percepción c) No le di importancia 6. ¿Cree que el movimiento del ´68 fue un acontecimiento que trascendió hasta la actualidad? a) Sí b) Tal vez c) No, en lo absoluto 7. ¿Cómo cree usted que es el pensamiento de la sociedad mexicana a partir del movimiento del ´68? a) A llevar a cabo la libertad de expresión b) Abstención de expresarse c) Miedo d) Otro 8. ¿La postura del gobierno mexicano, respecto a la represión del movimiento del ´68 en Tlatelolco, a cargo del Presidente Díaz Ordaz, fue? a) Indiferente b) Evasivo c) Dominante 9. ¿Cree que valió la pena la muerte de los jóvenes mexicanos en el movimiento del ´68? a) Sí b) No 10. ¿A partir del movimiento del 68, cree usted que han surgido cambios políticos y sociales en México? Si respondió “Sí”, ¿Podría decirme cuáles fueron esos cambios? a) Sí b) No Al realizar el sondeo, lo más complicado fue el desconocimiento parcial o total del movimiento en los jóvenes universitarios, que no tenían un panorama completo del movimiento, pero es interesante observar a partir de ello cual es la percepción que tienen de ese suceso. Lo que enriqueció un poco más al sondeo, es el amplio conocimiento que tenían las personas de mayor edad, las cuales también se encontraban en la Plaza de las
  • 8. 8 tres culturas, contando con la fortuna de encontrar a una persona que vivió el movimiento y comento sus experiencias. Otra de las experiencias, es que los encuestados ya mencionados no se limitaban a responder las preguntas, sino que, aportaban más sobre lo que sabían, lo que pensaban y en dado caso lo que sus conocidos que vivieron el movimiento les compartieron y por lo tanto lo seguían transmitiendo. Surgió de igual manera un comparativo de lo que está ocurriendo actualmente con los movimientos y con los estudiantes, la ignorancia que se ve más latente en la sociedad.
  • 9. 9 2.2 Diagnóstico y Análisis Se puede observar que la totalidad (100%) de la audiencia entrevistada conoce el movimiento, aquí cabe destacar que una de las personas entrevistadas lo vivió. El conocimiento de las causas que originó el movimiento, el 52% de los entrevistados es regular, el 20%, tienen poco conocimiento del movimiento, un 2% no sabe el motivo del movimiento y solo el 26% de los entrevistados tienen el 100% 1. ¿Conoce o vivío el movimiento del ´68? Sí No 20% 52% 2% 26% 2. ¿Tiene el conocimiento de las causas que originó el movimiento del ´68? Poco Regular Nada Sí
  • 10. 10 conocimiento más completo, ya que no se puede tener el conocimiento absoluto debido a la censura que hay respecto a este movimiento. La mitad de los entrevistados que corresponde al 50% concuerdan que el objetivo que perseguían los manifestantes era claro, ya que como lo comentaban eran muy concretos en lo que pedían, el 22% se observa que el objetivo era confuso y el 28% opina que era poco claro el objetivo que se estaba persiguiendo. 50% 28% 22% 3. El objetivo que perseguía el movimiento, que era el poder disuadir el monopolio del sistema político ¿Fue desde un inicio? Claro Poco, claro Confuso 72% 28% 4. ¿Considera que para el gobierno, la represión es un buen sistema para tener el control o el poder de la ciudadanía? Sí No
  • 11. 11 En esta gráfica se puede observar que más de la mitad de los entrevistados, que corresponde a un 72% sorprendentemente opina que la represión es un buen sistema para tener el control de la ciudadanía, y un 28% opina lo contrario. Un 86% de los entrevistados no están de acuerdo con las Olimpiadas que se realizaron en ese mismo año debido al nombre que se les puso a las mismas “Olimpiadas de la paz”, se les hizo una ofensa a lo que había ocurrido días antes, a un 10% consideran que les cambia la percepción del acontecimiento, y un 4% no le da importancia al hecho. 86% 10% 4% 5. ¿Está de acuerdo con la represión del gobierno en Tlatelolco contra los estudiantes en función de las Olimpiadas en México ´68? No, en lo absoluto Sí, cambio la percepción No le di importancia 90% 8% 2% 6. ¿Cree que el movimiento del ´68 fue un acontecimiento que trascendió hasta la actualidad? Sí Tal vez No, en lo absoluto
  • 12. 12 El 90% de los entrevistados consideran que ha trascendido el movimiento hasta la actualidad, debido a todos los movimientos que se han derivado al mismo, un 8% tienen duda si trascendió y solo un 2% opina que no ha trascendido de ninguna manera. Se observa que el 48% cree que el pensamiento mexicano se ha modificado a partir del movimiento y que se lleva la libertad de expresión, el 14% opina que a partir del movimiento se han abstenido a expresarse, el 12% que se encuentran con miedo y el 26% mencionaron que otro tipo de pensamientos han surgido en los mexicanos, como la impunidad e injusticia principalmente. 48% 14% 12% 26% 7. ¿Cómo cree usted que es el pensamiento de la sociedad mexicana a partir del movimiento del ´68? A llevar a cabo la libertad de expresión Abtención de expresarse Miedo Otro
  • 13. 13 Se observa que solo por un 6% no se llega a un empate por la indiferencia que corresponde a un 46%, con lo dominante que corresponde a un 48%, respecto a la represión que hubo. En esta pregunta, el 78% respondieron que no valió la pena la muerte de los jóvenes mexicanos y el 22% opinan que sí valió la pena la muerte de los manifestantes. 46% 6% 48% 8. ¿La postura del gobierno mexicano, respecto a la represión del movimiento del ´68 en Tlatelolco, a cargo del presidente Díaz Ordaz, fue? Indiferente Evasivo Dominante 22% 78% 9¿Cree que valió la pena la muerte de los jóvenes mexicanos en el movimiento del ´68? Sí No
  • 14. 14 Esta es una pregunta abierta, en la cual primero se observa que el 62% de los entrevistados considera que no han surgido cambios en México a partir del movimiento del ´68, pero el 38% de los entrevistados opinan lo contrario, y por lo tanto se mostraran sus opiniones. De las personas entrevistadas solo 19, contestaron que sí había cambios sociales, refiriéndose concretamente al cambio de conciencia, al fin del totalitarismo, y a la libertad de expresión, siendo estas tres respuestas las más mencionadas. 38% 62% 10. ¿A partir del movimiento del ´68, cree usted que han surgido cambios políticos y sociales en México? Sí No Socialmene fue radical y pudiera haber un cambio a futuro Apertura a la democracia, libertad de expresión y fin del totalitarismo La libertad de expresión, la elaboración de los aDerechos Humanos Solo sociales, el cambio de conciencia La autonomía en las universidades públicas Más reformas Un poco más de libertad de expresión La gente decide expresar más sus ideas, incluso, si debe usar la fuerza o ir en contra del sistema Solamente sociales, conciencia social Cambios en el pensamiento político Alzan más la voz Libertad de expresión y nuevas leyes Mejora en la libertad de expresión y participación de los jóvenes en la política y asuntos públicos Libertad de expresión El ciudadano ejerce de manera más contundente, lucha por sus derechos de libre expresión, y se rompe el totalitarismo. Sociales, conciencia ciudadana. Cambios en la forma de gobierno, expresión liberal, cambios constitucionales. Políticos, cambio de la postura en respuesta a una manifestación.
  • 15. 15 En esta parte se podrá observar que son preguntas ya expuestas antes, la diferencia en estas gráficas es la comparación que se realiza con las edades de los entrevistados, para saber entre clases de edades, las diferencias o similitudes de las mismas. Esta pregunta causo mucha controversia ente las edades de 37 a 55 años de edad que corresponden a un 41% y entre 56 a 73 años, ya que argumentaban que era relativo la libertad de expresión, debido a que aparentemente México es un país que la tiene, pero argumentan que hay otro tipo de aparatos represivos, y curiosamente se observa en la gráfica que de la edad de 19 a 36 que abarca todas las opciones como opinión de los entrevistados. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Libertad de expresión Abtención de expresarse Miedo Otro ¿Cómo cree usted que es el pensamiento de la sociedad mexicana a partir del movimiento del ´68? 19-36 37-55 56-73
  • 16. 16 En los tres rangos de edad se observa que de 19 a 36 años de edad, en las tres opciones se encuentra por arriba de las demás edades, en la primera opción se haya que los tres rangos de edad tienen claro el objetivo del movimiento de la edad de 19 a 36 es un 44%, de 37 a 55 es un 62% y entre la edades de 56 a 73 le arrojan un 67%, en comparación a las otras opciones. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Claro Poco claro Confuso El objetivo que perseguía el movimiento, que era poder disuadir el monopolio del sistema político: fue desde un inicio. 19-36 37-55 56-73
  • 17. 17 Las edades entre 19 a 36, tienen un conocimiento de lo que originó el movimiento de manera regular en un 65%, solo una persona es la que no supo el motivo del por qué se originó, y las tres clases de edades muestran que sí tiene conocimiento sobre el tema pero la clase que se observa un mayor nivel es entre la edad de 37 a 55 años de edad con un porcentaje de 62%, el 17% en las edades de 19 a 36 y un 33% de las edades 56 a 73 años. 0 5 10 15 20 25 Poco Regular Nada Sí ¿Tiene el conocimiento de las causas que originó el movimiento del ´68? 19-36 37-55 56-73 0 5 10 15 20 25 19-36 37-55 56-73 ¿A partir del movimiento cree usted que han surgido cambios políticos y sociales en México? Sí No
  • 18. 18 Se observa que el 65% en la clase de 19 a 36 años de edad opinan te no ha habido cambios a partir del movimiento, en cambio el 35% de la misma clase opina que si ha habido cambios pero específicamente sociales, en la clase de 37 a 55 años arrojan los resultados que un 54% de los entrevistados correspondientes a esta edad creen que sí hay cambios, tanto políticos como sociales y por último en la clase de 56 a 73 años de edad el 67% de los entrevistados consideran que no hay cambios y el restante 33% que sí encuentran cambios. Al analizar la pregunta las respuestas arrojan que en la clase de edad de 19 a 36 considera que la represión por parte del presidente Gustavo Díaz Ordaz, fue de manera dominante al igual que en la clase de 37 a 55 años de edad, a lo que un 67% de la clase de 56 a 73 años considera que fue indiferente y un 33% dominante. 0 5 10 15 20 25 Indiferente Evasivo Dominate ¿La postura del gobierno mexicano, respecto a la represión del movimiento del ´68 en Tlatelolco, a cargo del presidente Díaz Ordaz, fue? 19-36 37-55 56-73
  • 19. 19 2.3 Resumen Ejecutivo La investigación que presenta el trabajo, permite observar a partir del sondeo realizado, que el movimiento estudiantil de 1968 sigue latente en el pensamiento del mexicano, debido a que el 100% de los entrevistados tienen algún conocimiento sobre lo ocurrido del 02 de Octubre del ´68, hasta las nuevas generaciones tienen un 65% de conocimiento regular de las causas que originó el movimiento, por otro lado se encontró que un 90% de los entrevistados consideran que ha trascendido el movimiento hasta la actualidad y que por lo tanto, se ha motivado a más estudiantes y a la misma ciudadanía a expresar en lo que se está en desacuerdo. En importante denotar que los objetivos que perseguía el movimiento, un 50% de los entrevistados perciben que fue de manera clara, pero el resto que lo conforma un 22% opina que fue confuso y el 28% que fue poco claro. Por otro lado los entrevistados con forme los resultados obtenidos, expresaron que la reacción del gobierno hacia el movimiento fue en un 48% dominante, siguiéndole la indiferencia por lo ocurrido con un 46% y en un 6% evasivo, ya que no se hizo caso alguno de las peticiones que se les estaban realizando, pero a pesar de ello sorprendentemente los entrevistados en un 72% opinan que la represión es un buen sistema para tener el control de la ciudadanía, que es más de la mitad de la muestra. A partir de este estudio se ve el reflejo del desacuerdo que se tiene en su mayoría del 78% de la muerte de los estudiantes, ya que argumentan los entrevistados que no valió la pena la muerte de los manifestantes ya que se dejó impune y no se hizo justicia por la matanza, a lo que lleva directamente a un rechazo del 86% de la realización de las Olimpiadas en México, a causa de que les pareció una ofensa después de lo ocurrido. Cabe señalar que en las tres clases de edades no se encuentra un abismo de pensamiento, ya que consideran que se realizaron cambios a partir del movimiento, como el fin de totalitarismo, la apertura de la democracia, el cambio de conciencia y la autonomía en universidades.
  • 20. 20 2.4 Opinión Privada De acuerdo con lo sucedido en el movimiento de 1968, queda expuesto que no solamente fue un movimiento social, sino que a través del desarrollo del mismo se fue convirtiendo también en un movimiento político, no solo por la intervención del mismo gobierno, considerando todos los antecedentes que ya se venían generando años atrás en tanto la inconformidad de los obreros, sindicatos, trabajadores y por último los estudiantes, que fue el detonador de la represión que se estaba viviendo. Queda claro que la forma tan dominante y la cierta indiferencia del gobierno que en el ´68 era el presidente Gustavo Díaz Ordaz que se conducía con un totalitarismo, en donde de tras del mismo se encontraba el ex presidente Luis Echeverría Álvarez, quien tuvo dominio de ejecución de la matanza de los estudiantes esto de forma directa ya que él tenía el mando del grupo paramilitar Batallón Olimpia, que como ya se explicó anteriormente, es quien abre fuego contra los estudiantes en la Plaza de las tres culturas en Tlatelolco. A partir de este movimiento se ve reflejado que se pudo haber evitado tantas muertes, ya que por parte de los estudiantes realizaron sus peticiones sin agresión física, ni desastres a la nación como pudo haber ocurrido, al contrario la manera en cómo se manifestaron fue con las marchas, en protesta y exigiendo lo expuesto en su pliego petitorio. Se pudo haber solucionado de una manera pacífica en la cual solamente los estudiantes, los obreros, los sindicatos y todos los que se unieron al movimiento pedían dialogar y ser escuchados. Pero también queda por sentado que el gobierno y el totalitarismo que estaba establecido, era poco democrático y más dominante expresándolo a través de la represión y la indiferencia ante las necesidades de la ciudadanía. Este movimiento es un reflejo de los errores y aciertos que se tuvo por ambas partes, este contexto es relevante para las nuevas generaciones, debido a que se puede tomar como un aprendizaje para cuando se quiera expresar de una manera más pacífica, sin tener que llegar manifestaciones violentas.
  • 21. 21 Fuentes de Consulta:  http://www.laizquierdasocialista.org/el-movimiento-estudiantil-de-1968  http://aquevedo.wordpress.com/2008/09/28/movimiento-estudiantil-en- mexico-de-1968-y-masacre-de-tlatelolco/  http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/act_permanentes/historia/html/mov 68/cronologia.htm  http://www.eluniversal.com.mx/nacion/146733.html