1. INFORME Nº 05-2013/LBOH/RO/CONSORCIO CCACCAMARCA-AY.
AL
: INGºROGER BERROCAL PEREZ.
REPRESENTANTE LEGAL CONSORCIO CCACCAMARCA.
DEL
: INGº LUIS BELTRAN OROZCO HUAMANI
RESIDENTE DE OBRA
ASUNTO
: INFORME SOBRE RETRASO DE AVANCE EN OBRA
REFERENCIA : “REHABILITACION DEL CANAL DE IRRIGACION CCACCAMARCACHUMBES,
DISTRITO OCROS, PROVINCIA HUAMANGA-AYACUCHO”
FECHA
:
20-01-2014
Mediante el presente extiendo el saludo fraterno a su representada, en calidad de
Residente de obra del Proyecto “REHABILITACION DEL CANAL DE IRRIGACION
CCACCAMARCACHUMBES, DISTRITO OCROS, PROVINCIA HUAMANGA-AYACUCHO”, y aprovecho
para presentar EL INFORME SOBRE RETRASO DE AVANCE EN OBRA, consistente
en lo siguiente
PRIMERO.-El suscrito (Residente de Obra), me constituyo en Obra el 17 de Diciembre
del 2013, con aval de la Entidad (Proyecto Especial Sierra Centro Sur), mediante
Resolución Directoral Nº 0501-2013-AG-PESCS-7100.
Acerca de las Valorizaciones de Avance de Obra se tiene lo siguiente :
Valorización de Avance de Obra Nº 01 (Octubre-2013), con 4.73 % de Avance Físico,
el cual se enmarca dentro de la Programación de ejecución presentado inicialmente.
Valorización de Avance de Obra Nº 02 (Noviembre-2013), con 3.52 % de Avance
ejecutado, con retraso de 9.09 % respecto al Avance Programado, como afirma el
Supervisor de Obra.
Valorización de Avance de Obra Nº 03 (Diciembre-2013), con 2.58 % de Avance
ejecutado, con 10.83 % de Avance Físico Acumulado Programado, con retraso
respecto al Nuevo Calendario Acelerado. Es el segundo mes de Avance Físico
retrasado.

2. SEGUNDO.- Es de conocimiento de la Supervisión de Obra, como del Director de
Supervisión de Sierra Centro Sur, Ingº Luis Arestegui, Inspector de PlantaIngº Félix
Campos; en visita del 19 de Diciembre del 2013, como consta en Asiento Nº 51 del
Residente de Obra (copia adjunta); quienes presentes en Bocatoma, vieron que la
ejecución de esta partida está paralizada por la Supervisión desde el 04-12-2013,
como costa en Asiento Nº 42 del Cuaderno de Obra (copia adjunta), en espera de
Modificación de Planos y Presupuesto de Subpartidas,
que hacer respecto al proyecto aprobado por la Entidad.
Por consiguiente la Comitiva de visitantes se constituye en el lugar de Reservorio V =
7200 m3, que se encuentra en trabajos de Excavación parcial con maquinaria,
suspendida su ejecución por la Supervisión, desde el 04-12-2013, como consta en
Asiento Nº 42 del Cuaderno de Obra (copia adjunta); por presencia deNapa freática en
cada parte del Área de Reservorio, antes de llegar la excavación al nivel de
cimentación de la estructura del Reservorio. Por cuanto también los Ingenieros
Director de Supervisión e Inspector de Planta de la Entidad, Proyecto Especial Sierra
Centro sur, recomiendan a la Residencia, solicitar la Reformulación de Sub-partidas
del Reservorio, respecto al Proyecto Aprobado por la Entidad.
Cabe mencionar respecto a este caso, el Expediente Técnico del Proyecto
“REHABILITACION
DEL CANAL DE IRRIGACION CCACCAMARCA-CHUMBES, DISTRITO OCROS, PROVINCIA
HUAMANGA-AYACUCHO” en ejecución, presentado por la Entidad; todo el Capítulo del
Estudio
Geotécnico Mecánica de Suelos, de folio 181 al folio 229, no corresponde al lugar de
Proyecto,
como obra en Capítulo I del Expediente Técnico, tal Estudio corresponde al Proyecto,
“Ampliación y Construcción Sistema Agua Potable, Alcantarillado y Aguas Residuales
Ccaccamarca (Laguna de Oxidación)”, como afirma el Supervisor de Obra en Asiento
Nº 33, de
fecha 20-11-2013, del Cuaderno de Obra (adjunto).
Sobre tales modificaciones que el CONSORCIO CCACCAMARCA se obliga a
elaborar, bajo coordidinacion conjunta de la Residencia, el Especialista en Geotecnia,
Supervisión de la Entidad, el Consultor de la Entidad; como es visto conlleva un tiempo
prudencial para la presentación del Expediente de Reformulación de las Partidas
indicadas.

3. TERCERO.-
Por lo visto, es de notar que las Valorizaciones de Noviembre y
Diciembre del 2013, son bajos por suspensión de trabajos desde 04-12-2013, en
Partidas de Reservorio y Bocatoma por la Supervisión de Obra.
-
De forma similar pasa en Partida 01.06 Limpieza de Derrumbes, donde propone
limpieza con Retroexcavadora sobre llantas, cuando no es posible llevar dicha
maquina al lugar del derrumbe, por cuanto se realizará con trabajo manual, con
mayor monto de Presupuesto, que el presentado en Expediente Técnico.
-
Partida 01.02 Construcción de Accesos (trocha carrozable), no cuenta con Planos
de Proyecto, hecho que fue motivo de que la supervisión no autorice su ejecución,
mientras se presente Planos de Replanteo, para el efecto el CONSORCIO tiene
que elaborar su propio Planos empezando de levantamiento topográfico.
Como se pueden observar la incidencia presupuestal que implica la postergación de
su ejecución de las Partidas mencionadas es el siguiente :
Partida
DESCRIPCION
PRESUPUESTO (S/.)
OBSERVACIONES
01.02
Construcción de Trochas Carrozables
45,851.43
No existe
planos
01.06
Limpieza de derrumbes
17,160.07
Modificación
Rehabilitación de Bocatoma
34,217.21
Modificación
Construcción de Reservorio V = 7200 M3 781,745.54
Modificación
de partida
02.00
de partida
06.00
de partida
∑=
S/.
878,974.25
Costo Directo : S/. 2`169,407.57
Laincidencia de Partidas con ejecución paralizada, es de 40.52 %, respecto al
Costo Directo.
CUARTO.- Es verdad que CONSORCIO CCACCAMARCA, se ha visto impotente por
dar solución inmediata a tales problemas técnicos, generados precisamente no por el
CONSORCIOsino por la Entidad, al presentar el Expediente Técnico mal Evaluado por
el Especialista en Estudios, al tiempo de lanzar a Proceso de Selección para su

4. ejecución. Según información
por tales incompatibilidades se produce la renuncia
del Ingeniero Residente anterior, mientras se busca la concurrencia del nuevo
Residente de Obra, de quien el trámite de su legalidad se diò en 17 días, mientras han
transcurrido mes de Diciembre-2013 con bajo Avance Físico.
QUINTO.- Sin embargo la Supervisión de Obra, abandona su posición de Co-ejecutor
de la Obra, no contemplando las incompatibilidades Técnicas que surgen durante la
ejecución de las partidas, del cual es testigo personal y presencial, es quien
desautoriza la ejecución de las partidas mencionadas; limitándose solo a cargar los
“retrasos injustificados” al CONSORCIO.
La Supervisión no evalúa tamaño error en Expediente Técnico aprobado por la entidad
del cual es co-ejecutor; tal situación obviamente ha generado INCERTIDUMBRE en la
administraciónTécnica y Financiera del ejecutor CONSORCIO CCACCAMARCA,
quien finalmente cae en faltas de retrasos de Avance Físico.
El CONSORCIO CCACCAMARCA ha presentado a la Entidad el Planteamiento
Técnico de Reformulación del Reservorio, en fecha 15 de Enero del 2014, para su
revisión por el área correspondiente, y ser derivado al Consultor de Proyecto, quienes
deben opinar para la aprobación del Expediente de Modificación. La Residencia
prepara similares modificaciones de otras partidas observadas.
Posterior a la Resolución de Recisión de Contrato Nº 0005-2014-AG-PESCS-7100;
emitida por la Entidad, la Residencia de Obra suscrito, apela a la sana comprensión de
la Entidad Proyecto Especial Sierra Centro Sur por los Avances retrasados, a fin dar
viabilidad a la ejecución del Proyecto.
Es cuanto Informo.