1. COMUNICADO DE PRENSA
El crecimiento propuesto permitiría disponer de 20.000 MW en 2020
El sector fotovoltaico quiere crecer un 20%
anual e igualar su coste de generación con
el precio doméstico de la luz antes de 2020
Un fuerte descenso de tarifa a corto plazo y la limitación del
tamaño de las instalaciones deberán reconducir el mercado
Un sistema de reducción de la tarifa del 5% anual, con
revisiones periódicas, permitirá ajustar la evolución del
mercado sin necesidad de establecer cupos de potencia
Madrid, 27 de noviembre de 2007. La Asociación de la Industria
Fotovoltaica (ASIF) y la Asociación de Productores de Energías
Renovables (APPA) proponen la adopción de un marco regulatorio para la
solar fotovoltaica que le permita a dicha fuente mantener un crecimiento
estable, sostenible y sostenido, del 20% anual, y contribuir notablemente
a los objetivos de renovables de 2020. Basado en un sistema de
reducción progresiva de la tarifa, dicho marco permitirá ajustar la
evolución del mercado a la Planificación que se adopte, e igualar el coste
de la tecnología al precio doméstico de la luz antes de ese año.
Según los datos de la Comisión Nacional de Energía, la fotovoltaica ha
superado los 371 MW de potencia instalada que tenía como objetivo hasta
2010. Este importante logro, no obstante, se ha conseguido con un crecimiento
del mercado del 500% durante el último año, que resulta inviable a futuro, y con
la adopción de un modelo de crecimiento en el que priman las grandes
instalaciones en suelo que debe reconducirse; la fotovoltaica debe ser, en su
actual estadio de desarrollo, una tecnología de carácter distribuido, a pequeña
escala y próxima al consumo, por lo que deben impedirse, con criterios
económicos, técnicos y administrativos, instalaciones mayores de 10 MW.
El sector fotovoltaico debe regularse adecuadamente y evolucionar a un
ritmo sostenido del 20% anual, acorde con la capacidad de la industria
nacional, con las necesidades del mix renovable que debe alcanzar el objetivo
de 2020 (año en el que la Unión Europea ha aprobado cubrir “obligatoriamente”
un 20% de su consumo energético con energías limpias) y con su incidencia
sobre la tarifa eléctrica. Ello implica instalar de 400 a 500 MW durante los
primeros años y crecer hasta disponer de una potencia del entorno de los
20.000 MW al final de la próxima década, lo que permitiría cubrir un 20% del
crecimiento de la demanda eléctrica prevista hasta esa fecha.
2. Reducción de tarifas
ASIF y APPA asumen la bajada de la retribución al kilovatio fotovoltaico
a corto plazo. La tarifa actual se fijó en un contexto de precios muy altos del
polisilicio –materia prima básica del sector– y con la tecnología muy lejos de
conseguir sus objetivos a 2010; sin embargo, dicho contexto ha quedado
desfasado por la ampliación de la capacidad productiva global de polisilicio y
por el gran desarrollo del mercado nacional en los últimos meses. En
consecuencia, la tarifa puede reducirse entre un 10% y un 15% según el
tamaño de la instalación, excepto en el ámbito de la edificación, que necesita
un mayor apoyo para despegar realmente.
Para mantener el crecimiento sostenido del 20% anual, se propone la
aplicación del llamado Sistema Alemán, un modelo que aplica una reducción
anual de la tarifa con revisiones periódicas que permite ajustar la evolución de
la tecnología a la Planificación prevista, pero que no establece limitaciones en
cuanto a la potencia a instalar.
Tarifas propuestas
Tipo de instalación Del 1-oct-2008 al 31-dic-2009 Desde el 1-ene-2010
En suelo (Menor de 100 kW) 44,04 c€/kWh -10% -5% anual
En suelo (De 100 kW a 10 MW) 41,75 c€/kWh -10%/15% -5% anual
En suelo (Mayor de 10 MW) No No
En edificio 44,04 c€/kWh -5% anual
El descenso propuesto a partir de 2010, del 5% anual, se corresponde
con el ritmo de reducción de costes del sector, muy intensivo en I+D+i (las
empresas españolas destinan un 7% de su facturación a este capítulo), y es la
vía para conseguir que, antes de 2020, el coste del kilovatio fotovoltaico se
equipare al precio doméstico de la electricidad en el entorno de los 20 c€/kWh.
Cuando esto se produzca, la tecnología habrá atravesado un umbral de
competitividad económica que puede implicar su despliegue masivo como una
de las tecnologías de generación de referencia.
Incidencia en el sistema
El incremento propuesto de la energía solar fotovoltaica en el mix de
generación español conllevará importantes ahorros para el sistema eléctrico y
otros efectos beneficiosos para la economía en general por las características
de la tecnología y sus externalidades positivas.
Entre ellos se puede destacar el ahorro de importaciones energéticas
(unos 1.500 millones de euros anuales en 2020 con el barril de crudo a unos 80
euros), ahorro en emisiones de CO2 (unos 1.000 millones de euros en un
escenario de precios medios), reducción de costes de generación ordinaria
(más de 1.700 millones), producción en puntas de demanda (con la
consecuente disminución del riesgo de apagones), mejora de las redes de
distribución (más de 270 millones) y de la calidad del suministro, generación de
empleo (más de 50.000 puestos), desarrollo industrial y capacidad exportadora,
o potenciación de la I+D+i.
Junto a estas aportaciones, será necesario aumentar la incidencia de la
tecnología en el sistema eléctrico. Así, la consultora Arthur D. Little (ADL), que
estudia el escenario del año 2020 en su informe El papel de la generación
fotovoltaica en España, calcula que el crecimiento renovable propuesto por
ASIF y APPA tendría un coste de sólo 2 c€/kWh más que con la tendencia del
3. Plan de Energías Renovables 2005-2010, y subraya que “de trasladarse este
incremento a los precios del segmento residencial, éstos serían todavía
claramente inferiores a los de otros países de la UE, donde la tarifa media
doméstica alcanzó los 18,1 c€/kWh, llegando hasta los 31 c€kWh en
Dinamarca, frente a los 15 c€/kWh en nuestro país”.
La gráfica siguiente muestra cómo los ahorros calculables neutralizan
totalmente el efecto explícito en la tarifa del desarrollo fotovoltaico planteado:
Así pues, el sector fotovoltaico español, teniendo en cuenta que la
tecnología ha alcanzado ya los objetivos de 2010 y habiendo analizado la
situación energética actual y las necesidades futuras según el análisis de ADL,
propone un marco de desarrollo estable a largo plazo, sostenido y sostenible,
que ha denominado ‘Fotovoltaica 20’.
‘Fotovoltaica 20’ es una propuesta para alcanzar el 20% de consumo
energético renovable en 2020. En ella, la fotovoltaica tiene un crecimiento del
20% anual, lo que permite equiparar el coste del kilovatio fotovoltaico al precio
doméstico de la electricidad en 20 c€/kWh, disponer de unos 20.000 MW
instalados y cubrir un 20% del crecimiento de la demanda eléctrica prevista
hasta el final de la próxima década:
Supone un crecimiento de la tarifa del 3% anual, en línea con el histórico.
Más información:
ASIF: Tomás Díaz. Tel.: 915 900 300. comunicacion@asif.org
APPA: Marcelino Muñoz. Tel.: 902 106 256. comunicacion@appa.es
5. Objetivo último de la industria fotovoltaica
Propuesta de reducción de costes
c/kWh
Bajada anual de costes FV: -5.4%
50 45
45 40
La industria fotovoltaica se propone
40 35
reducir la tarifa FV a 20 céntimos de
Tarifa eléctrica residencial
35
euro/kWh, antes del 2020, igualándola 30
30
al precio de la electricidad del sector Subida precio tarifa doméstica 23,5 25
25
residencial en ese año…
44,0
20
41,0
20
36,9
35,1
33,3
31,6
15
30,1
28,6
15
27,1
25,8
14,7
24,5
23,3
22,1
21,0
10 10
…para que la FV tenga una presencia
significativa en el mix eléctrico 5 5
nacional. 0 0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Nota: Se parte de la hipótesis que la tarifa media doméstica crece, para el período 2007-2020, el 3%, en
línea con el histórico.
Página 2
6. La Energía Solar Fotovoltaica crecerá en España
en función de su capacidad de reducir costes.
La demanda eléctrica en España pasará de 252 TWh a 360 TWh para un escenario
Sostenible en 2020 (incremento de 108 TWh)
Es posible cubrir la mayor parte de la nueva demanda con energías renovables…y es
una exigencia de la UE y de la sociedad.
La industria Fotovoltaica reducirá los costes en el entorno del 5% anual hasta llegar a
que el kWh fotovoltaico se iguale al kWh residencial antes de 2020.
El impacto en reducción de emisiones, en independencia energética del exterior, en
reducción de costes de generación ordinaria, en reducción de sobrecarga en redes de
distribución, compensarán el “aparente” coste adicional que tiene la FV sobre el coste
medio del sistema eléctrico.
La contribución al empleo y a la I+D+i que este crecimiento implica es, para España,
tan importante como su contribución al sistema eléctrico.
Página 3
7. Escenarios de crecimiento de la demanda eléctrica peninsular
La demanda de electricidad en España aumentará de manera considerable hasta el 2020.
Se consideran dos escenarios: un escenario Continuista y otro Sostenible
Escenario Continuista
Energía (TWh)
Crecimiento anual de la demanda: 3,2% Aumento,
Mantenimiento del peso de las respecto a
450 renovables en el mix de generación
407
2006, de
400 en los niveles del PER 2005-2010 349 155 TWh
350 298
281 290
300 247 252 269
236
250
200
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2015 2020
Escenario Sostenible
Energía (TWh)
450 Alcanzar los objetivos europeos del Crecimiento anual de la demanda: 2,4% Aumento,
20% de renovables de energía primaria 360 respecto a
400 y reducción de las emisiones de CO2 319 2006,
350 284 de108 TWh
271 277
300 247 252 262
236
250
200
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2015 2020
Fuente: Arthur D. Little
Página 4
8. Hipótesis de cobertura de demanda en estos escenarios
La FV completaría la potencia necesaria para cubrir la demanda, una vez alcanzados las
potencias previsibles en otras tecnologías de generación limpia.
Escenario Continuista Escenario Sostenible
Base: mantenimiento del peso de las renovables en el mix de Base: alcanzar los objetivos europeos del 20% de peso de las
generación en los niveles previstos en el Plan de Energías renovables en la matriz energética primaria y reducción de las
Renovables emisiones de gases de efecto invernadero
Demanda: crecimiento en línea con el histórico, 3,2%. Medidas Demanda: mediadas de eficiencia energética permiten
de eficiencia energética en consumo final tienen poco impacto contener el crecimiento de la demanda
Contribución renovables a cobertura demanda: Contribución renovables a cobertura demanda:
Potencia Producción Potencia Producción
2020 2020 2020 2020
- MW - - GWh - - MW - - GWh -
Eólica 40.000 90.582 Eólica 40.000 90.270
Hidráulica 20.840 35.680 Hidráulica 20.840 35.680
Solar fotovoltaica 4.000 6.070 Solar fotovoltaica 20.000 29.740
Solar termoeléctrica 4.000 10.310 Solar termoeléctrica 8.000 17.750
Biomasa 2.500 10.770 Biomasa 4.000 15.370
Otras renovables 800 1.890 Otras renovables 800 1.720
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 5
9. Escenario Sostenible que propone ASIF-APPA
El sector fotovoltaico contribuirá a cubrir parte de la demanda incremental, con una
progresión muy importante en lo que a reducción de los costes del sistema FV se refiere.
Propuesta de reducción de costes Propuesta de capacidad a instalar
c/kWh MW 20% de la nueva demanda eléctrica
Bajada anual de costes FV: -5.4% 4.000 25.000
3.566
50
45 3.500
2.972
20.000
40 3.000
Potencia instalada anualmente
2.477
Potencia instalada acumulada
35
2.500
2.064
15.000
30
1.720
2.000
25
1.433
44,0
41,0
10.000
1.194
20 1.500
36,9
35,1
33,3
31,6
995
30,1
28,6
15
27,1
829
25,8
24,5
1.000
23,3
691
22,1
21,0
576
10 5.000
480
400
371
500
5
0 0 0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Página 6
10. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
… la potenciación de nuestra I+D,
… la reducción de emisiones,
… la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
… la reducción de costes de generación ordinaria,
… la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 7
11. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
… la potenciación de nuestra I+D,
… la reducción de emisiones,
… la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
… la reducción de costes de generación ordinaria,
… la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 8
12. Creación de empleo
Un desarrollo sectorial como el propuesto por ASIF y APPA permitiría la creación de más de
50.000 empleos desde los 4.600 actuales
Estimación de la creación de empleo
56.105
19.800 Fabricación
24.970 Instalación
4.610
11.340 Mantenimiento
1.860 210
2.540
2006 Escenario
Sostenible
Fuente: análisis de Arthur D. Little en base a desarrollo contemplado en el escenario Sostenible
Página 9
13. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
… la potenciación de nuestra I+D,
… la reducción de emisiones,
… la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
… la reducción de costes de generación ordinaria,
… la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 10
14. El sistema FV y la I+D+i
Liderazgo internacional en líneas de futuro
√Células de tercera generación -> IES
√ Células industriales de alta eficiencia -> Industria
√ Tecnologías de concentración -> IES e Industria
√ Células cristalinas en lámina delgada -> Industria
√ Células serigráficas -> TiM, Industria
√ Células de AsGa -> IES
√ Células de lámina delgada -> Ciemat
√ Silicio Grado Solar -> Ferroatlántica, ICG, IES
√ Crecimiento de Silicio -> IES, CENER, Industria
√ Sistemas comerciales con seguimiento solar -> Industria
√ Optica anidólica -> IES
√ Células pasivadas por a-Si: UPC
√ Electrónica -> Industria
√ Integración -> Ciemat, IES e Industria
Página 11
15. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
… la potenciación de nuestra I+D,
… la reducción de emisiones,
… la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
… la reducción de costes de generación ordinaria,
… la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 12
16. Ahorros en reducción de emisiones. Escenario sostenible
Coste de las emisiones de CO2 del sector de
generación eléctrica fotovoltaico en millones de
euros
Mill € 100 € por tonelada de CO2
1.031
845
562 691
290 365 454
42 67 97 133 176 228
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
70€ por tonelada de CO2
Mill €
592 722
318 393 483
29 47 68 93 123 159 203 255
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
50 € por tonelada de CO2
Mill €
516
281 345 423
21 33 48 66 88 114 145 182 227
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 13
17. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
…la potenciación de nuestra I+D,
…la reducción de emisiones,
…la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
…la reducción de costes de generación ordinaria,
…la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 14
18. Ahorros en nuestra dependencia energética del exterior
El escenario Sostenible permitiría reducir las importación de combustibles fósiles en más de
1.400 millones de euros, mejorando en esta cantidad nuestra balanza comercial
Ahorros en importaciones de petróleo causados por Coste de las importaciones ahorradas por la energía
la energía solar fotovoltaica solar fotovoltaica
Situación Escenarios Escenarios
actual 2020 2020
Ktoe Mill €
2.558 1.491
32
2006 Escenario
sostenible Escenario sostenible
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 15
19. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
…la potenciación de nuestra I+D,
…la reducción de emisiones,
…la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
…la reducción de costes de generación ordinaria,
…la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 16
20. Ahorro en la reducción de costes de generación ordinaria
En el corto plazo la inclusión de una potencia significativa de solar fotovoltaica resultaría en
una reducción de los precios en el mercado mayorista, reduciendo el coste total del sistema
Simulación del impacto de la solar fotovoltaica en el Estimación del impacto sobre el coste anual del sistema
precio mayorista del año 2006 - Ejemplos en 2006*
c€/kWh c€/kWh
5,0
1,4
Reducción precio mercado
4,5 1,2
17-Julio
Reducción precio mercado mayorista
4,0 1,0
mayorista
0,8
3,5 24-Sept.
25-Octubre 0,6
3,0
0,4
2,5 0,2
2,0 0,0
1 GW 2 GW 3 GW 4 GW 5 GW
1,5 Potencia solar FV operativa
1,0 30-Enero Demanda anual 252 TWh
0,5
Impacto en el
coste anual 600 1.400 1.900 2.300 2.600
0,0
del sistema
1 GW 2 GW 3 GW 4 GW 5 GW - Millones € -
Potencia solar FV operativa
*Asumiendo la existencia de un mercado perfecto
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 17
21. Ahorro por en la reducción de costes de generación ordinaria,
abaratamiento de la banda
Extrapolación del cálculo realizado por el Ministerio de Medioambiente alemán, en su Informe
de julio de 2007 (Erfahrungbericht 2007 zum EEG), para la fotovoltaica en España.
Escenario de reducción de coste para el sistema por
abaratamiento de la banda
Mill €
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
1.765
1.724
1.629
1.497
800
1.342
1.174
600 999
334
825
400
187
654
490
200
50
0
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Página 18
22. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
… la potenciación de nuestra I+D,
… la reducción de emisiones,
… la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
… la reducción de costes de generación ordinaria,
… la mejora de las redes de distribución,
etc.
Página 19
23. La generación solar fotovoltaica podría contribuir a la cobertura del pico de verano,
reduciendo la demanda aparente en hasta el 5% para 7 GW (mercado diario).
Simulación contribución de la solar FV a la cobertura del pico de demanda en verano - 17 Julio 2006
Demanda
14.000 aparente
máxima
%
Demanda real
MW
17 - Julio -
12.000
2006 Sin FV 12.976 100%
Demanda aparente, MW
10.000
3 GW FV 12.538 97%
8.000
5 GW FV 12.458 96%
6.000
7 GW FV 12.378 95%
4.000 Demanda aparente de situarse 3
Idem, 5 GW GW de generación FV junto al
Idem 7 GW
2.000 consumo final
Reducción significativa de
inversiones en distribución en
0 zonas donde el pico de verano
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 sea superior al de invierno
Horas
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 20
24. La potencia solar fotovoltaica propuesta, permitiría reducir las pérdidas en transporte
y distribución en 2.677 GWh ó 271 millones de euros anualmente
Ahorros en pérdidas en transporte generados por la Coste de las pérdidas ahorradas por la energía solar
energía solar fotovoltaica fotovoltaica**
Situación Escenario Escenario
actual 2020 2020
GWh Mill €
2.677 270,9
21
2006 Escenario
sostenible Escenario sostenible
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 21
25. El impacto en tarifa que supone instalar esta capacidad FV debe minorarse
por …
… el efecto positivo de creación de empleo,
… la potenciación de nuestra I+D,
… la reducción de emisiones,
… la reducción de nuestra dependencia energética del exterior,
… la reducción de costes de generación ordinaria,
… la mejora de las redes de distribución,
… con un efecto de ahorro significativo
Página 22
26. El efecto combinado de los ahorros compensa los costes de la energía Solar Fotovoltaica.
Costes del FV
(caso Vs precio medio de la electricidad)
7000
MM€
6000
5000
Coste total en tarifa de los MWh FV
4000 Coste quitando ahorro de MWh @ coste m edio
de la electricidad
Coste quitando adem ás ahorro de CO2 ( @ 70
3000 Euros/Tn de CO2)
Coste quitando adem ás ahorro del m ercado
2000 eléctrico
Coste quitando adem ás ahorro en redes de
distribución
1000
0
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
-1000
Fuente: ASIF, APPA
Página 23
27. El efecto combinado de los ahorros reduce a mínimos el diferencial de coste de la energía
Solar Fotovoltaica.
Costes del FV
(caso Vs precio medio de la electricidad y sin descontar los ahorros del mercado eléctrico)
7000
MM€
6000
5000
Coste total en tarifa de los MWh FV
4000 Coste quitando ahorro de MWh @ coste m edio
de la electricidad
Coste quitando adem ás ahorro de CO2 ( @ 70
3000 Euros/Tn de CO2)
Coste quitando adem ás ahorro en redes de
distribución
2000
1000
0
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Fuente: ASIF, APPA
Página 24
28. Las tarifas eléctricas
Partimos de un contexto, a día de hoy, donde las tarifas eléctricas en España son muy
reducidas en comparación con las de otros países de su entorno.
Con el escenario Sostenible seguiríamos por debajo de la media europea.
Dinamarca 31,0
Alemania 24,0
Suecia 23,7
Luxemburgo 22,7
Bélgica 20,3
P. Bajos 19,9
Austria 18,8
EU (15 países) 18,1
Portugal 17,4
Reino Unido 16,8
Finlandia 15,2
Francia 15,0
España 14,7
Italia 13,1
Grecia 8,4
* (Incluido ex-GDR desde 1991)
Fuente: Eurostat
Página 25
29. Propuesta de ASIF / APPA para la tarifa Solar Fotovoltaica
para el escenario sostenible
REDUCCIÓN DE COSTES DEL SISTEMA FV
TARIFAS
PROPUESTA RESUMIDA
Página 26
30. Propuesta de ASIF / APPA para la tarifa Solar Fotovoltaica
para el escenario sostenible
REDUCCIÓN DE COSTES DEL SISTEMA FV
TARIFAS
PROPUESTA RESUMIDA
Página 27
31. Iniciativas de reducción de costes
Obleas Células Módulos Instalación
Lingotes más Células más Células más Estandarización
Foco en la reducción de
pesados eficientes grandes Mayor rapidez en
Obleas más Obleas más Menor utilización la instalación
costes
grandes y finas grandes de material Incrementar
Más reciclado Procesos más Mayor integración de
Procesos más rápidos automatización sistemas
rápidos de los procesos
Página 28
32. La industria ha identificado áreas de reducción de costes y se ha fijado ambiciosos objetivos
de reducción del coste total de los sistemas fotovoltaicos para 2008-2020
Valoración del potencial de reducción de costes en el sector solar fotovoltaico
% reducción de costes
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
0%
-0,6% -0,6% -0,6% -0,5% -0,5% -0,5% -0,5% -0,5% -0,5% Eficiencia célula
-0,7% -0,8% -0,8% -0,9% -0,9% -0,9%
-1% -2,2% -2,2% -2,1% -2,1% -0,7% -0,7% -0,7% Espesor oblea
-2% -1,3% -1,3% -1,3% -1,3% -1,3% -1,3% -1,2% -1,2% -1,2%
-0,6%
-1,1% Reducción en BOS
-3% -0,6% -1,0% -0,9% -0,9% -0,7%
-1,8% -2,0% -1,2% -1,1%
-1,4%
-4% -1,4%
-1,3% -0,6% -2,2% -1,5% -1,5% -1,6% -1,6% -1,6% Migración a 8”
-5% -1,4% -0,7%
-6% Competencia entre polisilicio y lámina delgada
-7% Impacto caída
Precio polisilicio
-8%
Fuente: análisis de Arthur D. Little en base a desarrollo contemplado en el escenario Sostenible
Página 29
33. Propuesta de ASIF / APPA para la tarifa Solar Fotovoltaica
para el escenario sostenible
REDUCCIÓN DE COSTES DEL SISTEMA FV
TARIFAS
PROPUESTA RESUMIDA
Página 30
34. Propuesta de ASIF / APPA para la tarifa Solar Fotovoltaica
para el escenario sostenible
de 1 oct/2008 a 31dic/2009 2010 2011 2012
Terreno 10MW>P>100kW 41,75 c€/kWh-(10%/15%) - 5% -5% -5%
Terreno P<100kW 44,04c€/kWh-10% - 5% -5% -5%
En edificio 44,04 c€/kWh- 0% - 5% -5% -5%
Página 31
35. Propuesta de futuro FV de ASIF / APPA, para la tarifa Solar Fotovoltaica
Las tarifas con actualización anual del -5%, revisable periódicamente, y se
sugiere cada cuatro años, según el ritmo de instalaciones, pero siempre para las
nuevas instalaciones.
Marco regulatorio SIN LÍMITES de POTENCIA, porque el sistema propuesto es
autorregulable, (ajusta tarifas periódicamente).
Refuerzo del carácter de energía distribuida mediante :
-Apoyo de la fotovoltaica en edificios a través del mantenimiento de la tarifa actual.
- Medidas de carácter económico, técnico y administrativo, que impidan la
construcción de parques por encima de 10MW en una misma ubicación.
Página 32
36. Propuesta de ASIF / APPA para la tarifa Solar Fotovoltaica
para el escenario sostenible
REDUCCIÓN DE COSTES DEL SISTEMA FV
TARIFAS
PROPUESTA RESUMIDA
Página 33
37. Propuesta Fotovoltaica 20, para 2020
20% UE
20 Cts / kWh
20% Crecimiento
20 GWp
20% de la nueva demanda eléctrica
Página 34
39. Importancia de la Energía Fotovoltaica
2.000 millones de
personas en el mundo
sin acceso a electricidad
Industria Fotovoltaica
Líderes en el sector de
fuerte y en pleno ESPAÑA
las renovables
proceso de desarrollo
Página 36
40. Creación de empleo
Un desarrollo sectorial como el propuesto por ASIF y APPA permitiría la creación de más de
50.000 empleos desde los 4.600 actuales (directos en fabricación y montaje).
Estimación de la creación de empleo
Situación actual (2006) Escenario sostenible
Empleos / Empleos /
Capacidad Capacidad
Empleos MW Empleos MW
(MW) (MW)
Fabricación Capacidad Capacidad
2.544 212 12 11.341 3.780 3
Potencia Empleos / Potencia Empleos /
Empleos acumulada Potencia Empleos acumulada Potencia
Mantenimiento (MW) acumulada (MW) acumulada
212 106 2 19.800 19.800 1
Potencia Empleos / Potencia Empleos /
Empleos instalada en Potencia Empleos instalada en Potencia
Instalación el año (MW) instalada el año (MW) instalada
1.860 62 30 24.970 3.566 7
Total
4.610 56.100
empleos
Fuente: análisis de Arthur D. Little en base a desarrollo contemplado en el escenario Sostenible
Página 38
41. Reducción de CO2
España se ha comprometido a emitir un máximo de 330 Millones de toneladas en 2020, en la
actualidad España es el país mas lejano de su objetivo de la Unión Europea
Objetivos de reducción de emisiones en Europa Comentarios
Objetivo
% emisiones 2004 sobre emisiones 1990 emisiones El aumento de la concentración de CO2 y otros en la
Kioto (2012) atmósfera es el principal causante del cambio climático
España 49,0% 15,0% Los principales gases de efecto invernadero (GEI) afectados
Portugal 41,0% 27,0% por actividades humanas son el CO2, CH4, N2O, CHC-11 y CF4
Grecia 26,6% 25,0%
Se estima que el CO2 es responsable del 60% - 85% de
Irlanda 23,1% 13,0%
todas las emisiones y el sector energético es responsable de
Austria 15,7% -13,0%
un 80% de todas las emisiones de CO2
Finlandia 14,5% 0,0%
Italia 12,1% -6,5% Si no se toman medidas, el crecimiento esperado de la
P. Bajos 2,4% -6,0% demanda energética global aumentará las emisiones de CO2
UE
hasta los 58.000 Mt en 2050, el triple de las emisiones en 1990
1,7% -8,1%
Bélgica 1,4% -7,5% Los compromisos de Kyoto que han sido ratificados por la
Luxemburgo 0,3% -28,0% CE requiere que el conjunto de países europeos reducen sus
Francia -0,8% 0,0% emisiones de GEI un 8% por debajo de niveles de 1990
Reino Unido -1,0% -12,5%
Esta cuota de reducción ha sido asignada a cada país
Dinamarca -1,1% -21,0% miembro, España le permite aumentar los emisiones a 15%
Suecia -3,5% 4,0% con respeto a emisiones en 1990, es decir 15% mas que 287Mt
Alemania -17,2% -21,0% o 330 Mt hasta 2020
Fuente: análisis UNFCCC, Arthur D.Little
Página 39
42. Ahorros en reducción de emisiones. Escenario sostenible
Coste de las emisiones de CO2 del sector de
generación eléctrica en millones de euros (2020)
Mill € 200 € por tonelada de CO2
Valor superior recomendado por el DEFRA (Departamento
de Medio Ambiente, Reino Unido) para evaluar el coste real
de actividades que producen emisiones de CO2
18.780
8.000
Continuista Sostenible
70€ por tonelada de CO2
Valor central recomendado por el DEFRA (Departamento de
Medio Ambiente, Reino Unido) para evaluar el coste real de
actividades que producen emisiones de CO2
6.575
2.800
Continuista Sostenible
Fuente: Arthur D.Little Página 40
43. Dependencia energética
La generación FV contribuirá, junto al resto de renovables, en la reducción de la dependencia
energética, mejorando a su vez la balanza comercial
% de dependencia energética Comentarios
(importaciones netas vs. consumo total*)
100% La dependencia energética de los principales países
desarrollados ha aumentado en los últimos años
80% debido al agotamiento de sus reservas de gas y
petróleo, y seguirá creciendo en los próximos años
60% La creciente dependencia energética ha provocado
el desarrollo de políticas de seguridad del
40% abastecimiento energético y la necesidad de
diversificación de las fuentes de energía,
20% fomentando el desarrollo de las energías renovables
y las medidas de eficiencia
0% Los 134 TWh generados por la FV hasta 2020
Reino EE.UU. Francia Alemania España Italia
Unido permitirían reducir las importaciones energéticas
-20% mejorando también la balanza comercial en más de
1994 2004 3.600 millones de euros
-40%
(*) Consumo total incluye consumo interior bruto y bunkers
Fuente: Eurostat 2006, U.S. Energy Information Administration 2006
Fuente: análisis Arthur D. LIttle
Página 41
44. El impacto en tarifa que supone
instalar esta capacidad FV
se minora con estos ahorros
o incluso se compensa.
Página 42
45. El efecto combinado de los ahorros compensa los costes de la energía Solar Fotovoltaica.
Costes del FV
(caso Vs tarifa al consumidor doméstico)
7000
MM€
6000
5000
4000 Coste total en tarifa de los MWh FV
3000 Coste quitando ahorro de MWh @ tarifa de
consum idor dom éstico
2000
Coste quitando adem ás ahorro de CO2 ( @ 70
Euros/Tn de CO2)
1000
Coste quitando adem ás ahorro del m ercado
eléctrico
0
Coste quitando adem ás ahorro en redes de
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
-1000 distribución
-2000
-3000
-4000
Fuente: ASIF, APPA
Página 43
46. El efecto combinado de los ahorros compensa los costes de la energía Solar Fotovoltaica.
Costes del FV
(caso Vs tarifa al consumidor doméstico y sin descontar los costes de generación ordinaria)
6000
MM€
5000
4000
Coste total en tarifa de los MWh FV
3000
Coste quitando ahorro de MWh @ tarifa de
consum idor doméstico
2000
Coste quitando adem ás ahorro de CO2 ( @ 70
Euros/Tn de CO2)
1000 Coste quitando adem ás ahorro en redes de
distribución
0
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
-1000
-2000
Fuente: ASIF, APPA
Página 44