1. APORTES A LA SOCIOLOGIA JURÍDICA
Vemos de manera general que
hemos encontrado en todos los
textos que sean estudiado en
esta asignatura de la carrera
de derecho, y poder vislumbrar
como a través de la historia
como ha ido evolucionando el
derecho y como cada autor ha
aportado un granito de arena,
planteando sus propios
conceptos para tener una nueva
visión de esta disciplina.
Si bien es cierto que en nuestros tiempos hay
autores que no consideran el derecho como una
ciencia porque le hace falta una esfera científica
delimitada, y un método científico, pero desde mi
punto de vista puedo decir que el derecho es una
ciencia Social, que nace en la necesidad del ser
humano de buscar un orden propio, del hombre
y su entorno en la convivencia con otros seres
humanos y el mundo que lo rodea. Entendiendo
que ese mundo está necesitado de un mandato
para poder funcionar de manera ordenada en
todo el conglomerado que conforma una
determinada sociedad.
Podemos decir, que este progreso del derecho se
realiza día a día en que van surgiendo las

2. necesidades de los seres humanos en la sociedad,
no olvidando que el ser humano es un ser social
por naturaleza, y que a través del diario vivir
este va creando cultura, diferentes formas de
vivir, que hace necesario que existen normas que
regulen a estos; en la sociedad, y gracias estos
comportamientos de las personas han hecho
posible que surjan ramas que estudien
particularmente este comportamiento del
hombre en las nuevas sociedades.
El derecho va de la mano con otras ciencias, que
estudian el comportamiento del hombre como es
la sociología, sicología, antropología, entre
otras, que coadyuvan con la investigación de una
u otra forma, a dar respuestas a muchos
interrogantes, que surgen día a día cuando un
ser humano se ve inmerso en alguna conducta
que va en contra del ordenamiento jurídico de
un estado.
Una Norma no ha de estar ajena de que procede o
nace de unos seres humanos y sus destinatario
final es un ser humano con ello hablamos del
derecho homocentrista, donde el hombre
adquiere ese gran valor como ser que crea
normas para el mismo hombre en beneficio de la
colectividad y no de unos pocos, lo cual abarca la
sociología del derecho, y ella no los explica de
manera más amplia.
La democratización es importante y se va dando
en la medida del tiempo permitiéndole a los
hombres llegar a escoger con mayor eficiencia

3. las decisiones de cada uno que se van sumando y
compilando. Porque el derecho es ciencia y puede
sistematizarse las experiencias de los seres
humanos, y estas experiencias que son el
producto de hechos y resultado de conductas que
al ser repetitivas permiten ser llevadas como
normas o leyes según el derecho.
También nos podemos dar cuenta que el Derecho
puede ser objeto de estudio del conocimiento,
este conocimiento es científico y está asociado a
un derecho que ya hemos estudiado en otro
semestre como lo es el derecho positivo, y este no
es más que todo ese ordenamiento jurídico que
está conformado por todas las normas aprobadas
por nuestros legisladores, claro está, estos
siempre respetando esa norma superior que es
nuestra carta política, y vamos notando como se
van jerarquizando las normas y que las
inferiores dependen de esta superior, por ejemplo
podemos hablar de la Constitución Política de
nuestro país que es norma de normas y ello nos
lleva al Bloque de Constitucionalidad.
Bueno también decimos que existe el derecho real
y el derecho ideal y aun hoy discutimos acerca
de ello. Ya que algunos lo llamamos el quebranto
del espíritu de la norma cuando una norma que
tiene un origen bueno se tuerce en el camino, se
manipula para beneficiar a otros y en algunos
casos al delincuente. Preguntamos aquí: Cual es
la razón de las cárceles? ¿Cuál es su fin? A estas
preguntas que nosotros formulamos en estos

4. aportes a la sociología jurídica, podemos decir
tal vez que la noema es buena pero se tuerce su
fin para beneficiar a otros aun al perverso que
está confinado de la sociedad por un acto que va
encentra de ella. Esta persona es separada de la
sociedad podríamos decir que al privarle de la
libertad también le estamos sancionando o
castigando por lo que ha hecho mal en la
sociedad. Pero también entramos a hablar de
resocialización en un país donde ni siquiera los
que gozan de la libertad están beneficiándose de
ciertas oportunidades. Entonces el deber ser es
contrario a lo que es en realidad. Las cárceles no
brindan espacio para la reflexión y la
recuperación del delincuente sino que lo
empobrecen y a veces hasta lo dañan, para
volverlo a poner en circulación.
Podríamos citar que el querer ser, es diferente a
la realidad que vemos, ya que un delincuente
esperamos sea sancionado, sin embargo por
diferentes atuendos o adornos a la norma
queremos hacer un bien rebajando penas etc. Sin
embargo que hay de la victima? Aun que hay del
victimario y su resocialización? La norma a la
verdad es una pero la realidad es otra. Así que
consideramos debemos ir al espíritu de la norma
del jurista y ver si es lo que eso es en la realidad.
La Sociología del derecho es considerada una
sociología especial del derecho y como se ha
sostenido que el derecho es un hecho social, es
decir, una forma de pensar de hacer y de sentir

5. al término medio de la sociedad y que reúne las
características del ser externo al individuo y que
ejerce sobre el cierta presión. Esta Sociología nos
puede también llegar a explicar los efectos
causados por una norma, así como la necesidad
de una norma, a efecto de unos hechos que antes
no se presentaban y que a su vez están causando
estragos o cambios indeseados en la sociedad.
Por ejemplo deberían surgir respuestas a la
inconformidad presentada en las comunidades
cuando es capturado un delincuente que cometió
un ilícito y este es aprehendido por las
autoridades de policía, pero algunas veces por
faltas de pruebas es dejado en libertad, de esta
manera sintiéndose los sectores más vulnerables
impotentes porque este no recibe el verdadero
peso de la ley, y es así que muchas veces estos
comunidades proceden a lincharlo o a quemar
establecimientos de la fuerza pública, los motiva
el hecho de que no encuentran satisfacción en el
proceder de la norma con el delincuente y que
por lo regular este sale al poco rato de las
cárceles y vuelve a delinquir en el mismo sector y
tal vez esta vez con mas sevicia.
Se ocupa con cuestiones cotidianas de problemas
lógicos respecto al derecho que son
fundamentales en el conocimiento jurídico. La
lógica nos ayuda a pensar en manera
sistemática y en derecho. Los problemas lógicos
determinan los conceptos dentro del derecho.

6. Al interpretar una norma el Juez ante un caso
este puede crear un derecho o mecanismo a
través de su operatividad, es decir que crea
derecho al juzgar lo cual mantiene en
crecimiento el sistema jurídico mediante sus
acciones, de las cuales los otros juristas
aprenden y aportan haciendo crecer ese
conocimiento y forma de operar en cada caso.
La Sociología Jurídica desde el punto de de vista
del Socialismo de LENIN, MARX Y HENGELS,
afirman que el derecho en manos de las
preferencias de una clase de líder Político
burgués que acomoda derecho para sacar
beneficio de unos pocos, donde ellos manifiestan
que el derecho es creado por el Estado, y este a
su vez es un medio de la clase dominante para
tener el poder dentro del Estado.
No podemos tapar el sol con las manos y
desconocer cómo se aplican normas en algunos
casos tan similares pero que aun en medio de las
cárceles hay distinciones entre quienes pagan
penas adentro, sin desconocer que a quienes le
otorgan casa por cárcel es a los de mejor
posición social, desconociendo el derecho de
igualdad tan promulgado por los
constitucionalistas pero que a la verdad no se
apega a la realidad a la praxis de la sociedad.
Alejarnos de la realidad es negar la verdad que
vivimos en Colombia, sin embargo aun se afirma
que el poder político es de todos, cuando solo
unos pocos tienen ese poder a merced que les

7. proporcionan las leyes que ellos promulgan como
nuestras.
Recordemos la significancia dentro del derecho
de la POLIS= Pueblo, Gente, es decir que la
política era un elemento mediante el cual el
pueblo participaba, pero hoy no se nos permite
participar en decisiones trascendentales, con el
argumento de que el pueblo debe escoger
representantes ya que no es “Capaz de tomar la
mejor decisión” pero si es capaz de escoger unos
representantes que al tomar ese poder otorgado
por el pueblo le dan la espalda a ese pueblo que
ahora está a merced de su juego. Poder que no
han pensado en soltar porque el poder enceguece
y gusta.
Se debe considerar la pureza del derecho siendo
objetivos y sensibles ante la norma que vamos a
crear beneficiando y considerando a todos y no
a unos pocos, cuando la Constitución Política
dice que somos un Estado Pluralista y
Participativo, incluyente.
Si bien es cierto que muchos políticos
participaron en la conformación de esa
Constitución del año 1991, también es
indiscutible que los grandes protagonistas e
impulsores son el movimiento estudiantil, ha
esos Grandes héroes de nuestra patria se la
debemos y el crédito se lo llevan otros, sus
nombres son desconocidos, pero si resaltan los de
políticos que buscaron el reconocimiento, la fama
y en último lugar quizá el buen propósito de

8. estas ideas de este grupo de jóvenes que creyeron
y confiaron por una nueva sociedad.