El documento presenta las respuestas de una estudiante a preguntas sobre el diálogo de Platón "Critón". Sócrates argumenta que debe respetar las leyes de Atenas y aceptar su condena a muerte, ya que las leyes le han dado la vida y el derecho a vivir en la sociedad ateniense. Critón sugiere que Sócrates escape de prisión, pero Sócrates se niega, afirmando que debe actuar de acuerdo con la justicia y las leyes, no solo por conveniencia personal.
libro para colorear de Peppa pig, ideal para educación inicial
Ley y justicia en el diálogo de Sócrates
1. Estrada Álvarez Cecilia María 6C
03 de junio del 2015
Critón
1.- ¿Cuál dirías que es el tema del dialogo Critón?
El tema central es sobre la justicia y sobre actuar de acuerdo a la moral con la cual se
profesa. Independiente de la situación en la que te encuentres, se debe vivir de
acuerdo a los principios que se pregona así también, atendiendo a las leyes
estipuladas por el Estado.
2.- ¿Para Sócrates cuál es la relación que debe existir entre el ciudadano y las leyes?
El ciudadano debe someterse a las leyes, independientemente de que sean
convenientes para la persona, pues las leyes le han otorgado a cada ciudadano la
posibilidad de vida y los han acobijado según sus normas.
Las leyes, según se muestra en la lectura, son pactos y acuerdos hechos por los
mismos ciudadanos al momento en que aceptan vivir según las mismas. Por ello, el
pensar en ir contra las leyes seria, necesariamente, atentar contra los principios
aceptados.
Todo lo anterior nos lleva a la conclusión que hace Sócrates cuando afirma que es
justo respetar las resoluciones de la ley.
3.- ¿Cuáles son los argumentos que Sócrates ofrece para no escapar de la prisión
como lo sugiere Critón?
Menciona ante el argumento que ofrece Critón sobre las opiniones de las personas,
que no se han de tomar en cuenta aquellas opiniones insensatas y malas, solo se
tomaran en cuenta aquellas opiniones de quienes entiendan la situación particular, en
ese caso hablan del “entendido” con respecto a lo justo y lo injusto.
Por otro lado también replica los argumentos con respecto a la reputación, la crianza de
los hijos, y el dinero; menciona ante todo ello debemos poner ante todo el deseo de
justicia y obrar por medio de lo que dicta la misma, así pues, se pregunta qué tan justo
2. Estrada Álvarez Cecilia María 6C
03 de junio del 2015
sería la huida, o el pagar con dinero a quienes pueden alejarlo de la muerte que le
esperaba.
4.- ¿Cuáles son los argumentos que ofrece Critón para convencer a Sócrates de que
escape de la prisión?
No apoyar a un amigo, atraería deshonra para aquellos que pudiendo ayudar a
Sócrates no lo hicieron, y de eso hablara la gente. Ellos están dispuestos a pagar por
su salida y ayudarle a encontrar refugio.
No sería aceptable la idea de que un hombre noble, no atendiera la educación y la
crianza de sus hijos, por ello, Sócrates debería escapar y atender las necesidades de
sus hijos.
5.- ¿Cuál es la relación que existe entre la ley y la justicia para Sócrates?
Sócrates ve en la justicia una virtud para aquel que sabe y respeta lo que es necesario
hacerse, y entre eso que se debe hacer se encuentra la ley; es donde se dictan las
pautas para mantener una sociedad organizada. Por ello, ante el incumplimiento de la
ley, lo justo sería un castigo pertinente.
6.- ¿Crees que la relación entre ley y justicia para Sócrates es la misma que nosotros
concebimos hoy?
En teoría así viene siendo desde épocas presocráticas, solo una sociedad organizada
puede funcionar, y para considerarse como organizada es necesario que existan leyes
que defiendan el orden y estipulen castigos contra quienes las incumplan.
La diferencia a la situación como se concibe en la actualidad es que el Estado, quien es
el que se encarga de hacer cumplir las leyes, se ha visto injusto y negligente ante las
situaciones, creando una sociedad descontenta con el Estado.
3. Estrada Álvarez Cecilia María 6C
03 de junio del 2015
7.- ¿Cuál es la conclusión a la que llega Sócrates?
Concluye con que la ley debe ser respetada para tener una sociedad organizada, como
la que se vivía en Atenas, lugar donde residía. Si las leyes dictaban que el mismo
Sócrates merecía algún castigo, por lo que haya hecho, entonces él lo aceptaría, pues
había vivido una vida al servicio de la ley, había sido cobijado por ellas, por eso es que
no podía ir en contra de las mismas. A final de cuentas para Sócrates antes que su
vida, es más importante la sociedad, las leyes, la justicia.
Por perseguir la virtud, Sócrates acepta la muerte, se ve en lo que se muestra en la
lectura que los principios y la moral regían su vida.
8.- Investiga un caso contemporáneo que ejemplifique la postura de Sócrates en el
dialogo.
Esta situación se puede recrear en la vida cotidiana, en pequeñas ocasiones donde se
tenga la oportunidad de obrar con respecto a los principios éticos y morales que
pregonamos, regresar una moneda cuando nos dan dinero de más, cuando
regresamos algún objeto perdido, actuar conforme a lo que decimos, respetar las leyes
de tránsito, cuando no se ofrece “mordida” para zafarnos de algún incumplimiento de la
ley, etc.
9.- Compara la concepción de ley, justicia y ciudadanía que existe en el dialogo con la
que tenemos actualmente en México.
Por ley creo que se concibe actualmente de la misma manera que como se describe en
el dialogo, son disposiciones aprobadas por las cortes para la sana convivencia dentro
de un lugar específico.
Por otro lado, la justicia se ve como algo muy noble dentro de la lectura, hoy esta virtud
se ha desvalorizado totalmente, principalmente dada por la mala administración
gubernamental.
4. Estrada Álvarez Cecilia María 6C
03 de junio del 2015
Por último, la ciudadanía son los receptores de las leyes y la justicia, quienes, como se
dice en el dialogo aceptan dichas disposiciones desde el momento en que se decide
vivir en tal o cual lugar. En la actualidad vemos que es la misma situación que se
muestra en la lectura “Critón”, la diferencia es que no es común ver ciudadanos como
Sócrates capaces de anteponer su vida antes que atentar el estado, sus leyes y la
justicia.
10.- Expón y argumenta tu opinión personal sobre el dialogo
Me parece una situación muy interesante la que se describe en el dialogo, sabemos
que Sócrates fue uno de los más grandes filósofos de la historia, por tanto su actuación
se basaba en la razón.
La razón nunca será contradictoria a lo que las leyes estipulan, por lo tanto solo es
necesario actuar según la razón, como le menciona Sócrates a Critón en repetidas
ocasiones.
Sin embargo, observamos muchas veces que la manera en la que se respeta la ley en
nuestra sociedad, es muy distinta a lo que se ejemplifica en la lectura; así mismo
notamos que la actuación de Sócrates ante la situación en la que se encontraba
inmerso, es muy complicada de encontrar hoy en día, las personas vemos por nuestro
interés y conveniencia, dejando de lado los principios rectores de la sociedad.
Concepto Valores Importancia para el
individuo
Importancia para
la sociedad o
grupo
Justicia Supone la
inclinación a
otorgar a cada
quien aquello que
La justicia
conlleva valores
como
responsabilidad.
La justicia, como dice su
definición es otorgar a
cada quien lo que le
corresponde, por ello el
La justicia permite
que se mantenga
un orden dentro de
la sociedad.
5. Estrada Álvarez Cecilia María 6C
03 de junio del 2015
le pertenece o le
concierne.
individuo debe
percatarse de la
necesidad de tener
justicia dentro de una
sociedad, de otra
manera no habría
organización.
Derecho Es el conjunto de
normas que
permiten resolver
conflictos en el
seno de una
sociedad.
Responsabilidad,
libertad,
solidaridad.
El derecho le da libertad
a los ciudadanos, les
permite acceder al
sistema político sin
embargo, es
responsabilidad del
ciudadano atender
según lo que marca el
derecho.
El derecho permite
la resolución de
conflictos de
manera justa y
aceptada por todos.
Ley Es una disposición
aprobada por las
cortes y
sancionadas por
el Estado.
Honestidad,
responsabilidad.
La ley conlleva
honestidad de parte de
las cortes que las
aprueban, deben de
estar orientadas al
mejoramiento de la
sociedad; y deben de
llevar responsabilidad
de cada ciudadano para
acatar las leyes,
aceptándolas como algo
de beneficio para la
sociedad en la que se
desenvuelve.
Para la sociedad las
leyes le dan orden,
estipulan que se
permite hacer y que
no, siguiendo los
principios éticos que
permiten la
convivencia en
sociedad.
6. Estrada Álvarez Cecilia María 6C
03 de junio del 2015
Derechos
humanos:
Pertenecen a
todas las
personas por el
solo hecho de
ser tales y
formar parte de
una sociedad,
con
independencia
de su origen
étnico, color,
nacionalidad,
religión, sexo,
etc.;
Son
imprescindibles
para llevar una
vida digna y
auténticamente
humana.
Derechos individuales
Derechos sociales
Derechos nacionales
Se dividen en civiles y políticos,
en los primeros el titular es el
individuo, en los segundos es el
ciudadano.
Generalmente se conocen
como garantías individuales o
prerrogativas de los
ciudadanos.
Se encuentran contenidos en
los primeros 29 artículos de la
constitución de 1917.
Los titulares son los grupos
sociales y tienen carácter
colectivo.
Se encuentran dispersos en
artículos como el 3°, 4°, 27° y
123°.
Algunos son el derecho a la
educación, protección de la
salud, derechos de los niños,
campesinos y trabajadores.
El titular es todo el pueblo o la
comunidad.
Se han incorporado
paulatinamente en el texto
constitucional.
Se encuentran en los artículos
2°, 4°, 27°, 39°, 89°.
Se pueden destacar los derechos
de los pueblos indígenas,
protección del medio ambiente,
preservación de los recursos
naturales y culturales, etc.