1. El desarrollo económico y
el pensamiento económico-teórico
Latinoamericano
1. Parte: Modelos de desarrollo Económico
2. Parte: Pensamiento Económico-Teórico
1

2. 1ra. Parte
Modelos de desarrollo económico
en Latinoamérica
2

3. Conceptos
¿Qué es un modelo de desarrollo?
Es la evolución económica de un país, que se elabora para facilitar
su comprensión y el estudio de su comportamiento.
¿Qué es una teoría económica?
Por teoría económica el conjunto de hipótesis que pretenden
reproducir aspectos de la realidad económica y los teoremas
obtenidos a partir de ellas mediante cálculos lógicos
3

4. ¿Qué es el desarrollo económico?
§ El desarrollo económico en términos generales es el
proceso de transformación y la reproducción de esa
transformación en el sistema económico vigente.
§ El desarrollo económico depende básicamente de la
Inversión (Nacional y Extranjera).
4

5. Desarrollo y dependencia
desarrollo
a partir del presente siglo se señala como:
“una mejoría general de las condiciones de vida”.
dependencia
“es una relación estructural y asimétrica entre
centro y periferia“.
5

6. dos corrientes teóricas:
A mediados de los años sesenta se originan en Latinoamérica una
serie de planteos sobre el tema, que bajo el término de teoría de la
Dependencia encontró una gran difusión.
Su expresión se encuentra representada por dos corrientes:
La primera por la teoría estructuralista y algunos autores definen
que:
“las causas de la dependencia obedecen a problemas
estructurales de origen interno y externos”.
Y la otra por:
6

7. la teoría marxista del subdesarrollo
Es la explicación marxista apoyada en la teoría marxista del subdesarrollo,
esta interpretación viene de la teoría clásica del imperialismo. Y dice que:
“En un sistema cerrado capitalista la obtención de la plusvalía y mediante
ella la realización de la acumulación del capital, es la función primordial,
y mantiene por lo tanto, a la mayoría de la población en un constante
bajo nivel de consumo”.
7

8. 1) Modelos del desarrollo
latinoamericano
Periodos de identificación de los modelos de
desarrollo
Desde 1500 hacia 1880
Descubrimiento, conquista y colonización de
América latina
Se caracteriza, por tomar y llevarse las riquezas que los aborígenes le
ponían a la vista de los conquistadores, como el oro y plata encontrado en las
tierras conquistadas.
También existían en aquella época talleres textiles, plantaciones azucareras y
otras formas de explotación agrarias.
8

9. de 1880 a 1930
modelo de desarrollo hacia fuera
¿Qué significa este modelo?.
Significa ser el proveedor de materias primas, ya sea,
agrícolas y/o mineras. Este es el rol que le dieron a
los países de Latinoamérica los países colonizadores,
primeramente España y luego Gran Bretaña.
9

10. De 1935 a 1980
modelo sustitutivo de importaciones
o modelo de desarrollo hacia adentro
Desde aquí en adelante surgen cambios en el modelo de desarrollo, los
gobiernos latinoamericanos optan por una nueva política económica,
llamada modelo de desarrollo hacia adentro o modelo sustitutivo de
importaciones
En realidad, consistía en una sustitución de las importaciones de bienes y
servicios por la producción de esos bienes y servicios en el interior de los
países que implementaron dicha estrategia. Pero más que el comercio
interno, a nuestro entender, lo que el modelo sustitutivo de importaciones
trajo fue una subordinación económica de los países subdesarrollados a las
grandes economías como los Estados Unidos, etc
10

11. Cerca de 1980 hacia delante
Modelo Neoliberal
Latinoamérica se orienta actualmente por un Modelo Neoliberal de
desarrollo cuyo origen data de la segunda mitad de los setenta con el
experimento chileno.
Este modelo promueve que el Estado tenga una participación mínima en el
mercado puesto que, "el mercado funciona como una mano invisible que
promueve el bienestar general“.
11

12. Modelo Neoliberal
Además, este modelo pone énfasis en la maximización del ingreso de la
Empresa privada.
Entre otras cosas, trajo la liberación de los mercados financieros y
comerciales, privatizaciones y reducciones de los salarios y gstos sociales.
Estos hechos provocaron un impulso a la globalización de las relaciones
económicas internacionales.
12

13. 2da. Parte
Tesis y teorías del desarrollo y
subdesarrollo latinoamericano
13

14. Orígenes del pensamiento económico
Latinoamericano
Con la creación de la Comisión Económica para América Latina,CEPAL
(Ecla) en los 40´s, organismo regional dependiente de las Naciones Unidas,
cuya sede se encuentra en Chile
CEPAL permitió la generación del pensamiento propio latinoamericano ante
los procesos de integración en la economía mundial y así nació por ejemplo,
la estrategia de la sustitución de importaciones, orientada hacia la desarrollo
industrial de A.L, como forma de inclusión a los nuevos procesos de la
economía y no sólo como meros países exportadores de recursos
primarios.
14

15. Teoría del Centro Periferia de Raúl
Prebisch
Centro-Periferia :
Tiene su origen en las relaciones coloniales de los países de L.A. bajo el
Reino Español, en un principio y después durante el siglo XIX el Reino
Unido y más tarde con los Estados Unidos de América como metrópolis de
los países hispano hablantes.
Causas directas del subdesarrollo:
Es la insuficiencia de la acumulación de capital en los países
Latinoamericanos, -como un factor externo es la salida de la plusvalía hacia
el Centro. Esto lo facilita el perfil característico inherente del capitalismo
periférico, por cierto, la dependencia del Centro
15

16. Causas del subdesarrollo .
§ La salida constante de la plusvalía (excedente) generada por la Periferia
hacia el Centro, por medio del comercio exterior, de tal modo, el Centro privó
a la Periferia de los recursos necesarios para el desarrollo.
§ Por otro lado, los aumentos de la productividad en la Periferia, son en vano,
ya que, a causa del deterioro de los términos de intercambio, todo el
incremento de ella, es transferido a las economías del Centro
§ Otro de los planteamientos de Prebisch, es el deterioro de los Términos de
intercambio (Terms of Trade), cuya explicación se da en la llamada tesis
Prebisch-Singer.
§ Los términos de intercambio o relación real de intercambio de un país
responden en su más simple y conocida versión a la relación de los índices
de precios de las exportaciones y al índice de precios de las importaciones
16

17. La teoría de la dependencia
§ En los años 60 aparecieron una serie de trabajos de la comunidad científica
de la región, en ellos se plasmó la “teoría de la Dependencia”, una visión
diferente del desarrollo en Latino América
§ Los representantes mas conocidos de esta tesis son los sociólogos
Fernando H. Cardoso y Enzo Faletto, también otros intelectuales como O.
Sunkel, C. Furtado, T. Dos Santos.
§ Ellos entienden la dependencia, como una dependencia estructural, -
además de la económica- la social, la política y cultural de los países
en desarrollo con respectos a los países industriales.
§ Entonces las economías de los países dependientes están dirigidas a la
exportación, por lo tanto, a satisfacer las economías centrales. Los países
periféricos están encauzados a satisfacer, por lo general las necesidades
de materias primas de los países industriales 17

18. Dos corrientes interpretativas :
§ Las concepciones y tendencias actuales sobre el tema en
cuestión, podemos diferenciar dos corrientes, por un lado,
están los trabajos que la entienden como una categoría
histórica estructural, por otro lado, están los trabajos que la
conceptualizan en forma analítica causal.
§ histórico-estructural
El punto de vista teórico, histórico-estructural, ilustrado en el
trabajo de Cardoso y Faletto, aún se mantiene en la obra de
algunos autores, pero en especial por los sociólogos.
18

19. Algunos autores opinan respecto a este concepto
a) Primero, que se utiliza como con un concepto que da cuenta de las
variaciones del sistema de relaciones entre varios niveles de desarrollo
del modo de producción capitalista.
b) En un segundo lugar, sostienen que la dependencia estructural
argumenta que las colectividades latinoamericanas se inician como
unidades nacionales al unísono que las relaciones de dependencia.
c) Como tercer punto, recalcan que la dependencia tiene sus puntos de
apoyo al interior de las propias naciones dominadas como los tiene en las
dominantes, lo que es omitido por los representantes de la corriente
analítico-causal.
19

20. Segunda corriente interpretativa:
analítica causal
El concepto de dependencia, se limita aquí “al sector externo de los países
que se analizan, poniendo de relieve aspectos tales como su sujeción al
mercado internacional dominado por los centros y la funcionalidad del
subdesarrollo y dependencia para las economías del centro No
destacan las consecuencias que tienen esas relaciones con el resto del
mundo”.
para esta corriente todo lo tiende a reducir en los problemas con el
sector externo de estos países
20

21. En esta corriente, podemos encontrar, dos vías:
La primera vía
es la interpretación es de Sunkel, que intenta darle un carácter científico al
análisis de la realidad latinoamericana
§ Para él “existe un sistema capitalista mundial, caracterizado por su
forma piramidal, cuya cúspide estaría constituida por una potencia
dominante, una serie de potencias de nivel intermedio y los países
subdesarrollados sirviendo de base”.
§ Existía para los teóricos de la dependencia, aun un referente antagónico, que
era el otro sistema mundial: el socialista
21

22. Sunkel interpretación...
Por lo tanto,
se observa la “naturaleza estructural del conflicto de la dependencia,
y en este caso, se resumiría en la tendencia deficitaria de la balanza
de pagos y del presupuesto y del consiguiente problema del
financiamiento externo”.
Sunkel, todo lo tiende a reducir en los problemas con el sector
externo de estos países. Una crítica para las tesis de Sunkel, es que él
no considera para nada la estructura interna de estos países, y sólo
considera el aspecto de la dependencia económica y en especial la
dependencia financiera, es decir, la dependencia de los créditos
monetarios de los países centrales.
22

23. Segunda vía
En este aspecto la dependencia “se convierte en una variable
independiente y la causalidad por consiguiente, es mecánica“.
La mecánica de los países de América Latina, es contemplada como
extraña a su propia estructura y no es más que el producto del impacto que
en ella “causan” los cambios que se producen en las centros hegemónicos”.
23

24. La tesis neo-estructuralista de la CEPAL: El
Desarrollo con Equidad-Pensamiento de los 90´s
§ El ajuste económico, diseñado por el FMI, tuvo un elevado costo social.
§ En este periodo las economías se caracterizaron por una pérdida total de
dinamismo y un acentuado deterioro de las condiciones de equidad.
Entonces, el análisis de CEPAL para la década de los noventa comienza
reconociendo que América Latina y el Caribe al iniciarse la última década
para terminar el milenium, se encuentran en una gran encrucijada, debe
reencontrar el camino del desarrollo y superar la crisis.
Fortalecer la democracia,
ajustar las economías, equilibrarlas
y aquí propone las siguientes medidas para conseguirlo
24

25. medidas
§ Incorporarlas a un cambio tecnológico mundial intensificado;
§ modernizar los sectores públicos;
§ elevar el ahorro;
§ mejorar la distribución del ingreso;
§ implantar patrones más austeros de consumo,
§ y hacer todo eso en el contexto de un desarrollo ambientalmente
sostenible.
25

26. Programa de transformación productiva que CEPAL propone
Elementos que condicionan el desempeño de las economías de la región
están:
§ el grado de apertura que tenga el comercio internacional;
§ el manejo del exceso de la deuda externa, que limita las
capacidades de importación como de inversión de muchas de las economías
de la región,
§ la posibilidad que tenga de acceder a tecnologías
§ y conocimientos en condiciones que faciliten una transformación
productiva "asentada en la competitividad internacional ".
26

27. transformación productiva
La propuesta de "transformación productiva" de la CEPAL, está explicada en
tres puntos principales:
§ Principales criterios
la transformación productiva con equidad ha de lograrse en el contexto de una
mayor competitividad internacional. Dicha competitividad debe sustentarse
más en una incorporación deliberada y sistemática del progreso técnico al
proceso productivo (con los siguientes aumentos de productividad), y menos
en la depreciación de los salarios reales .
§ Orientaciones para el diseño de políticas
Se requerirá combinar el manejo macroeconómico con políticas sectoriales,
así como integrar políticas de corto y largo plazo. Asimismo, precisará
cambios institucionales con orientaciones estratégicas también de largo
plazo.
Debe haber interacción entre agentes públicos y privados, como vía inevitable
para alcanzar la equidad y la armonía social.
. "El imperativo de la equidad exige que la transformación productiva esté
acompañada por medidas redistributivas.
27

28. • Contexto institucional
§ CEPAL pone énfasis en la parte política institucional de los países de la
región y lo deja de la siguiente forma muy claro.
"Todo lo anterior parte de un reconocimiento de que la formulación y
aplicación de estrategias y políticas económicas habrá de ocurrir en un
contexto democrático, pluralista y participativo".
§ de suma importancia, es que las políticas y estrategias expresen la
voluntad de las mayorías nacionales y que puedan estar sujetas a cambio
de acuerdo a la voluntad de estas mayorías.
28

29. crítica
§ La crítica que puede hacérsele a este paradigma:
Es que las transformaciones que se proponen, se hacen sin hacer
modificaciones estructurales al modelo neoliberal, en esencia se hacen
cambios muy superficiales en el aspecto económico, pero estas
innovaciones no alcanzan al nivel político donde se encuentra el enclave
ideológico neoliberal.
Por el contrario, se sigue manteniendo la “declaración de principios” del
modelo Neoliberal existente.
29

30. Consenso de Washington: Programa neoliberal
de apertura
§ Este modelo está muy ligado a la integración económica y a la inserción
internacional de la región, mediante el Mercado Común del Sur, llamado de
aquí en adelante MERCOSUR.
§ se entiende por “consenso ”, al “consentimiento” (voluntad) entre varias
partes. De tal manera, con referencia al “consenso de Washington” no
significa otra cosa que un acuerdo, un consentimiento, entre las naciones
concurrentes a este acuerdo
§ Se conoce a principios de los noventa como Consenso de Washington a un
acuerdo pleno de todos los organismos financieros internacionales,
FMI, BM, del gobierno y del Congreso de Estados Unidos, así como de
los gobiernos de los países más ricos, mayoría conservadora, sobre las
políticas económicas que debían aplicar los países emergentes y en
desarrollo.
30

31. Concenso
§ Todas esas propuestas constituían una profundización de las políticas de
corte neoliberal adoptadas en la década anterior .
El Consenso de Washington propone un modelo basado en los contenidos
neoclásicos y globalizantes.
Reglas del juego
§ Las fuerzas del mercado actúan libremente en las preferencias Comerciales
y el Estado se limita a asegurar los derechos de propiedad y no obstruir en
las transacciones entre los particulares.
§ La desregulación financiera cumple un papel trascendental. Con ella y la
profundización financiera, es posible vincular las políticas de estabilidad y
equilibrio macroeconómicos al "libre movimiento de capitales".
§ En la práctica subordina el tipo de cambio, y el ajuste de la balanza de pagos
a los objetivos de la estabilización y a la atracción de capitales a corto plazo.
Por otro lado, la asignación de recursos financieros se resuelve por el
mercado
31

32. Reglas...
§ Por lo tanto, el mercado determina la asignación de recursos y la
acumulación de capital en el entorno de la apertura, la desregulación
financiera y la marginación del Estado .
§ La inversión extranjera directa privada y los grupos económicos nacionales
más grandes se convierten en protagonistas de la acumulación de capital.
§ En un escenario de tales características, se ha transnacionalizado toda la
economía, por la creciente participación de capitales extranjeros en el control
de las grandes empresas de la región, por ejemplo, el caso de las compañías
de teléfonos en Argentina y Chile, y casi toda Latinoamérica bajo el control
de la Telefónica Española.
§ El desarrollo de la ciencia y de la tecnología está restringido al servicio del
sistema resultante. En este campo, la oferta de alta tecnología viene del
exterior, por lo tanto, la noción de ciencia y tecnología basado en las
necesidades nacionales tiende a diluirse
32

33. Críticas al Modelo
§ En resumen podemos decir que, la tendencia generalizada hoy en día
en las economías estatales es la regulación de los gastos fiscales por
medio de políticas de ajuste. De esta forma se deja muchas de las
actividades del Estado en manos de la empresa privada. Esta política
lleva consigo la privatización de gran parte de funciones inherentes al
Estado, por ejemplo Educación, salud, servicios de carreteras. En otros
casos, el Fisco se desprende de empresas rentables para traspasar
esos bienes a manos del capital privado con la consiguiente reducción
del personal ocupado en el sector público con el consiguiente aumento
de las tasas de desempleo.
§ Esta política se realiza bajo el lema de que „el mercado es bueno, el
control estatal es malo".
33

34. Literatura (algunas entre muchas)
§ Entwicklungstheorie-Entwicklungspolitik.Eine Kritische Analyse,
Manfred Zauner. Diplomarbeit Universität Johannes Kepler,Linz, Austria,
1991
§ Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika, Cardoso/Faletto,Edit.
Suhrkamp SV. Frankfurt, 1976.
§ Un concepto económico y social latinoamericano. El modelo de
Prebisch-CEPAL, Barbély, Silvia, Diplomarbeit, s.f., Budapest, Hungría.
§ Teoría, Acción Social y Desarrollo en América Latina, Solari, A, Franco,
R y Jutkowitz, J, Editorial Siglo XXI, México, 1976
§ Dependencia y Desarrollo en América Latina, F.H.Cardoso y Enzo Faletto,
Editorial Siglo XXI, México, 1969
34

35. Literatura (continuación)
§ El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. Sunkel,
Osvaldo. Paz, Pedro. 18a edición. Siglo XXI. , México. MX
§ El MERCOSUR: entre el Consenso de Washington y la integración
sustentable. Aldo Ferrer, en Comercio Exterior, Vol.47, núm.5, México,
mayo 1997.
§ La internacionalización de la economía mundial, Aníbal Pinto,
Ediciones Hispanas, S. A , Madrid, 1980
§ Las venas abiertas de América latina, Eduardo Galeano, Siglo
Veintiuno Editores, 14ª. edición, España, 1996
35