12. La ventaja comparativa Abogado Secretaria Tiempo pasado a secretaria 4 4 Tiempo pasado a abogado 2 0 Total ganado 840Bs Saldo: 760Bs 80Bs Abogado Secretaria Tiempo pasado a secretaria 6 10 6 Tiempo pasado a abogado 0 0 Total ganado 1200Bs Saldo: 1000Bs 200Bs 120Bs
22. Naturaleza de la ventaja Fuentes de economías de urbanización Reducción de los costos de producción Reducción de los costos de transacción Aumento de la eficiencia de los factores de producción Valorización de la producción Economías dinámicas (reducción de la incertidumbre) Sector público Presencia de bienes públicos + + + Economía de escala en los servicios públicos + + Sector privado (Salidas) Tamaño del mercado Nichos de especialización Sector privado (entradas) Mercado de trabajo Acceso a funciones raras Acceso a funciones especializadas Capacidad empresarial Información
55. ¿ Que dice la teoria ? Cuatro hipotesis para la definición de pistas de investigación
56.
57. ¿ Que dice la teoria ? 2 Estrategia Cada proceso de desarrollo es un Arreglo entre Una estrategia adaptativa Y una respuesta a un contexto dado Desarrollo GLOBAL LOCAL
58. ¿ Que dice la teoria ? 3 Crecimiento y desarrollo Se relacionan con un proceso De concentración y de polarización El los cuales las ciudades intermedias Juegan el mayor papel Crecimiento Aglomeración Ciudad
59. ¿ Que dice la teoria ? 4 Las disparidades espaciales producen Procesos de regulación entre Los espacios periféricos Y los espacios en crecimiento Desarrollo Regulación Migración
Estamos en un periodo donde existe una abundencia de teorias, practicas, metodologias que pretenden resolver el problema de la pobreza y de la seguridad alimentaria en los paises del Sur. Estamos tambien en un momento en donde la sociedad civil, la sociedad politica, y la sociedad de los investigadores, se estan pensando que hay algo que no funciona en estos mecanismos. Estamos finalmente en un mundo regulado por el “monstro” de la globalizacion como si fuera una resignacion que nos cayera del cielo !!
La croissance est principalement du à une composante endogène: capacité des individus, des régions, des nations,…, à innover et à réagir. Le local intervient sur les capacités d’adaptation; le global sur les réponses possibles. Vont se croiser quatre types croisés de modèles: stratégie de « profit » Stratégie de « survie » Spécialisation des activités Diversification des activités. Ce modèles est à la fois un modèle théorique issus de nombreuses recherches, mais c’est aussi un modèle de fonctionnement qui permet des mesures et de mesurer l’impact. Un exemple: But d’une diversification de la production ? Impossible si elle ne se situe pas dans une logique de proximité (urbain) ou de marché (global)
Hay que reflexionar sobre el papel de los científicos en este proceso; por ejemplo, los transgénicos : cumplen una función social ? Es lo que intentan explicar los científicos para que sea una innovación.
Jugos de fruta por arte de los colegios (Alberto Matiz Acosta) : genera una dinámica con difusión
Le modèle général de fonctionnement d’un système durable peut être schématiser ainsi: A – capital humain et capital de ressources, conditionnés par des facteurs « d’environnement » B - niveau d’organisation qui implique des capacités d’innovation et des capacités d’intégration aux marchés Importance décisive des jeux d’acteurs et des stratégies d’acteurs, tant individuelles que collectives, confrontés à des contraintes ou des déterminants structurels. Les études spécialisées montrent que tant l’offre d’innovation que la demande sont préalablement construites par les interactions des différents groupes d’agents autour des enjeux techniques. C - les impacts peuvent se mesurer en fonction de ces trois types d’externalités: s’il y a renforcement des externalités positives, il y a accroissement de la valeur ajoutée. D - on change le capital humain et de ressources notamment en jouant sur la capacité d’intégrer la dimension du durable. On va parler de « dynamique d’aptitude »: c’est la capacité d’une entreprise, d’un territoire, d’un groupe d’individus, etc., à accroître ses capacités de création de ressources et de compétence organisationnelle. Par une stratégie d’innovation permanente, parti pris d’anticiper le changement, plutôt que de tenter de le contrôler ou de s’y adapter. Dans le cadre de cette dynamique d’aptitude, le rôle du territoire est celui de la contribution à la constitution d’un environnement d’opportunité économique autour des institutions (technologique, de formation, collectivités locales, …) qui inscrivent leur action dans la durée. Le savoir faire et la culture de territoire devient alors fondamentale. « stratégie qui vise, par des mécanismes de partenariat, à créer un environnement propice aux initiatives locales ». Trois postulats : le développement est un processus global, (2), les micro-initiatives participent au développement global, (3), la ressource humaine constitue la force motrice du développement. Émerge de petites unités territoriales et contribue à façonner le développement du système global,. Pour qu’il soit efficace, doit être appuyé par des capacités entrepeunariales et par des liaisons fortes avec les marchés nationaux et internat. Suppose une proximité aux marchés, et une notion d’ »avantage comparatif. « Il est illusoire de croire que chaque petite localité peut se développer avec la bonne volonté et l’enthousiasme de ses habitants ». Utopie de croire que le haut n’est pas utile. « Si l’Etat peut se passer du monde rural, le monde rural ne peut se passer de l’Etat ». développement communautaire: même principe que le développement local mais basé sur la mobilisation des citoyens, de la solidarité, de la créativité, de la valorisation des ressources locales et de la décentralisation de certains pouvoirs décisionnels. Très ancienne, lié à l’autogestion, et sur une période à la conception de certains gouvernement pour les réformes agraires (Velasco p.ex.).ex: agriculture familiale qui ne prend pas en compte tous les frais de main d’œuvre et est donc plus compétitive.Existe encore aujourd’hui p.ex. pour les sociétés d’exploitation de ressources: forêt, eau, etc… Milieux innovateurs: Silicon Valley, Troisième Italie, Territoire comme source d’innovation. Nouveaux modes de gestion, utilisation de ressources mieux adaptés au contexte géographique, petites entreprises et coopérations, fléxibilité, diversification DATAR en France
“ El territorio es la base geográfica de la existencia social” Il est nécessaire de penser le développement comme le résultat d’une situation complexe au sein d’un contexte institutionnel et social. C’est un processus dialectique entre Diversité de situation Diversité de stratégies et d’adaptation La question de la lutte contre la pauvreté n’est envisageable qu’en tenant compte du contexte dans laquelle elle se situe, et des nombreux facteurs qu’elle met en jeu.
Paramètres qu’il est nécessaire d’analyser et de maîtriser.
Tout ceci constitue les constats et les hypothèses sur lesquelles nous désirons travailler. Ces hypothèses s’appuient sur un certains nombres de théories, issues de la géographie économique, qui permettent de donner un cadre pour les recherches mais aussi pour l’action car elles permettent de mesurer les paramètres de conditions pour un nouveau développement, et de mesurer l’impact des actions. Je ne pourrai pas aller très loin dans la description de ces bases théoriques mais j’en donnerai 4 grands principes. 1 – le premier est que tout processus de développement est intrinséquement générateur de flux et de disparités.
Autre question théorique importante: le poids relatif du global et du local dans les stratégies de développement.
Le facteur le plus important pour cette dynamique est pour l’innovation: présence de petites villes disposant de services. Agglomération des activités et des services – fonction urbaine – rendement croissant
Pourquoi ? Agriculture: immobilité des facteurs de production: dotation en ressources naturelles Le manque de facteurs d’externalité entraîne un déséquilibre qui nécessite des régulations de ces facteurs de production. Entraîne un processus de migration (permanente ou temporaire) vers les villes qui disposent de services Il s’en suit un double phénomène: 1)- population et capital se déplacent de la périphérie vers les zones en expansion (effets de remous) 2)- un effet de diffusion propagation des régions développées dans l’entourage: principalement pour les processus d’innovation. DONC: concentration urbaine – agglomération des activités – diffusion des innovations.
L’analyse des dynamiques territoriales s’inscrit à la fois dans l’analyse des processus de développement et dans les interrogations sur leur durabilité. L’émergence des problématiques territoriales peut être considérée comme un transfert à l’échelle de territoires sous-nationaux (Régions, petits territoires, villes) de l’interrogation fondamentale de l’économie du développement : pourquoi y a t-il des divergences dans les rythmes de croissance et les dynamiques de développement de territoires donnés. L’analyse des processus de développement ne saurait se concevoir sans l’intégration d’une dimension territoriale. Le caractère territorialisé des processus de développement peut être rattaché à l’existence de processus cumulatifs et d’équilibres multiples, mis justement en évidence par les fondateurs de l’économie du développement La concentration des activités économiques apparaît comme un facteur de dynamisme et d’efficacité et contribue largement à la durabilité économique et sociale. En revanche cette même concentration est un facteur important, compte tenu des effets de seuil, de dégradation des écosystèmes et d’augmentation de " l’empreinte écologique " des territoires. Par ailleurs l’interrogation sur la durabilité du développement, si elle résulte de la montée des contraintes environnementales globales, conduit à réfléchir sur des processus d’aide à la décision qui tiennent compte des représentations divergentes d’acteurs, qui sont en général fortement territorialisés, et qui développement des approches de la durabilité fortement déterminées par leurs enracinement local. D’où la pertinence d’une interrogation sur les dimensions territoriales du développement durable, qui entend s’appuyer sur les acquis de l’analyse économique du territoire d’une part les externalités environnementales négatives localisées peuvent venir modifier les processus de concentration des activités économiques d’autre part l’objectif du développement soutenable est souvent pris en charge par les acteurs locaux ; mais la définition de la soutenabilité au plan local n’entraîne pas pour autant une contribution positive de la soutenabilité au plan global enfin les processus d’évaluation environnementale du type " multi-stakeholders ", centrés sur la construction d’un référentiel commun, préalable à une négociation entre des acteurs dont les intérêts et les représentations divergent, se construisent dans de nombreux cas au plan local, et on donc un lien avec la structuration institutionnelle des territoires.