Conferencia: "Alternativas para el control integral de garrapatas" - Benavides E. (2015). Agroexpo, Bogotá, Colombia

1. Alternativas en el control
poblacional de garrapatas
Efraín Benavides Ortiz
Médico Veterinario, MSc., PhD
Profesor asociado, Programa de Medicina Veterinaria
Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad de La Salle
Director Centro de Investigación en Medicina y Reproducción Animal
(Benavides, 2015©)

2. Licencia Creative Commons
• Esta presentación esta disponible
para su consulta en internet
• http://es.slideshare.net/EVBenavides
• Usted la puede utilizar dando
reconocimiento debido al autor
• Usos no comerciales
• No obras derivadas
(Benavides, 2015©)

3. Lecturas suplementarias ectoparásitos
(Benavides, 2015©)
Carta Fedegan (2001)
Carta Fedegan (2012)
Benavides, scribd

4. El control de garrapatas
en el ganado
Nuestra realidad en campo y perspectivas de los gremios y
la industria
(Benavides, 2015©)

5. Temáticas a discutir…
• Los fundamentos del control parasitario
integral
• La necesidad del cambio conceptual
• La realidad de la disponibilidad de
productos por parte de la industria
veterinaria. Patentes y genéricos
• La resistencia a los antiparasitarios
• El concepto del control poblacional
• Aplicaciones prácticas
• ¿Cómo transferir estos conocimientos?
(Benavides, 2015©)

6. Control Parasitario Integral
Sinónimos o conceptos relacionados:
• Plan Integral de Control de Parásitos
• Manejo Integrado de Plagas
• Control Racional de Parásitos
• Buenas Prácticas en Uso de Medicamentos
• Uso prudente de Parasiticidas
• Otros conceptos relacionados… diversos grupos de interés
• ¿Pero eso como se digiere y cómo se implementa en la finca?
(Benavides, 2015©)

7. (Benavides, 2015©)
Manejo Integrado de Plagas (MIP)
para el Control de Parásitos.
El concepto MIP fue desarrollado primariamente
para el Control de Plagas de cultivos agrícolas,
pero se ha adaptado para Parásitos del Ganado.
Implica el uso conjunto de diversas herramientas y
estrategias Químicas y No Químicas de Control,
para lograr la mayor eficiencia en su combinación,
manteniendo los parásitos a niveles inferiores a su
umbral de daño, minimizando el uso de químicos.

8. (Benavides, 2015©)
Esquemas MIP de Control Parasitario
Acorde al Grupo de Trabajo en Resistencia Parasitaria FAO
“Combinación de diferentes medios de control parasitario,
de manera que se reduzcan efectivamente las
poblaciones parasitarias y se minimice el desarrollo de
resistencia parasitaria, aplicable a:
a) El control de una especie de parásito
b) El control de dos o más especies de parásitos que
coexisten en el huésped
c) El control de una o más especies de parásitos,
integrando aspectos socioeconómicos de las prácticas
de manejo y las particularidades del sistema de
producción.”

9. (Benavides, 2015©)
Perspectiva de Control Racional
• Basada en el Enfoque Epidemiológico
– Ciclos de Vida y Transmisión Patógenos
– Estacionalidad y diferencias individuales
– Estrategias Poblacionales de Control
– Uso de la Modelización
– Uso de Métodos Alternos de Control
• Consideraciones de Competitividad (Calidad del Producto)
• Consideraciones de Ecología y Medio Ambiente

10. (Benavides, 2015©)
El ciclo de vida de un parásito
Fase Parasitaria 10-20%
Fase de Vida Libre
80-90%

11. (Benavides, 2015©)
Ciclo de vida de las Garrapatas
Huevos
Larva
Ninfa
Adulto
Boophilus microplus
Todos los estadios
ocurren sobre el
mismo huésped
Amblyomma
cajennense
Cada fase se cumple
en un animal
distinto
Un Huésped
Tres Huéspedes

12. Garrapatas en Colombia
Rhipicephalus (Boophilus) microplus
La garrapata común del ganado
(Benavides, 2015©)

13. Amblyomma spp.
• Garrapata de tres huéspedes
• Posee rostro largo
• Escudo generalmente ornamentado
• Vector de rickettsiosis o fiebres manchadas
(Rocky Mountain spotted fever)
• Complejas interacciones ecológicas
• Cerca de 50 especies
(Benavides, 2015©)

14. Amblyomma cajennense, sensu lato
(Benavides, 2015©)
Amblyomma cajennense
La garrapata venadera o de
cayena

15. Amblyomma cajennense
(Benavides, 2015©)

16. Amblyomma cajennense
• La garrapata de cayena
• Garrapata de rostro largo y tres
huéspedes
• En Colombia afecta
principalmente a bovinos y el rol
primario de equinos no parece
ser tan importante como en
Brasil
• Valles interandinos
(Benavides, 2015©)

17. A. cajennense, característica
• Festones y tubérculo
póstero medial, hembra
(Benavides, 2015©)

18. (Benavides, 2015©)
Frecuencia y distribución
de la Garrapata
Amblyomma spp. en el
V.C.A.M. 1998 - 2000
0 %
0.1 - 5 %
Mayor del 5 %

19. Focos de Fiebres moteadas en Colombia
(Benavides, 2015©)
Cual será el Rol de
Amblyomma?
Y la domiciliación por la
garrapata del perro?
1
2
3
4

20. Reorganización taxonómica de Amblyomma cajennense
sensu lato
Beati, L., Nava, S., Burkman, E. J., Barros-Battesti, D. M., Labruna, M.
B., Guglielmone, A. A., ... & Faccini, J. L. (2013). Amblyomma
cajennense (Fabricius, 1787)(Acari: Ixodidae), the Cayenne tick:
phylogeography and evidence for allopatric speciation. BMC
evolutionary biology, 13(1), 267.
• Amblyomma cajennense, sensu estricto
• Amblyomma tonelliae n. sp.,
• Amblyomma interandinum n. sp.
• Amblyomma patinoi n. sp.,
• Amblyomma mixtum
• Amblyomma sculptum
(Benavides, 2015©)

21. (Benavides, 2015©)

22. (Benavides, 2015©)

23. (Benavides, 2015©)
Principios para el Control de la Garrapata
Rhipicephalus (Boophilus) microplus
 La garrapata se alimenta exclusivamente sobre
bovinos, su permanencia en los potreros determina
la intensidad de la infestación
 Un esquema estratégico de 5-6 baños separados
cada 21 días iniciando al final del invierno, puede
proveer adecuada protección por el resto del año.
 Posibilidades de métodos alternos de control:
Vacuna anti-garrapata y animales resistentes
Manejo de praderas
Hongos entomopatógenos
Mejoras en la alimentación (azufre)

24. (Benavides, 2015©)
Principios para el Control de la
Garrapata Amblyomma cajennense
• Deben tenerse en cuenta todas las especies animales
que viven en la finca (perros, caballos, etc.)
• Un efecto poblacional se logra con 3-5 baños con
frecuencia semanal (estricto). Posibilidad de uso de
productos endectocidas o compuestos larga acción?
• Las larvas y ninfas sobreviven por extensos períodos
en potreros y las garrapatas llenas son muy fértiles.
Poner especial atención a los grupos que “despuntan”
los potreros.

25. El Rol de la Ecología en el Diseño de Planes de
Control de la Garrapata del Ganado (ejemplo)
ECOLOGIA
DETERMINACION
DEL DAÑO
CAUSADO
DISEÑO DE
ESTRATEGIAS
DE CONTROL
ENDECTOCIDAS
ACARICIDAS
ROTACION Y
DESCANSO
DE PRADERAS
VACUNAS
ANTIGARRAPATAS
GANADO
RESISTENTE
Biocontroladores ??
(Modificado a partir de Sutherst et al., 1979) (Benavides, 2015©)
Inhibidores de Quitina

26. Modelo poblacional
para B. microplus
Factores múltiples
(Benavides, 2015©)

27. Efecto de la
temperatura del suelo
sobre el desarrollo de
Boophilus microplus
(Snowball, 1957)
(Benavides, 2015©)

28. (Benavides, 2015©)
Nuevoscompuestos
yestrategias
Resistenciaainsecticidas
yacaricidas
Controlquímico
Patógenos-parasitoides
Extractosvegetales
Resistenciadelhuésped
Inmunidad-vacunas
Manejocultural
Controlbiológico
Evaluaciónmétodosdecontrol
Frecuenciaydistribución
Bioecologíaformas
noparasíticas
Fluctuacióndelafaseparasítica
Velocidaddetransmisión
Impactoeconómico
Beneficio/Costocontrol
Arboltomadedecisiones
Factoresderiesgo
Caracterizacióndebrotes
Evaluaciónepidemiológicayeconómica
Métodosdelaboratorioparael
Diagnósticopoblacional
Taxonomía(Dípteros,
garrapatasyhelmintos)
Captura,montajeyconservación
dedipteros
Manejodeceparios
Produccióndeantígenos
einmunógenos
Capacitaciónydocumentación
Investigaciónmétodosde
transferencia
Impactodelatecnología
Ofertatecnológicadisponible
Validaciónyajuste
Transferencia
DISEÑOPLANESMIPPARAELCONTROLDEENFERMEDADESPARASITARIASDELGANADO
Cantidad de
conocimiento
apropiado requerido
para implementar MIP

29. (Benavides, 2015©)
Componentes de investigación a incluir en el diseño de programas de Manejo
Integrado de Plagas, MIP, para el control de enfermedades parasitarias del ganado
Historia Natural
• Ciclos de vida.
• Distribución y frecuencia.
Dinámica Poblacional y Epidemiología
• Velocidad de transmisión
• Efecto en terneros
• Estudio de formas parasitarias y no parasíticas
• Efecto sobre los parámetros del hato
• Impacto económico
Esquemas de Manejo Integrado de Plagas (MIP)
Control Químico
• Nuevos compuestos y estrategias
• Resistencia a acaricidas e insecticidas
Control Biológico
• Patógenos y parasitoides
• Resistencia del huésped
• Vacunas
• Manejo cultural
• Extractos vegetales
Arboles de toma de decisiones Modelización

30. (Benavides, 2015©)
¿Qué hacemos actualmente?
La visión tradicional era acudir a la droguería veterinaria
de confianza y comprar la mejor oferta de producto
“efectivo” para el control (Visión revolución verde, años
50’s)
¿Qué estrategia o esquema de aplicación se utiliza?,
posiblemente tratamiento oportunista o tratamiento
clínico …
Esa época del uso de un esquema fácil o sencillo de
control parasitario, posiblemente ha desaparecido para
siempre; ahora las cosas son un algo más complejas
Esta presentación trata de explicar dicha
complejidad……

31. (Benavides, 2015©)
El Porqué se debe Cambiar?
El Control Parasitario basado sólo en el uso de
Químicos no es sostenible en el mediano y largo
plazo:
Costos (del producto por sí mismo y por ineficacias en su
uso)
Desarrollo de Resistencia
Residuos de Pesticidas en Carne y Leche.
Se requiere desarrollar esquemas de Control
apropiados para condiciones del Trópico y de nuestra
Geografía
Importar vs Apropiar tecnología: Texas o Australia vs
Colombia o Brasil

32. (Benavides, 2015©)
Costo y Eficacia del Control Químico de
Parásitos
Como Insumo importado, el costo de la droga depende de
la Tasa de Cambio e implica una fuga de Divisas.
Productos Genéricos, ventajas y desventajas.
La Eficacia dependerá del objetivo para el cual se aplica el
producto. ¿Es claro para el productor, cual es ese objetivo?
¿“Limpiar” los animales?
¿Mejorar el Rendimiento de su Hato?
¿Mantener los Parásitos a niveles inferiores a un Umbral de
Daño?

33. (Benavides, 2015©)
Ecología y Medio Ambiente
 La importancia de los Residuos como una de las
principales barreras “no arancelarias” de los
productos pecuarios en el futuro
 La biodiversidad y las posibilidades de Control
Biológico de Plagas
 Patógenos y Predadores (Fauna nativa?)
 Plantas Medicinales (Flora nativa?)
 Parasitosis como Problemas emergentes
 Anaplasmosis (Cepas Regionales)
 Resistencia a acaricidas, insecticidas y Antihelmínticos

34. Disponibilidad de productos
en el mercado veterinario
para control de garrapatas
(Benavides, 2015©)

35. La droga genérica
• El vencimiento de las patentes y el secreto industrial
• La eficacia de un compuesto depende de su modo de
acción y de la biodisponibilidad
• El Know how de las casas matrices
• Disponibilidad mundial de compuestos activos
• El proceso de formulación (excipientes)
• Quien regula?
(Benavides, 2015©)

36. (Benavides, 2015©)
Insecticidas y modos de acción
IRAC
(Insecticide Resistance Action Comitte)
Grupo
IRAC
[1]
Modo de acción Espectro Productos
1 Anti colinesterasa Pulga, garrapata,
ácaros
Carbaril, Diazinon,
Proxopur
2B Bloqueador del canal
de cloro
Pulga, garrapata,
ácaros, piojos
Fipronil (Frontline®)
3 Modulador del canal
de sodio
Pulga, garrapata,
piojos
Piretrinas, permetrina
4 Agonista nicotínico
del AchR
Pulga Imidacloprid
(Advantage®),
Nitenpiram (Capstar
oral®)
6 Activador del canal
del cloro
Pulga, garrapata,
ácaros, gusanos
Selamectina,
doramectina,
moxidectina
7 Simulador de
hormona juvenil
Pulga Piriproxifen
15 Inhibidor de la
biosíntesis de quitina
Pulga, Lufenuron (Program®)
19 Agonistas de la
octopamina
Garrapata, ácaros Amitraz
22B Bloqueador del canal
de sodio
Pulga Metaflumizona
(Promeris®)
[1] Clasificación del modo de acción (MoA) acorde con el Comité de
Acción para la Resistencia a los Insecticidas (IRAC)
Rotación de compuestos con distinto MoA puede colaborar a un
adecuado manejo integrado de la resistencia
Generaciones sucesivas de una plaga no deben ser tratadas con
compuestos del mismo MoA
Sí resistencia metabólica confiere resistencia cruzada contra varios
grupos MoA las anteriores recomendaciones deben modificarse
acordemente.

37. Productos disponibles para el control de
garrapatas en Colombia
• Organofosforados
– Ethion
– Diazinón
– Clorpirifos
• Piretroides Sintéticos
– Deltametrina
– Cipermetrina
– Flumetrina
• Fenilpirazolonas
– Fipronil
• Formamidinas
– Amitraz
• Lactonas macrocíclicas (Coadyuvantes)
– Ivermectina
• Inhibidores de quitina
– Flluazuron
(Benavides, 2015©)

38. (Benavides, 2015©)
Uso Ineficaz de Antiparasitarios
Veterinarios
• Aplicación Innecesaria
– (Criterio económico vs. criterio cosmético)
• Cubrimiento deficiente
– Volumen inadecuado
– El producto no llega a sitios críticos
• Bajo o nulo efecto en la Población
– Tipo de Parásito
– Ciclos de vida de los parásitos
– Grupos de animales en que se aplica
– Rotación de animales entre potreros

39. (Benavides, 2015©)
Tipo de Tratamiento Garrapaticida y Número de
Baños Anuales en el Alto Magdalena (1998)
NumerodeBañosGarrapaticidas/año.
HistogramadeFrecuencias(%)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
1 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 45 >46
Tipo de Tratamiento Acaricida
73%
16%
5%
2%
2%
2%
Bomba-espalda Bomba-fija Bomba-motor
Hisopo Trapo inmers-esp-moto

40. (Benavides, 2015©)
Uso caótico de Compuestos

41. (Benavides, 2015©)
Deficiencias en La Aplicación de Acaricidas
con Bomba Manual
PROBLEMA OBSERVADO
• Volumen insuficiente de
Producto
• Areas No Tratadas en el Animal
• Alto Número de Aplicaciones
• No Penetración del Producto
ACTITUD CORRECTA
• Usar 5 litros por Animal Adulto (1
lt/100kg)
• Asegurar sujetar los animales para el
baño
• Usar Esquema Estratégico o según
nivel de parásitos
• Utilizar Boquillas y Presión
Adecuadas

42. (Benavides, 2015©)
Resistencia
• Habilidad de una cepa o población de Parásitos, para
tolerar dosis de tóxicos que serían letales para la
mayoría de la Población Normal
• La resistencia es una respuesta genético - evolutiva de
toda población sujeta a aplicaciones continuas de un
pesticida, debido a la constante presión selectiva, por
esto es un fenómeno inevitable (pero retardable).
• En el campo, pérdida de eficacia de un producto en
una población que era previamente susceptible, bajo
condiciones de adecuada aplicación.

43. Resistencia a los antiparasitarios (según IRAC)
• La resistencia puede ser definida como "un cambio heredable en la
sensibilidad de una población de la plaga que se refleja en la falla
reiterada de un producto para alcanzar el nivel esperado de control,
cuando se usa de acuerdo a la recomendación de la etiqueta para la
especie de plaga indicada”
• Resistencia cruzada ocurre cuando la resistencia a un insecticida
confiere resistencia a otro insecticida, incluso cuando el insecto no
ha sido expuesto a este último producto.
• Es evidente que, debido a las poblaciones de insectos plagas suelen
ser grandes en tamaño y se reproducen rápidamente, siempre hay
un riesgo de que la resistencia a insecticidas puede evolucionar,
sobre todo cuando los insecticidas se utilizan inapropiadamente o
se usan en exceso.
(Benavides, 2015©)

44. Fases en el desarrollo de resistencia
(Benavides, 2015©)
ESTADO DE LA RESISTENCIA EN LA
POBLACION
LogFrecuenciagenesR
Equilibrio inicial
(Selección adversa?)
Uso de Pesticida
Resistencia no
aparente
1 2 3 4
Aparición de
Resistencia
Abandono del
pesticida.
Regresión Lenta?!

45. (Benavides, 2015©)
Gallinas Rojas y Blancas
RR – SS – Rs – Sr - rs

46. (Benavides, 2015©)
Cepas Multi - Resistentes
 Se ha caracterizado el Patrón de Resistencia
para algunas cepas en Colombia, algunas de las
cuales se mantienen en el laboratorio:
Cepa Pasoancho Procedente del Valle del Cauca. Multi-
resistentes a OP, PS y Amitraz (Betancourt).
Cepa Bonanza: Aislada del Piedemonte Llanero. Resistente a OC,
OP y PS (WARRC).
Cepa Montecitos: Proviene de Santander. Multi-resistente a OP,
PS y Amitraz .
Cepa Palma de Vino: Procedente de Valledupar con resistencia a
PS y OP, y con fuertes indicios de que es resistente a
Ivermectinas.

47. (Benavides, 2015©)
UbicaciónUbicación
Geográfica deGeográfica de
CepasCepas MultiMulti--
ResistentesResistentes
Paso AnchoPaso Ancho
BonanzaBonanza
MontecitosMontecitos
Palma de VinoPalma de Vino

48. (2000). Annals of the New York Academy of
Sciences, 916, 668-671.
(Benavides, 2015©)

49. (Benavides, 2015©)
Métodos Alternos de Control de
Ectoparásitos
Su uso eficiente está basado en un adecuado conocimiento de la
bioecología del parásito en cada ecosistema y sistema de producción:
– Fase de Desarrollo = modificación del hábitat
– Patógenos y Predadores
– Uso Pastos antigarrapata
– Control sitios de reproducción
– Fase de Hallazgo
– Rotación de Praderas
– Uso de Trampas
– Fase Parasítica
– Huésped Resistente (vacunas)
– Extractos Vegetales
Atención!
El uso de Químicos para el Control
usualmente se dirige a la fase
Parasítica

50. (Benavides, 2015©)
El problema bajo nuestras
condiciones es …..
• El trópico es Mega diverso
• Nuestros sistemas de producción no
son homogéneos (ejemplo, el manejo
del doble propósito)
• No es factible delinear una
recomendación universal para el
control
• La opción para una finca individual
debe ser seleccionada a partir de una
baraja de opciones, acorde con las
condiciones de manejo…

51. En el sector ganadero, algo más que triada
Ganadero y Control de
enfermedad
Academia
Entidad oficial
Industria
farmacéutica
(Benavides, 2015©)
• Conocimiento
epidemiológico sobre las
enfermedades
• Templado vs Trópico!
• Intereses comerciales
• Expectativas de diversos
sectores

52. (Benavides, 2015©)
Actores y Relaciones requeridos en la implantación
de un esquema MIP para el Control Parasitario.
Ganadero
Información Científica Políticos
Sistema Educativo
A.T. Particular Universidad Inst. Tecnológico
Paraveterinario
Industria
Farmacéutica
Asociaciones de Ganaderos
Agroindustria
UMATAS
ICA
Instituciones de investigación:
CORPOICA, Universidades...
Servicios de extensión

53. Pero yo que hago en mi finca y a quien le
creo?
Identifique apropiadamente el
problema productivo, no cosmético
Establezca objetivos del control e
indicadores
Examine opciones de intervención,
documentándose apropiadamente
Haga planes anuales o bianuales de
intervención
No trague entero !, solicite
documentación sobre el efecto o
eficacia
(Benavides, 2015©)

54. (Benavides, 2015©)
Extrapolación de información entre
ecosistemas?

55. (Benavides, 2015©)
Publicaciones técnicas y científicas..

56. (Benavides, 2015©)

57. Entender la documentación técnica y científica
• Compare el sitio de estudio y
sistemas de producción con la
condición de su finca
• Desconfíe de estudios con el
esquema antes – después
• Evidencia de grupos control no
tratados o con tratamiento alterno
• Mejor cada grupo en un potrero
aparte
• Ciclicidad y estacionalidad
• Experimente en la finca!
(Benavides, 2015©)

58. Zonas de Vida de Holdridge (1966) y principales tipos de clima
tropical que explican la epidemiología de parasitismos internos
de los bovinos
Principales tipos de clima
tropical
Zonas de Vida (Holdridge)

Región en Colombia
(ejemplo)
Permanentemente
Húmedos
bh-T
bmh-T
Piedemonte Llanero
Piedemonte Amazónico
Estación Seca Prolongada bs-T Sabanas del Caribe
Trópico de Altura bs-MB
bh-MB
Altiplano Nariñense
Permanentemente árido bms-T
md-ST
Faja litoral
Guajira
(Benavides, 2015©)

59. Datos Climáticos.
Bosque HumedoTropical (bh-T)
La Libertad, Villavicencio, Meta. PT=2504mm, 340 msnm
(Benavides, 2015©)

60. Datos Climáticos.
Bosque Seco Tropical (bs-T)
Turipaná, Cereté, Córdoba. PT= 1124mm, 15msnm
(Benavides, 2015©)

61. Modelo poblacional Garrapata
(Llanos)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
TickC
(Benavides, 2015©)

62. Tolerancia,
resiliencia
Animales
resistentes
(Benavides, 2015©)

63. (Benavides, 2015©)
Hongos Entomopatógenos
Metarhizium
Beauveria
Verticillium
Su uso efectivo en campo aún requiere de importantes esfuerzos de
investigación básica y aplicada. Persistencia ambiental

64. Efecto de Hongos Entomopatógenos sobre la
Garrapata del Ganado Boophilus microplus (Acari:
Ixodida). Mejoramiento de Modelos in vitro de
Evaluación del Efecto Biocontrolador
Efraín Benavides O., Karim Raymond, Fabiola Rojas, Alba Marina
Cotes, Laura Villamizar, Vania Ronderos & Paola García
 Programa Nacional de Investigación en Salud Animal, CORPOICA – CEISA.
 Laboratorio de Control Biológico, Programa MIP. CORPOICA, Tibaitatá
(Benavides, 2015©)

65. (Benavides, 2015©)
Uso del Neem
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
28-jun.-98 19-jul.-98 09-ago.-98 30-ago.-98 20-sep.-98 11-oct.-98 01-nov.-98
PromedioGarrapatas
Fechas de Recuento
F Amitraz
Neem
009
969
025
963
017
984
962
013
965
020
= Baños
0
5
10
15
20
25
30
35
01-oct.-99 16-oct.-99 31-oct.-99 15-nov.-99 30-nov.-99 15-dic.-99 30-dic.-99
PromediodeGarrapatas
Fechas de Recuento
Amitraz
Neem
= Baños
Importante en regiones de Bosque seco tropical, se
requiere validación local con árboles establecidos en
finca y distintos métodos de aplicación

66. (Benavides, 2015©)
Hongos Entomopatógenos
Metarhizium
Beauveria
Verticillium
Su uso efectivo en campo aún requiere de importantes
esfuerzos de investigación básica y aplicada

67. (Benavides, 2015©)
Vacunas contra la garrapata
• Expectativa más promisoria, pero con problemas de
comercialización; vacuna basada en antígenos del intestino de
la garrapata
• Se requiere un efecto poblacional que se alcanza luego de un
semestre
• La reducción en el número de baños anuales es efectiva
• Diversas maneras de afrontar el desarrollo de inmunidad; lo
más importante es la duración y niveles de inmunidad
alcanzada

68. (Benavides, 2015©)
El Futuro del Control Parasitario
• En la siguiente década, los antiparasitarios químicos
(Insecticidas, acaricidas, antihelmínticos) seguirán
siendo la principal herramienta para el control.
• Problemas de Costo, Residuos y Desarrollo de
Resistencia a los Productos.
• Se requiere un uso Optimo y Eficaz de Productos,
minimizando su demanda, mediante estrategias
poblacionales y combinación con métodos no
químicos.

69. Estrategia de ventas…
(Benavides, 2015©)

70. Efecto poblacional del Fluazuron
(Benavides, 2015©)

71. Materiales y Métodos
Diseño, localización y animales
experimentales
Estudio de caso, basado en
observaciones sobre grupos de
animales
Cada grupo pastoreó en un potrero
independiente
Hacienda San Gabriel
Fusagasugá (Cundinamarca, Colombia)
1726 m.s.n.m., temperatura promedio de
20 °C.
Novillas de levante de alto mestizaje Bos
taurus x Bos indicus.
(Benavides, 2015©)

72. Materiales y métodos (2)
Potreros de grama nativa y Pasto Estrella
(Cynodon nlemfluensis)
Grupos de 25 novillas, asignación aleatoria:
 G1= dos aplicaciones de Fluazurón (Acatak®)
separadas por 60 días
 G2= aplicación de fluazurón sólo el día 0 del
estudio
 G3= bovinos tratados por aspersión con
Clorpirifos EC24%® (último producto usado en la
finca)
Los animales se trataron acorde con el nivel
de infestación observado y recibieron
tratamientos el 20 de diciembre, 17 de enero,
18 de marzo y 23 de abril.
(Benavides, 2015©)

73. Materiales y Métodos (3)
Recuentos de garrapatas
• Recuento completo de garrapatas
estándar (>4,5 mm) en cinco animales,
método de método de Wharton & Utech
(1970)
• Predeterminados por sorteo en cada
grupo.
• Observación en la tabla del cuello para
determinar estadios inmaduros (Roberts,
1968)
• El grado de contaminación de cada una
de las praderas con larvas de garrapata,
se realizó utilizando el método de rastreo
por bandera (Zimmerman & Garris, 1985;
Wilkinson, 1961)
(Benavides, 2015©)

74. (Benavides, 2015©)

75. Método de rastreo con bandera,
Cada operario camina un trayecto entre 50-70 m (transecto)
(Benavides, 2015©)

76. Resultados y Discusión
La investigación se desarrolló por 18 semanas en el primer
semestre del año (2014), evaluando de forma consecutiva
niveles de infestación de los animales y grado de
contaminación de las praderas con larvas de garrapata.
El día -7 del experimento, cuando se asignaron los
animales a los grupos, los niveles de infestación eran
moderados (2-3 garrapatas por animal) pero similares en
los tres grupos
(Benavides, 2015©)

77. Promedio geométrico de garrapatas estándar (Rhipicephalus
microplus) hallado en cinco bovinos de cada grupo experimental.
(Benavides, 2015©)
0
5
10
15
20
25
30
35
40PromedioGeométricodeGarrapatas
Fecha
Gr1
Gr2
Gr3

78. Presencia de ninfas y adultos jóvenes de garrapata
(tamaño <4,5 mm) en la papada de un bovino
(Benavides, 2015©)

79. Promedio geométrico de garrapatas estándar (Rhipicephalus
microplus) hallado en cinco bovinos de cada grupo
experimental.
(Benavides, 2015©)
0
5
10
15
20
25
30
35
40PromedioGeométricodeGarrapatas
Fecha
Gr1
Gr2
Gr3

80. Niveles de contaminación de las praderas con larvas de
garrapatas, en los potreros que utilizó cada grupo experimental
(Benavides, 2015©)
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
LogTotalLarvas
Fecha
1A
1B
2A
2B
3A
3B

81. Conclusiones
Se demostró la bondad del uso del producto para proteger a los
animales de la infestación por garrapatas por un periodo entre
siete a ocho semanas.
Para asegurar una completa esterilización de la garrapata de los
potreros se requerirían de tratamientos cada seis semanas.
Dada la temperatura del suelo que ocurre en pisos de clima medio
como Fusagasugá, el período Adulto-Larva de las garrapatas se
cumple entre 50 y 65 días, aspecto comprobado en el laboratorio.
Eso implica que el efecto del tratamiento con fluazurón sobre la
contaminación de las praderas sólo se reflejará casi dos meses
después del tratamiento.
El diseño de esquemas estratégicos para el control de la garrapata
debe tener en cuenta el componente de la temperatura del suelo,
para poder hacer una adecuada programación de tratamientos y
manejo de los animales en los potreros.
(Benavides, 2015©)

82. Agradecimientos
• Se agradece a la ganadería San Gabriel por permitir el
desarrollo de este estudio en las instalaciones de la empresa.
• Los autores hacen un reconocimiento de gratitud al personal
de campo de la empresa, en particular los señores Genaro
Vásquez y Pascual Alarcón; su amable colaboración y
destreza en el manejo de los animales permitió el desarrollo
eficiente de las actividades de campo.
• Se reconoce el invaluable apoyo prestado los colegas Sandra
Pinzón Riveros y Jorge Riveros Rozo para la movilización en el
desarrollo de actividades de campo.
• Esta investigación fue financiada por Novartis de Colombia,
S.A.
(Benavides, 2015©)

83. (Benavides, 2015©)
Componentes de investigación a incluir en el diseño de
programas de Manejo Integrado de Plagas, MIP, para el
control de enfermedades parasitarias del ganado
Historia Natural
• Ciclos de vida.
• Distribución y frecuencia.
Dinámica Poblacional y Epidemiología
• Velocidad de transmisión
• Efecto en terneros
• Estudio de formas parasitarias y no parasíticas
• Efecto sobre los parámetros del hato
• Impacto económico
Esquemas de Manejo Integrado de Plagas (MIP)
Control Químico
• Nuevos compuestos y estrategias
• Resistencia a acaricidas e insecticidas
Control Biológico
• Patógenos y parasitoides
• Resistencia del huésped
• Vacunas
• Manejo cultural
• Extractos vegetales
Arboles de toma de decisiones Modelización

84. (Benavides, 2015©)
Agradezco sinceramente su
Amable Atención
Estaré complacido de atender sus
inquietudes en la medida de mis
posibilidades
efbenavides@unisalle.edu.co