1. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio SEMINARIO: VALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO

2. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio Mina. S. XVIII Tumba Místico Árabe. S. XII Campo de fútbol con alguna singularidad arquitectónica Talla de elevado valor artístico

4. 1. Introducción. Patrimonio y Desarrollo Local

7. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio Por tanto, a pesar de que somos capaces de racionalizar el origen del valor de los bienes patrimoniales nos resulta absolutamente imposible determinar un baremo inequívoco que sea capaz de jerarquizar ni tan sólo ordinalmente el valor de los bienes patrimoniales. Así, ante situación concretas de decisiones sobre qué bienes intervenir y en qué magnitud, surge la cuestión de quiénes son los agentes que determinan esa jerarquización. Las dos posiciones extremas son que el criterio sea establecido por disquisiciones y valoraciones de personas o comisiones técnicas o por el contrario que sean los ciudadanos –propietarios de los recursos escasos-, los que determinen como ordenar en valor esos bienes patrimoniales. Naturalmente entre estos dos extremos (decisión tecnocráticas extrema, decisión democrática extrema) cabe ubicar posiciones intermedias donde la valoración sea coparticipada en mayor o menor grado. 3. El dilema social de la preservación.

9. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio Partiendo de la premisa anterior (el coste de oportunidad de las intervenciones en patrimonio), que no podemos obviar, tampoco nos podemos quedar con una perspectiva miope sobre la funcionalidad del patrimonio. Hay que considerar que lla preservación tiene una versión dinámica . Preservar significa no sólo conservar sino que implica otorgar nuevos usos sociales a los bienes patrimoniales. Una estrategia de preservación integral, inteligente y desde una perspectiva completa tiene que considerar su rentabilidad social que puede otorgar valor económico y mejorar la competitividad de un territorio… pero no toda intervención de conservación tiene necesariamente estos efectos . Desde la perspectiva de la lógica de la acción colectia hay que hacer algún esfuerzo en demostrar estos efectos. Responsabilidad, corresponsabilidad, imaginación (y también, en segundo orden, cierto rigor i habilidad técnica son los ingredientes mínimos para maximizar la rentabilidad social de un proyecto de conservación) 3. El dilema social de la preservación.

12. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 3. El dilema social de la preservación. 2. Talleres de História Local

13. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 3. El dilema social de la preservación. 3. Plataformas ciudadanas (tipo “Salvem”) (Salvem l’Horta, Salvem el Cabanyal, Salvem el botànic, Salvem el Fadrí, Comissió Ciutadana de Defensa de la Gerència de AHM, Salvem Tabacalera, Salvem el Segura, etc…)

14. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 3. El dilema social de la preservación. 4 Fundaciones (Fundació Pere Compte, Fundació Blasco d’Alagón, Fundació Jaume II el Just, Fundación per a la protecció del Patrimoni Històric i Industrial de Sagunt, Patronato del Misteri d’Elx, Fundación para la restauración de la Basílica Mare Déu dDesamparats, Fundación para la culminación de la concatedral de Castellón)

26. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 5. Las técnicas de valoración del patrimonio. En el ámbito de la participación social. “ Contar” permite a los ciudadanos expresar valoraciones, otorgarles consistencia lógica, ordenar y centrar los debates sociales, aportar información para posicionarse como ciudadano... Y esto lo puede hacer con bastante eficiencia la economía de la cultura. Cuantificar y valorar explicita las preferencias frente a los valores sin la necesidad de “intérpretes” y expertos, por lo que otorga autonomía a los ciudadanos y aporta transparencia. p.e TÈCNICAS DE VALORACIÓN CONTINGENTE Resultado de la valoración contingente. Estimación del valor social de la torre: Entre 395,642 y 443,089 Euros. Coste de la restauración 120.202

27. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 5. Las técnicas de valoración del patrimonio. Los ejercicios de valoración no se limitan a una cuestión contable sino que obligan a explicitar la jerarquía de preferencias de los agentes. Sólo si somos capaces de ordenar nuestras preferencias, seremos capaces de asignar recursos colectivos de manera eficiente. Los ejercicios de valoración obligan también a indagar y justificar en la significación social de los discursos que los sustentan, lo que enriquece el debate social y profundiza en la democratización del proceso de construcción de nuestros referentes simbólicos.

28. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 5. Las técnicas de valorización del patrimonio. Valorar no es sólo un ejercicio técnico. Hay que utilizar tiempo y recursos a determinar que es lo que hay que contar. Y determinar qué contar ya implica posicionamientos valorativos. Las estadísticas y su conformación no son nunca neutrales Hay que tener en cuenta que lo más fácil de contar no siempre es los más relevante desde el punto de vista del interés social. Se requiere de los “expertos” que se esfuerzen no en la estandarización de las técnicas sino en la adaptación imaginativa y creativa a las necesidades de los territorios. La valoración, por muy rigurosa y acertada que sea no puede sustituir el debate social. Unas cifras nunca son concluyentes. Los resultados aparentemente dan una solución técnica a una decisión que ha de ser colectiva y fruto del debate social, y que tiene implicaciones asignativas, distributivas y de bienestar social y calidad de vida. La técnicas han de ser claras transparentes y comprensibles y deben estar al servicio de la comunidad sobre las que se formulan.

29. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 6. La política de protección del patrimonio en la CV

30. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 6. La política de protección del patrimonio en la CV

31. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 6. La política de protección del patrimonio en la CV

32. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 6. La política de protección del patrimonio en la CV

33. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 6. La política de protección del patrimonio en la CV

34. Patrimonio y participación ciudadana. Procedimientos y valoración social del patrimonio 6. La política de protección del patrimonio en la CV