El documento analiza la "Declaración de la ciencia y el uso del saber científico" y plantea dudas sobre su credibilidad. Señala que organizaciones como la ONU y UNESCO funcionan más como entes consultores que legisladores, y que los intereses de los países del G8 priman sobre la declaración. También sugiere que la clase política manipula el quehacer científico y oculta información que debería estar al servicio de la humanidad, poniendo como ejemplo la manipulación de Monsanto sobre los transgénicos. Concluye que

1. Escuela de desarrollo social, Psicopedagogía.
Nombre: Claudia Barrios Hidalgo
Asignatura: Didácticas de la ciencia
Curso: Segundo B
Fecha: 02/04/2012
Ensayo sobre “Declaración de la ciencia y el uso del saber científico”
Nos parece muy prudente todo lo mencionado en esta declaración y sus respectivas
partes, es cierto que la ciencia y el uso del saber científico deben estar al servicio de la
humanidad, de todas las culturas, independiente de su idiosincrasia o situación
monetaria para permitirles a estas progresar en salud, con el incremento de
expectativas de vida, tratamiento de enfermedades, proceso de enseñanza-
aprendizaje, producción agrícola, proceso tecnológico, explotación de nuevas formas
de energía, etc. Pero nos preguntamos ¿Quién respalda esto?, La ONU, UNESCO,
ICSU ¿No hace ya unas cuantas décadas que nos dimos cuenta que la ONU,
UNESCO funcionan más como entes consultores que legisladores?, claramente con
un pensar crítico reconocemos que los miembros de ambas organizaciones, son los
mismos del G8, gobernantes que poseen intereses por los poderes facticos y que sus
propios intereses son los que han primado. Desde esta perspectiva el hecho de
adquirir un compromiso dentro de este marco no es creíble, Ahora bien, con respecto
al lazo entre ciencia y clase política, podemos afirmar que es la clase política la que
manipula hasta cierta medida al quehacer científico en todas sus áreas, no podemos
evitar evocar en nuestras mentes que el grupo G8 está compuesto por los países que
manipulan información descaradamente, que ocultan saberes científicos que deberían
estar al servicio de toda la humanidad, es cierto, financian a la ciencia pero ¿Bajo qué
costos?, un claro ejemplo de esta manipulación lo encontramos en EEUU con
Monsanto y sus transgénicos, en pro de la pobreza y el hambre, la clonación y su
debate ético en Bélgica, apoyados por el Reino Unido. Otro punto importante es la
realidad de la “Ética” dentro de esta declaración, discutida en los puntos 18, 19, 20, 21,
23,30, Sólo nos parecen un aplacamiento al empirismo de esta Práctica en la
humanidad, recordemos por favor las armas biológicas, armas de destrucción masiva,
vacunas con timerazol, costos de avances científicos, si a esto le sumamos el punto
44 obtenemos como resultado un compromiso en vez de una obligación y una
legislación de parte de algún organismo internacional que no tenga intereses propios
creados por fuera en pro de esta declaración. Para finalizar lo que sacamos en limpio
de esta declaración es una artimaña más de la manipulación de la alianza político-
científica existente en la actualidad, lejana de lo expresado en el documento para
acallar mentes en todas las culturas, en vez de una revisión concreta y un salda
miento histórico de lo que ha significado para la humanidad