Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia - 2018.

Actualización y monitoreo
del estado del recurso hídrico

Convenio de asociación
Actualización y monitoreo
del estado del recurso hídrico
en el departamento de Antioquia
Medellín, 2018
Un proyecto de la Secretaría
del Medio Ambiente de la
Gobernación de Antioquia y la
Fundación EPM

“El agua es y quiere seguir siendo un derecho de todos”
Eduardo Galeano

Edición, diseño y producción
Fundación EPM
Agradecimientos
Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Corantioquia
Cornare
Corpourabá
EPM
IDEAM
Municipios del departamento de Antioquia
Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de
Antioquia
Foto portada
Páramo de Santa Inés
Fundación EPM
Fotografías
Secretaría del Medio Ambiente, Gobernación de Antioquia
Fundación EPM
Código ISBN: 978-958-99097-6-8
Medellín, 2018
Luis Pérez Gutiérrez
Gobernador de Antioquia
Lucy Rivera Osorio
Secretaria del Medio Ambiente de Antioquia
Carlos Mario Sierra Zapata
Profesional Secretaría del Medio Ambiente de
Antioquia
Claudia Elena Gómez Rodríguez
Directora Ejecutiva Fundación EPM
Jubert Bonnie Palacio Casas
Director de Proyectos Fundación EPM
Yanneth Bibiana Daza Vargas
Coordinadora de Proyecto Fundación EPM

Prólogo
Donde están guardadas las riquezas de las naciones
La riqueza de las naciones no está guardada en las cajas fuertes de los bancos. Más aún, no está guardada. Discurre
por la piel de la tierra o duerme en sus entrañas o se mece en infinidad de gotas en las hojas de las plantas.
Así lo demostró un riguroso estudio que hizo un grupo de expertos del Banco Mundial, el cual partió de preguntarse:
“¿Dónde está la riqueza de las naciones?”, ante lo cual encontró con sorpresa, que ni las infraestructuras colosales
que figurarán en la posteridad como los nuevos megalitos del siglo 21, son tan representativas de la riqueza en los
países de bajos ingresos, como una mejor administración de los ecosistemas y los recursos naturales. Además,
estableció que el capital humano para su gestión inteligente, constituye la cuarta parte de su riqueza.
Como lo precisa el Plan de desarrollo “Antioquia piensa en grande”, nuestro departamento es privilegiado por la
abundante oferta de recursos hídricos, los cuales se ven amenazados no solo por las restricciones que impone la
naturaleza en algunos de nuestros ecosistemas, sino principalmente por ausencias notables en la gestión integral del
agua. Dicha gestión tiene que ser tan polifacética como son los ecosistemas. Posiblemente si alguien quisiera
explicar un concepto tan abstracto como el de sistema, no tendría un mejor ejemplo que el de la interacción entre el
bosque, el suelo, el aire y el agua.
La Gente se divide en dos. Los que damos amor a la naturaleza y los que quieren matar la naturaleza. Necesitamos
una humanidad toda amorosa con la naturaleza. Solo cuando se ama, es cuando se protege.
“Antioquia un territorio para proteger”, es una excelente compilación que será de gran utilidad educativa, planificadora
y de gestión. Es producto del trabajo conjunto de la Secretaría del Medio Ambiente del Departamento, con la
Fundación EPM. Este trabajo se articula de manera armoniosa con todo el pensamiento que hemos venido plasmado
en nuestro gobierno, como la conservación, protección y restauración de ecosistemas estratégicos y de fuentes
abastecedoras de acueductos.
Así mismo, esta protección es complementada con el ordenamiento a la explotación minera para que se realice de
manera seria, responsable, segura y respetuosa con nuestros recursos hídricos. El vientre de nuestra tierra es rico
en aguas, pero también es prolífico en minerales altamente apreciados. Antioquia produce el 40% del oro nacional y
el 73% de la plata. Pero encima de esas riquezas discurre la vida de las personas, la fauna, la vegetación y los ríos.
Nuestra opción es clara: Primero el agua que el oro.
Finalmente, un llamado a trabajar en armonía con nuestros campesinos. Si queremos mantener un equilibrio, no solo
ambiental sino económico a futuro, tenemos que saber que el campesino es el cuidador natural del agua; cuando el
campesino está en riesgo, todos los ecosistemas están amenazados.
Jacques Costeau, con esos ojos en los que cabían todos los océanos, nos dejó ver a los que nos movemos por la
superficie de la tierra, que el agua es la mejor colega de Dios en la creación permanente de la vida y por lo tanto, su
disminución o deterioro, son la disminución del ciclo humano y el deterioro de su calidad de vida. Decía de manera
muy pedagógica: “Olvidamos que el ciclo del agua y el ciclo de la vida son uno mismo”.
La más grande esperanza del ser humano es el agua.
Luis Pérez Gutiérrez
Gobernador de Antioquia

Índice general
Introducción
Listado de siglas
Glosario
Antecedentes
Generalidades
Metodología
Parte 1. Aguas superficiales en el departamento de Antioquia
Zonificación hidrográfica
Metodologías utilizadas en el análisis del estado del agua superficial
Metodología oferta y demanda
Metodología calidad
Subzonas hidrográficas del Urabá antioqueño
Oferta y demanda hídrica: río Sucio, río Murrí, Directos Atrato y Directos Bajo Atrato,
Alto Sinú - Urrá, Alto San Jorge
Subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
Oferta y demanda hídrica
Calidad hídrica: Atrato - Darién y Caribe - Litoral
Subzona hidrográfica del río León
Calidad hídrica: cuenca del río Chigorodó, cuenca del río Carepa, cuenca del río Apartadó
Subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná
Oferta hídrica
Demanda hídrica
Calidad hídrica
Directos al Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare
Calidad hídrica
Subzona hidrográfica del río Nare
Oferta hídrica
Demanda hídrica
Calidad hídrica: cuenca del río Negro, cuenca embalse y río Guatapé, cuenca del río
Samaná Norte, cuenca del río Nare, cuenca del río Nus
Subzonas al nororiente de Antioquia
Calidad hídrica
Subzona hidrográfica río San Bartolo y otros Directos al Magdalena Medio
Subzona hidrográfica río Cimitarra y otros Directos al Magdalena Medio
Subzona hidrográfica Bajo San Jorge - La Mojana
Subzona hidrográfica Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md)
Subzona hidrográfica Bajo Nechí
Subzona hidrográfica Directos al Bajo Nechí
Subzona hidrográfica del río Frío y otros Directos al Cauca
Oferta hídrica
Demanda hídrica
Calidad hídrica: cuenca del río Piedras, cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos
Subzona hidrográfica del río Arma
Calidad hídrica
Página
16
17
20
25
26
34
40
40
44
44
47
52
52
56
56
62
63
63
68
70
70
72
75
77
77
82
83
83
85
88
95
95
100
100
100
102
103
104
104
106
106
108
111
114
114
119

Subzona hidrográfica del río San Juan
Calidad hídrica: cuenca del río San Juan
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md)
Calidad hídrica: cuenca Directos al río Cauca (md) - río Amagá y quebrada Sinifaná, cuenca
Directos al río Cauca - río Aurra, cuenca Directos río Cauca (md) - río San Andrés y río
Espíritu Santo
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
Calidad hídrica: cuenca Directos al río Cauca entre río San Juan y río ituango (mi), cuenca
del río Ituango - Directos río Cauca (mi)
Subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man
Calidad hídrica: cuenca río Tarazá y otros Directos al río Cauca (mi), cuenca río Man
Subzona hidrográfica del río Porce
Calidad hídrica: cuenca río Aburrá, cuenca río Grande y río Chico, cuenca río Guadalupe y
Medio Porce
Subzona hidrográfica del Alto Nechí
Calidad hídrica: cuenca del Alto Nechí
Síntesis del estado general del recurso hídrico en Antioquia
Calidad del agua superficial a nivel de subzona hidrográfica
Calidad del agua superficial de fuentes abastecedoras a nivel departamental
Parte 2. Aguas subterráneas en el departamento de Antioquia
Provincias hidrogeológicas
Sistemas acuíferos
Metodología de análisis para aguas subterráneas
Provincia hidrogeológica de Urabá
Sistema acuífero de Urabá
Provincia hidrogeológica Valle Medio del Magdalena
Sistema acuífero Valle Medio del Magdalena
Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental - Central
Sistema acuífero Valle de Aburrá
Sistema acuífero Santa Fe de Antioquia
Sistema acuífero Bajo Cauca antioqueño
Sistema acuífero Valle de San Nicolás y La Unión
Sistema acuífero La Pintada - Valparaíso
Parte 3. Estado del agua para el consumo humano
Metodología
Resultados y análisis
Parte 4. Conservación del recurso hídrico
Acciones de conservación y marco normativo
Estrategias de conservación encontradas en la información disponible
Conclusiones y recomendaciones
Bibliografía
Página
121
121
126
128
128
133
138
138
143
146
146
151
153
153
159
166
166
171
173
173
183
187
192
192
194
197
199
199
202
202
205
205
212
216
219
222
226
226
227
232
233
233
248
253

Índice de tablas
Tabla Descripción
Generalidades
Tabla 1 Caracterización hidrológica por áreas hidrográficas
Metodología
Tabla 1 Estudios revisados para la actualización del estado del recurso hídrico superficial en
Antioquia
Tabla 2 Estudios revisados para la actualización del estado de los sistemas acuíferos en
Antioquia
Tabla 1 Áreas, zonas y subzonas hidrográficas abarcadas en el análisis para el
departamento de Antioquia
Tabla 1 Metodologías utilizadas en los diferentes estudios consultados para el análisis de la
oferta y el caudal ambiental
Tabla 2 Clasificación IUA
Tabla 3 Determinantes de calidad y factores de ponderación del ICA reportados en los
diferentes estudios
Tabla 4 Determinantes de calidad y pesos de importancia del ICA - IDEAM adaptado para
Cornare
Tabla 5 Clasificación ICA IDEAM 5, 6 y 7 variables e ICA - IDEAM adaptado Cornare
Tabla 6 Clasificación ICACOSU
Tabla 7 Algunas metodologías utilizadas en los estudios consultados para el cálculo del
Índice de Calidad del Agua
Tabla 1 Información de áreas y precipitación de las subzonas hidrográficas de Antioquia
Tabla 2 Índice de Uso del Agua por municipio
Tabla 3 Valores de ICA generales para las subzonas hidrográficas
Tabla 4 Clasificación del ICA - Fuentes abastecedoras
Tabla 1 Distribución de sistemas acuíferos del departamento de Antioquia por áreas
hidrográficas, provincias hidrogeológicas y sistemas acuíferos
Provincia hidrogeológica Urabá
Tabla 1 Oferta de aguas subterráneas para el sistema acuífero del Golfo de Urabá
Tabla 2 Demanda de agua subterránea según concesiones vigentes
Tabla 3 Demanda de agua subterránea según puntos no formalizados ante la autoridad
ambiental
Tabla 1 Reservas calculadas para las UHG del SAMM
Página
28
35
37
43
45
46
48
49
49
49
50
174
179
184
187
196
201
201
201
204

Índice de tablas
Tabla Descripción
Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental - Central
Tabla 1 Reserva acuífero libre del Valle de Aburrá
Tabla 2 Oferta acuífero libre del Valle de Aburrá
Tabla 3 Calificación para los valores del ICA-AS
Tabla 4 Calificaciones para ICG-AS
Tabla 5 Cantidad de muestras clasificadas a partir de los índices ICA-AS, muestreo de
calidad agosto de 2017
Tabla 6 Cantidad de muestras clasificadas a partir de los índices ICG-AS, muestreo de
calidad agosto de 2017
Tabla 7 Descripción de los acuíferos que hacen parte del SA Santa Fe de Antioquia
Tabla 8 Reserva sistema acuífero Santa Fe de Antioquia
Tabla 9 Oferta sistema acuífero Santa Fe de Antioquia
Tabla 10 Estimación de la oferta de agua subterránea en la unidad hidrogeológica U123 del
sistema acuífero del Bajo Cauca antioqueño
Tabla 11 Estimación de la demanda de agua subterránea según la dotación por habitante
en la unidad hidrogeológica U123 del sistema acuífero del Bajo Cauca antioqueño
Tabla 12 Calificación ICA aguas subterráneas
Tabla 13 Reserva sistema acuífero La Pintada - Valparaíso
Tabla 14 Oferta sistema acuífero La Pintada - Valparaíso
Parte 3. Estado del Agua para consumo humano
Tabla 1 Clasificación del IRCA
Tabla 1 Adquisición de predios para la conservación del recurso hídrico en el periodo
2014-2017
Tabla 2 Hectáreas restauradas en el departamento de Antioquia en el periodo entre el
2014-2017 por la Gobernación de Antioquia y las autoridades ambientales del
departamento
Tabla 3 Municipios con la estrategia de pago por servicios ambientales por jurisdicción de las
autoridades ambientales
Tabla 4 Municipios que reportan la estrategia de BanCO2
Tabla 5 Áreas protegidas para la conservación del recurso hídrico en Antioquia
Página
207
207
208
209
209
210
214
215
215
218
218
221
224
224
227
234
236
239
240
242

Índice de ﬁguras
Figura Descripción
Antecedentes
Fig. 1 Antecedentes de actualizaciones del estado hídrico en Antioquia
Generalidades
Fig. 1 Distribución del agua en el planeta
Fig. 2 Índice de Calidad del Agua ICA 2013 - Descriptor valor promedio
Fig. 3 Índice de Calidad del Agua ICA 2013 - Descriptor valor mínimo
Fig. 4 Oferta Hídrica Total (OHT) y Disponible (OHD) por subzona hidrográfica (SZH)
Fig. 5 Porcentajes de participación de los diferentes sectores económicos en la demanda hídrica
total de Antioquia
Fig. 6 Demanda hídrica de Antioquia por subzonas hidrográficas
Fig. 7 Índices de presión hidrológica en Antioquia
Metodología
Fig. 1 Periodos de tiempo en los cuales se encuentra distribuida la información analizada en la
compilación
Fig. 1 Sistema de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los Estados
Unidos
Fig. 2 Sistema de codificación de unidades hidrográficas
Fig. 3 Subzonas hidrográficas
Fig. 1 Esquema metodológico temático de la calidad de agua superficial
Subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
Fig. 1 Rendimiento hídrico para las subzonas hidrográficas Alto Urabá
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Mutatá ubicada sobre el río Sucio
Fig. 3 Ciclo anual de los caudales de la estación limnimétrica La Playa ubicada sobre el río Murrí
Fig. 4 Rendimiento hídrico subzonas hidrográficas Alto Urabá
Fig. 5 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Pueblo Nuevo
Fig. 6 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica HDS La Laja
Fig. 7 Demanda potencial por sectores para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá
antioqueño
Fig. 8 Distribución espacial de la demanda hídrica para las subzonas hidrográficas en la parte alta
del Urabá antioqueño
Fig. 9 Índice de Uso del Agua para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá
antioqueño
Figura 10. Calidad del Agua para las subzonas hidrográficas en la parte alta del Urabá antioqueño
Subzona hidrográfica del río León
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Carepa
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río León
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río León
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río León
Página
25
27
29
29
30
31
32
33
38
41
41
42
47
54
55
55
57
58
58
59
60
61
62
63
64
65
66

Figura Descripción
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río León
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua (época seca) - cuencas de los ríos Chigorodó, Carepa y
Apartadó
Subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Samaná Sur
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona del río La Miel - Samaná
Fig. 3 Demanda potencial por sectores río Samaná Sur
Fig. 4 Demanda hídrica para la subzona hidrográfica del río La Miel - Samaná
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona del río La Miel - Samaná
Fig. 6 Índice de calidad del agua - cuenca del río Samaná Sur
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Cocorná
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Directos al Magdalena
Fig. 3 Demanda potencial por sectores
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la Subzona hidrográfica Directos al Magdalena
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del río Cocorná y Directos Magdalena entre ríos La
Miel y Nare
Subzona hidrográfica del río Nare
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Nare
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Nare
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona del río Nare
Fig. 4 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Nare
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica del río Nare
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua - cuenca del río Negro
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua - cuenca del río Samaná Norte
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua - cuenca del río Nare
Fig. 9 Índice de Calidad del Agua - cuencas embalse y río Guatapé y río Nus
Subzonas al nororiente de Antioquia
Fig. 1 Ciclo anual de las subzonas al nororiente de Antioquia
Fig. 2 Rendimiento hídrico para subzonas al nororiente de Antioquia
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica para subzonas hidrográficas al nororiente de
Antioquia
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para subzonas hidrográficas al nororiente de Antioquia
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua ICA - cuencas de los ríos San Bartolo y otros Directos al
Magdalena Medio, Cimitarra y otros Directos al Magdalena Medio
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua ICA - cuenca río Bajo San Jorge
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua ICA - cuenca Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río
Nechí (md)
Fig. 9 Índice de Calidad del Agua ICA - cuencas de los ríos Tigüi, Amacerí, Bajo Nechí, Directos
al Bajo Nechí y Cacerí
Subzona hidrográfica del río Frío y otros Directos al Cauca
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales del río Frío al interior de la subzona hidrográfica río Frío y otros
Directos al Cauca
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Frío y otros Directos al Cauca
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la hidrográfica río Frío y otros Directos al Cauca
Página
67
69
70
71
72
73
74
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
89
91
93
94
95
96
97
98
99
101
102
103
105
106
107
108

Figura Descripción
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona río Frío y otros Directos
al Cauca
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Frío y otros Directos al Cauca
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del río Piedras
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua cuenca de los ríos Cauca, Arquía, Frío y Mulatos
Subzona hidrográfica del río Arma
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Quitasueño sobre el río Arma
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica río Arma
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Arma
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Arma
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Arma
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua río Arma
Subzona hidrográfica del río San Juan
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río San Juan
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica El Remolino sobre el río San Juan
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río San Juan
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río
San Juan
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río San Juan
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del río San Juan
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md)
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto
Valdivia (md)
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río San
Juan y Puerto Valdivia (md)
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río
San Juan y Puerto Valdivia (md)
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica Directos
río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md)
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río San Juan
y Puerto Valdivia (md)
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md) - río Amagá y quebrada
Sinifaná
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md) - río Aurra
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua cuenca Directos al río Cauca (md) - ríos San Andrés y Espíritu
Santo
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica Directos río Cauca entre río San Juan y
Puerto Valdivia (mi)
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica La Galera sobre la quebrada San
Mateo
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre el
río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica Directos
al río Cauca entre el río San Juan y Puerto Valdivia (mi)
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Directos al río Cauca entre el río San
Juan y Puerto Valdivia (mi)
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua ICA - Directos al río Cauca entre río San Juan y río Ituango (mi)
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua ICA - cuenca río Ituango - Directos río Cauca (mi)
Página
109
110
112
113
114
115
116
117
118
120
122
123
123
124
125
127
129
130
130
131
132
134
135
137
139
140
140
141
142
144
145

Figura Descripción
Subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man
Fig. 1 Ciclo anual de los caudales de la subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man
Fig. 2 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Tarazá - río Man
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Tarazá
- río Man
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Tarazá - río Man
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Tarazá y río Man
Subzona hidrográfica del río Porce
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del río Porce
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales del río Porce
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica río Porce
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica río Porce
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica río Porce
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua (ICACOSU) cuenca río Aburrá
Fig. 7 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Grande y río Chico
Fig. 8 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Guadalupe y Medio Porce
Fig. 9 Índice de Calidad del Agua ICA cuenca río Bajo Porce
Subzona hidrográfica del Alto Nechí
Fig. 1 Rendimiento hídrico para la subzona hidrográfica del Alto Nechí
Fig. 2 Ciclo anual de los caudales de la estación limnigráfica Pte Anorí sobre el río Nechí
Fig. 3 Demanda potencial por sectores para la subzona hidrográfica Alto Nechí
Fig. 4 Distribución espacial de la demanda hídrica al interior de la subzona hidrográfica del Alto
Nechí
Fig. 5 Índice de Uso del Agua para la subzona hidrográfica Alto Nechí
Fig. 6 Índice de Calidad del Agua cuenca del Alto Nechí
Fig. 1 Rendimiento hídrico para Antioquia
Fig. 2 Demanda potencial por sectores en Antioquia
Fig. 3 Distribución espacial de la demanda hídrica para Antioquia
Fig. 4 Índice de Uso del Agua para Antioquia
Fig. 5 Índice de Calidad del Agua para Antioquia
Fig. 6 Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Cornare, 2017
Fig. 7 Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Corantioquia, 2016
Fig. 8 Valores ICA fuentes abastecedoras en jurisdicción de Corpourabá, 2016
Fig. 9 Porcentajes de valores de ICA consolidados para fuentes abastecedoras en el
departamento de Antioquia
Fig.10 Valores de ICA consolidados fuentes abastecedoras en el departamento de Antioquia
Fig. 1 Provincias hidrogeológicas de Colombia
Fig. 2 Clasificación de provincias hidrogeológicas de Colombia
Fig. 3 Localización de los sistemas acuíferos de Colombia
Provincia hidrogeológica Urabá
Fig. 1 Localización sistema acuífero Golfo de Urabá
Fig. 1 Localización de las unidades hidrogeológicas ULAP y USCAP
Página
146
147
148
149
150
152
154
155
156
157
158
160
162
164
165
167
168
168
169
170
172
175
176
177
178
186
187
188
188
189
190
193
194
195
200
203

Figura Descripción
Provincia hidrogeológica Otros sistemas acuíferos en región Cordillera Occidental -Central
Fig. 1 Localización del sistema acuífero Valle de Aburrá
Fig. 2 Distribución espacial de la aplicación del ICA-AS para la campaña de agosto de 2017
Fig. 3 Distribución espacial de la aplicación del ICG-AS para la campaña de agosto de 2017
considerando los usos para abastecimiento humano, agrícola e industrial
Fig. 4 Localización sistema acuífero Santa Fe de Antioquia
Fig. 5 Localización sistema acuífero Bajo Cauca
Fig. 6 Localización sistema acuífero Valle de San Nicolás - La Unión
Fig. 7 Localización sistema acuífero La Pintada - Valparaíso
Parte 3. Estado del agua para consumo humano
Fig. 1 Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA) (%)
promedio por subregión departamento de Antioquia (resultados 2016)
Fig. 2 Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA) (%) para
las zonas urbanas departamento de Antioquia (resultados 2016)
Fig. 3 Resultados del Índice de Riesgo de Calidad de Agua Consumo Humano (IRCA) (%) para
las zonas rurales departamento de Antioquia (resultados 2016)
Fig. 1 Consolidado de las acciones de conservación adelantadas por las autoridades ambientales
y la Secretaría del Medio Ambiente de Antioquia
Fig. 2 Número de hectáreas protegidas por las autoridades ambientales con jurisdicción en
Antioquia
Fig. 3 Áreas protegidas en el departamento de Antioquia
Página
206
210
211
213
217
220
223
228
229
230
241
245
246

16
Introducción
ntioquia, un territorio para proteger
es una compilación que sintetiza en un
solo documento la información más
actualizada disponible, aprobada para
publicación por la entidad competente para cada
caso, sobre el estado del recurso hídrico en el
departamento. Este trabajo se llevó a cabo
mediante la revisión y análisis de información
secundaria, gracias a la cual fue posible consolidar
datos que resultan de gran utilidad para la consulta
del público en general interesado en esta materia.
Esta publicación es producto del trabajo conjunto
realizado entre la Gobernación de Antioquia, a
través de su Secretaría del Medio Ambiente, y la
Fundación EPM, mediante un convenio de
asociación que tuvo por objeto la actualización del
estado del recurso hídrico en Antioquia. Las
acciones tendientes a materializar dicho propósito
fueron emprendidas por un grupo interdisciplinario
en temáticas relacionadas con la hidrología y el
medio ambiente, y apoyadas por la disposición de
diversas entidades involucradas con la gestión
ambiental en el departamento, quienes
suministraron valiosa información que fue incluida
en este compendio.
Antioquia, un territorio para proteger se enfocó
en cuatro temáticas generales de interés para el
análisis: oferta, demanda, calidad y conservación
del recurso hídrico; a su vez, la información se
presenta en cuatro partes y contiene la elaboración
propia de mapas y tablas que facilitan la
comprensión de los datos. En general, el contenido
muestra una definición conceptual de cada
temática, las metodologías empleadas para su
determinación y los resultados más significativos
en torno a los reportes que se encontraron en los
estudios revisados.
En la primera parte, referida a aguas superficiales
se da cuenta de la información contenida en
diferentes estudios acerca de la situación del
recurso hídrico en 28 subzonas hidrográficas,
entregando detalles sobre la oferta, la demanda
y la calidad del agua. La segunda parte brinda
información sobre el estado de las aguas
subterráneas en el departamento, la cual se
presenta según la distribución de provincias
hidrogeológicas en el territorio. En tercer lugar se
incluye una parte dedicada al agua para consumo
humano, en la que se condensan resultados de la
evaluación del Índice de Riesgo de la Calidad de
Agua suministrados por la Dirección Seccional de
Salud de Antioquia. Finalmente, la parte cuatro
dedica sus páginas a las acciones de conservación
que se han llevado a cabo en el departamento con
el fin de proteger el recurso hídrico, entregando
conclusiones y recomendaciones válidas para
fortalecer la gestión ambiental en temas que
involucran un recurso natural de incalculable valor
para la vida: el agua.

1017
Siglas
AH Área Hidrográfica
ARD Aguas Residuales Domésticas
ARI Aguas Residuales Industriales
ARnD Aguas Residuales no Domésticas
BD Base de Datos
D.H.Ag Demanda Hídrica Uso Agrícola
D.H.AgIn Demanda Hídrica Uso Agroindustrial
D.H.Dom Demanda Hídrica Uso Doméstico
D.H.In Demanda Hídrica Uso Industrial
D.H.Min Demanda Hídrica Uso Minero
D.H.Pec Demanda Hídrica Uso Pecuario
D.H.Serv Demanda Hídrica Uso Servicios
DEM Modelo Digital de Elevación
DH Demanda Hídrica
DMI Distrito de Manejo Integrado
ENA Estudio Nacional del Agua
ENSO El Niño - Oscilación del sur
EOT Esquema de Ordenamiento Territorial
ERA Estudio Regional del Agua
ET Evapotranspiración
GIRH Gestión Integral del Recurso Hídrico
IA Índice de Aridez
IACAL Índice de Alteración Potencial del Recurso Hídrico
ICA Índice de Calidad de Agua
ICACOSU Índice de Calidad del Agua Superficial
IES Índice de Escasez para Aguas Superficiales
IRCA Índice de Riesgo de la Calidad de Agua para Consumo Humano
IRH Índice de Regulación Hídrica
IUA Índice del Uso del Agua
IVH Índice de Vulnerabilidad Hídrica
Kp Capacidad de percolación
Ks Capacidad de infiltración
Sigla Signiﬁcado

18
lps Litros por segundo
NSS Nivel Subsiguiente
OH Oferta Hídrica
OHD Oferta Hídrica Disponible
OHT Oferta Hídrica Total
OHT BH Oferta Hídrica Total calculada por el Balance Hídrico a largo plazo
OHT P-E Oferta Hídrica, calculada con el modelo TETIS
P Precipitación
PBOT Plan Básico de Ordenamiento Territorial
PCH Pequeña Central Hidroeléctrica
PHG Provincia Hidrogeológica
PIOM Plan Integral de Ordenación y Manejo de Microcuencas
PMAA Plan de Manejo Ambiental del Acuífero
PND Plan Nacional de Desarrollo
POMCA Plan de Ordenamiento y Manejo de Cuencas Hidrográficas
PORH Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico
POM Plan de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas
POT Plan de Ordenamiento Territorial
PTAR Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
PTARD Planta de tratamiento de Aguas Residuales Domésticas
Qamb Caudal ambiental
Qdisp Caudal disponible
QIRH Caudal ambiental definido a partir del Índice de Retención y Regulación Hídrica
(IRH) siguiendo los preceptos del Estudio Nacional del Agua
Q95% Caudal ambiental definido como el valor medio diario con probabilidad de
excedencia del 95%
RAS Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico
RFPR Reserva Forestal Protectora Regional
RH Rendimiento Hídrico
RUNAP Registro Único Nacional de Áreas Protegidas
RURH Registro de Usuarios del Recurso Hídrico
SA Sistema Acuífero
SINAP Sistema Integrado Nacional de Áreas Protegidas
SZH Subzona Hidrográfica
Sigla Signiﬁcado

1019
TUA Tasa por Utilización del Agua
UAF Unidad Acuífugo
UAT Unidad Acuitardo
ULAP Unidad Acuífero Libre de Alta Productividad
USCAP Unidad Acuífero Semi-confinado de Alta Productividad
USCBP Unidad Acuífero Semi-confinado de Mediana Productividad
VMA Valor Máximo Admisible
Vp Volumen por debajo del caudal medio
Vt Volumen del caudal total
WWAP Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos
ZCIT Zona de Convergencia Intertropical
7Q10 Caudal ambiental definido como el valor mínimo semanal con periodo de retorno
de 10 años
AMVA Área Metropolitana del Valle de Aburrá
ANLA Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
CIOH Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográficas
Corantioquia Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia
Cornare Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare
Corpourabá Corporación para el Desarrollo Sostenible del Urabá
CTA Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia
Fedegán Federación Colombiana de Ganaderos
Fenavi Federación Nacional de Avicultores de Colombia
IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
Minambiente Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
ONU Organización de las Naciones Unidas
PNN Parque Nacional Natural
SHI Servicios Hidrogeológicos Integrales
Superservicios Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios
UdeA Universidad de Antioquia
UnalMed Universidad Nacional Sede Medellín
Unesco Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
WHO Organización Mundial de la Salud
WWF (World Wildlife Fund) Fondo Mundial para la Naturaleza
Sigla Signiﬁcado
Entidades citadas en esta compilación

20
Glosario
Acuífero: unidad de roca o sedimento capaz de
almacenar y transmitir agua, entendida como el
sistema que involucra las zonas de recarga,
tránsito y descarga, así como sus interacciones
con otras unidades similares, aguas superficiales
y marinas.
Acuífero confinado: la roca permeable que
queda encajada por encima y por debajo en
terrenos impermeables; todo el espesor del
acuífero está saturado de agua y la presión de
agua en los poros o fisuras es mayor que la
atmosférica.
Acuífero semiconfinado: en sentido estricto, no
existen materiales absolutamente impermeables;
en el caso del acuífero semiconfinado, una de las
rocas encajantes no es totalmente impermeable y
permite cierta transmisión de agua a través de
ella. De algún modo, tiene unas características
intermedias entre el acuífero libre y el confinado.
Acuífugo: aquellas formaciones geológicas que
no contienen agua ni la pueden transmitir.
Acuitardo: hace referencia a la existencia de
numerosas formaciones geológicas que,
conteniendo apreciables cantidades de agua, la
transmiten muy lentamente.
Afluente: corresponde a un curso de agua,
también llamado tributario, que no desemboca en
el mar, sino en otro río más importante con el cual
se une en un lugar llamado confluencia.
A
Aguas Residuales Domésticas (ARD): son las
procedentes de los hogares, así como las de las
instalaciones en las cuales se desarrollan
actividades industriales, comerciales o de
servicios que correspondan a:
1. Descargas de los retretes y servicios sanitarios.
2. Descargas de los sistemas de aseo personal
(duchas y lavamanos); de las áreas de cocinas
y cocinetas, de las pocetas de lavado de
elementos de aseo, del lavado de paredes y
pisos y del lavado de ropa (No se incluyen las
de los servicios de lavandería industrial).
Aguas Residuales no Domésticas (ARnD): son
las aguas procedentes de las actividades
industriales, comerciales o de servicios, distintas a
las que constituyen aguas residuales domésticas -
ARD.
Aguas servidas: residuos líquidos provenientes
del uso doméstico, comercial e industrial.
Áreas hidrográficas: son las grandes cuencas
del país que agrupan un conjunto de ríos con sus
afluentes que desembocan en un mismo mar.
Ahora bien, en Colombia se distinguen cuatro
vertientes, dos de ellas asociadas a ríos de
importancia continental (vertiente del Orinoco y
vertiente del Amazonas) y las vertientes del
Atlántico y del Pacífico. Se delimita
adicionalmente como área hidrográfica la cuenca
Magdalena - Cauca, que aunque tributa y forma
parte de la vertiente del Atlántico, tiene
importancia socioeconómica por su alto
poblamiento y aporte al Producto Interno Bruto.
Auto-recuperación del agua: también llamado
autodepuración, es el proceso de recuperación de
un curso de agua después de un episodio de
contaminación orgánica.
Las definiciones presentadas en este glosario corresponden a las dadas en
las diferentes normas ambientales y sanitarias que rigen en el país para el
recurso hídrico.

1021
Carga contaminante: es el producto de la
concentración de la masa promedio de una
sustancia por el caudal volumétrico promedio del
líquido que la contiene determinado en el mismo
sitio; en un vertimiento se expresa en kilogramos
por día (kg/d).
Cauce natural: faja de terreno que ocupan las
aguas de una corriente al alcanzar sus niveles
máximos por efecto de las crecientes ordinarias.
Cauces artificiales: conductos descubiertos,
construidos por el ser humano para diversos fines,
en los cuales discurre agua de forma permanente
o intermitente.
C
Demanda hídrica: la extracción hídrica del
sistema natural destinada a suplir las necesidades
o requerimientos del consumo humano, la
producción sectorial y las demandas esenciales
de los ecosistemas no antrópicos. La extracción y,
por ende, la utilización del recurso implican la
sustracción, alteración, desviación o retención
temporal del recurso hídrico, incluidos en este los
sistemas de almacenamiento que limitan el
aprovechamiento para usos compartidos u otros
usos excluyentes.
D
Autoridad ambiental competente: se entiende
por autoridad ambiental, de acuerdo con sus
respectivas competencias las siguientes: a)
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial. b) Las Corporaciones Autónomas
Regionales y las de Desarrollo Sostenible. c) Los
municipios, distritos y áreas metropolitanas cuya
población dentro de su perímetro urbano sea igual
o superior a un millón de habitantes. d) Las
autoridades ambientales de que trata el artículo 13
de la Ley 768 de 2002.
Autoridad sanitaria: entidad jurídica de carácter
público con atribuciones para ejercer funciones de
vigilancia y control de los sistemas de agua de
consumo y de recreación, para el cumplimiento de
las normas, disposiciones y criterios que tienen
relación con la calidad del agua para consumo
humano.
Buenas prácticas sanitarias: son los principios
básicos y prácticas operativas generales de
higiene para el suministro y distribución del agua
para consumo humano, con el objeto de identificar
los riesgos que pueda presentar la infraestructura.
B
Caudal: cantidad de flujo que circula a través de
una sección del ducto (tubería, cañería, oleoducto,
río, canal etc.), se identifica con el flujo volumétrico
o volumen que pasa por un área dada en la unidad
de tiempo.
Caudal ambiental: volumen de agua necesario
en términos de calidad, cantidad, duración y
estacionalidad para el sostenimiento de los
ecosistemas acuáticos y para el desarrollo de las
actividades socioeconómicas de los usuarios
aguas abajo de la fuente de la cual dependen tales
ecosistemas.
Concentración de una sustancia, elemento o
compuesto en un líquido: la relación existente
entre su masa y el volumen del líquido que lo
contiene.
Cuenca hidrográfica: el área de aguas
superficiales o subterráneas que vierten a una red
hidrográfica natural con uno o varios cauces
naturales, de caudal continuo o intermitente, que
confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede
desembocar en un río principal, en un depósito
natural de aguas, en un pantano o directamente
en el mar.
Cuerpo de agua: sistema de origen natural o
artificial localizado, sobre la superficie terrestre,
conformado por elementos físicos-bióticos y
masas o volúmenes de agua, contenidas o en
movimiento.

El Niño - Oscilación del Sur (ENSO): fluctuación
natural de las temperaturas superficiales del mar y
la presión superficial del aire del Océano Pacífico
Tropical posee dos fases claras: El Niño
caracterizado por el calentamiento de la superficie
del mar en el pacífico tropical y La Niña asociada
a un enfriamiento. Posee un gran impacto sobre el
clima planetario y para el caso específico de
Colombia, durante eventos El Niño existe una
reducción en la disponibilidad hídrica, en particular
sobre la región Andina, mientras la Niña se
caracteriza por excesos en la precipitación y los
rendimientos hídricos.
E
Índice de Calidad del Agua (ICA): es un número
(entre 0 y 1) que señala el grado de calidad de un
cuerpo de agua, en términos del bienestar
humano independiente de su uso. Este número
es una agregación de las condiciones físicas,
químicas y en algunos casos microbiológicas del
cuerpo de agua, el cual da indicios de problemas
de contaminación.
Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para
Consumo Humano (IRCA): es el grado de riesgo
de ocurrencia de enfermedades relacionadas con
el no cumplimiento de las características físicas,
químicas y microbiológicas del agua para
consumo humano.
I
Lodo: suspensión de un sólido en un líquido
proveniente de tratamiento de aguas, residuos
líquidos u otros similares.
L
Muestra compuesta: es la mezcla de varias
muestras puntuales de una misma fuente,
tomadas a intervalos programados y por periodos
determinados, las cuales pueden tener
volúmenes iguales o ser proporcionales al caudal
durante el periodo de muestras.
Muestra integrada: es aquella que se forma por
la mezcla de muestras puntuales tomadas de
diferentes puntos simultáneamente, o lo más
cerca posible. Un ejemplo de este tipo de muestra
ocurre en un río o corriente que varía en
composición de acuerdo con el ancho y la
profundidad.
M
Fuente de abastecimiento: depósito o curso de
agua superficial o subterránea, utilizada en un
sistema de suministro a la población, bien sea de
aguas atmosféricas, superficiales, subterráneas o
marinas.
F
Demanda hídrica real: demanda hídrica
estimada a partir de los registros existentes en la
autoridad ambiental.
Demanda hídrica potencial: demanda hídrica
estimada cuando la información medida o
registrada por las autoridades ambientales es
insuficiente. Estas estimaciones se basan
principalmente en la asociación de dos variables:
el volumen de producción sectorial y un factor de
consumo de agua por tipo de bien, con el limitante
de que estas estimaciones no contemplan las
pérdidas de los sistemas de conducción,
almacenamiento, tratamiento y distribución del
agua en el suministro de agua potable y a nivel de
la industria, tampoco tienen en consideración el
nivel tecnológico, los métodos de producción
limpia y el uso que del agua hace la industria
extractiva.
22

Norma de vertimiento: conjunto de parámetros y
valores que debe cumplir el vertimiento en el
momento de la descarga.
N
Objetivo de calidad: conjunto de parámetros que
se utilizan para definir la idoneidad del recurso
hídrico para un determinado uso.
Oferta hídrica superficial: el volumen de agua
continental que escurre por la superficie e integra
los sistemas de drenaje superficial. Esta variable
se analiza para unidades temporales anuales y
mensuales en condiciones hidrológicas promedio,
húmedas y año típico seco en función de la
variabilidad climática. La oferta natural se
determina a partir de la escorrentía superficial y
está directamente asociada con los aportes de las
áreas de las cuencas correspondientes, puede ser
representada en términos de caudal total, o
rendimientos hídricos.
Oferta hídrica superficial disponible: resulta de
sustraer a la oferta hídrica superficial natural el
caudal ambiental.
O
Parámetro: variable que, en una familia de
elementos, sirve para identificar cada uno de ellos
mediante su valor numérico.
Permafrost: capa del suelo permanentemente
congelada en las regiones polares.
P
Recurso hídrico: aguas superficiales,
subterráneas, meteóricas y marinas.
Rendimiento hídrico: cantidad de agua
superficial por unidad de superficie de una cuenca,
en un intervalo de tiempo dado (l/s-km²). Este
concepto permite expresar la escorrentía por
unidad de área y establecer comparaciones entre
diferentes unidades de análisis.
Riesgo: probabilidad de que un agente o
sustancia produzca o genere una alteración a la
salud como consecuencia de una exposición al
mismo.
R
Muestra puntual: es la muestra individual
representativa en un determinado momento.
Potabilización: es el conjunto de operaciones y
procesos que se realizan sobre el agua cruda, con
el fin de modificar sus características físicas,
químicas y microbiológicas, para hacerla apta
para el consumo humano.
Provincias hidrogeológicas: corresponden a
unidades mayores referidas a escalas menores
(entre 1:10 000 000 y 1:500 000), definidas con
base en unidades tectonoestratigráficas separadas
entre sí por rasgos estructurales regionales, que
coinciden con límites de cuencas geológicas
mayores y que, desde el punto de vista
hidrogeológico y a la escala nacional, corresponden
a barreras impermeables representadas por fallas
regionales y altos estructurales. Las barreras son
consideradas impermeables a la escala nacional,
pero a nivel regional pueden albergar sistemas
acuíferos importantes con porosidad secundaria.
Punto de control del vertimiento: lugar
técnicamente definido y acondicionado para la
toma de muestras de las aguas residuales de los
usuarios de la autoridad ambiental o de los
suscriptores del prestador del servicio público
domiciliario de alcantarillado, localizado entre el
sistema de tratamiento y el punto de descarga.
Punto de descarga: sitio o lugar donde se realiza
un vertimiento al cuerpo de agua, al alcantarillado o
al suelo
1023

Sistema acuífero: corresponde a un dominio
espacial limitado en superficie y en profundidad,
en el que existen uno o varios acuíferos con
porosidad primaria o secundaria, relacionados o
no entre sí, pero que constituyen una unidad
práctica para la investigación o explotación.
Soluciones individuales de saneamiento:
sistemas de recolección y tratamiento de aguas
residuales implementados en el sitio de origen.
Subzona hidrográfica: cuenca que tributa sus
aguas a una zona hidrográfica.
S
Vertimiento: descarga final a un cuerpo de agua,
a un alcantarillado o al suelo, de elementos,
sustancias o compuestos contenidos en un medio
líquido.
Vertimiento no puntual: aquel en el cual no se
puede precisar el punto exacto de descarga al
cuerpo de agua o al suelo, tal es el caso de
vertimientos provenientes de escorrentía,
aplicación de agroquímicos u otros similares.
Vertimiento puntual: el que se realiza a partir de
un medio de conducción, del cual se puede
precisar el punto exacto de descarga al cuerpo de
agua, al alcantarillado o al suelo.
V
Uso consuntivo del agua: agua efectivamente
consumida, corresponde a una extracción del
caudal disponible sin retorno la red de drenaje.
Uso no consuntivo del agua: corresponden a los
usos de la oferta hídrica disponible sin que ocurra
un consumo del recurso.
Usuario de la autoridad ambiental: toda persona
natural o jurídica de derecho público o privado,
cuya actividad genere vertimientos en las aguas
superficiales, marinas o al suelo.
Usuario o suscriptor de una empresa
prestadora del servicio público de
alcantarillado: toda persona natural o jurídica, de
derecho público o privado, que realice vertimientos
al sistema de alcantarillado público.
U
Zona de mezcla: área técnicamente determinada
a partir del sitio de vertimiento, indispensable para
que se produzca mezcla homogénea de este con
el cuerpo receptor.
Zona hidrográfica: las cuencas hidrográficas que
entregan o desembocan sus aguas superficiales
directamente a un área hidrográfica.
Z
24

Antecedentes
esde 2002 diferentes instituciones han
venido realizando la recopilación y
actualización de la información
existente sobre el recurso hídrico en el
departamento de Antioquia, lo que ha permitido
conocer distintos aspectos sobre su estado y ha
facilitado su análisis, lo cual resulta útil para
determinar las necesidades de la región en la
materia. Dicha información está consignada en
valiosos documentos que abarcan diversidad
de temas y proporcionan distintos puntos de
vista, los cuales se encuentran disponibles pero
también dispersos para quienes tienen interés
en el tema.
Teniendo en cuenta el volumen de información y
los nuevos datos que se han ido generando
desde las instituciones, la Secretaría del Medio
Ambiente de la Gobernación de Antioquia y la
Fundación EPM consideran pertinente compilar
una actualización sobre el estado del recurso
hídrico, centrando la atención en los temas de
oferta, demanda, calidad del agua y las
estrategias de conservación del recurso
desarrolladas en Antioquia en los últimos años.
En la Figura 1 se presentan de manera resumida
las actualizaciones realizadas en nuestro
departamento en torno al recurso hídrico.
Primera actualización del estado del recurso hídrico en el departamento de
Antioquia; compilada por el Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia (CTA)
y otras instituciones.
2002
Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia 2012 - 2015;
compilada por el CTA y otras instituciones. Convenio Interinstitucional
Cátedra del Agua (2017).
2017
Publicación Antioquia, un territorio para proteger. Actualización y monitoreo
del estado del recurso hídrico, compilación a 2018. Gobernación de Antioquia
y Fundación EPM.
2018
Segunda actualización del estado del recurso hídrico en el departamento
de Antioquia; compilada por el CTA y la Universidad de Medellín.2008
Documento El Recurso Hídrico en Antioquia, elaborado por la
Secretaría de Medio Ambiente (Gobernación de Antioquia).2014
Tercera actualización del estado del recurso hídrico en el departamento
de Antioquia; compilada por el CTA y la Secretaría del Medio Ambiente
(Gobernación de Antioquia).
2010
Cuarta actualización del estado del recurso hídrico en el departamento
de Antioquia; compilada por el CTA, la Escuela de Ingeniería de
Antioquia, la Universidad de Medellín, la Universidad Católica de
Oriente y la Universidad Pontificia Bolivariana.
2013
Figura 1. Antecedentes de actualizaciones del estado hídrico en Antioquia
Fuente: elaboración propia con información consultada en los estudios de actualización del recurso hídrico en Antioquia
1025

Generalidades
n términos del recurso hídrico, el
territorio colombiano se encuentra
dividido en cinco grandes áreas: área
hidrográfica del Caribe, área
hidrográfica del Pacífico, área hidrográfica del
Magdalena - Cauca, área hidrográfica del Orinoco,
y área hidrográfica del Amazonas; a su vez dichas
áreas se subdividen en 41 zonas y 311 sub zonas
hidrográficas.
Hidrológicamente el departamento de Antioquia
está conformado por dos áreas hidrográficas, la
del Caribe, con el 30,4% de la superficie, y el
Magdalena-Cauca con el 60,6%. Esta última a su
vez se divide en siete zonas hidrográficas
correspondientes al Litoral Caribe, el río Atrato y el
golfo del Darién, el río Sinú, el Magdalena Medio y
Bajo, el río Cauca y el río Nechí.
En cuanto a las unidades hidrológicas, se
identificaron 16 provincias hidrogeológicas, las
cuales cubren el 74% de la extensión total del
territorio nacional. En ellas se identifican sistemas
acuíferos que pueden ser subdivididos a nivel
subregional en cuencas hidrogeológicas en
función de su ambiente geológico y condiciones
de conexión hidráulica (IDEAM, 2013c). En este
documento se acogió dicha metodología,
presentando los siete sistemas acuíferos
localizados en el departamento de Antioquia que
cuentan con algún nivel de caracterización,
enmarcados a su vez en la provincia
hidrogeológica a la cual pertenecen.
1. Contexto nacional
La proporción de agua en el planeta es de
aproximadamente dos terceras partes de su
superficie (1386 millones de km3
); de esta el
97,5% corresponde a agua salubre de los
océanos y mares y el 2,5% al agua dulce ubicada
en los glaciares, permafrost, atmósfera, aguas
subterráneas y superficiales, como se muestra en
Figura 1. De esta distribución se puede ver que la
porción de agua disponible para el consumo y
actividades productivas es muy baja,
correspondiente a aquella que se encuentra en
lagos, ríos, humedales, atmósfera y almacenada
en el suelo.
Suramérica es uno de los continentes con mayor
oferta hídrica (17 000 km3
/año) y rendimiento
hídrico (21 l/s/km2
) debido a la geografía de los
países latinoamericanos (ONU, 2016; WWF,
2012). Colombia es el séptimo país en el ranking
mundial de “Disponibilidad del recurso hídrico
renovable” y el segundo en Latinoamérica, con
una oferta media de 2300 km3
/ año, en un año
medio y de 1400 km3
/año, en un año seco (WWF,
2012).
Colombia, por posición geográfica y las condiciones
de relieve, presenta un alto régimen de lluvias, en
promedio 3000 mm/año. La distribución de la
precipitación temporal y espacial es muy variada,
debido a la circulación atmosférica y al cambio de
la humedad atmosférica con la altitud; mientras
que en la Península de la Guajira se registran
promedios anuales cercanos a 300 mm/año, en
algunos lugares del Pacífico se presentan los
valores de precipitación más altos de Colombia y
el mundo (mayor a 9000 mm/año). Si se relaciona
el promedio anual de lluvias con la superficie
continental del país, se tiene un volumen anual de
precipitación de 3425 km3
, equivalente al 3% del
volumen de precipitación anual en el mundo y al
12% en el continente sudamericano (Ojeda B.,
2000).
La variación temporal en Colombia se da
principalmente por regímenes anuales,
ocasionados en gran medida por la influencia de la
Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), lo que
genera distribuciones bimodales en la parte central
del país y unimodal en los extremos. Además, la
alta variabilidad y complejidad hidroclimatológica se
da por la influencia de otros fenómenos como el
Chorro de Chocó a escala anual, la oscilación del
sur (ENSO) a escala interanual, las oscilaciones de
30-60 días y las ondas tropicales del Este a escala
E
26

Figura 1. Distribución del agua en el planeta
Fuente: elaboración propia con información tomada de la ONU (2016)
intra-anual (Poveda, 2004; IDEAM, 2015).
En la Tabla 1 se relacionan la oferta y la demanda
hídrica en cada una de las áreas hidrográficas,
presentándose las mayores ofertas en el
Amazonas y el Pacífico, las cuales están
asociadas a la alta capacidad de retención y
regulación de estas vertientes. La reducción de la
oferta hídrica con respecto a los años medios se
ve acentuada en las áreas del Magdalena - Cauca
con una disminución del 56% y el Caribe del 44%.
Agua
océanos
y mares
(97,5%)
Agua dulce
(2,5%)
Agua
superficial o
atmosférica
(0,4%)
Permafrost
(0,8%) Ríos
(1,6%)
Plantas y animales
(0,8%)
Otros humedales
(8,5%)
Humedad del suelo
(12,2%)
Atmósfera
(9,5%)
Agua
subterránea
(30,1%)
Glaciares
(68,7%)
Lagos de
agua dulce
(67,4%)
Agua total=
1386 millones km3
El área hidrográfica del Caribe se caracteriza por
una mayor heterogeneidad, además de presentar
la región con mayor escasez de agua en la Guajira
y las cuencas de la zona hidrográfica del
Atrato-Darién, que le atribuyen al Atrato, uno de
los principales ríos de Colombia.
El área hidrográfica del Magdalena - Cauca aporta
alta diversidad, variabilidad climática e
importancia hidrológica, especialmente en la
generación hidroeléctrica. En esta región se
encuentra asentada la mayoría de la población y
las principales ciudades del país, aumentando la
demanda del agua y la presión sobre los
ecosistemas estratégicos para la regulación del
recurso hídrico, haciendo de esta, el área con
menor regulación y rendimiento hídrico.
Con respecto al agua subterránea, de los sistemas
acuíferos identificados quince se localizan en el
área hidrográfica del Caribe, treinta y tres en el
área de Magdalena - Cauca, tres en el Orinoco,
tres en el Amazonas, siete en el área del Pacífico
y cinco son transfronterizos. Las concesiones
otorgadas para el agua subterránea se encuentran
concentradas en las áreas del Magdalena - Cauca
1027

con el 78,1% de volumen de agua concesionada
registrada y en la del Caribe con el 16,0%, esto
corresponde a subzonas y fuentes hídricas
abastecedoras con condiciones críticas, donde el
agua subterránea es considerada como una
alternativa (Tabla 1).
La demanda hídrica en Colombia en el 2012
correspondió aproximadamente a 35 987 millones
de m3
, utilizada principalmente por el sector
agrícola (46,6%), seguido por el sector de energía
De acuerdo con el Estudio Nacional del Agua ENA
2014 (IDEAM, 2015) mediante el cálculo del ICA
de seis variables (oxígeno disuelto, demanda
química de oxígeno, conductividad eléctrica,
sólidos totales en suspensión, pH y la relación
NT/PT) en sus valores promedio y mínimo
referentes a la condición general y a la peor
condición anual encontrada respectivamente,
proveniente de la información registrada en 384
muestreos, en 199 estaciones ubicadas en 107
corrientes pertenecientes a 108 subzonas
hidrográficas (35%), se evidencia que en general
la calidad del agua es Regular, no presentándose
valores Muy Malos en el territorio (Figura 2 y
Figura 3).
Los 55 municipios y principalmente las áreas
metropolitanas y las ciudades grandes del país
con el 21,5%, el pecuario con 8,5% y el doméstico
con el 8,3%. El área del Magdalena - Cauca tiene
el 67,0% de la demanda del país, la cual se
encuentra distribuida en todos los sectores
económicos incluidos en el Estudio Nacional del
Agua (ENA) del 2014. El área del Caribe
representa el 16,2% de la demanda nacional y el
área del Orinoco el 12,0%, siendo este el de
mayor uso en el sector de hidrocarburos a nivel
nacional (IDEAM, 2015).
Fuente: elaboración propia con información tomada del ENA 2014 (IDEAM, 2015)
Tabla 1. Caracterización hidrológica por áreas hidrográficas
AH
RH
(l/s/km2
)
DH
(mm3
)
Área
(km2
)
OH anual (mm3
) Concesiones de agua
subterránea sujeta a TUA*
Año
medio Volumen (m3
)
No.
Concesión
Año
seco
Caribe
Orinoco
Pacífico
Amazonas
Magdalena
Cauca
102 868
347 228
77 309
342 010
271 132
182 865
271 049
529 469
745 070
283 201
103 221
119 917
324 705
503 462
166 239
56,4
31,7
48,4
69,1
116,2
165 565 354
806 249 448
58 058 894
-
2 183 584
967
2578
722
-
79
4904,89
20 247,24
3624,48
162,93
1281,22
AH: Área Hidrográfica, OH: Oferta, RH: Rendimiento, DH: Demanda
*Registros TUA (2011), reportada por las Autoridades Ambientales al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
(Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena,
Bucaramanga, Cúcuta, Villavicencio y Manizales)
aportan el 80% de la DBO5
, a las cuencas a las
que pertenecen.
En términos de SST, el sector doméstico aporta el
91% el cual se genera principalmente en ciudades
como Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Palmira
Bucaramanga y Cartagena, entre otras.
El 85% de las sustancias químicas es aportado
por 53 municipios, lo cual afecta principalmente a
las subzonas hidrográficas de los ríos Bogotá,
Porce, arroyos Directos al Caribe, Sumapaz,
Guayuriba, Lebrija y otros Directos al Magdalena,
Negro, Amaime y Cerrito, Directos al Bajo
Magdalena entre Calamar y desembocadura al
mar Caribe.
28

Figura 2. Índice de Calidad del Agua ICA 2013
Descriptor Valor Promedio
Fuente: Estudio Nacional del Agua ENA 2014 (IDEAM, 2015)
Figura 3. Índice de Calidad del Agua ICA 2013
Descriptor Valor Mínimo
Fuente: Estudio Nacional del Agua ENA 2014 (IDEAM, 2015)
Las cuencas de los ríos Bogotá, Porce, arroyos
Directos al Caribe, Bajo Magdalena entre Calamar
y desembocadura al mar reciben cerca del 50%
del total de nutrientes generados y no tratados en
el país, en términos de nitrógeno y de fósforo.
En el año 2012 las subzonas con mayor afectación
por vertimiento de mercurio asociado al beneficio
de oro fueron las correspondientes a: Directos al
Magdalena (Brazo Morales), Bajo Nechí, Sucio,
Directos al Bajo Nechí, ríos Tarazá, Man, Quito,
Cajo, Tamaná y otros Directos al San Juan, siendo
el mayor uso reportado en los departamentos de
Bolívar, Chocó y Antioquia, situación que debe
cambiar en la actualidad debido a la prohibición
del uso de mercurio en la minería.
1029

Figura 4. Oferta Hídrica Total (OHT) y Disponible (OHD) por Subzona Hidrográfica (SZH)
Fuente: elaboración propia con información del ENA 2014 (IDEAM, 2015)
2. Contexto departamental
Antioquia se encuentra en el Noreste del país, la
conforman 125 municipios y a nivel nacional ocupa el
sexto lugar en extensión, con 63 612 km2
. Es el
segundo departamento en importancia económica,
aportando el 13% del Producto Interno Bruto (PIB).
Su población es de 6 534 764 habitantes, de los
cuales más de la mitad residen en el Valle de Aburrá.
Es una región de gran riqueza hidrológica, ya que
limita con el mar Caribe y es atravesada por cuatro
de los principales ríos del país: Magdalena, Cauca,
Atrato y Porce; comprende humedales de llanuras
aluviales, como los del Bajo Cauca, Magdalena
Bajo y Medio y el Atrato Medio, así como
humedales de montaña asociados a los páramos y
bosques alto andinos (Secretaría del Medio
Ambiente Gobernación de Antioquia, 2014).
La alta presencia de ríos, quebradas y humedales
en Antioquia, permite que haya una alta oferta
hídrica, siendo las zonas del río Atrato - Darién y la
del río Nechí las que presentan los aportes más
altos, en oposición se encuentra la zona del Caribe
Litoral, siendo la de menor disponibilidad hídrica
(Figura 4).
Los rendimientos hídricos reportados para la
subzonas están acordes con el promedio para
Colombia, presentando 60±24 l/s/km2
para un año
en condiciones medias y 15±5 l/s/km2
en
condiciones secas. El menor rendimiento hídrico
reportado se da para la subzona del río San Juan,
con 15 y 4 l/s/km2
, en condiciones medias y secas
respectivamente. Los mayores rendimientos en la
subzona de los afluentes directos al Atrato entre ríos
Bebaramá y Murrí, con 116 l/s/km2
en condiciones de
año medio.
En los años secos se reportó una reducción
promedio de 27% del rendimiento hídrico,
aumentando la probabilidad de sufrir episodios de
desabastecimiento, especialmente en los años
secos asociados a eventos como El Niño.
16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
Oferta(Mm3
/año)
1106
1107
1110
1111
1114
1201
1202
1203
1301
2305
2307
2308
2310
2317
2501
2502
2617
2618
2619
2620
2621
2624
2625
2701
2702
2703
2704
SZH
OHT_ Med OHD_ Med OHT_ Seco OHD_ Seco
30

Figura 5. Porcentajes de participación de los diferentes sectores económicos en la demanda hídrica total de Antioquia
En la Figura 5 se presenta la demanda hídrica
estimada por en el ENA 2014 para las subzonas
del departamento de Antioquia, donde se puede
observar que el sector hidroeléctrico representa
Por subzonas se encuentra que las de mayor
demanda corresponden a río Nare, Alto Sinú -
Urrá, río Porce, Bajo San Jorge - La Mojana, río La
Miel - Samaná y río Nechí, como se muestra en la
Figura 6.
La presión ejercida sobre la oferta de recurso
hídrico en Antioquia por cantidad se presenta en la
Figura 7, donde se evalúan el Índice Regulación
Hídrica (IRH), el Índice por Uso de Agua (IUA), el
Índice de Vulnerabilidad al Desabastecimiento
(IVH) en condiciones climáticas medias y secas, el
análisis de la oferta hídrica por variabilidad climática
aproximadamente la mitad de la demanda total,
con 53,6%, seguido del sector agropecuario con el
31,3% y en tercer lugar el sector doméstico con el
9,3%.
Hidroeléctrico
53,6
Hidroeléctrico Agrícola Pecuario Doméstico Piscícola
Minería Servicios Industrial Otros Hidrocarburos
Agrícola
16,2
Pecuario
10,4
Doméstico
9,3
Industrial
0,4
Otros
0,3
Hidrocarburos
0,01
Servicios
0,7
Piscícola
4,7
Minería
4,3
Otros
1,40
(Var_OH) y el análisis por presiones antrópicas de
demanda y variabilidad climática (Pres_Var-Dem)
evaluados para las subzonas en el Estudio
Nacional del Agua del 2014 (IDEAM, 2015).
Según los índices de presión evaluados en el ENA
2014 se puede ver que Antioquia presenta en su
mayoría una alta (43,11%) a media (46,34%)
Regulación Hidrologíca (IRH), a excepción de
algunas zonas hidrográficas del Litoral Caribe
(10,55%), que tienen una baja capacidad de
regulación y retención.
1031

Figura 6. Demanda hídrica de Antioquia por subzonas hidrográficas
El análisis de influencia de las variaciones
climáticas extremas en la oferta revela que el
60,1% del departamento tiene moderada a baja
capacidad de regulación y retención, por lo que las
variables climáticas ejercen mayor influencia en la
respuesta de los caudales.
La presión ejercida de la demanda sobre la oferta
hídrica, en un 81,40% es baja a muy baja en
condiciones climáticas medias, el 10,26% es
moderada y el 8,34% es alta, esta última
corresponde a la zona hidrográfica del río Porce,
debido a la presencia del Valle de Aburrá, que al
tener la mayor densidad poblacional aumenta la
presión sobre el recurso. La susceptibilidad
moderada está en la subzonas del río Nare y Alto
Sinú - Urrá, la presión es generada principalmente
por los sectores hidroeléctrico y agropecuario. En
temporadas secas aumenta la susceptibilidad de
la demanda debido a la reducción de la oferta
hídrica, siendo más crítica en la zona del Litoral
Caribe, en la cuenca del Magdalena Medio y en la
cuenca del río Porce.
SZH
Demanda(Mm3
/año)
1.400.0
1.200,0
1.000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
1106
1107
1110
1111
1114
1201
1202
1203
1301
2305
2307
2308
2310
2317
2501
2502
2617
2618
2619
2620
2621
2624
2625
2701
2702
2703
2704
1,2
6,8
0,6
42,2
18,4
46,6
285,9
9,7
87,0
41,7
40,3
48,0
39,8
60,3
36,8
31,6
863,9
161,2
87,2
43,3
17,5
110,1
519,6
1079,9
1276,8
139,4
145,2
El 68,5% del territorio antioqueño tiene una
vulnerabilidad muy baja a baja a sufrir
desabastecimiento, y el 31,5% moderada; esta
última corresponde a las zonas del Litoral Caribe, a la
cuenca del río Porce, la cuenca de río Nare y los
afluentes Directos al Magdalena Medio entre ríos La
Miel y Nare. Esta criticidad se exacerba en
temporada seca, quedando el 3,6% en vulnerabilidad
alta, el 73,2% en moderada y el 23,2% en baja.
Al juntar la presión por las variables de demanda en
temporada seca y la influencia de la variabilidad
climática, se puede ver que 73,2% de las cuencas
tiene presión moderada por la demanda y las
condiciones climáticas extremas.
32

Figura 7. Índices de presión hidrológica en Antioquia
Fuente: elaboración propia con información del ENA 2014
De acuerdo con el análisis general de los
resultados de los diferentes valores de ICA
reportados en los estudios disponibles del
departamento de Antioquia, se tiene que el 28%
de las corrientes pertenecientes a las subzonas
hidrográficas ubicadas en Antioquia tienen una
calidad Buena, un 25% de las subzonas
presenta calidad Media o Regular, un 13%
presenta calidad desde Buena hasta Media o
Regular, un 6% exhibe calidad entre Media o
Regular hasta Mala, un 2% calidad que va desde
Buena o Aceptable hasta Mala, un 9% presenta
calidad generalmente Mala, y un 2% calidad Muy
Mala, mientras el 15% de las subzonas restantes
no tienen información de ICA; sin embargo, se
cuenta con información general del estado de la
calidad del agua, la cual se explica en el
componente de agua superficial.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
IRH
Muy Bajo
IUA_Med
IUA_Seco
IVH_Med
IVH_Seco
Var_OH
Pres_Var-Dem
Área(%)
Bajo Moderado Alto Muy Alto
1033

Metodología
a actualización del estado del recurso
hídrico del departamento de Antioquia,
según el alcance definido en convenio
de asociación entre la Gobernación de
Antioquia y la Fundación EPM, se realizó con base
en la recopilación de información secundaria
existente sobre las temáticas de oferta, demanda,
calidad y conservación en diversos documentos.
El propósito de este trabajo es presentar una
compilación de la información más relevante y
actual sobre la materia.
Para ello, en el año 2017 se llevó a acabo la
identificación, recopilación e inventario de
información secundaria y la sistematización de la
misma, encontrando disponibilidad de más de
doscientos documentos y estudios aportados por
diferentes entidades e instituciones, entre ellas las
administraciones municipales, la Gobernación de
Antioquia y las autoridades ambientales con
jurisdicción en el departamento: Área Metropolitana
del Valle de Aburrá, Corantioquia, Cornare y
Corpourabá.
De la línea base obtenida fueron de especial utilidad
para esta compilación los Planes de Ordenamiento y
Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA), los
Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico
(PORH), los Planes de Manejo Ambiental del
Acuífero (PMAA), los Planes de Ordenación y
Manejo de Cuencas Hidrográficas (POM), la
Evaluación Regional del Agua (ERA) y la información
sobre el Índice de Riesgos de Calidad del Agua para
el Consumo Humano (IRCA) entregada por la
Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de
Antioquia entre otros informes y bases de datos
suministrados por varias entidades.
A partir de la información recibida se hizo la
agrupación de estudios por subzonas
hidrográficas, teniendo como objeto de priorización
aquellos estudios más actualizados y otros que
aportaran datos de cuencas hidrográficas con
escasa información, pese a que no contaran con
una temporalidad reciente, con el propósito de
tener la mayor información posible para veintiocho
subzonas seleccionadas a partir de las definidas
según la zonificación ambiental del IDEAM.
Para el caso de aguas subterráneas, la
información se clasificó según las provincias
hidrogeológicas codificadas por el IDEAM en el
2010; dicha entidad caracterizó, en el Estudio
Nacional del Agua (2014), 61 sistemas acuíferos,
entre los que se priorizaron aquellos de relevancia
para Antioquia, cuya información fue incluida en
esta compilación.
En general el análisis de toda la información
recopilada se consolidó respetando los siguientes
criterios:
• Información disponible y aprobada con el acto
administrativo o documento equivalente
correspondiente por la entidad competente.
• Relación de los estudios con las temáticas
definidas para la compilación, referidas a oferta,
demanda, calidad y conservación del recurso
hídrico.
• Temporalidad del estudio, teniendo mayor peso
para el análisis aquel aprobado o disponible con
fecha posterior al 2012.
• Representatividad con relación a las subzonas
definidas en la clasificación del IDEAM.
• Estudios que contuvieran otros disponibles para
análisis, pero más actualizados.
• Estudios sobre los cuales se conoce que no
existen otros más actualizados formulados, en
formulación o en aprobación.
En las Tablas 1 y 2 se presentan los estudios que
se analizaron a profundidad para la construcción
del libro Antioquia, un territorio para proteger.
Algunos de los estudios referidos cuya
temporalidad es anterior al año 2012, pero sobre
los cuales se tenían datos más actuales,
contenidos especialmente en la Evaluación Regional
34

Tabla 1. Estudios revisados para la actualización del estado del recurso hídrico superficial en Antioquia
Nombre del estudio Autores Año
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POM) del río
San Bartolomé
Cacerí
Man
Amacerí
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POM) del río La Cruz, en
jurisdicción de los municipios de Vegachí, Yalí, Amalfi y Yolombó,
Antioquia
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POM) del río El Bagre
municipios de Remedios, Segovia y Zaragoza - Antioquia
Plan de Ordenamiento de la Cuenca (POM) de los ríos Tamar e Ité
Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca (POM) del río Tarazá
Evaluación Regional del Agua
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) de la quebrada La
Cianurada
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Piedras
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río San Juan
y sus principales tributarios (Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) de la quebrada La
Sopetrana
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Poblanco
y sus principales tributarios (Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para la quebrada
Sinifaná y sus principales tributarios
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Aurra
Holos Ltda y Corantioquia
Corantioquia
Convenio UNAL y Corantioquia
Convenio UNAL y Corantioquia
Corantioquia y Juan Carlos
Arboleda Guerra
Corantioquia
Corantioquia
Holos Ltda
Cornare y UnalMed
Corantioquia y CTA
Corantioquia y CTA
Corantioquia y UPB
Corantioquia y CTA
Corantioquia y UPB
Corantioquia y UPB
Corantioquia y CTA
2002
2002
2003
2003
2005
2005
2005
2005
2013
2016
2016
2016
2016
2016
2016
2016
del Agua (ERA), fueron tenidos en cuenta como
insumo para contrastar información, entendiéndose
que en este compilado sobre el estado del
recurso hídrico se consignó la más actual.
1035

Fuente: elaboración propia, a partir de la recopilación de los estudios consultados
Nombre del estudio Autores
Plan de Ordenamiento y Manejo (POMCA) de los ríos Grande y Chico
Evaluación Regional en jurisdicción de Corantioquia
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Guadalupe
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para la quebrada
Magallo y sus principales tributarios (Fase de diagnóstico)
Actualización del Plan de Ordenación y Manejo (POMCA) de los
Directos río Cauca, río Amagá y quebrada Sinifaná (Fase de
diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Aburrá -
Medellín (Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del
río Negro
río Nare
río Samaná Norte
río Samaná Sur
río Cocorná
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Carepa
(Fase de diagnóstico)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Chigorodó
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Apartadó
Análisis de Calidad y Cantidad de Agua Superficial en la Jurisdicción
de Corpourabá
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA)
del río Arma
río Aurra
Corantioquia y UPB
Corantioquia y Gotta Ingeniería SAS
Corantioquia y CTA
Corantioquia y UPB
Corantioquia y CPA Ingeniería SAS
AMVA y UdeA
Cornare y Consorcio POMCAS
Oriente Antioqueño
Oriente Antioqueño
Oriente Antioqueño
Oriente Antioqueño
Oriente Antioqueño
Corpourabá y SHI
Corpourabá y SHI
Corpourabá y SHI
Corpourabá
Unión Temporal río Arma - Gotta
Ingeniería SAS, Holos Ltda y
Grupo HTM
Corantioquia y CPA Ingeniería SAS
Año
2016
2016
2016
2016
2016
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2017
2016
2017
2016
36

Fuente: elaboración propia, a partir de la recopilación de los estudios consultados
Tabla 2. Estudios revisados para la actualización del estado de los sistemas acuíferos en Antioquia
Estudios utilizados Autores
Investigación de Aguas Subterráneas Región Valle de San Nicolás.
Fase II
Plan de Manejo Ambiental del Sistema de Acuífero (PMAA) del Bajo
Cauca antioqueño
Evaluación Hidrogeológica en los municipios de La Pintada y
Valparaíso, jurisdicción de la Dirección Territorial Cartama de
Corantioquia
Evaluación Regional del Agua
Plan de Manejo Ambiental de Acuífero (PMAA) Sistema
Hidrogeológico Golfo de Urabá
Análisis de calidad y cantidad
ICA Aguas Subterráneas
Formulación del Plan de Manejo Ambiental del Acuífero del
Magdalena Medio
Plan de Manejo Ambiental del Sistema Acuífero (PMAA) del Occidente
Antioqueño
Plan de Ordenación y Manejo (POMCA) de la cuenca río Negro
Plan de Manejo Ambiental del Sistema Acuífero (PMAA) de la Cuenca
del río Aburrá
RedRío Componente Aguas Subterráneas
Corantioquia y UnalMed
Corantioquia y UdeA
Corantioquia y SHI
Corpourabá y UdeA
Corpourabá
Cornare
Corantioquia y SHI
Consorcio POMCAS Oriente
Antioqueño
AMVA y UdeA
AMVA y UdeA
2001
2014
2014
2016
2016
2016
2016
2017
2017
2017
2018
2018
Con respecto a la temporalidad de los estudios listados
anteriormente (Tablas 1 y 2), se encontró que de los 42 estudios
analizados para agua superﬁcial y subterránea, un 79% (33
estudios) estaban comprendidos en el período de 2013 a 2018,
mientras un 21% (9) se reportan en el período 2001-2012 (Figura 1).
Además de estos documentos de consulta, que fueron los
principales insumos del estudio, se analizaron diversas bases de
datos e informes aportados por las entidades involucradas en la
gestión del recurso hídrico.
1037

Figura 1. Periodos de tiempo en los cuales se encuentra distribuida la información analizada en la compilación
Es importante señalar que la información de
estudios y planes hidrológicos anteriores al año
2012 fue construida a partir de modelos legales o
políticas diferentes a las que se aplican en la
actualidad. Los cambios normativos en materia de
recurso hídrico han tenido varias modificaciones
desde el 2010 cuando se expidió el Decreto 3930
(Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico), y
en 2012 con la expedición del Decreto 1640
(ambos incorporados en el Decreto 1076 de 2015),
en el cual se reglamentan los instrumentos de
planificación, ordenación y manejo de cuencas
hidrográficas y acuíferos; esto conlleva a que las
estructuras de los estudios después de estas
normas se realicen con mayor detalle y con
lineamientos diferentes, lo que se ve reflejado en que
no se presente homogeneidad en la actualización de
información específica para algunas de las subzonas
hidrográficas y sistemas acuíferos.
42estudios
analizados
Temporalidad de los estudios revisados y analizados
21%
79%
# Estudios analizados del periodo 2001 - 2012
# Estudios analizados del periodo 2013 - 2017
38

Foto: cortesía Gobernación de Antioquia
1039

Parte 1:Parte 1:
Aguas
superficiales
La información que se presenta sobre agua superficial en el departamento de
Antioquia fue obtenida de Planes de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH),
Planes de Manejo y Ordenamiento de Cuencas Hidrográficas (POMCA),
Evaluación Regional del Agua (ERA) y en menor proporción de los Planes de
Ordenación y Manejo de la cuenca (POM) e informes y bases de datos de
monitoreo de calidad y cantidad del agua suministrados por diferentes entidades.
Con base en ellos se compiló una síntesis de los aspectos más relevantes en
términos de oferta, demanda y calidad, en una clasificación por subzonas
hidrográficas de interés para el departamento, teniendo en cuenta la distribución
realizada por el IDEAM.
n términos del recurso hídrico, el territorio
colombiano se encuentra dividido en
cinco grandes áreas: área hidrográfica
del Caribe, área hidrográfica del Pacífico,
área hidrográfica del Magdalena-Cauca,
área hidrográfica del Orinoco, y área hidrográfica
del Amazonas; a su vez dichas áreas se subdividen
en 41 zonas y 311 sub zonas hidrográficas (IDEAM,
2013c).
Con el fin de comprender mejor el territorio, el
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales (IDEAM) delimitó además zonas y
subzonas hidrográficas con cartografía y modelos
a detalle, incorporando los ajustes propuestos por
las autoridades ambientales y el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible; para ello utilizó
la metodología desarrollada por Otto Pfasftetter en
1989, y adoptada por el Servicio Geológico de los
Estados Unidos o USGS por sus siglas en inglés
(United States Geological Survey) en 1997 (Figura
1).
El sistema se ajustó de tal forma que el código
propuesto para la identificación de unidades
hidrográficas de mayor desagregación a las
subzonas y las fuentes hídricas para ser
registradas en el Sistema de Información del
Recurso Hídrico (SIRH) lo conforma un
consecutivo numérico compuesto por 10 dígitos
(Figura 2).
en el departamento de Antioquia
Zonificación hidrográfica
40

Los primeros cuatro dígitos corresponden a la
zonificación hidrográfica nacional; el segundo
representa las zonas hidrográficas, que son 41 en
el país; en el interior de cada área hidrográfica se
inicia la numeración desde 1 y dado que estas no
se subdividen en más de 9 zonas, los valores
asignados se encuentran entre 1 y 9; el tercer y el
cuarto dígito corresponden a las subzonas
hidrográficas, que en total son 311; estas se
enumeran iniciando en 01 en cada zona y en el
interior de cada una de ellas se encuentran hasta
34 subzonas (IDEAM, 2013c).
Las subzonas hidrográficas se dividen en cuencas,
las cuales corresponden al nivel subsiguiente I
Figura 1. Sistema de Codificación Estándar Internacional del Servicio Geológico de los Estados Unidos
Fuente: tomado del IDEAM (2013c)
Figura 2. Sistema de codificación de unidades hidrográficas
Fuente: tomado del IDEAM (2013c)
2 23 30 8 5 10 0
Codificación de unidades hidrográficas
Área hidrográfica
Zona hidrográfica
Subzona hidrográfica
Nivel I unidades hidrográficas
Nivel II unidades hidrográficas
Nivel III unidades hidrográficas
(nivel I unidades hidrográficas), mientras cada
cuenca puede dividirse en subcuencas, que
corresponden al Nivel Subsiguiente II (nivel I
unidades hidrográficas).
En la compilación Antioquia, un territorio para
proteger se da cuenta de las zonas y subzonas
hidrográficas que abarca este departamento y
sobre las cuales se tiene información disponible
emitida y avalada por las entidades competentes.
En total, se incluye información de 28 subzonas
hidrográficas (Figura 3 y Tabla 1).
3
0
8
0
6
5
2
3
1
4
7
8 9
Cuenca
Intercuenca
Cuenca interna
1041

Figura 3. Subzonas hidrográficas de Antioquia
Fuente: elaboración propia con información analizada para esta compilación
Subzonas hidrográficas de Antioquia
2308
2701
1111
2703
2310
1107
2620
2621
2317
1202
2702
2624
1201 2704
1106
1110
2307
2625
2618
1203
2619
1114
2617
1301
2305
2502
2501
1204
2626
5401
TURBO
URRAO
ITUANGO
YONDO
DABEIBA
ANORI
CACERES
REMEDIOS
MUTATA
AMALFI
EL BAGRE
CAUCASIA
TARAZA
SONSON
NECHI
NECOCLI
SEGOVIA
FRONTINO
MURINDO
VIGIA DEL FUERTE
YALI
ZARAGOZA
YOLOMBO
YARUMAL
PUERTO BERRIO
VALDIVIA
ANDES
PEQUE
ARBOLETES
MACEO
VEGACHI
SAN CARLOS
SAN LUIS
CHIGORODO
APARTADO
ANZA
CAREPA
ABEJORRAL
BRICENO
NARINO
PUERTO NARE
SANTA ROSA DE OSOS
BURITICÁ
MEDELLIN
SALGAR
BELMIRA
SAN ROQUE
BETULIA
ABRIAQUI
TAMESIS
JERICO
URAMITA
SAN RAFAEL
ARGELIA
EBEJICO
CARACOLI
JARDIN
ANGOSTURA
FREDONIA
SAN FRANCISCO
LIBORINA
EL RETIRO
BELLO
CAICEDO
BARBOSA
TITIRIBI
LA UNION
GUARNE
VENECIA
TARSO
CAROLINA
AMAGA
SAN PEDRO DE URABA
CANASGORDAS
COCORNA
GOMEZ PLATA
BETANIA
SANTA FE DE ANTIOQUIA
PUERTO TRIUNFO
CONCORDIA
SOPETRAN
GRANADA
EL CARMEN DE VIBORAL
RIONEGRO
SABANALARGA
SAN VICENTE
DONMATIAS
CALDAS
LA CEJA
TOLEDO
ENTRERRIOS
CAMPAMENTO
SANTO DOMINGO
CIUDAD BOLIVAR
EL PENOL
OLAYA
CONCEPCION
SAN JUAN DE URABA
ARMENIA
MARINILLA
SANTA BARBARA
HELICONIA
ALEJANDRIA
VALPARAISO
GIRALDO
SAN JERONIMO
GUADALUPE
GUATAPE
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
SAN ANDRES DE CUERQUIA
CARAMANTA
ENVIGADO
GIRARDOTA
MONTEBELLO
HISPANIA
ANGELOPOLIS EL SANTUARIO
PUEBLORRICO
COPACABANA
LA PINTADA
CISNEROS
SAN JOSE DE LA MONTANA
ITAGUI
LA ESTRELLA
SABANETA
650000
.000000
650000
.000000
680000
.000000
680000
.000000
710000
.000000
710000
.000000
740000
.000000
740000
.000000
770000
.000000
770000
.000000
800000
.000000
800000
.000000
830000
.000000
830000
.000000
860000
.000000
860000
.000000
890000
.000000
890000
.000000
920000
.000000
920000
.000000
950000
.000000
950000
.000000
980000
.000000
980000
.000000
1010000
.000000
1010000
.000000
1040000
.000000
1040000
.000000
1060000
.000000
1090000
.000000
1090000
.000000
1120000
.000000
1120000
.000000
1150000
.000000
1150000
.000000
1180000
.000000
1180000
.000000
1210000
.000000
1210000
.000000
1240000
.000000
1240000
.000000
1270000
.000000
1270000
.000000
1300000
.000000
1300000
.000000
1330000
.000000
1330000
.000000
1360000
.000000
1360000
.000000
1390000
.000000
1390000
.000000
1420000
.000000
1420000
.000000
1450000
.000000
1450000
.000000
1480000
.000000
1480000
.000000
Subzonas hidrográficas
Antioquia
Leyenda
SZH Antioquia
Municipios Antioquia
42

Fuente: elaboración propia con información tomada de la zonificación hidrográfica del IDEAM (2013)
Tabla 1. Áreas, zonas y subzonas hidrográficas abarcadas en el análisis para el departamento de Antioquia
AH ZH SZHÁrea Hidrográfica
(AH)
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1106 Directos Atrato entre ríos Bebaramá y Murrí (md)
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1107 Río Murrí
1 Caribe 11 Atrato - Darién 1110
Río Murindó - Directos al Atrato
Río Sucio
1 Caribe 12 Caribe - Litoral 1201
Directos bajo Atrato entre río Sucio y desembocadura
al mar Caribe
1 Caribe 12 Caribe - Litoral 1201 Río Mulatos y otros Directos al Caribe
Río León
1 Caribe 12 Caribe - Litoral 1203 Río San Juan
1 Caribe 13 Sinú 1301 Alto Sinú - Urrá
2 Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
Magdalena - Cauca
23 Medio Magdalena 2305 Río La Miel - Samaná
2 23 Medio Magdalena 2307 Directos Magdalena Medio entre ríos La Miel y Nare (mi)
2 23 Medio Magdalena 2308 Río Nare
2 23 Medio Magdalena 2310 Río Bartolo y otros Directos al Magdalena Medio
2 23 Medio Magdalena 2317 Río Cimitarra y otros Directos al Magdalena
2 25 Bajo Magdalena - Cauca
San Jorge
2501 Alto San Jorge
2 25 Bajo Magdalena - Cauca
San Jorge
2502 Bajo San Jorge - La Mojana
2 26 Cauca 2617 Río Frío y otros Directos al Cauca
2 26 Cauca 2618 Río Arma
2 26 Cauca 2619 Río San Juan
2 26 Cauca 2620 Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (md)
Directos río Cauca entre río San Juan y Puerto Valdivia (mi)2 26 Cauca 2621
2 26 Cauca 2624 Río Tarazá - Man
2 26 Cauca 2625
Directos Bajo Cauca - Ciénaga La Raya entre río Nechí
y Brazo de Loba
Directos al Cauca entre Puerto Valdivia y río Nechí (md)
2 26 Cauca 2626
Río Porce2 27 Nechí 2701
Alto Nechí2 27 Nechí 2702
Bajo Nechí (md)2 27 Nechí 2703
Directos al bajo Nechí (mi)2 27 Nechí 2704
Zona Hidrográfica
(ZH)
Subzona Hidrográfica (SZH)
1043

La actualización de las relaciones oferta-demanda
para el departamento de Antioquia se realizó con
base en la recopilación de información secundaria
existente sobre el tema en diversos documentos,
teniendo como objetivo analizar las variables
asociadas a la oferta y la demanda hídrica
enmarcada dentro de Política Nacional para la
Gestión Integral del Recurso Hídrico.
Utilizando los resultados de la Evaluación
Regional del Agua de Corantioquia se retomó el
balance hídrico de largo plazo para todo el
departamento, incluyendo la estimación de la
evapotranspiración por el método de Cenicafé el
cual brinda un adecuado ajuste de los caudales
medios en la región Andina. Los resultados
permiten conocer los caudales medios
multianuales de las diferentes fuentes, así como la
escorrentía promedio a nivel de subzona
hidrográfica y niveles subsiguientes.
Los valores de escorrentía superficial son
transformados en rendimiento hídrico, una
variable a través de la cual se puede establecer
comparaciones en diferentes unidades de análisis
y definir cuáles son las regiones con mayor déficit
o abundancia natural del recurso. En el presente
estudio, la distribución espacial de la oferta hídrica
se presenta mediante el análisis de los campos de
rendimiento hídrico por subzona hidrográfica,
cuenca o subcuenca, en función del nivel de
detalle que posea cada estudio analizado.
Diversos trabajos adelantados en el departamento
de Antioquia han estimado la oferta hídrica de
manera detallada mediante el uso de modelos
lluvia escorrentía, los cuales corresponden a una
simplificación del ciclo hidrológico dentro de una
escala temporal de análisis siguiendo el principio
de conservación de la masa dado por el balance
hídrico. Según las directrices a nivel nacional, los
Metodología oferta y demanda
modelos lluvia escorrentía deben ser calibrados y
validados utilizando información in situ, lo que
implica representar adecuadamente los caudales
de una o varias estaciones de aforo garantizando
su representatividad espacial y temporal.
Los modelos lluvia escorrentía posibilitan la
obtención de series temporales que permiten
conocer la oferta hídrica superficial mediante la
estimación de los valores medios anuales y
mensuales de los caudales para cada unidad de
análisis. En el presente estudio se analiza la
variabilidad temporal de la oferta hídrica mediante
el cálculo del ciclo anual de los caudales, en
algunos casos del presente trabajo se utilizan
datos de estaciones del IDEAM cuando se carece
de modelos lluvia escorrentía o de resultados
completos para una determinada subzona.
El ciclo anual muestra la variabilidad temporal de
los caudales, permitiendo clasificar el
comportamiento de cada subzona hidrográfica
como bimodal (cuando existen dos periodos secos
y dos periodos húmedos) o unimodal (cuando
existe solo un periodo seco y otro húmedo).
Utilizando el Índice Oceánico de El Niño (ONI) los
registros de caudales son clasificados según la
ocurrencia de episodios de El Niño y La Niña, que
según los múltiples estudios para la región
permiten definir las condiciones normales, secas y
húmedas en función del clima.
El caudal ambiental en los diferentes estudios
revisados se ha estimado a partir de las
características del régimen hidrológico
representadas en la curva de duración de los
caudales diarios, la cual sintetiza las
características del régimen en un punto específico
de la unidad hídrica de análisis. Existen muchas
metodologías para estimar el caudal ambiental,
desde las que consideran uno o pocos aspectos
hasta las que abordan análisis complejos e
integrales. Es importante anotar que el caudal
ambiental de cada estudio es un estimativo
general y no reemplaza la evaluación que debe
hacerse a un nivel puntual para la gestión
integrada del recurso hídrico. Finalmente la oferta
hídrica disponible resulta de sustraer a la oferta
hídrica superficial natural el caudal ambiental.
Metodologías utilizadas en
el análisis del estado del
agua superﬁcial
44

Fuente: elaboración propia, a partir de la recopilación de los estudios consultados. SD: sin datos según estudio revisado
Tabla 1. Metodologías utilizadas en los diferentes estudios consultados para el análisis de la oferta y el caudal ambiental
Nombre del estudio Año
Metodología para
la estimación de
la oferta
Metodología para
la estimación del
caudal ambiental
Qamb
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río
San Bartolomé
2002 SD SD
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río Cacerí 2002 SD SD
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río Man 2003 SD SD
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca hidrográfica del río Amacerí 2003 Balance hídrico Resolución 865-2004
Plan de Ordenamiento y Manejo (POM) de la Cuenca de los ríos Tamar e Ité 2005
Balance hídrico
de Holdridge
Resolución 865-2004
Plan de ordenamiento y Manejo (POM) de la cuenca del río Tarazá 2005 - Resolución 865-2004
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) quebrada La Cianurada 2016 Modelo GR4J 7Q10-Q95%
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Frío y
otros Directos al Cauca
2016 Modelo GR4J Resolución 865-2004
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río San Juan y
sus principales tributarios
2016 Modelo GR4J QIRH (ENA)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) de la quebrada
La Sopetrana
2016 Modelo GR4J Resolución 865 de 2004
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para el río Poblanco y sus
principales tributarios y el río Sinifaná
2016 Modelo GR4J QIRH (ENA)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Aurra 2016 Modelo GR4J Resolución 865 de 2004
Plan de Ordenamiento y Manejo de los ríos Grande y Chico 2016 Modelo de tanques
agregado
Resolución 865 de 2004
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río Guadalupe 2016 Modelo de tanques
agregado
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) para la quebrada Magallo
y sus principales tributarios
2016 Modelo de tanques
agregado
Evaluación Regional del Agua - Corantioquia 2016 Modelo de tanques
agregado
QIRH (ENA)
Plan de Ordenamiento de Recurso Hídrico (PORH) del río Aburrá-Medellín 2016 Modelo GR4J 7Q10-Q95%
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río Negro 2017 Modelo de tanques
agregado
QIRH (ENA)
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río Nare 2017 Modelo de tanques
agregado
QIRH (ENA)
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica (POMCA) del río
Samaná Norte
agregado
QIRH (ENA)
Samaná Sur
agregado
QIRH (ENA)
Cocorná
agregado
QIRH (ENA)
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico (PORH) del río León 2017 Modelo de tanques
agregado
QIRH (ENA)
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca del río La Cruz, en
jurisdicción de los municipios de Vegachí,Yalí, Amalfi y Yolombó, Antioquia 2005 Balance hídrico Resolución 865-2004
Plan de Ordenación y Manejo (POM) de la cuenca del río El Bagre municipios
de Remedios, Segovia y Zaragoza - Antioquia 2005 Datos estación
limnigráfica El Retiro
Resolución 865-2004
1045

Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2013)
Tabla 2. Clasificación IUA
Tanto en estudios regionales como locales se ha
estimado la demanda hídrica real mediante el
análisis de las concesiones de agua otorgadas por
las diferentes autoridades ambientales; en dichos
estudios también se ha analizado el uso
consuntivo y no consuntivo del recurso hídrico por
parte de los diferentes actores mediante la
aplicación de diversas metodologías de cálculo
que han permitido conocer la demanda hídrica
para los sectores agrícola, pecuario, industrial,
doméstico, hidroeléctrico, minero, entre otros. En
el presente trabajo se retoman dichas
estimaciones de la demanda hídrica teniendo la
siguiente consideración: aquellos usos
clasificados como no consuntivos representan una
demanda del recurso hídrico cuando existen
transvases que impiden el retorno del agua a la
corriente principal de la unidad de análisis. En
caso de que el uso no consuntivo permita el
retorno a la misma corriente se asume que dicha
En conclusión, en el presente documento la oferta
hídrica es revisada de manera espacial mediante
el análisis del rendimiento hídrico, y de manera
temporal según el ciclo anual, incluyendo las
condiciones normales, secas y húmedas dadas
por la variabilidad climática asociada a eventos
demanda afectará únicamente al tramo o unidad
de análisis donde ocurra su captación. La
demanda hídrica será presentada en hm3
/año
válida dentro del sistema internacional a un millón
de metros cúbicos.
Las relaciones oferta-demanda se presentan
mediante el Índice de Uso del Agua, el cual
corresponde a la relación (división) entre la
demanda hídrica y la oferta hídrica disponible
como se presenta en la Tabla 2. Este ha sido un
indicador construido para atender las necesidades
de planificación nacional y regional en el marco de
la Política Nacional para la Gestión Integral del
Recurso Hídrico, promulgada por el hoy Ministerio
de Ambiente y Desarrollo Sostenible y permite
analizar la presión que ejerce la demanda hídrica
sobre la cantidad de agua disponible.
Descripción Rango Valor
Muy Bajo
Bajo
Moderado
Alto
Muy Alto
La presión de la demanda no es significativa con respecto a la oferta disponible ≤1
1-10
10,01-20
20,01-50
>50
La presión de la demanda es baja con respecto a la oferta disponible
La presión de la demanda es moderada con respecto a la oferta disponible
La presión de la demanda es alta con respecto a la oferta disponible
La presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta disponible
como El Niño y La Niña. Se retoman los resultados
de los diversos estudios sobre la demanda hídrica
a nivel de cada unidad de análisis y se estima el
índice de uso del agua para cada una de ellas.
46

Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia - 2018.

Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia - 2018.

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia - 2018.

Similar a Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia - 2018. (20)

Más de Angela María Zapata Guzmán

Más de Angela María Zapata Guzmán (20)

Último

Último (17)

Estado del recurso hídrico en el departamento de Antioquia - 2018.