1. "
Lima, 01 de Enero del 2012
-~~
Ofieio N° 001- 2°VR-UNI-2012 r;;;,,"",-'I~;,;;;AD N"CON~L QEINGtNt.iJA
'~j ".-
~ 7/-~"~"'.
Jhl,'k. n - ~ 0 <':
~~:,,'il '" 'c. C T G •.•. -
Seii.or Ing: Ell,L IUn
AURELIOPADILLARIOS "
U .....
,x,' .,-,(;:.:
Rector de la Universidad Nacional de Ingenieri;~'£7 CC:~)t~ . j
Presente.- 0j2l~~:;:.i~<~~-:;;;~~;;' .
De nuestra consideracion:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud, y manifestarle que el Comite
Directivo del CENIP (RR N'? 1622 de feeha 30/1112010), en su sesion realizada el
dia lunes 19/12/11 ha analizado la situacion del Centro de Infraestructura y
Proyectos de la UNI y a su vez ha tomado conocimiento del Informe de Gestion
presentado pOl' el Ing. Victor Caceres Cardenas(cuya copia se adjunta), en 5U
calidad de Interventor del CENIP (RR N°1408 del 07/10/11).Hay que senalar que
el Comite Directivo ha estado permanentemente informado de la situaeion
Economica- Financiera, administrativa y legal del CENIP.
En base a la documentacion recibida, el analisis de la situacion y los hechos, los
miembros del Comite Directivo manifestamos 10 siguiente;
1.- El Jefe del CENIP no cumple con implemental' determinados acuerdos
del Comite Directivo, como se comprueba pOl' ejemplo:
a) EI Oficio N°3193-2011-CENIP-UNI de fecha 16/11111(se adjunta
copia) ,en el que el Jefe del CENIP "devuelve" al Director de la DIGA
documentacion tramitada pOl' el Presidente del Comite Directivo, y
en la que "considera errada la interpretacion hecha par el Comite
Directivo" sobre el asunto tratado en dicho documento.
"--../
b) IncUl11plimiento de presentar un Informe Economico - Financiero
completo que se Ie solicito directamente en mas de una sesion del ;v/,"
Comite Directivo desde el ano 2010. Ctff'
~%~i
}- 2.- En referencia al Informe de Gestion del Interventor del CENIP, luego
del anitlisis delmismo, el Comite Directivo ha comprobado:
a) Que hay resistencia del Jefe del CENIP a la labor del Interventor, al no
o
//f facilitar su ingl'eso a las instalaciones del CENIP, limitando asi sus
!.---::,-:...-/' 7,)1 acciones (Item A-3). " ..
•
'/V '
/'/-/ b) El no acatamiento a la solicitud del Interventor al Jefe del CENIP para ~
// que este presente un informe detallado de las obl'as que estan
/1
concluidas al 100% y pendientes de liquidacion, y de las obl'as
inconclusas y pendientes de liquidacion (Item B-4).
,.~.1.
; .. '
.---.,,-
1;.,..,-,0