El documento compara el ALCA y el ALBA, destacando que el ALBA promueve la igualdad económica, política y social entre sus países miembros, mientras que el ALCA favorece más a los países desarrollados. El ALBA busca la integración de América Latina y el Caribe sobre la base de principios de solidaridad, cooperación y complementariedad, para promover el desarrollo soberano de la región frente a la dominación de potencias externas como EE.UU. Las propuestas del ALBA y el ALCA son complementarias pero también diferentes

4. La justicia, la igualdad del mérito, el trato respetuoso del hombre, la igualdad plena del
derecho: eso es la revolución.” José Martí
 Mientras que el capitalismo y su Área de Libre Comercio para las Américas (Alca)
responde a los intereses del capital trasnacional y persigue la exclusión y liberación
absoluta del comercio de bienes y servicios e inversiones egoístas y explotadoras, por el
contrario el socialismo demuestra en sí que es la salida más factible a las economías en
“vía de desarrollo” y hasta de aquellos países ya “desarrollados”, puesto que está más
que confirmado que el neoliberalismo es un fraude y no ha hecho sino que profundizar la
división social como también aumentó la pobreza y miseria en la tierra, de forma tal que
se veía en los últimos años menos poder adquisitivo para los que no tienen “mando” en el
mundo y por el contrario le daba mayor dominio a los poderosos en las riquezas de los
pueblos.

6.  ALCA: PROMOVER LA
PROSPERIDAD ATRAVES DE LA
RECIENTE ACTIVIDAD ECONOMICA DE
CADA PAIS SIN PENSAR EN FRONTERA
 NO PUEDE HABER AREA LIBRE DE
COMERCIO SI NO SE CONSIGUEN LAS
ASIMETRIA
 SE EMPLEA FINES CON LUCRO SIN
PENSAR LAS CONSECUENCIAS
 ESTA VIGENTE HOY EN DIA CON SUS
POLITICAS Y TIENE LIBRE OPINION
CON SUS PAISES MIEMBROS
 ALBA: PROCURA QUE LAS POLITICAS
AMBIENTALES Y DE LIBERACION
COERCIAL SE APOYEN MUTUAMENTE
 PROMOVER UN AREA LBRE DE
COMERCIO QUE NO TOMA EN CUENTA
LAS ASIMETRIAS
 NO SE PERSIGUEN FINES ECONOMICOS
SI NO EL BIENESTAR EN COMUN
 PUEDEN OPINAR Y DAR SUS IDEAS PARA
EL MEJORAMIENTO DE LOS PAISES
MIEMBROS

7. DIFERENCIASDIFERENCIAS
 ALBA: CONSIDERA UNA IGUALDAD ECONOMICA POLITICA Y SOCIAL
PARA SUS PAISES MIEMBROS
 MIEMTRAS QUE EL ALBA ALIENTA LA EQUIDA
 SUSTITUYE EL COMERCIO LIBRE POR UN COMERCIO JUSTO
 LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE TIENE VIGENCIA Y PROSPERIDAD
 ALCA: LA CANALIZACION DEL PROBLEMADE DESIGUALDAD
ECONOMICA POLITICA Y SOCIAL SON MAS FAVORABLES PARA LOS
PAISES DESARROLLADOS
 EL ALCA NO CONTEMPLA GARANTIAS DE PROMOCION Y DESARROLLO
DE LOS MERCADOS INTERNOS
 TIENE UN CARÁCTER COMERCIAL INTERNACIONAL Y SE FUNDAMENTA
ENTRE CAMBIO DE RENTAS DESIGUALES
 NO SE TOMA EN CUENTA LOS COSTOS AMBIENTALES

8. Ya finalizado dicho trabajo del alca y alba es importante resaltar que son muy diferentes y llevan
caminos distintos además sus propuestas son muy complementarias ya que en una existe la
equidad y en la otra una total desigualdad además el alba
Es una propuesta para integración para América Latina y el Caribe, basada en los principios de
solidaridad, cooperación, complementariedad y reciprocidad.
La construcción del ALBA afianzará el desarrollo endógeno, soberano y equilibrado de los
países de Latinoamérica y el Caribe, frente a las relaciones de dominación impuestas por los
EEUU y otras potencias económicas mundiales.
La construcción del ALBA debe concebirse en forma integral y desarrollarse progresivamente, al
ritmo que se desarrollan las relaciones entre los países de nuestra América, y de éstos con los
países de otras latitudes.
Debe evitarse que los programas del ALBA entren en contradicción con los acuerdos
multilaterales ya establecidos y por el contrario deben ser asumidos como complementarios. Se
define con precisión la corresponsabilidad de los entes de los distintos Estados involucrados en
la planificación, ejecución y evaluación de las acciones, medidas y proyectos derivadas de las
iniciativas.
Ésta "alternativa", ahora concebida como la Alianza Bolivariana para Nuestra América tiene
como sur (porque nuestro norte es el sur) desarrollar una estrategia y acción común en la lucha
contra la pobreza y la exclusión social; así como gestionar los mecanismos necesarios para
crear ventajas cooperativas y complementariedad entre las naciones que permitan compensar
las asimetrías existentes entre los países del hemisferio.