1. 4.1. PLAN COLOMBIA
Tras los sucesos terroristas del 11 de septiembre del
2001, EE.UU adoptó “La Nueva Estrategia de
Seguridad”, mediante la cual asumió una política de largo
alcance de carácter preventivo, para materializar su
pretensión de atacar a todo objetivo catalogado de
terrorista y contrarrestar el narcotráfico, Bajo esta
estrategia, el conflicto colombiano se constituye en una
amenaza para los intereses de EE.UU., al arriesgar el
suministro de recursos energéticos, el intercambio
comercial y su injerencia en la Amazonia. Frente a esa
coyuntura, el Plan Colombia se constituiría en la punta de
lanza de Estado Unidos para emprender su estrategia de
seguridad en la región andina, de allí la importancia por
precisar cuál ha sido la política de seguridad
estadounidense en Colombia y cómo el Plan Colombia ha
pasado de ser un proyecto de carácter social a uno de
orden militar, al ser instrumento de la Nueva Estrategia
de Seguridad.
Las pretensiones imperialistas estadounidenses sobre
Venezuela han estado centradas históricamente en el
saqueo de sus riquezas y en el control de su territorio para
desde allí controlar al Caribe y a las regiones andina y
amazónica, sin embargo, desde el inicio del Gobierno
Bolivariano ese poder imperialista procura también
debilitar y, en última instancia destruir el proceso de
cambios impulsado por las mayorías populares en
Venezuela.
Tales pretensiones imperialistas son actualmente
instrumentalizadas con el Plan Colombia, cuyo verdadero
objetivo es el de impulsar el control imperialista sobre la
América Meridional, es decir, el control sobre las fuentes
de energía, agua dulce y biodiversidad; el tráfico de
drogas y de armas; las vías comerciales estratégicas; la
mano de obra barata y, en general, de los recursos de los
pueblos.
El Plan Colombia va a arrasar con los ecosistemas de la
Orinoquía y de la Amazonía, causando daños sin
precedentes. Ya se ha relevado un aumento de cánceres
alarmantes en Ecuador, Colombia y Venezuela.
En resumen, es un plan genocida reforzado con 7 bases
militares e ideado por los EE.UU, sin participación de las
fuerzas sociales colombianas, al servicio de uno de los
autores del conflicto colombiano que defiende los
intereses de Estado Unidos, como lo es el Ex presidente
Narco Álvaro Uribe, y a su estrecho números de oligarcas.
4.2. 11 DE ABRIL Y PARO PETROLERO
Entre el 11 y el 13 de abril, Venezuela vivió el proceso
político más dramático e inédito de su historia
contemporánea.
En
48
horas,
un
gobierno
democráticamente elegido y ratificado en una nueva
elección por un elevado porcentaje de la población
venezolana, fue derrocado y reinstalado en el
poder, mientras que el efímero gobierno de facto que
había asumido tras el derrocamiento del presidente
Chávez, desaparecía con la misma rapidez con la que
había surgido.
El Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 fue un intento
de derrocamiento contra el presidente constitucional de la
República
Bolivariana
de
Venezuela,
Hugo
Chávez, enmarcado en fuertes protestas y una huelga
general convocada por Fedecámaras, que duró más de
tres días, el 11 de abril del 2002, el mando de la oposición
convocó a una marcha permisada entre los sectores
caraqueños de Parque del Este y PDVSA Chuao que luego
fue desviada hacia al Palacio de Gobierno ubicado en
Miraflores, Caracas. Alrededor del mismo se habían
congregado simpatizantes de Hugo Chávez, y cuando
ambos bandos se encontraron se produjeron
enfrentamientos que causaron varios muertos en ambos
bandos.
Si bien todavía se discute quién inició y quién continuó el
tiroteo esa tarde, en la madrugada del día siguiente el
Alto Mando Militar venezolano anunció que Chávez había
renunciado
luego
de
habérselo
solicitado.
Inmediatamente, militares adversos a Hugo Chávez
ejecutaron un Golpe de Estado que colocó en la
Presidencia al presidente de Fedecámaras Pedro Carmona
Estanga. Luego de fuertes protestas de los simpatizantes
de Chávez y algunas presiones internacionales, ya que
muchos países no reconocieron a Carmona, los militares
leales al Gobierno retomaron el poder y Chávez reasumió
la Presidencia en la madrugada del 14 de abril de 2002.
PARO PETROLERO, 2 DE DICIEMBRE DE 2002
El paro petrolero decretado el dos de Diciembre del 2002.
Era evidente que el cierre de la producción y venta de
petróleo someterían a la nación a una crisis de recursos
sin precedentes en la historia del país. Todo fue
planificado como una continuación del golpe de
Abril, cuando después del regreso del comandante Hugo
Chávez se instalo en PDVSA una junta directiva que
permitió organizar la paralización de la industria. La lucha
más de tres meses pero la victoria fue un ejemplo de
resistencia del pueblo, para darle el tiempo a los
trabajadores y militares revolucionarios derrocar el paro
petrolero y restablecer las operaciones.
Los momentos de más de tres meses de paralización
petrolera fueron de guerra donde el pueblo y los militares
salieron a defender la revolución y a este proceso en
particular. Solo unos pocos trabajadores petroleros
salieron a defender la patria. Fue un hecho histórico
donde, por primera vez, se ensayo la participación del
pueblo en una guerra, por el control de su petróleo.
El paro petrolero le costó al país más de 30 mil millones
de dólares (Cantidad similar a las reservas monetarias de
hoy día). Haberlo derrotado fue una victoria que merece
ser estudiada e incluida en los textos de educación como
ejemplo de lo que es capaz de hacer cierta clase social del
país, por el interés de no perder sus privilegios (Llamase
poder económico).
LAS AMENAZAS INTERNAS
Siempre latentes contra toda revolución que contraste las
ideas imperiales y sus fieles seguidores de su sistema
ideológico político-económico, que en todas partes del
mundo existen, por eso la punta de lanza para la guerra
son los medios de comunicación de la oligarquía, van
adelante
bloqueando
sentimientos,
domando
voluntades,
propaganda,
publicidad
e
informaciones, hacen la trilogía de preparación y dominio
ideológico, para luego arremeter con el poder de las
armas, si es necesario.
De
manera
que
estas
amenazas
son
constantes, internamente y externamente, las mismas las
evidenciamos a diario, se dan por todos los frentes, la
guerra
psicológica,
sucia
con
las
mentiras
informativas, los golpes de Estado, las bases militares, el
desplazamiento de tropas en países de su dominio por el
entreguismo y servilismo a su servicio.
Las amenazas internas son peligrosas, están
dentro, muchas perceptibles, otras ocultas, pero
amenazas en fin, en la calle aparecen los peones
preparados para las guarimbas y destrozos callejeros
muertos en algunas de sus incursiones, aupadas por
quienes desde los medios lanzan la piedra y esconden la
mano, ocultos todos los que muy bien disimulados están
dentro de la revolución, estos sabotean las acciones de
gobierno, se hacen los indiferentes ante las exigencias del
pueblo
cuando
acude
a
solicitar
servicios
médicos, educación, registros de documentos, gestiones
de licencias, pasaportes, partidas de nacimiento, fe de

2. PLAN COLOMBIA
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para la Educación
Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
Aldea Josefina de Acosta
P.F.G: Estudios Jurídicos
Unidad Curricular: Electiva Soberanía y Geopolítica de
Venezuela
Abogada. Emilia Espinoza
Semestre: VII – Sección: 31-01
San Francisco – Estado Zulia
AMENAZAS EN MATERIA DE SOBERANÍA
INTEGRANTES:
María Fernández, Mayerlin Barrios, Jesús Rosales,
José León, Stalin Amaya, Gustavo Bravo, Edwin Barreto.
Noviembre de 2013

3. PLAN COLOMBIA
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para la Educación
Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
Aldea Josefina de Acosta
P.F.G: Estudios Jurídicos
Unidad Curricular: Electiva Soberanía y Geopolítica de
Venezuela
Abogada. Emilia Espinoza
Semestre: VII – Sección: 31-01
San Francisco – Estado Zulia
AMENAZAS EN MATERIA DE SOBERANÍA
INTEGRANTES:
María Fernández, Mayerlin Barrios, Jesús Rosales,
José León, Stalin Amaya, Gustavo Bravo, Edwin Barreto.
Noviembre de 2013