Genealogía del Campo de Internet en Colombia.Ppt
•
1 recomendación•193 vistas
Este documento resume la historia del desarrollo de Internet en Colombia desde 1986 hasta 2007. Explica que el Estado colombiano jugó un papel fundamental en la creación de la infraestructura y el mercado de Internet, promoviendo su uso cultural y comercial. También describe cómo la intervención estatal llevó a la privatización y consolidación del campo de Internet en el país.
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (19)
Destacado
Similar a Genealogía del Campo de Internet en Colombia.Ppt
Similar a Genealogía del Campo de Internet en Colombia.Ppt (20)
Genealogía del Campo de Internet en Colombia.Ppt
- 1. Genealogía del Campo de Internet en Colombia Jens Peter Johansen
- 2. El Internet es el resultado de diferentes relaciones muy recientes. En la red no hay limites En un futuro cercano a Internet se le podrá llamar campo de las comunicaciones
- 3. COLOMBIA ESTA ENTRE LOS DIEZ PAISES CON MAYOR CRECIMIENTO EN EL USO DE LA BANDA ANCHA
- 4. El Estado colombiano ha sido de mucha importancia (sino el principal constructor) para el desarrollo de Internet en Colombia. El Estado es encargado de crear una oferta de su uso. Con la oferta creada se procede a buscar crear una demanda en torno a esta.
- 5. El Estado es quien organiza la estructura y la regula. Quienes deciden entrar en el negocio es porque creen en él y le apuestan a su buen funcionamiento económico. Las reglas que se usan, han sido creadas exclusivamente para este campo.
- 7. Un campo es una “red o configuración de relaciones objetivas entre posiciones”
- 9. 1986 – 1993 “papel activo y la iniciativa de algunas Universidades”. El nacimiento del Internet en Colombia no estuvo asociado al intercambio económico. No ha sido una actividad comercial que van ligadas a la oferta y la demanda creadas por el mercado. El Internet esta organizado como capital cultural y capital económico.
- 10. El capital cultural esta principalmente compuesto por universidades, principalmente la de los Andes. Las universidades interpretaron el Internet como “información – acumulación de conocimiento” Estas no lo vieron como quienes aparecieron mas adelante como operadores, que vieron en Internet la relación de “información – intercambio económico”
- 11. Esta historia habría sido muy diferente si los esfuerzos se hubieran encaminado al capital cultural y no al económico como sucedió. Por más que se intentara introducir Internet como una fuente de capital cultural, esto no fue posible debido a que no existía quien inyectara los recursos necesarios para el desarrollo y organización de la infraestructura necesaria para este.
- 12. La única empresa estatal que podría haber sido capaz de arrancar con este proceso habría sido TELECOM quien era dueño absoluto de las comunicaciones en Colombia.
- 13. 1994 – 2000 “estrategias simbólicas y materiales” En esta etapa, se ve más claramente el papel fundamental que jugo el Estado sobre el campo del Internet en Colombia. Lo principal que hizo el Estado fue elaborar un campo de relaciones, donde existen los agentes productores (elaboradores de oferta) y agentes consumidores (creadores de la demanda).
- 14. En Colombia la intervención no ha significado solamente regulación sino desregulación. El Estado ha intervenido, pero al mismo tiempo se margina como regulador y como prestador de servicio. Al no poder sostener su poder político centralizado, tuvo que abrirse y dejar que agentes externos entraran a compartir sus privilegios.
- 15. Esto le permite al Estado no llevar las riendas de absolutamente todo en el país, sino que al estar compartidas las obligaciones puede “desentenderse” de algunas y concentrarse en otros aspectos que estén pidiendo ayuda. Este proceso llevó a que la privatización de los prestadores del servicio de Internet se diera y a su misma vez una apertura parcial del mercado.
- 17. El Estado intervendría por mandato de ley para evitar comportamientos monopolísticos.
- 19. 2001 – 2007 “consolidación del campo” Aquí podemos ver el real alcance de la unificación de las fuerzas culturales y económicas. A esto hoy se le llama convergencia de servicios, viéndolo como un impuesto que les hace el mercado a quienes hoy se quieren mantener en el.
- 21. Las universidades siguen presentes en este juego, pero manteniendo su posición sobre el capital cultural.
- 23. Telefónica compro el 50% de Telecom (una de las redes mas importantes y grandes del país) por 853.577 millones de pesos en un momento de auge y bonanza producida por la mano política del Estado colombiano.
- 24. “NUESTRO OBJETIVO ES INCENTIVAR LA PRODUCTIVIDAD DE LAS EMPRESAS, IMPULSAR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN Y AL CONOCIMIENTO, GARANTIZAR LA EQUIDAD Y PROMOVER LA COMPETENCIA”
- 25. El Estado, debido a su posesión del mayor capital político y su posición dentro del campo fue quien se encargó de producir el campo. El Internet tuvo que verse como un intercambio económico para que agentes externos al Estado entraran como agentes económicos.
- 26. La sola creación de una oferta no es suficiente, tuvo que crearse también una demanda (quienes consumirían el servicio).
- 27. La fuerza que dominó todo este proceso fue la APERTURA ECONÓMICA