conga designe

1. Introducción
en este tema veremos sobre la verdad de la minería en el Perú, el verdadero impacto ambiental,
económico y social que estas implican, estas son una recopilación de varios temas , estudiando el impacto
ambiental , en búsqueda de la mejora del país.
Conflictos sociales & minería
En la última década los informes de la Defensoría del Pueblo (DP) han reportado el hecho que la
mayoría de conflictos sociales en el Perú estarían relacionados con temas socio
ambientales y la mayor parte de ellos asociados a actividades mineras.
En el último bienio, esta tendencia continúa y los registros establecen que los conflictos sociales
producidos en todo el país escalaron de 211 (Enero de 2009) a 220 (Noviembre del 2011).
De este universo y para el mismo periodo, los conflictos sociales ambientales escalaron de 100
casos (47% de todos los conflictos del país) a 125 casos ( 56.8% de todos los conflictos del país).
Según esta data histórica, los casos de conflictos socio ambientales atribuidos a las actividades
mineras, indicaría que la minería sería la fuente de mayor generación de conflictos en el
Perú y que el Estado peruano, aún no encuentra la fórmula para frenar esta tendencia
creciente de niveles de conflictividad.
Seguidamente se puede observar algunas consideraciones respecto a la dimensión que pudiera tomar una
eventual transformación de los conflictos sociales, sin perjuicio de la actividad sectorial realizada.
En el extremo de la actividad minera formal, existen diversos factores que influyen negativamente en
la imagen cuestionada por cierto segmento de la sociedad peruana, entre las razones podríamos citar
algunas: Es una actividad que la población local siente como una imposición del gobierno central a las
comunidades locales, el temor a la contaminación a su medio ambiente, las externalidades producidas y
no debidamente compensadas, el incumplimiento de compromisos pactados, los reclamos por no
satisfacer demandas laborales en las zonas de influencia minera, la inadecuada redistribución de los
beneficios generados por la actividad minera, entre otros.
Cada razón expuesta, tiene diversos componentes y formas de tratamiento, sin embargo, se tiene en la
minería informal y en la minería ilegal, elementos que distorsionan a las iniciativas (mayormente
de carácter legal) y los esfuerzos de largo aliento que se producen en el país para enfrentar este problema
latente.
Hacemos votos porque en el 2012 se logre frenar la escalada de conflictos socio ambientales mineros,
reduciendo los niveles de conflictividad para asegurar los niveles de inversión minera previstas en el
marco del desarrollo sostenible que aspira alcanzar el país.

2. Ingeniería peruana & minería
La creación del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) data del año 1932, cuando en la
Primera Conferencia Nacional de Ingeniería organizado por la Sociedad de Ingenieros del Perú, se
plantea la necesidad de una organización que agrupe a los profesionales de la ingeniería en sus diversas
especialidades.
En ese entonces, los profesionales ingenieros, así como graduados o egresados de las diversas ramas de la
ingeniería o carreras afines formaban parte de la Sociedad de Ingenieros del Perú y de las diversas
Asociaciones o Institutos existentes.
La propuesta indicada no prosperó sino hasta el año de 1960 en que nuevamente fue planteada. Es así
como un 8 de Junio de 1962, se promulgó la Ley14086, creando el CIP. Un año después, el 9 de Agosto
de 1963, mediante el Decreto Supremo No.35-F, se aprueba la Constitución del CIP. El 20 de Enero de
1987, se promulga la Ley 24648, que deroga a la Ley 14086, Ley de Creación del CIP, y establece
una estructura en forma descentralizada para el CIP. El 8 de Junio de 1987, el Decreto Supremo N° 064-
87-PCM, aprueba el Estatuto correspondiente a la Ley 24648, norma actualmente en vigencia.
A partir de esas fechas las Filiales Departamentales del CIP pasan a ser Consejos Departamentales del
CIP constituyéndose en órganos ejecutivos con autonomía económica y administrativa.
De esta manera, con carácter nacional, el CIP surge como una institución representativa de la profesión
de ingeniería, que agremia a los ingenieros nacionales y extranjeros para el ejercicio de la profesión,
agrupados en Capítulos de las distintas especialidades, entre las cuales se encuentran: Agrícola,
Agronómica y Zootecnia, Civil, Económica y Administrativa, Eléctrica, Electrónica, Forestal, Geológica,
Industrial, Sistemas, Transportes,Industrias Alimentarias, Mecánica y Mecánica Eléctrica, Metalúrgica,
Minas, Petróleo y Petroquímica, Pesquera, Química, Sanitaria y Ambiental.
En el tiempo, el ejercicio de la ingeniería en Perú atendió las necesidades y requerimientos de los
diversos sectores productivos, extractivos y deservicios necesarios para el Desarrollo Nacional.
Por sus características y auge en las últimas décadas, el sector minero, es uno que demanda a todo un
abanico de especialidades de ingeniería - a parte del ingeniero de minas - asi como a otras tantas
profesiones como derecho, biología, etc.
El punto es que el proceso iniciado por el estado peruano de la inconclusa regionalización del país no
termina por armonizar con la actuación de los colegios profesionales -entre los que esta el CIP- causando
grandes vacíos y temores ( por una supuesta falta de capacidad técnica en el país), que son captados por
la sociedad civil peruana.
Actualmente existen 132,420 ingenieros colegiados a nivel nacional, conformado por un número
importante de especialidades que tienen que ver directa o indirectamente con el que hacer del sector
minero.
El Perú ,con tradición de país minero, cuenta con recursos humanos calificados para atender las distintas
solicitaciones del mercado laboral presente y asimismo se prepara técnica y científicamente para
enfrentar los desafíos que representan las nuevas inversiones mineras previstas en el corto y mediano
plazo.
En este contexto, cuenta con 18 Universidades que ofrecen carreras de Ingeniería de Minas en el país, de
los cuales 16 son Universidades Nacionales, cuatro se encuentran en la Capital de la República (Lima) y
el resto en provincias.

3. Las referencias de ubicación geográfica de las Universidades son las siguientes:
En Lima : Universidad Nacional de Ingeniería –UNI, Universidad Nacional Mayor de San Marcos -
UNMSM, Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP ,Universidad Nacional del CALLAO,
Universidad Alas peruanas.
En provincias : Universidad Nacional Santiago Antunez de Mayolo (Ancash) . Universidad Nacional del
Altiplano Puno (Puno),Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión (Cerro de Pasco), Universidad
Nacional de Huancavelica (Huancavelica), Universidad Nacional de Moquegua (Moquegua) ,
Universidad Nacional de Piura (Piura) , Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa - UNSA
(Arequipa), Universidad Nacional de San AntonioAbad del Cusco (Cusco) , Universidad Nacional de San
Cristóbal de Huamanga (Ayacucho), Universidad Nacional de Trujillo (La Libertad), ,Universidad
Nacional del Centro del Perú (Huancayo), Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
(Tacna),Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac (Apurímac),Universidad Nacional San Luis
Gonzaga de Ica (Ica).
Las decenas de miles de estudiantes de las distintas especialidades de ingenieria en los niveles de pre-
grado y post grado, constituyen la garantía de la sostenibilidad de los recursos humanos calificados con
que cuentan las inversiones mineras como aporte al Desarrollo Nacional.
Obras para una mejor gestión del agua
En Perú, se viene demostrando con obras de envergadura en el sector construcción y minero energético
que es posible superar obstáculosnaturales y antropogénicos para lograr un mejor uso y gestión del agua.
Para la ?primera dimensión nombrada, se tiene el ejemplo ocurrido este martes 20 de diciembre del 2011
- tras siete años - se culminaron los trabajos de perforación del Túnel Trasandino que es la principal obra
del proyecto de trasvase de Olmos y con el que se podrán irrigar inicialmente 43,500 hectáreas de
cultivos en Lambayeque.
El Túnel Trasandino, principal obra del componente de trasvase del Proyecto de Irrigación e
Hidroenergético Olmos, permitirá trasvasar las aguas del río Huancabamba a través del una excavación
subterránea de 19,8 kilómetros de longitud y un diámetro de 4,8 metros. El proyecto no sólo irrigará las
tierras eriazas del valle de Olmos sino también hará posible la generación hidroenergética con una
capacidad de hasta 60 megavatios (Mw).
Esta obra se convierte en un hito en la historia de la ingeniería y construcción peruana , tiene como
referencia la marca de ser el segundo más profundo del mundo y el único que atraviesa de vertiente a
vertiente la Cordillera de los Andes.
Con referencia a la segunda dimensión nombrada, se superó la desconfianza que generó la utilización de
una figura financiera innovadora que no se había aplicado antes en el país para concesiones
y proyectos de infraestructura, las asociaciones público privadas (APP).
Hoy en día, las APP son una fórmula utilizada en Perú y aprobada por las
principales instituciones financieras para llevar adelante proyectos que fueron postergados por muchos
años debido a la falta de financiamiento adecuado y eficiente.
En el financiamiento del proyecto de trasvase de Olmos participaron diversos inversionistas como las
Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y las compañías aseguradoras del mercado peruano, así
como algunos organismos financieros como la Corporación Andina de Fomento (CAF).
La ejecución de esta obra es una demostración de que cuando hay voluntad de las partes se puede
alcanzar los resultados esperados tanto por la sociedad, los inversionistas, el medio ambiente y el estado
peruano.

4. Inversión & conflictos ambientales
Un interesante artículo de Carlos Acat Koch publicada este 19 de Diciembre del 2011 sobre la
controversia planteada entre la inversión y conflictos medioambientales en el tema minero, es
compartida seguidamente:
La minería en el Perú se ha convertido en el eje neurálgico de la economía del país desde principios del
siglo XX, al ser el motor del crecimiento delproducto bruto interno (PBI) con una participación del 14,4
por ciento e ingresos por 155.000 millones de dólares, lo que la convierte en la principal fuente
de divisas.
De acuerdo a las estadísticas del Ministerio de Energía y Minas (MEM), existen en el país, al cierre del
2011, concesiones mineras que cubren una superficie de 24.057.405 hectáreas, y los proyectos en cartera
suman más de 51.000 millones de dólares.
Se calcula que de unos 250 proyectos mineros en ejecución a nivel nacional un 65 por ciento viene
operando sin mayores problemas con las poblaciones o comunidades aledañas; el 5 por ciento si hay una
oposición clara o bien existe el riesgo que se declare no viable la concesión minera.
Perú figura, a nivel mundial, como el primer productor de plata; el segundo en cobre y zinc; tercero
es estaño; cuatro en plomo; sexto en oro; y, decimoséptimo en hierro. Además, la minería configura el 65
por ciento del total de las exportaciones anuales, un monto que representa unos 24.000 millones de
dólares en el 2011.
En el 2010, las inversiones mineras en el Perú llegaron a 2.791 millones de dólares, dirigidas a
equipamientos de plantas.
Las inversiones también contemplaron equipamiento minero, actividades de exploración, labores de
explotación, infraestructura y labores de preparación para trabajos de exploración.
Entre enero y septiembre de este año la inversión sumó 4.667 millones de dólares y se calcula que para el
quinquenio 2011-2016, la cifra de la inversión total superará los 51.000 millones de dólares.
Empero, si bien desde el punto de vista económico ha resultado el sector más rentable, el actual Gobierno
del Presidente Ollanta Humala concertó en septiembre pasado con los empresarios mineros un
gravamen especial minero (GEM) que se espera rinda unos 3.000 millones de soles anuales
(aproximadamente 1.000 millones de dólares).
A pesar de una mejora en los precios en la cotización internacional de los metales, a nivel interno se
producen conflictos medioambientales y sociales entre las empresas mineras y no solamente con la
población aledaña a las mismas sino también con paralizaciones de carácter regional.
En octubre, durante el primer mes de aplicación del GEM, que incuye un nuevo sistema de regalías, se
recaudaron 204 millones de nuevos soles (75 millones de dólares), según la Superintendencia Nacional
de Tributos (Sunat).
Ese gravámen, según decisión del Poder Ejecutivo, estará destinado a financiar proyectos de
infraestructura, ampliar los programas de inclusión social y remediar los pasivos ambientales.
La suspensión indefinida del proyecto cuprífero Tía María, en el sureño departamento de Arequipa, y en
fecha reciente del proyecto aurífero Conga, en el norteño departamento de Cajamarca, han generado

5. incertidumbre en el empresariado e implicaría la reducción del financiamiento para superar la
pobreza que afecta al 34 por ciento de los 30 millones de peruanos.
Tía María, propiedad del grupo mexicano Southern Cooper Corporation (SPC), tenía prevista una
inversión de 1.000 millones de dólares para la explotación y procesamiento de oxido de cobre, de sulfuro
y de material conglomerado y óxidos de baja ley, operando a tajo abierto en dos fases, una en el bienio
2012-2013 y otra en el sexenio de 2013-2019.
Sin embargo, una protesta en abril pasado que dejó tres pobladores muertos obligó al gobierno de
entonces del Presidente Alan García (2006-2011) que dispusiera el retiro de la maquinaria y demandó un
nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Conga, que forma parte de Yanacocha, también aurífera, es parte del consorcio de la estadounidense
Newmont Mining Company, la peruana Minas Buenaventura y la transnacional International Financial
Corporation, un proyecto que cuenta con 4.800 millones de dólares de capital para poderexplotar a tajo
abierto las reservas de minerales calculadas en más de 6 millones de onzas de oro.
Otros tres casos de minas suspendidas son el proyecto cuprífero de Las Bambas, a cargo de la suiza X-
Strata, en el departamento sur andino de Apurímac, con una inversión de 4.200 millones de dólares; el
también cuprífero de Quellaveco, en el sureño departamento de Moquegua, con un aporte de 3.000
millones de dólares de la minera Anglo American; y el proyecto de Santa Ana en el altiplánico
departamento de Puno, de la canadiense Bear Creek, con una inversión de 71 millones de dólares. Estos
proyectos tenían calculado extraer más de cinco millones de onzas de plata, y por el cual los puneños
también se declararon en contra lo que provocaron actos de convulsión social que dejaron saldo de cinco
muertos.
Las poblaciones opositoras a la participación minera se declararon en paro indefinido, con bloqueos de
carreteras y enfrentamientos con la policía presentan como causa común que la explotación minera
dañaría las cuencas hidrográficas y por extensión dejarían vulnerables el medio ambiente.
Asimismo señalaron que las minas también afectarían con sus contaminantes las actividades
agropecuarias y el agua de consumo humano.
En noviembre pasado también las provincias de Andahuaylas y Chincheros, en el departamento sur
andino de Apurímac se paralizaron, y los pobladores exigieron al Poder Ejecutivo que promulgue un
decreto supremo por el cual se prohíba toda actividad minera en ambas provincias.
Estos conflictos plantean al gobierno central de Perú la disyutiva de asumir la responsabilidad frente a la
inversión y a las comunidades, y presuntamente la respuesta que ofrezca marcará un hito en la solución
de otros enfrentamiento a futuro.
Aquí, las preguntas a resolver, por citar algunas serrían: ¿Qué hacer para que los proyectos sean viables y
sostenibles?, ¿Bajo qué lineamientos se deben desarrollar los estudios de impacto ambiental (EIA) y
quién debe estar a cargo de los mismos?.
Otras preguntas serían: ¿Cómo y en qué forma se debe recoger la aprobación o desaprobación de la
población, teniendo en cuenta que ya se promulgó la Ley de Consulta Previa aunque está pendiente su
reglamentación? y ¿Cuál será el futuro de las regiones cuando los yacimientos concluyan su período de
vida?
Un tema que, a través del tiempo, se ha recrudecido es la falta de diálogo objetivo y transparente entre el
estado, las empresas mineras y la población.
Esto es, que ha faltado una conectividad permanente si se tiene en cuenta que experiencias anteriores en
la extracción de minerales han empobrecido aún más las regiones donde se han ubicado los yacimientos.
Sin embargo, también hay ejemplo puntuales en que el diálogo y el consenso han dado resultados
favorables.

6. Uno de esos casos es el proyecto aurífero Ollaechea, del grupo estadounidense Minera IRL, en el
departamento altiplánico de Puno, que ha facilitado que la comunidad campesina aledaña tenga una
participación del 5 por ciento del paquete accionariado.
Otro es el que encabeza la firma X-Strata, que explota el yacimiento cuprífero de Tintaya, en el sur
andino departamento de Cusco, donde se construye un hospital y ejecuta más de 600 obras en la
provincia cusqueña de Espinar.
Inversión minera & Regulación
En Perú, quienes cuestionan el modelo extractivista de desarrollo basado en el sector minero, sostienen
que después de años de inversiones efectuadas en áreas con tradición minera, existen poblaciones locales
que aún no cuentan con adecuados servicios de agua potable y alcantarillado, sin embargo, asumen
secuelas de los daños ambientales, escalando así en los ya conocidos conflictos socio ambientales y
oposición cerrada a nuevas inversiones mineras como es el caso de la Minera Conga en Cajamarca.
Entonces se responsabiliza a la minería porque supuestamente no distribuye ni comparte
adecuadamente los beneficios que genera.
Ciertamente la conciencia colectiva percibe que la minería contribuye con sus impuestos al crecimiento y
desarrollo del país, pero no tiene aún muy clara la imagen del porque no le llegan directamente los
beneficios en saneamiento, salvo por acciones puntuales realizada en el marco de las actividades
de responsabilidad social en el área de influencia de alguna determinada labor minera.
Trataremos entonces de explicar el porqué se da esta figura en el país.
Una determinada compañía minera, no va mas allá en la atención del tema de Saneamiento porque es
labor que corresponde y ejecuta el Estado Peruano a través del Ministerio correspondiente y gestionada
por las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS) a cargo de municipios provinciales ,
salvo en el caso de Lima y Callao que responde a gestión pública del Gobierno Central a través del Fondo
Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado_FONAFE y la EPS (Aguas de
Tumbes S.A) en Tumbes que responde a un servicio concesionado a partir del año 2005. De otro lado,
estas EPS, independientemente de su carácter pública o privada son reguladas por la Superintendencia
Nacional de Servicios de Saneamiento_ SUNASS.
Para ser más precisos, nos refereriremos al periodo 2006-2010.
Es así que en éste periodo se invirtieron S/. 4,772.9 millones de nuevos soles para mejorar la prestación
del servicio de agua potable y alcantarillado. En el precitado periodo, se realizaron importantes
inversiones para agua y saneamiento, lapso coincidente con el aumento de los precios de los metales en
mercados internacionales y el repunte del sector minero peruano que contribuyó con el progreso logrado
en el desarrollo nacional.
Para ver cuan efectivo fue el aporte financiero en EPS, nos apoyaremos en el indicador Relación
de trabajo que mide la situación económica-financiera de las EPS.
Este indicador financiero está definido como la relación que existe entre el Costo Operativo (Costo
de Ventas, Gasto de Ventas y Gastos Administrativos) en el que incurre una empresa, sin incluir
la Depreciación y Provisión de Cobranza dudosa del período, y los Ingresos Operacionales totales que
obtiene. Es decir, nos indica la proporción de los costos y gastos desembolsables que logran ser cubiertos
por los ingresos operacionales que percibe la empresa.
Este indicador es de gran importancia para garantizar la sostenibilidad de los servicios, puesto que si es
mayor que Uno (1), la empresa no estaría cubriendo la totalidad de sus costos y gastos desembolsables
con la tarifa que estarían aplicando, lo cual pondría en riesgo las operaciones de la empresa, impidiendo
asimismo la ejecución de inversiones con recursos propios, lo cual contribuye a la desmejora de
la calidad de los servicios.

7. Ahora veamos el siguiente dato oficial publicado por el Organismo Regulador SUNASS.
Del gráfico se desprende que pese a la importante inversión realizada por el estado peruano en el periodo
2006-2010, el indicador de la relación de trabajo de las EPS no avanzó y registra el valor 0.65 (65% visto
en términos de porcentaje como lo expone el regulador) tanto para el año 2006 como para el año 2010.
Sin duda, el panorama durante el periodo evaluado, no fue muy alentador ya que el alto nivel de
endeudamiento de algunas EPS las ha llevado en muchos casos a procesos de insolvencia.
El punto es que la prestación de los servicios de saneamiento brindados por las EPS no mejoraron pese al
mayor aporte a través de los impuestos de las diferentes empresas mineras que desarrollan actividades
en territorio nacional.
Algunos indican que la precaria situación obedece a un tema de corrupción y al empoderamiento del
regulador por parte de la administración del Gobierno Central, porque la Contraloría General de la
República detectara irregularidades en la ejecución de obras de Saneamiento a cargo del programa "Agua
para Todos", las mismas que generaron pérdidas por más de 6 millones de nuevos soles , pero éstas
conclusiones de las auditorías a las gestiones realizadas en esa institución fueron para el periodo 2009-
2011 y la mayoría de obras observadas fueron ejecutadas en dos regiones : Junín e Ica.
Otras voces indican que el organismo Regulador simplemente no realizó eficazmente su trabajo y no
reguló lo que debió regular , limitándose a realizar una labor similar a la desarrollada por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática pero en el área de saneamiento.
Indistintamente de lo que fuera la causa, alguien no ejecutó bien su trabajo en el desarrollo del modelo
para el referido periodo de análisis y que el aporte del sector minero, independientemente que sea o no el
apropiado, no tiene ingerencia y mucho menos responsabilidad funcional en el tema regulatorio del
sector saneamiento, dicho de otra forma, el sector minero no es responsable de la precaria situación del
sector saneamiento que pese al importante crecimiento económico de los últimos años el Perú ocupe el
puesto catorce (14) en el acceso a agua potable de dieciocho (18) países de América, ni que en nuestro
país cuatro (4) de cada diez (10) niños menores de cinco (5) años no tengan acceso a agua limpia y esos
cuatro (4) niños son de familias rurales, tal como lo reconoce el índice de oportunidades Humanas (IOH)
publicado en el libro " Midiendo y entendiendo la evolución de las oportunidades para los niños en el
Perú" (Elaborado por el Banco Mundial).

8. Origen del agua & cabecera de cuenca
Recursos hidrico cuenca amazonica-peru
Ante la eventualidad que proyectos extractivos transformen de manera significativa e irreversible la
cabecera de cuenca, es decir las fuentes altas de recursos hídricos, que eventualmente causaría la
desaparición de varios ecosistemas y fragmentar los restantes, de modo tal que los procesos,funciones,
interacciones y servicios ambientales sean impactados irremediablemente; presentamos una experiencia
reciente realizada por la Sociedad Geográfica de Lima, que usando imágenes satelitales de alta resolución
confirmaba que la quebrada de Apacheta, en la provincia de Caylloma, en Arequipa, era el origen del río
Amazonas, que desemboca en el océano Atlántico.
Esta experiencia ratifica la tesis que formuló la expedición Amazon Source de 1996, tomada entonces en
base a criterios geográficos, hidrográficos e hidrológicos a más de cinco mil metros sobre el nivel del mar.
Esta investigación descartaba así a la quebrada de Carhuasanta y el nevado Mismi como la naciente del
Amazonas, como había planteado anteriormente en el año 2001 la prestigiosa institución de renombre
mundial National Geographic, otorgándole ese papel a Apacheta, que brota del nevado Queishua.
Las imágenes satelitales dan cuenta que el flujo que discurre de Apacheta es constante y tiene un
mayor volumen comparado al de Carhuasanta. Además, precisa que este último sólo se alimenta de las
lluvias y el deshielo.
La quebrada Apacheta es más larga que Carhuasanta (7,994 metros de longitud frente a 7,303 metros), la
cual, incluso, está cerrada por una pared vertical de granito de 100 metros de altura. El informe de
National Geographic se basó en datos cartográficos y en una expedición que hizo un periodista suyo a
Sudamérica, pero no en elementos científicos como volumen del flujo, actividad hidrológica
o morfología del terreno, entre otros.
Respecto a la protección de la cabecera de cuenca del amazonas y la teoría popular que solamente allí se
originan las aguas,no representan necesariamente valores científicos, porque probablemente se refieran
sólo al período en que fueron realizadas "las medidas y el espacio mensurado".
No obstante, de estas disquisiciones legítimas y válidas dentro de un proceso de conocimiento, el hecho
científico es que las cabeceras de Río Apurímac constituye la fuente del río de Amazonas y la tesis de que
"sólo en las cabeceras de cuencas se origina el agua", deviene en una leyenda urbana creada para tratar
de sustentar la nueva tesis del " origen del agua en Perú" o una "nueva forma de mirar" al ciclo
hidrológico del agua.
A mayor abundamiento presentamos imágenes de los grandes volúmenes de agua dulce que discurren en
territorio peruano - la mayor parte sin antes haber sido puesta en valor- por parte de la cuenca
amazónica que constituye una de las mayores reservas de agua dulce del mundo.

9. Recursos hídricos de la amazonia camino a Brasil
drenaje incorporan
Grandes volúmenes de agua no son aprovechadas
grandes áreas de grandes masa de agua
micro cuenca que descarga al rio Huallaga, que a su ves alienta al amazonas
En este sentido, en Perú no es mas ajena a la verdad que no cuente con el recurso agua, sino que esta mal
distribuida dentro de su territorio y tiene problemas de gestión del recurso hídrico en los lugares donde
es escaza.