Lantana

1. ALELOPATÍA CON EXTRACTOS DE LANTANA CAMARA EN
SEMILLAS DE DIENTE DE LEÓN (Taraxacum officinale) Y
MAÍZ (Zea mays)
Benito Collazos, Ronny (20151198); Herrera Herrera, Rafael (20170076); Morales Marquez, Piero
(20170092); Palacios Palacios, Rocio (20160057); Peñafiel Achulla, Ivett (20170032); Trujillo Sanchez,
Valeria (20171088)
Facultad de Agronomía - Universidad Nacional Agraria La Molina
Resumen: Con el fin de conocer el efecto inhibitorio de extractos de Lantana camara en la etapa de
Germinación sobre semillas de cultivos y malezas, se colocaron cuatro tratamientos (semillas de maíz y de
diente de león con extractos de Lantana camara. y ambos controles con agua) 25 semillas con 5
repeticiones. En las cuales se evaluaron % de germinación para los cuatro tratamientos y longitud de
radícula y plúmula para los tratamientos con semillas de maíz. Todos los tratamientos presentaron
diferencia significativa, lo que nos indica que, si existe un efecto inhibitorio para las variables evaluadas,
a excepción del parámetro dé % de germinación con las semillas del cultivo, que no presentaron diferencia
alguna.
I. INTRODUCCIÓN
La forma de hacer agricultura ha ido
cambiando conforme pasaron los años. A
pesar de que los cultivos requeridos fueron
posicionándose de forma más intensiva, el
material vegetal no deseado (contrario a verse
reducido por efecto de este) ha ido
persistiendo a lo largo del tiempo. Esto debido
a los mecanismos de sobrevivencia de dichas
malezas, los cuales, gracias a la longevidad de
las semillas, latencia, forma de propagación y
demanda de recursos, han ocasionado que se
vuelvan uno de los principales problemas en
campo. (Martinez de Carrillo & W., 2003). Es
conocido que el control químico es eficaz para
disminuir las pérdidas ocasionadas, sin
embargo, en los últimos años diversas
investigaciones concuerdan en que su uso
puede traer efectos adversos no sólo para la
biomasa microbiana del suelo (Alvear et al,
2006) sino también para la salud humana
(Quintero, et al, 2016). De esta manera surgen
alternativas ecológicas para el control de
ciertas malezas, como lo es el control con
extracto alelopático. Esta técnica ha resultado
ser útil para algunas especies no deseadas. A
pesar de ello, esta técnica necesita ser
sometida a pruebas ya que este efecto
alelopático puede tomar lugar no sólo sobre la
maleza sino también sobre el cultivo
principal. (Khan & Muhammad, 2015).
II. OBJETIVOS
- Identificar el fenómeno alelopático
del extracto de lantana sobre semillas
de Taraxacum officinale y Zea mays.
- Describir el proceso de germinación
de semillas de Taraxacum officinale y
Zea mays en un medio alelopatico.
- Registrar las diferencias entre la
germinación de una planta
monocotiledónea deseada y
dicotiledónea no deseada.
III. MARCO CONCEPTUAL
LANTANA CAMARA
Dominio: Eukaryota
Reino: Plantae
Phylum: Espermatophyta
Subphylum: Angiospermas
Clase: Dicotyledonae
Orden: Lamiales
Familia: Verbenácea
Género: Lantana
Especie: Lantana camara

2. Es un arbusto aromático perenne de tamaño
mediano, de 2-5 m de altura, con tallos
cuadrangulares, a veces con espinas. La
postura puede ser sub-erecta, trepadora u
ocasionalmente trepando (ascendiendo a
arbustos o árboles bajos, agarrándose a los
puntos de contacto por medio de espinas,
ramas y hojas). Con frecuencia, surgen
múltiples tallos desde el nivel del suelo. Las
hojas son generalmente ovaladas o en forma
de lanza ancha, de 2-12 cm de largo y 2-6 cm
de ancho, tienen una superficie rugosa y un
color amarillo verdoso a verde. La
inflorescencia de copa plana puede ser
amarilla, naranja, blanca, violeta pálida,
rosada o roja. Las flores son pequeñas,
multicolores, en racimos densos, con puntas
planas, de hasta 4 cm de ancho.
Distribución y hábitat
Originaria de América Central y del Sur, pero
su distribución original no está clara debido a
la introducción de varias variedades
ornamentales. La especie también ha sido
poco investigada en su área de distribución
nativa, donde por lo general no se considera
una plaga grave, y la extensión de su área de
distribución nativa original no está clara
(Adams, 1976). Está presente en todos los
continentes excepto en la Antártida. Se ha
generalizado mucho en Australia, India y
Sudáfrica, infestando millones de hectáreas
de tierra (Bhagwat et al., 2012). L. cámara
tiene una marcada capacidad para compensar
la herbivoría, ya que las plantas sobrevivieron
a la defoliación experimental durante dos
años (Broughton, 2000).
Tiene una amplia tolerancia ambiental y se
encuentra en una variedad de hábitats. Estos
incluyen tierras baldías, bordes de bosques
tropicales y frentes de playa (ISSG, 2015).
También crece bien en áreas perturbadas
como carreteras, ferrocarriles y áreas que se
recuperan de incendios o talas (ISSG, 2015).
Esta especie puede tolerar algo de sombra,
pero crece mejor en regiones abiertas sin
sombra. No puede colonizar directamente
bosques intactos, sino que crece en los bordes
del bosque y se propaga cuando se crean
brechas (ISSG, 2015).
Requisitos ambientales
Puede crecer entre las latitudes 45 ° N y 45 °
S y una altitud de hasta 1.400 m. La rápida
propagación de L. camara por los trópicos
está asociada con perturbaciones inducidas
por el hombre. Forma matorrales extensos,
densos e impenetrables en plantaciones
forestales, huertas, pastizales, terrenos
baldíos y en áreas naturales. L. cámara
prospera en áreas abiertas y perturbadas, así
como en vegetación natural abierta. Al ser
algo tolerante a la sombra, puede convertirse
en el arbusto del sotobosque dominante en los
bosques abiertos, pero está ausente en los
bosques cerrados. L. camara crece en una
amplia gama de condiciones climáticas. En
Australia, tolera una precipitación media
anual de 4000 a menos de 1000 mm, y tan baja
como 200 mm por año en otros lugares
(Gujral y Vasudevan, 1983).
Composición química
Esta planta se caracteriza por presentar una
gran cantidad de triterpenos pentaciclicos en
su composición. En 1956 Barton desarrolló
una técnica para el aislamiento del lantadeno
A. El método involucra un tratamiento con
NaBH, seguido por la formación de un
cromógeno a partir de éter etílico y ácido
sulfúrico, la medición se realiza a 640 nm.
Ford en 1980 aisló e identificó la estructura de
un glucósido iridoidal presente en las hojas y
al que denominó THE SIDE.
Barua en 1985 AISLO e identificó la
estructura del ácido lantanilico, triterpeno
presente en la hoja de lantana. En ese mismo
año, Roy y Slmira identificaron y aislaron a
otro triterpeno; el ácido lantoico B Shageen en
1995 identificó dos nuevos componentes de la

3. familia triterpenica: el ácido camarinico y el
ácido camarico.
En sus hojas además se ha demostrado la
presencia de lantadenos B, C y D (Sharma
1997). Estos compuestos son los responsables
de la actividad hepatotóxica. Sin embargo, el
ácido oleanoico, del que se sospecha sea
hepatoprotector, también forma parte de la
composición de esta planta. En 1997 un nuevo
triterpeno fue aislado por Barrer, el ácido 22-
acetoxylantico, que mostró actividad
antimicrobiana contra Staphylococcus aureus
y salmonella typhi.
Un análisis de los aceites esenciales ha
demostrado que los componentes
mayoritarios detectados son beta – criofileno
y acetato de geraniol. otros componentes que
se identificaron fueron el acetato de terpineol,
acetato de bornilo y limoneno. Además, se
encuentran formando parte de sus aceites
esenciales el citral y otros sesquiterpenos,
linatol, lineol, eugenol y felandrona, furfural
y p- cimeno.Este aceite es amarillo, con color
característico y está presente en todas las
hojas se le atribuyen propiedades
antiasmáticas y tiene una densidad a 15°C de
0.895-0.932
En la raíz presenta un alcaloide soluble en
agua llamado lantamina, que se considera
sustituto de la quinina, En sus frutos hay
azúcares, agua, proteínas, calcio y fenoles. Se
encuentra además un flavonoide llamado
umuhengerina
Alelopatía
La alelopatía fue definida por primera vez en
1937 por molish. Se refirió al efecto
inhibitorio y a las interacciones simultáneas
entre algunos tipos de plantas, incluyendo
microorganismos. Las interacciones
alelopáticas representan la competencia
química y bioquímica entre plantas
Es un efecto directo o indirecto, beneficioso o
perjudicial de una planta hacia otra a través de
la producción y liberación de compuestos
químicos. La mayoría de los metabolitos
alelopáticos aislados han sido terpenos y
fenoles. Variedades de aleloquímicos han
sido identificados como ácidos fenólicos.
Antecedentes del experimento
El efecto inhibitorio del extracto se puede
apreciar en el experimento de “Efecto
inhibitorio del extracto de Swinglea glutinosa
(Blanco) Merr. y Lantana camara L. en
preemergencia y postemergencia” realizado
en la Universidad de Cundinamarca
(Colombia) en la Facultad de Ciencias
Agropecuarias elaborado por Arl Ette Ivonne
Gil, Álvaro Celis y Juan C. Cuevas.
En este trabajo para determinar el efecto
inhibitorio de los extractos vegetales
extraídos de las especies Swinglea glutinosa y
Lantana camara se realizaron ensayos de
preemergencia y posemergencia, con siete
concentraciones (0; 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 3,0 y
5,0) a cinco especies de arvenses (Senna
obtusifolia, Amaranthus dubius, Rumex
crispus, Brassica rapa y Poligonum segetum)
y cinco de cultivos comerciales (arroz, maíz,
zanahoria, lechuga y tomate).
En los ensayos de preemergencia se observó
que el extracto de Swinglea inhibió la
germinación y disminuyó la longitud
radicular de las arvenses cuando se aplica las
semillas con la concentración más baja. Para
los extractos de Lantana se requirió de una
dosis media de 2,0 y para observar el efecto
de control en las variables evaluadas.
Contrario a ello, no se observó un efecto
deletéreo al realizar la aplicación a las
semillas de cultivos comerciales. En las
pruebas de postemergencia se observó que la
aplicación de extractos no afecta el normal
desarrollo de las plantas de cultivos
comerciales, a diferencia de las arvenses, que
mostraron daño entre los grados 3 y 9 de la
escala de severidad, a partir de la
concentración de 3,0.

4. Se recomienda realizar futuras
investigaciones para identificación de
metabolitos secundarios y ampliación de
pruebas de postemergencia, con el fin de
pensar en mecanismos de control de arvenses
de forma ecológica y segura para el ambiente.
MAÍZ
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Subclase: Commelinidae
Orden: Poales
Familia: Poaceae
Subfamilia: Panicoideae
Tribu: Andropogoneae
Subtribu: Tripsacinae
Género: Zea
Especie: Zea mays
DIENTE DE LEÓN
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Asteridae
Orden: Asterales
Familia: Asteraceae
Subfamilia: Cichorioideae
Tribu: Cichorieae
Subtribu: Crepidinae
Género: Taraxacum
Especie: Taraxacum officinale
IV. METODOLOGÍA
Primero se hizo una desinfección de las
semillas remojándolas en hipoclorito de sodio
al 1% por 3 minutos, para luego dejarlas secar
a temperatura ambiente sobre papel
absorbente. Igualmente se hizo para la
desinfección de los utensilios como las
bandejas. Para la extracción de Lantana se
trituró 5 gramos de hojas de lantana con 40 ml
de agua en un batán (Figura 1), luego se filtró
con papel absorbente, separando los restos
vegetales sólidos y obteniendo el extracto que
utilizaremos luego. Seguido se prepararon las
bandejas, se colocó papel absorbente de base,
encima las semillas de maíz y diente de león
y finalmente se vertieron las soluciones
respectivas (10 ml de agua para tratamientos
control y 10 ml de solución Lantana para los
tratamientos con esta), terminamos cubriendo
con papel absorbente.
Los datos del ensayo provinieron de un diseño
completamente aleatorizado, con cinco
repeticiones y cuatro tratamientos. Los
tratamientos consistieron:
T1: Semillas de maíz con agua.
T2: Extracto de Lantana en semillas de maíz.
T1*Semillas de diente de león con agua
T2*Extracto de Lantana en semillas de diente
de león.
Las variables respuesta fueron porcentaje de
germinación para el tratamiento con la
maleza, y para el tratamiento sobre maíz se
evaluó porcentaje de germinación, longitud
de radícula y longitud de plúmula. Se aplicó
el análisis de varianza para determinar si la
aplicación de los extractos tuvo algún efecto
significativo en las variables observadas. Se
incluyó el resultado de la prueba de ANOVA.
La evaluación se realizó por 6 días con
evaluaciones interdiario para el tratamiento
en semillas de maíz. (tabla 1 y 2) Para el
tratamiento en semillas de diente de león se
realizó durante 8 días con 4 evaluaciones. (3
y 4)

5. V. RESULTADOS
Diagrama de cajas
Porcentaje de germinación de diente de
león
a)
b)
Figura 1. a) Gráfica de caja y bigotes. Tratamiento 1 Diente de león
control (Riego con agua) y Tratamiento 2 Diente de león lantana
(Riego con extracto de lantana). b) Resumen estadístico
Respecto con la alelopatía, viendo el
diagrama de cajas, podemos decir que en el
tratamiento 2 tiene mucha influencia en la
germinación del diente de león además se
observa que para el tratamiento 2(con extracto
de lantana), se obtuvo una menor variabilidad
por lo que se tiene también un rango más
pequeño de germinación que va de 0 a 30 a
diferencia del tratamiento 1(control) en el
cual su rango fue mayor, e iba de 8 a 88
dándonos así una mayor variabilidad.
Porcentaje de germinación de maíz
a)
b)
Figura 2. a) Gráfica de caja y bigotes. Tratamiento 1: Maíz control
(Riego con agua) y Tratamiento 2: Maíz lantana (Riego con extracto
de lantana. b) Resumen estadístico
Los datos obtenidos tienen una variación muy
distante entre sí cuando se aplica lantana.
Caso contrario sucede con el tratamiento
control, el cual no sólo mostró valores incluso
mayores, sino que estos suelen ser más
uniformes. Si bien, el promedio cuando se
aplicó lantana fue menor que el control. Los
valores más altos concuerdan con algunos de
los vistos en aquellos a los cuales se les colocó
agua; en el tratamiento de extracto de lantana
se notó que hubo una mayor dispersión de
datos, ello debido a que el extracto tuvo un
leve efecto inhibitorio, pero no llega a ser
significativo
Longitud de radícula de maíz
a)
b)
Figura 3. a) Gráfica de caja y bigotes. Tratamiento 1: Maíz control
(Riego con agua) y Tratamiento 2: Maíz lantana (Riego con extracto
de lantana. b) Resumen estadístico

6. Se noto un efecto alelopático en el
crecimiento de la radícula además se ve una
menor dispersión de datos en el tratamiento
extracto de lantana lo que demuestra una
menor variabilidad en sus longitudes, sin
embargo, sus datos tienen un rango mucho
menor (0.3-4.6) al tratamiento control (5.07-
15.03) el cual también tuvo una mayor
dispersión de datos. Lo cual demuestra el
efecto del extracto de lantana en la
disminución de la longitud de radícula.
Longitud de plúmula de maíz:
a)
b)
Figura 4. a) Gráfica de caja y bigotes. Tratamiento 1: Maíz control
(Riego con agua) y Tratamiento 2: Maíz lantana (Riego con extracto
de lantana. b) Resumen estadístico
Se notó efecto alelopático en el crecimiento
de la plúmula Hubo una mayor dispersión de
datos en el tratamiento de extracto de lantana,
pero esta dispersión se dio en un rango menor
que en el tratamiento control también una
menor dispersión de datos en el tratamiento
control, pero esta se dio en un rango mayor.
Lo cual demuestra el efecto del extracto de
lantana en la disminución de la longitud de
plúmula.
Tablas ANOVA
Germinación de diente de león
Figura 5. Tabla ANOVA para porcentaje de germinación por
tratamiento
Existe una diferencia significativa entre los
tratamientos, no se acepta el H0, lo que nos
indica que el extracto de lantana tiene un
efecto alelopático sobre la germinación de
diente de león.
Germinación de maíz
Figura 6. Tabla ANOVA para porcentaje de germinación de maíz
No existe una diferencia significativa entre
los tratamientos, se acepta el H0, esto nos
indica que el extracto de lantana no tuvo
ningún efecto o un efecto poco notable sobre
la germinación de maíz.
Longitud de radícula de maíz
Figura 7. Tabla ANOVA para longitud de radícula de maíz
Existe una diferencia significativa entre los
tratamientos, no se acepta el H0, lo que nos

7. indica que el extracto de lantana tiene un
efecto alelopático en la longitud de la radícula
del maíz.
Longitud de plúmula de maíz
Figura 8. Tabla ANOVA para longitud de plúmula de maíz
Existe una diferencia significativa entre los
tratamientos, no se acepta el H0, lo que nos
indica que el extracto de lantana tiene un
efecto alelopático en la longitud de plúmula
de maíz.
VI. DISCUSIONES
Observamos que el tratamiento con extracto
de lantana afectó el porcentaje de
germinación en las semillas de diente de león
casi en un 100%, en cambio sucedió todo lo
contrario con la germinación de las semillas
de maíz el cual sí tuvo un efecto inhibitorio,
pero no fue lo suficientemente notorio para
decir que el extracto de lantana tuvo algún
efecto sobre la germinación de este. Esta
diferencia entre la acción inhibitoria del
extracto de lantana en maíz y en diente de león
pudo deberse al tamaño de la semilla, la
resistencia de la semilla de maíz.
Se observa que el efecto del extracto de
lantana en la longitud de radícula tuvo un
fuerte efecto alelopático ya que en el
tratamiento 2 la máxima longitud alcanzada
fue de 4.684 cm; comparado con el
tratamiento control el cual la mínima longitud
de radícula fue 5.072 siendo esta longitud
mayor que el máximo obtenido en el
tratamiento 2
Respecto a la longitud de plúmula de maíz se
observa que el extracto de lantana tiene un
fuerte efecto alelopático incluso mayor que en
la longitud de radícula ya que la máxima
longitud obtenida en el tratamiento 2 fue de
1.56 cm en cambio en el tratamiento 1
(control) la mínima longitud fue de 2.804 cm
la cual es casi el doble de la medida de la
longitud máxima del tratamiento 2.
Sobre la germinación de diente de león se
notó que el extracto de lantana tiene un efecto
inhibitorio sobre este ya que en promedio tuvo
un 10% de germinación en cambio el
tratamiento control tuvo en promedio un
54.2% de germinación.
El extracto de lantana no tuvo un efecto
inhibitorio en la germinación de maíz ya que
en promedio los 2 tratamientos son similares
siendo de tratamiento 1(89%) - tratamiento
2(74%).
VII. CONCLUSIONES
- Los efectos inhibitorios sobre la
germinación, longitud de plúmula y
longitud de radícula pueden deberse a
metabolitos secundarios presentes en
los extractos aplicados.
- Se observó un efecto inhibitorio para
porcentaje de germinación en
malezas.
- Para el porcentaje de germinación en
maíz, no se encontró efecto deletéreo,
debido posiblemente a los procesos de
fitomejoramiento que ahora se
realizan, lo que podría darle más
resistencia que otras semillas como las
de malezas, debido que estas últimas
son más primitivas y por ende más
susceptibles.

8. VIII. REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
- Alvear Z, Marysol, López E, Roxana,
Rosas G, Analí, & Espinoza N,
Nelsón. (2006). Efecto de la
Aplicación de Herbicidas en
Condiciones de Campo Sobre
Algunas Actividades Biológicas.
Revista de la ciencia del suelo y
nutrición vegetal, 6(1), 64-76.
Recuperado en 13 de abril de 2021, de
https://dx.doi.org/10.4067/S0718-
27912006000100007
- khan, Imtiaz, & Khan, Muhammad
Ishfaq. (2015). Técnicas ecológicas de
control de malezas (extracto
alelopático) en el cultivo de trigo.
Revista mexicana de ciencias
agrícolas, 6(6), 1307-1316.
Recuperado en 13 de abril de 2021, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S2007-
09342015000600013&lng=es&tlng=
es.
- Martínez de Carrillo, Mirna, & W.,
Pedro Alfonso. (2003). Especies de
malezas más importantes en siembras
hortícolas del valle de quíbor, estado
Lara, Venezuela. Bioagro, 15(2), 91-
96. Recuperado en 13 de abril de
2021, de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=
sci_arttext&pid=S1316-
33612003000200003&lng=es&tlng=
es.
- Pedro, B. (2017). Caracterización y
valor nutricional del diente de león
(taraxacum officinale f. h. wiggers.)
en la cuenca baja del rió mariño -
Abancay. Universidad Tecnológica de
Los Andes.
http://www.repositorio.utea.edu.pe/ha
ndle/utea/87
- Quintero, C. A. J., Estrada, A. H. P.,
& Leonel, H. F. (2016). Riesgos en la
salud de agricultores por uso y manejo
de plaguicidas, microcuenca “la pila”.
Universidad y Salud, 18(3), 417-431.
Recuperado en 13 de abril de 2021, de
http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v1
8n3/v18n3a03.pdf
- Sánchez Ortega, I. (2014). Maíz I (Zea
mays). Reduca (Biología). Serie
Botánica, 7(2), 151–171.
http://revistareduca.es/index.php/biol
ogia/article/viewFile/1739/1776%0A
%0A
- Thomas, Sarah E. (7 de diciembre de
2015). Datasheet Lantana camara.
Invasives species compendium.
https://www.cabi.org/isc/datasheet/29
771#EAB7106B-366F-4C16-8035-
D81060DAF933

9. IX. TABLAS
Tabla 1. Resultados promedios por repetición
para el tratamiento de extracto de lantana
sobre semilla de maíz.
TRATAMIENTO DE MAIZ CON EXTRACTO DE
LANTANA
Prom.
Eval.
1° Eval. 2° Eval. 3° Eval.
REPT. 1
Germinac
ión
0% 56% 68%
Longitud
Radicula
0,084 1,988 3,824
Longitud
Plúmula
0 0,424 1,048
REPT. 2
Germinac
ión
0% 32% 56%
Longitud
Radicula
0 0,044 0,316
Longitud
Plúmula
0 0,116 0,372
REPT. 3
Germinac
ión
0% 50% 62.5%
Longitud
Radicula
0 1.775 3.515
Longitud
Plúmula
0 378 963
REPT.4
Germinac
ión
40% 80% 92%
Longitud
Radicula
48 1.276 3.152
Longitud
Plúmula
0 0.08 1.56
REPT. 5
Germinac
ión
12% 56% 96%
Longitud
Radicula
428 3.428 4.684
Longitud
Plúmula
0.06 3.958 1.532
Tabla 2. Resultados promedios por repetición
del tratamiento control en semillas de maíz
TRATAMIENTO DE MAIZ CONTROL
Prom.
Eval.
1°
Evaluaci
on
2°
Evaluaci
on
3°
Evaluaci
on
REPT. 1
Germinaci
ón
0 76% 80%
Longitud
Radicula
0 4,62 8,316
Longitud
Plúmula
0 1,1 3.176
REPT. 2
Germinaci
ón
80% 84% 84%
Longitud
Radicula
1,476 2,852 5,072
Longitud
Plúmula
0,76 1,846 2,804
REPT. 3
Germinaci
ón
0 82% 85%
Longitud
Radicula
0 4.98 5.13
Longitud
Plúmula
0 8.97 2.837
REPT.4
Germinaci
ón
13% 88% 96%
Longitud
Radicula
0.37 3.16 6.384
Longitud
Plúmula
0 0.89 3.056
REPT. 5
Germinaci
ón
20% 100% 100%

10. Longitud
Radicula
0.83 9.284 15.032
Longitud
Plúmula
0.07 6 2.028 4.236
.
Tabla 3. Resultados promedios por repetición
para el tratamiento de extracto de lantana
sobre semilla de diente de león.
TRAT. DIENTE DE LEÓN CON
EXTRACTO DE LANTANA
Prom.
Eval.
1°
Eval.
2°
Eval.
3°
Eval.
4°
Eval.
REPT. 1
%
GERMIN
ACIÓN
0% 0% 0% 0%
REPT.2
%
GERMIN
ACIÓN 0% 8% 12% 16%
REPT. 3
%
GERMIN
ACIÓN 0% 10% 16% 30%
REPT. 4
%
GERMIN
ACIÓN 0% 0% 0% 0%
REPT. 5
%
GERMIN
ACIÓN 0% 0% 0% 4%
Tabla 4. Resultados promedios por repetición
del tratamiento control en semillas de diente
de león.
TRAT. DIENTE DE LEÓN CONTROL
Prom.
Eval.
1°
Eval.
2°
Eval.
3°
Eval.
4°
Eval.
REPT. 1
%
GERMIN
ACIÓN
0% 44% 76% 88%
REPT.2
%
GERMIN
ACIÓN 0% 16% 28% 28%
REPT. 3
%
GERMIN
ACIÓN 0% 36% 44% 75%
REPT. 4
%
GERMIN
ACIÓN 0% 0% 8% 8%
REPT. 5
%
GERMIN
ACIÓN 0% 0%% 8% 72%
X. ANE XOS
Resultados y discusiones del experimento
realizado en Oxapampa
Promedio del tamaño de plúmula y
radícula
Los datos obtenidos después de la medición
fueron representados en gráficas, se tomó en
cuenta el promedio de las mediciones. Con
respecto a la radícula, el mayor promedio se
obtuvo en el tratamiento control siendo de
6.03 cm a comparación del Tratamiento con
Lantana que es de 3.13 cm. (figura 1). Existe
una diferencia estadística significativa entre
la medida de la radícula. (figura 3).
Con respecto a la plúmula, el mayor promedio
se obtuvo en el tratamiento control siendo de
1.47 cm a comparación del Tratamiento con
Lantana que es de 0.56 cm (Figura 1). No
existe una diferencia estadística significativa
entre la medida de la plúmula. (Figura 2).
Estas diferencias se pudieron haber dado por
las condiciones ambientales en las cuales se
realizó este experimento que fue en la
provincia de Oxapampa, donde se presenta un
clima templado y por lo tanto esto no favorece

11. a la evaporación del agua que se aplicó a cada
semilla. Además, también se puede apreciar la
influencia del extracto de lantana en el
crecimiento de la planta; a pesar que la
lantana presente compuestos que inhiben la
germinación de semillas en el caso del maíz
no se pudo apreciar este efecto de inhibición,
pero esto capaz se debe a la calidad de semilla
de maíz.
Figura 9. Promedio de radícula y plúmula
Figura 10. Tabla ANOVA e interpretación en
tamaño de plúmula
Interpretación de la tabla ANOVA
La tabla ANOVA descompone la varianza de
la plúmula en dos componentes: un
componente entre-grupos y un componente
dentro-de-grupos. La razónF, que en este caso
es igual a 5.51439 es el cociente entre el
estimado entre grupos y estimado dentro-de-
grupos. Puesto que el valor-P de la razón-F es
mayor o igual que 0.05, no existe una
diferencia estadísticamente significativa entre
la media de la plúmula entre un nivel de
Ctratamiento y otro con un nivel de 5% de
significación.
Figura 11. Tabla ANOVA e interpretación en
tamaño de radícula
Interpretación de la tabla ANOVA
La tabla ANOVA descompone la varianza de
la radícula en dos componentes: un
componente entre-grupos y un componente
dentro-de-grupos. La razónF, que en este caso
es igual a 18.8025 es el cociente entre el
estimado entre grupos y estimado dentro-de-
grupos. Puesto que el valor-P de la razón-F es
menor que 0.05, existe una diferencia
estadísticamente significativa entre la media
de la plúmula entre un nivel de Ctratamiento
y otro con un nivel de 5% de significación.
Germinación de las semillas
En el caso del diente de león, solo tomó en
cuenta el porcentaje de germinación por el
tamaño de la semilla. El efecto inhibidor de la
lantana se aprecia en la semilla de esta
maleza. La germinación en el tratamiento
control fue de 58% a comparación del
tratamiento con extracto de lantana fue de 0%.
Esta inhibición de la germinación se pudo
haber beneficiado de las condiciones
climáticas de la zona, al no ser la temporada
de verano, no pudo haber una evaporación
rápida del agua que contiene los componentes
inhibidores de la lantana por lo tanto la
semilla estuvo mayor tiempo expuesta a estas
produciendo este efecto inhibidor. A pesar
que la semilla de maíz también estuvo
expuesta a las mismas condiciones y tiempo,
no se pudo apreciar el efecto inhibidor; esto
capaz se deba a que las semillas de maíz

12. actualmente salen tratadas para ser más
resistentes a los efectos inhibidores
alelopáticos de ciertas plantas y también
podría influir el tamaño de la semilla.
Figura 11. Porcentaje de germinación en los
tratamientos
Figura 12. Porcentaje promedio de
germinación en los tratamientos
XI. FIGURAS
Figura 1. Proceso de extracción de Lantana en batán.
Figura 2. Germinación de maíz del tratamiento
Figura 3. Germinación de diente de león del
tratamiento control
Figura 4. Instalación del proyecto (a)
R1 -
CONTROL,
48%
R1 -
LANTANA,
1%
R2 -
CONTROL,
68%
R2 -
LANTANA,
1%
0%
20%
40%
60%
80%
TRATAMIENTOS
Porcentaje
Porcentaje de germinación
TRATAMIENTOS
CONTROL 58%
LANTANA 1%
0%
20%
40%
60%
80%
Porcentaje
Promedio de germinación

13. a)
b)
Figura 5. a) Tratamiento con extracto de lantana de
maíz. b) Tratamiento con extracto de lantana de
Diente de león
Figura 6. Germinación de maíz en el Tratamiento con
extracto de lantana de
Figura 7. Tratamiento control maíz
Figura 8. Instalación del proyecto (b)
Figura 9. Semillas usadas
Figura 10. Lavado de semillas

14. Figura 11. Germinación de maíz en el tratamiento 2
Figura 12. Semilla de diente león germinada
Figura 12. Tratamiento con extracto de lantana de
diente de león
Figura 13. Tratamiento de control de diente de león
Figura 14. Tratamiento de control de maíz /
Tratamiento de diente de león (Oxapampa)
Figura 15. Tratamiento con extracto de lantana de
maíz / Tratamiento con extracto de lantana de diente
de león (Oxapampa)