Evaluación de cálidad de la evidencia CASPe OSTEBA SING: plantilla de lectura critica

2. La evaluación de calidad
 Dado que el proceso de evaluación implica
inevitablemente un cierto grado de juicio subjetivo, es
recomendable que cada estudio sea evaluado de forma
independiente al menos por dos miembros del grupo. En
caso de producirse diferencias relevantes deberían ser
discutidas con otros miembros del equipo

3. Existen distintas plantillas que nos
ayudan a la evaluación de la calidad
de evidencia

4. CASPe
(Critical Appraisal
Skills Programme
España)
Programa de
Habilidades de la
Lectura Crítica de
España

5. SING
PLATILLA DE
LECTURA
CRÍTICA
El método SIGN
proporciona un sistema
sencillo para valorar la
calidad general de los
estudios según la
capacidad de minimizar su
riesgo de sesgo

7. GPC (Guía de
práctica Clínica)

11. Osteba
Osteba, Servicio de
Evaluación de Tecnologías
Sanitarias
●ficha de lectura crítica del
artículo y otra como una tabla
de evidencia que resume los
distintos estudios sobre el
mismo tema

12. BIBLIOGRAFÍA O CIBEROGRAFÍA
http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/anexos/An
exo%2012%20-%20Plantillas%20de%20lectura%20critica.pdf
http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/apartado6/
Apartado%206%20-
%20Evaluacion%20y%20sintesis%20de%20la%20evidencia%20cientifi
ca.pdf
http://www.redcaspe.org/
http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/anexos/An
exo%201%20-
%20Evaluacion%20de%20la%20calidad%20de%20GPC.pdf