El documento resume las opiniones del autor sobre el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA). Inicialmente, el autor consideraba que el ACTA planteaba preocupaciones sobre la privacidad y los derechos humanos. Sin embargo, después de leer el ACTA, el autor concluye que sus disposiciones protegen adecuadamente la confidencialidad y respetan las leyes nacionales, y que el ACTA es una medida justa para abordar los problemas de la piratería y el robo de propiedad intelectual. El autor ahora apoya el ACTA y cree que

1. ACTA (Anti-CounterfeitingTradeAgreement)
Torres Fierro Pablo Daniel
http://www.mofa.go.jp/policy/economy/i_property/pdfs/acta1105_es.pdf
Considero que la piratería y la falsificación de mercancías es un problema grave, y entiendo
que causa un impacto importante en la economía mundial; también considero que el
problema provocaría, además de perdidas monetarias, el que las personas pierdan interés en
generar material autentico, además de los ya conocidos riesgos, (no solo en la economía,
sino en la seguridad y la salud de los consumidores), que puede ocasionar el adquirir
material que no tiene la calidad requerida, para lo cual es indispensable la cooperación
internacional, (como lo afirma el gobierno estadounidense en la pagina Office of
theUnitedStatesTradeRepresentative ) .
Las medidas que propone el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación son justas, El ACTA dicta
en su artículo 11, que las autoridades judiciales de los países, estén facultadas para ordenar
a un infractor o supuesto infractor, a proporcionar información propia, así como también
información de otras personas; a solicitud (justificada) de un titular de derechos de autor.
Anteriormente consideraba que era preocupante el que instituciones tan importantes como la
Comisión Federal de Telecomunicaciones y el Instituto Federal de Acceso a la Información
estén en desacuerdo con la aceptación del acuerdo por parte del gobierno mexicano (como
indica este articulo de CNN México).
Pero después de haber leído el ACTA, me doy cuenta que no hay razón para pensar que se
pretende violar los derechos humanos, ni invadir la privacidad de civiles, al solicitar a los
proveedores de internet proporcionar información confidencial, por la simple petición de una
persona que reclamaraque se estaba haciendo un uso indebido de su propiedad intelectual.
Y si bien es cierto que las autoridades judiciales podrían aprovecharse de la legislación que
pudiera generar el acuerdo,para obtener información confidencial por motivos ajenos a los
que pretende el ACTA y sin cumplir con los procedimientos debidos; no es un problema
imputable a ACTA, si no a la corrupción que exista en cada gobierno.
El ACTA indica claramente que la solicitud para la proporción de información de un supuesto
infractor debe ser “justificada”, lo cual, (como asegura también el Instituto Mexicano de la
Propiedad Industrial en un articulo del periódico “El Economista”), indica que no debe haber
confusión alguna que propicie el atropello de derechos humanos de inocentes.
Estoy conforme con la forma en que ACTA plantea sus artículos, al tomar en cuenta la
protección a la confidencialidad, respetando las legislaciones de cada país, proponiendo un
castigo tanto a un infractor, como a un titular de derecho de autor que acuse sin fundamento
a otra persona.
Herramientas Automatizadas 2CM40

2. ACTA (Anti-CounterfeitingTradeAgreement)
Torres Fierro Pablo Daniel
http://www.mofa.go.jp/policy/economy/i_property/pdfs/acta1105_es.pdf
He reflexionado acerca de la piratería, y el robo de propiedad intelectual, es muy cómodo
cuando se esta del lado del que se aprovecha del trabajo de los demás, y cómodamente
disfruta de ello gratuitamente. Sin embargo debemos ponernos en el lugar de las personas
que están siendo afectadas, y como informáticos debemos considerar que necesitaremos en
un futuro que nuestras obras estén protegidas; así como hacer conciencia, y evitar hacer mal
uso del trabajo de otras personas. Por ello estoy de acuerdo en que el acuerdo también
incluya al entorno digital, y considere el no obstaculizar al comercio electrónico, ni la libertad
de expresión, o la privacidad.
Herramientas Automatizadas 2CM40