Breve historia del origen y desafios del nuevo orden informativo y de comunicación mundial

1. Nuevo Orden Informativo yde
Comunicación Mundial
(NWICO)

2. “El derecho a ser informado
y estar informado”

3. “Nuevo Orden Informativo Internacional” (New
International Information Order) (NIIO) emergió
durante los años 70 como resultado de lo que se percibía
como una situación desventajosa en el campo de la
información y la comunicación.
Las naciones del III Mundo, animadas por el
movimiento de países no alineados (NAM), protestaron
contra el liderazgo global de las agencias de noticias
occidentales (AP, AFP, UPI, y REUTER).
Estas agencias controlaban hasta el 95% del flujo de
información mundial..

4. El Nuevo Orden Informativo Mundial (NWICO) fue la
hermana más joven de la propuesta de 1974 apoyada por la
ONU para un Nuevo Orden Economico Mundial (NIEO).
NWICO fue creado para promete comunicaciones más
equitativas entre el mundo desarrollo y el mundo en
desarrollo..
NWICO fue articulado a través de varios foros en los
70s, culminando con la Conferencia General de la
UNESCO en Belgrado, la cual bosquejo los principios del
NWICO

5. La Cumbre Mundial sobre la
Sociedad de la Información
(WSIS) fue el primer evento en su clase,
dentro de Naciones Unidas, que trato el
tema de la información en la era digital.

6. Se dió en dos fases:
Ginebra (2001-2003)
Tunez (2003-2005).
La complejidad de los problemas discutidos se
transformó en un proceso que duró hasta el
2015, ya que la WSIS se suponía que debía
contribuir a las metas del milenio de la ONU,
especialmente en el desarrollo y la erradicación
de la pobreza y el anaflabetismo.

7. La WSIS terminó produciendo la “Agenda de
Túnez”, un documento que proponía 10 líneas de
acción prioritaria para problemas en los que se
alcanzó consenso y para los que se creó un fondo
digital solidario. Los problemas en los que no se
logró consenso están discutido en el Foro de
Gobierno de Internet, un espacio plural para el
debate, sin poder de decisión o recomendación.

8. NWICO y el cambio de paradigma de la
comunicación internacional:
Cambios significativos en 4 áreas importantes
de poder fuerte y liviano (Nye & Owens 1996;
Cohen 1996).
- Poder fuerte se refiere a fuerzas materiales
como ventaja milar y economica, mientras que,;
- Poder suave sugiere fuerzas
símbolicas como apelaciones
ideológicas, culturales o morales.

9. Cambios importantes parecen tener lugar
tanto en las concepciones y cálculos del poder duro y
suave.
1. Las tecnologías de la información han profundamente
tranmsformador el poder militar dado que los sistemas
de armamente emergentes dependen de procesamiento
de la información y de laser.
2. La detección satelital remota y el procesamiento de la
información ha establecido un poder de información y
contención análogo al poder nuclear y contención de
la era anterior.

10. 3. Las redes de television y comunicación como CNN,
BBC, y Star TV han agregado imagen política y
diplomacia política a los arsenales tradicionales del
poder político y la diplomacia secreta.
4. Las redes de comunicación global trabajando mediante
ONGs y tecnologías interactivas como la Internet están
creando una sociedad civil global y grupos de presión
que hans ervido como nuevos actores en las relaciones
internacionales. Aunque no existen grandes
generalizaciones teoreticas sobre las dinamicas del
poder duro y suave las tendencias indican que será
posible pronto por la importancia que están asumiendo.

11. Historia:
Los problemas fundamentales del
desequilibrio en la comunicación globa
han sido discutidos ya por algún
tiempo.
El investigador de los medios Wilbur Schramm indicó en 1964 que el
flujo de noticias entre las naciones es estrecho,.
Desde una perspectiva más radical, Herbert Schiller observó en 1969
que los países en desarrollo tiene poca participación significativa en las
decisiones sobre la distribución de las frecuencias de radio para
los satellites en la cita clave de Ginebra en 1963.
Schiller puntualizó que muchos satélites tienes fines militares.
Intelsat que fue diseñado para la cooperación internacional en un
satélite de comunicación fue también dominado por los EUA.

12. Nuevo Orden Informativo Mundial o Nuevo Orden
Informativo Internacional
La preocupación de los medios masivos comenzó con la
reunión de países no alineados en Argel, 1973; nuevamente
en Tunez en 1976, y despues ese año en la Conferencia
ministerial de países no alineados en Nueva Delhi.
El plan del “nuevo orden” fue textualmente formulado por
el Ministro de Información de Túnez.

13. El reporte de noticias en el mundo desarrollado refleja las
prioridades de las agencias de noticias en Londres, País y Nueva
York.
El reporte de desastres naturales y golpes de Estado predomina
sobre realidades fundamentales.
Un flujo desequilibrado de medios masivos desde el mundo
desarrollado (Especialmente EUA) a los países subdesarrollados.
Las agencias de Publicidad en el mundo desarrollado han afectado
indirecta pero significativa a los medios masivos.
Una distribución injusta del espectro radioeléctrico.

14. Problemas:
Existen similares preocupaciones sobre la órbita geoestacionaria
(parqueos en el espacio) para los satélites..
La Transmisión Televisiva por Satélite envía señal a los países del
tercer mundo.
Uso de satélites para el acopio de información
La protección de los periodistas de la violencia fue planteado
como un tema de discusión. Por ejemplo, los periodistas fueron
blanco de varias dictaduras latinoamericanas en los setentas. Comop
parte de los debates del NWICO se hicieron sugerencias sobre como
proteger a los periodistas e incluso disciplinar a los periodistas que
compan los estandares éticos reconocidos. Sin embargo, ña
Comisión MacBride especificamente se pronunció contra licenciar a
los periodistas.

15. Respuesta de los EUA:
Los Estados Unidos fueron hostieles al NWICO.
Barreras para el libre flujo de la comunicación
Favorable a los intereses de las corporaciones de medios
estadounidenses.
Estuvo en desacuerdo con el Reporte McBride
Calificó al WICO como peligroso para la libertad de expresión

16. Conclusión:
Los imparables procesos de cambio social e historico, el
ambivalente compromiso de las agencias internacionales
al nuevo orden mundial y los esfuerzos tradicionales del
sector privado, organizaciones no gubernamentales
pueden unirse para construir posibilidades estructurales
alternativas y suficientes categorías morales para un
contexto más inclusivop y humano para el desarrollo,
organización y usos de los nuevos medios de
comunicación.