La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
Análisis de situaciones éticas sobre amistad, consumo de drogas y diferencias
1. 1¿ESTUVO BIEN QUE CAMILO LE REPROCHARA A PAULA POR EL
CONSUMO DE SUSTANCIAS ALUCINÓGENAS: TENIENDO EN
CUENTA EL ARGUMENTO QUE ELLA LE DIO DE SER UNA
PERSONA ADULTA Y QUE LOS AMIGOS SE ACEPTAN TAL COMO
SON?
R/ LA SITUACIÓN DE CAMILO Y PAULA ES QUE A PESAR DE QUE
ERAN AMIGOS CAMILO HIZO MAL EN JUZGAR A PAULA Y
DEJARLA SOLA ESTOY DE ACUERDO CON PAULA POR QUE LOS
AMIGOS DEBEN DE ESTAR CON NOSOTROS A PESAR DE
NUESTROS DEFECTOS APOYARNOS Y ACONSEJARNOS NO SOLO
CRITICAR .
2¿EN QUE CAMILO SE HAYA IDO ES UNA ACCIÓN CORRECTA?
¿POR QUE O POR QUE NO?
R/ NO ES UNA ACCIÓN CORRECTA YA QUE EL ERA EL MEJOR
AMIGO DE PAULA Y ELLA EN LA SITUACIÓN QUE ESTABA
NECESITABA EL APOYO DE EL Y EL SOLO LA JUZGO.
3 PENSEMOS EN COMO EL CONSUMO DE DROGAS INFLUYE EN EL
PROYECTO DE VIDA DE UNA PERSONA. ELABOREMOS UN FINAL
DISTINTO.
R/ FINAL DISTINTO
CUANDO PAULA LE CONFESO A CAMILO LA SITUACIÓN QUE
ESTABA LLEVANDO CAMILO LA ESCUCHO, LA APOYO Y LE DIO
CONSEJOS PARA QUE ELLA ENTENDIERA QUE ESTABA
HACIENDO MAL QUE ELLA TENIA UN FUTURO POR DELANTE
QUE PENSARA EN SU FUTURO.
SEGUNDA SITUACIÓN
1¿´POR QUE CREEMOS QUE MARÍA REALIZO EL FILTRO DE
SOCRATES A LO QUE TERESA LE IBA A CONTAR?
R/ POR QUE PARA ELLA LO QUE LE IBA A CONTAR TERESA NO LE
2. 2 EN EL LUGAR DE MARÍA¿ HABRÍAMOS ESCUCHADO A TERESA?
R/NO POR QUE LO QUE ESTABA HACIENDO TERESA ES ARMAR
CHISMES YA QUE NO ERA ALGO QUE FUERA VERDAD SOLO
CHISMES.
3 ADEMAS DE LA RETRO ALIMENTACIÓN QUE MARÍA HIZO, ¿QUE
MAS LE PODRÍAMOS DECIR A TERESA PARA QUE REFLEXIONE
SU COMPORTAMIENTO.
R/ QUE NO ES BUENO ESCUCHAR CONVERSACIONES AJENAS YA
QUE LO QUE LE ESTABAN DICIENDO A CLARITA ERA LO MISMO
QUE LE IBAN A DECIR A TERESA.
4 ¿QUE VALORES ESTA VULNERANDO TERESA?
R/EL DARLE A ENTENDER A CLARITA QUE ESCUCHAR
COSAS QUE NO LE CONVIENEN NO ES BUENO ELLA
FUE HONESTA CON CLARITA PARA QUE NO COMETA
OTRO ERROR COMO ESTE.
TERCERA SITUACION
1¿POR QUE CREEMOS QUE EL APORTE DE LOS GOMEZ
A LAS PERSONAS AFECTADAS FUE RECHADA?
R/POR QUE FUE MAL DE SU PARTE AVER DADO COSAS
EN MAL ESTADO SAVIENDO QUE ERA UNA OBRA DE
CARIDAD.
2¿CONSIDERAMOS QUE LOS RECLAMOS QUE HACIA
DON JOSE ERAN JUNTOS? ¿POR QUE O POR QUE NO?
R/FUE INJUSTO POR QUE A CONPARACION DE LA
FAMILIA RICON ELLOS SI DIERON COSAS EN BUEN
ESTADO EN CAMBIO LA FAMILIA GOMEZ NO DIO
APORTE EN BUENOS ESTADOS.
3. 3. INVESTIGUEMOS Y DISCUTAMOS LAS DIFERENCIAS
ENTRE SOLIDARIDAD Y CARIDAD.PODEMOS
AYUDARNOS CON UN CUADRO COMPARATIVO.
R/
CUARTA SITUACION
1¿POR QUE ES IMPORTANTE ACEPTAR LAS
DIFERENCIAS O PREFERENCIAS DE LOS DEMAS?
R/ POR QUE NO SOMOS PERFECTOS TODOS TENEMOS
PENSAMIENTOS DIFERENTES A LOS OTROS.
2¿QUE FACTORES INFLUYEN PARA QUE SURJAN
PROBLEMATICAS COMO LA DE ATACAR A OTROS POR
SUS DIFERENCIAS EN SUS GUSTOS U OPINIONES?
R/POR QUE HAY PERSONAS QUE N SE ENTIENDEN
ENTRE SI Y SOLO PELEAN Y SE JUZGAN ENTRE SI.
4. 3¿QUE PAPEL PUEDE CUMPLIR LA FORMACION
PROFESIONAL INTEGRAL EN NUESTRO PAPEL DE
CIUDADANO Y TRABAJADORES TOLERANTES?
R/ QUE LA EDUCACION ES MUY IMPORTANTE POR QUE
SE VE LO QUE VAMOS HACER EN UN FUTURO Y
PODAMOS VIVIR EN ARMONIA.
QUINTA SITUACION
1¿ACEPTAR Y COMPROMETERSE CON MAS TRABAJO
CON EL QUE PODEMOS CUMPLIR ES UNA ACCION QUE
EVIDENCIA RESPONSABILIDAD? ARGUMENTE.
R/NO POR QUE ES FALTA DE INRESPONSABILIDAD
RECIBIR MAS TRABAJO DEL QUE PODEMOS HACER.
2.LA FALTA DE DINERO DE AMPARITO PARA CUMPLIR
SUS NECESIDADES,¿ES UN MOTIVO VALIDO PARA
HABER COMPRADO MATERIALES MAS BARATOS Y DE
MENOR CALIDAD?¿POR QUE O POR QUE NO?
R/ NO ES UN MOTIVO VALIDO POR QUE DIJO
MENTIRAS Y FUERA DE ESO FUE UNA ACCION
DESHONESTA DE SU PARTE POR QUE ELLA LE DIO A
ENTENDER A SUS CLIENTES QUE CONFIARAN EN ELLA.
3. COLOQUEMONOS EN LA SITUACION DE AMPARITO,
¿DE QUE FORMA HUBIERA ACTUADO, PARA HACER
BIEN NUESTRO TRABAJO, HABER CONSERBADO A LOS
CLIENTES, Y HABER RESUELTO EL PROBLEMA DE
DINERO?
R/ HABER SIDO HONESTA CON SUS CLIENTE Y
DECIRLES QUE LES COBRARIA MAS DE LO NORMAL