El documento critica las teorías evolutivas de Charles Darwin, alegando que mintió para desacreditar la Biblia. Argumenta que Darwin no creía en Dios y que inventó pruebas falsas para apoyar su teoría de que los humanos evolucionaron de los monos. También afirma que en su lecho de muerte, Darwin se arrepintió y admitió que todo lo que había dicho sobre la evolución humana era mentira.

1. Entonces dijo Dios hagamos al hombre a nuestra
imagen, conforme a nuestra semejanza.
Cuando se habla sobre la creación del hombre, los
jóvenes, en especial los que están en la
universidad dicen que allí les enseñan, que el
hombre desciende del mono, yo pregunto si la
ciencia dice lo contrario a lo de Dios con esto nos
está diciendo, que Dios miente; cosa que para mí
es imposible porque Dios nunca miente, ni jamás
Dios podrá mentir pero el hombre si, usando mal
su lengua para mentir. un tal Charles Darwin
mintió por el puro hecho de, desacreditar a, la
Biblia y a Dios por que el no creía en Dios, para él
la ciencia lo era todo y para el los hombres
creyentes que creían en Dios vivían engañados,
para el Dios no existía era un mito, creación del
mismo hombre por lo tanto era un engaño ya que
él se consideraba ser ateo y por esto decidió
contradecirle a Dios, por el odio que le tenía este
hombre actuaba igual que el mismo demonio en
cuanto al respeto y su Palabra de Dios, y por eso
rego todas sus mentiras a todo hombre que creía
en alguna región porque para él solo vivían en su
propio engaño, de la existencia de un Dios todo
poderoso para el todo eso era falso y un engaño
inventada por el propio hombre. Pensar así y
decir todas esas incoherencias es solo de un
hombre que nunca conoció a Dios y esto es lo que
al diablo le gusta encontrar a hombres que sean
sus esclavos para manejarlos a su antojo en lo que
más le sirva, y si se trata de mentir les es mejor,
entonces se apodero de su corazón de este
hombre y lo hiso urdir la manera de contradecir
la verdad de Dios con la ciencia. después de
muchos años salió en una subasta una carta de un
manuscrito de Charles Darwin que deja claro que
no cree en la Biblia ni en Jesucristo; un joven
abogado Francis McDermott quien le pregunto si
creía en el Nuevo Testamento y le pide que
responda con un sí o un no, y le promete no hacer
pública su respuesta, y el naturalista ingles le
responde “Lamento tener que informarle que no
creo en la Biblia como una revelación divina , y
por lo tanto tampoco en Jesucristo como el hijo de
Dios” Darbwin (1809-1882)y es por eso que huso
la ciencia; y supuestamente para eso busco fósiles
antiguos de monos y así mintió y los atribuyo a ser

2. los inicios de la evolución del hombre actual pero
nunca los pudo probar científicamente, porque el
creador de la ciencia es Dios, y él es solamente un
simple hombre para Dios, y así simplemente los
presento de su falsa palabra y como resultado, sus
teorías resultaron también falsas, su conciencia
de él le removieron en su lecho de muerte pero lo
que el mundo no muchos sabe, que el en su lecho
de muerte , por sus malos actos le acusaba, y
confeso que estaba arrepentido y que todo lo que
él había dicho en vida de que el hombre descendía
del mono era una mentira de el por el fastidio y
odio que sentía hacia Dios y de los cristianos, y
que se sentía arrepentido y lo perdonaran y que
por favor ya no lo publiquen sus librosporque son
puras mentiras. Esto no se llegó a conocer porque
en esos momentos finales de su vida de él, se lo
oyeron decir, por lo fuerte que lo decía gritando,
repetidas veces, y estas mismas personas que las
oyeron, fueron conminadas a callarse y no decir
nada, por no perjudicar a la editorial ya que esta
habían hecho una fuerte inversión económica en
la publicación y en las impresiones de estos libros,
pero como siempre la mentira tiene patas cortas,
porque estas mismas personas decidieron hablar
pero fueron nuevamente calladas bajo amenazas
de juicios millonarios pero de todos modos, la
verdad tarde o temprano sale a flote y así fue,
porque ya no necesitamos de testigos, ya que hoy
en día que la ciencia ha avanzado enormemente, y
todas esas teorías falsas junto con sus pruebas
también falsas; hoy puestas a prueba con los
adelantos de la ciencia nos han despejado todas
estas dudas y de todas las mentiras con verdad
científicamente, a esas simples teorías de que el
hombre evoluciono de algún tipo de simio, esto es
lo más descabellado ¿Por qué? Porque por simple
hecho de ellos decir que han encontrado ciertos
fósiles de huesos de unas especies que se parecen
a humanos pero con rasgos de simio no son
pruebas suficientes, porque el termino debe
decirse con claridad y, con pruebas fehacientes y
muy claras ¿Por qué? querer poner dudas a la
humanidad, eso está muy mal de parte de un
científico, toda prueba se presenta al mundo
concluida ya con la veracidad, y no con un
parecer a humanos, desde ya aquí esta
expresión no es seria y con esta opinión mucho

3. menos lanzar afirmaciones que solo servían para
una simple idea mentirosa, para que solo
sembrara desconfianzas y dudas a la humanidad,
y también por presentar estas cantidades de
supuestas evidencias, sin un sustento sólido, por
los que según ellos creen en la teoría de la
evolución, de que todas estas pruebas pertenecen
a seres humanos en proceso evolutivo, por eso mi
estimado amigo lector no olvidemos que las
teorías son solo eso, unas simples teorías
inventadas por un simple hombre porque él
nunca de ninguna manera lo pudo comprobar que
sea cierto, y esto por la abrumadora falta de
evidencias serias concretas y claras y que sean
concluyentes, yo no me explico cómo pudo ser
aceptada y expuesta todos estos hechos para que
simplemente esto les haga creer a muchas gentes,
porque han sido engañadas a creer que se ha
comprobado totalmente que el hombre desciende
del mono por medio de las supuestas existencias
de pruebas de los eslabones perdidos. Sin
embargo, estos famosos eslabones perdidos,
hasta ahora siguen perdidos, y seguirán así
perdidos, porque simplemente no existen, porque
tampoco nunca existieron. Para poder tener
claridad y conocimiento de la verdad de estas
fantásticas fantasías evolucionistas con supuestas
teorías y de misteriosos eslabones perdidos;
conozcamos la publicación del libro“Respuestas a
cuatro grandes preguntas” al Ministerio
Respuestas en Génesis, al respecto de algunos
considerados eslabones perdidos, es decir de los
fósiles que alguna vez se consideró seres pre
humanos, que quiere decir: medios humanos y
medios monos, aquí algunos de la larga lista de
ellos; El hombre de Neandertal, científicamente
conocido como Homo sapiens neandertalensis. La
reconstrucción de estos restos fósiles mostro algo
parecido a la figura de un hombre-simio medio
erecto. Sin embargo, más adelante se descubrió
que el encorvamiento que tenía se debió por la
enfermedad que padeció, la del raquitismo. El
hombre de Neandertal era totalmente humano,
capaz de hablar, crear arte y música y hasta de
tener una conciencia religiosa. Otro, el
Ramapitecus, alguna vez considerado como el
ancestro de los humanos, sin embargo, en la
actualidad se le ha reconocido que en realidad

4. solo se trata de una Especie extinta de orangután,
un simio. Uno más, el hombre de Piltdown,
conocido científicamente como Eoantropus.
Muchos aceptaron apie juntillas la teoría de la
evolución al considerar estos fósiles, pero, cuando
en realidad no eran otra cosa sino un tremendo
fraude bien montado. Cuando solo se trataba de
un trozo de un cráneo humano y lo juntaron
increíblemente con una mandíbula de un
orangután para así confundir y hacer creer lo que
querían que creyésemos, para asombrar más, este
fraude fue catalogado como eslabón perdido por
casi más de cuarenta años. Otro más el hombre de
Nebraska, conocido científicamente como
Hesperopitecus, fue reconstruido partiendo de
una única pieza de un diente, que también querían
hacernos creer lo que querían que creyésemos
porque más adelante se comprobó y descubrió
que dicho diente pertenecía a una única variedad
de cerdo que solo se encuentra en la actualidad en
el país de Paraguay. Otro más, el australopitecus
africano, en determinado momento se le
considero como un notable eslabón perdido,
como siempre la mentira para hacernos creer lo
que quieren que creamos, porque en realidad solo
se trataba de un verdadero simio es más los
verdaderos evolucionistas comenzaron a tener
más cuidado para verificar y calificar su
verdadera calidad tradicional. Uno más el hombre
de Pekín, científicamente conocido como
Sinantropus. Todos estos restos han sido
catalogados como homo erectus. Pero existen
algunos restos fósiles que según sus
descubridores son los ancestros del homo
sapiens. Son al menos tres. El australopitecus.
Existen varias especies, pero que por la mucha
exigencia fueron catalogados como ancestros
humanos, pero, por ejemplo uno de ellos es el
australopitecus afarensis popularmente conocido
como Lucy. Sin embargo, nuevos estudios
minuciosos con los nuevos adelantos de la ciencia
moderna se analizaron el oído interno, y cráneo y
huesos y arrojaron que Lucy y compañía eran
falsos por que los ejemplares no presentaron
pruebas claras y seguras y precisas, por lo tanto
no eran ejemplares en convertirse en humanos
por lo tanto no hay tal evolución en humanos. Es
tan solo puras mentiras.