SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 13
Universidad Yacambú
                Vicerrectorado De
            Investigación Y Postgrado
     Instituto de Investigación y Postgrado
             Doctorado en Gerencia
Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos
                Organizacionales




LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTO A TRAVÉS DEL
           MÉTODO HARVARD




Prof.: Dr. Mauricio Villabona   Autor: María A. Silva P
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                      UNIVERSITARIA
         CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA
Se determinó cambiar el método de evaluación que se llevaba con
con anterioridad a la evaluación continua en el primer trimestre del
Año 2012. El método anterior consistía en la presentación de dos
parciales por materia cursada en el Trimestre de 14 semanas, los días
jueves con un grupo de Prof. de apoyo sin la presencia del Facilitador
de la cátedra, además se hacían recuperativos en la semana 13 del
Trimestre y aprobatorios al comienzo del trimestre y al finalizar el
mismo, en los tres trimestres del año lectivo. En consenso entre
Docentes y Autoridades se decide cambiar a la modalidad de
evaluación continua, con la intención de que el estudiante tuviese
la oportunidad de que con mas alternativas de evaluación mejorar
de manera satisfactoria su desempeño académico, sin perder la
calidad de enseñanza que se imparte en la Institución.
Sin embargo esto no fue del agrado de los estudiantes generándose un
caos en su fase de divulgación.
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                        UNIVERSITARIA
           CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA

Para la resolución del conflicto generado se procedió a establecer el
método de Harvard a través de los 7 pasos, que consisten en:


1.   Intereses
2.   Alternativas
3.   Ceder
4.   Criterios
5.   Argumentos
6.   Compromiso
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                   UNIVERSITARIA
      CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA

OBJETIVO :

Permitir al estudiante conocer y concientizar sobre
las razones que llevaron al cambio propuesto de la
evaluación, y a su vez escuchar su postura para
lograr el consenso entre ambas partes.
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
             CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA

META:

1.    Lograr el acuerdo entre las partes.
2.    Disminuir el impacto en los estudiantes con la
      nueva propuesta.
3.    Generar vínculos mas estrechos entre la
      Academia y los Estudiantes
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
        CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA


    VICERRECTORADO
       ACADÉMICO                           ESTUDIANTES




    Cambiar a la nueva                  Mantener la evaluación
    modalidad       de                  impartida hasta la fecha
    evaluación
                         INTERES
Mostrar los beneficios                        Permitir el acceso del
de    la   evaluación                         docente      en    las
continua                                      pruebas

Concientizar    de los
                                        Flexibilizar las exigencias en
cambios      tanto   a
                                            las dos evaluaciones
docentes como a los
                                                  obligatorias
estudiantes
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
             CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA


             VICERRECTORADO
                ACADÉMICO                     ESTUDIANTES

   Realizar           la
   implementación en el
   segundo trimestre del                          Mantener la evaluación hasta el
   2012                                           último trimestre del 2012


Realizar     reuniones
entre    docentes    y
estudiantes       para         ALTERNATIVAS
mostrar los beneficios
del cambio                                          Mostrar       los    posibles
                                                    problemas    por la ejecución
  Mostrar los resultados de                         temprana     de los ajustes
  los trimestres anteriores                         propuestos    por la casa de
  en cuanto al rendimiento                          estudios
  estudiantil,         para
  demostrar     que      los
  cambios son a favor de
  todos.
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                     UNIVERSITARIA
        CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA
        VICERRECTORADO
                                                   ESTUDIANTES
           ACADÉMICO


    Evaluar la posibilidad de
    extender la puesta en marcha              Escuchar la propuesta       de   las
    de la nueva modalidad de                  autoridades académicas.
    evaluación

Mantener              una
comunicación abierta y de          Ceder          Verificar los datos suministrados
consenso                                          en cuanto a rendimiento estudiantil



Escuchar la propuesta de los               Mostrar los pro y contra de la
estudiantes                                modalidad propuesta.
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                         UNIVERSITARIA
            CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA
            VICERRECTORADO
                                                      ESTUDIANTES
               ACADÉMICO

                                                      Aceptar la implementación de
                                                      la   nueva      modalidad    de
 Implementar los cambios en la                        evaluación, para la fecha
 fecha prevista .                                     prevista por la institución.


Dotar a los docentes de
                                      CRITERIOS     Solicitar la adecuación de los
nuevas estrategias para la                          docentes a esta nueva
implementación     de   la                          estructura de evaluación.
evaluación continua

  Propiciar   el   encuentro  entre
  docentes    y   estudiantes  para               Plantear     se     programen
  escuchar sus experiencias con                   cátedras para compartir las
  miras a seguir buscando mejoras                 experiencias entre docentes y
  en esta nueva experiencia .                     estudiantes
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                      UNIVERSITARIA.
         CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA
           VICERRECTORADO
                                                     ESTUDIANTES
              ACADÉMICO


Implementar los cambios en la
fecha prevista por considerar que
postergarlo no traerá      ningún                Las autoridades competentes
beneficio a las partes .                         deben de monitorear a los
                                                 docentes para verificar que se
                                    ARGUMENTOS   está cumpliendo con lo
  La    adecuación    a   la                     previsto, y garantizar la calidad
  implementación     de   la                     de la educación
  evaluación continua se ira
  dando      de      manera
  progresiva
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                         UNIVERSITARIA
            CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA

              VICERRECTORADO                              ESTUDIANTES
                  ACADÉMICO



   Realizar seguimiento a los                          Acatar con responsabilidad lo que
   docentes por cátedras para                          significa la nueva modalidad de
   evaluar y poder realizar los                        evaluación.
   correctivos   que      sean       COMPROMISOS
   necesarios .


Mostrar los resultados obtenidos
                                                   Manifestar si fuese necesario cualquier
del desempeño de los estudiantes
                                                   inconformidad presentada en el aula
luego de finalizado el periodo de
                                                   producto de los cambios en el sistema
clases, para ver las tendencias en
                                                   de evaluación .
los indicadores, asumiendo ya de
antemano que van a ser
favorables.
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                                  UNIVERSITARIA
           CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA

            VICERRECTORADO                         ESTUDIANTES
                ACADÉMICO



Mantener una comunicación
abierta, para lograr cumplir                         Hacer valer los derechos
con lo pautado e ir haciendo                        de los estudiantes, cuando
las modificaciones necesarias                       se considere que se está
que permitan el éxito en este                       incumpliendo     con      lo
cambio en el sistema de                             previsto y pueda afectar su
evaluación, respetando tanto        COMUNICACIÓN    rendimiento.
al docente como autoridad en
el aula pero garantizando la
calidad de enseñanza que ha
caracterizado a la institución.
MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN
                  UNIVERSITARIA
     CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA

CONCLUSIÓN:
•    Luego de todo el proceso de negociación se logró que las
partes se pusieran de acuerdo para la puesta en marcha de la
nueva propuesta de evaluación .
•    Se dio el compromiso de las partes para garantizar que
los efectos de la nueva modalidad de evaluación
fuesen lo mas satisfactorio posible.
•    Finalizado el trimestre de implementación de la nueva
modalidad de evaluación, se vieron los cambios satisfactorios
a través de la aplicación de indicadores y graficación de los
mismos mostrándose tendencias hacia la mejora significativa
de los resultados en los promedios de los estudiantes.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Criterios y procedimientos evaluación 100715
Criterios y procedimientos evaluación 100715Criterios y procedimientos evaluación 100715
Criterios y procedimientos evaluación 100715Luz Alonzo
 
Presentacion Nactualizada Del 1290
Presentacion Nactualizada Del 1290Presentacion Nactualizada Del 1290
Presentacion Nactualizada Del 1290rosalia
 
Reglamentos de evaluación 1º ciclo
Reglamentos    de evaluación 1º cicloReglamentos    de evaluación 1º ciclo
Reglamentos de evaluación 1º cicloEtelgar
 
Reglamento evaluación
Reglamento evaluaciónReglamento evaluación
Reglamento evaluaciónEtelgar
 
Evaluacion universal logros del sistema educativo nacional
Evaluacion universal logros del sistema educativo nacionalEvaluacion universal logros del sistema educativo nacional
Evaluacion universal logros del sistema educativo nacionalramuto33
 
Modulo 12 evaluacion curricular ii
Modulo 12   evaluacion curricular iiModulo 12   evaluacion curricular ii
Modulo 12 evaluacion curricular iiSaúl Qc
 
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...FLOR2017
 
Capitulo vii evaluacion y promoción
Capitulo vii evaluacion y promociónCapitulo vii evaluacion y promoción
Capitulo vii evaluacion y promociónSEQUEA
 
Lineamientos generales 2011
Lineamientos generales  2011Lineamientos generales  2011
Lineamientos generales 2011Jose Zarate
 
Carrera lineamientos generales _2011[1]
Carrera lineamientos generales _2011[1]Carrera lineamientos generales _2011[1]
Carrera lineamientos generales _2011[1]jack2003127
 
Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...
Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...
Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...Jeannette Gomez
 
0.metodologia.diseño.rubricas
0.metodologia.diseño.rubricas0.metodologia.diseño.rubricas
0.metodologia.diseño.rubricasSEJ
 
Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011
Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011
Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011Isabel Treviño
 

La actualidad más candente (18)

Criterios y procedimientos evaluación 100715
Criterios y procedimientos evaluación 100715Criterios y procedimientos evaluación 100715
Criterios y procedimientos evaluación 100715
 
Presentacion Nactualizada Del 1290
Presentacion Nactualizada Del 1290Presentacion Nactualizada Del 1290
Presentacion Nactualizada Del 1290
 
Reglamentos de evaluación 1º ciclo
Reglamentos    de evaluación 1º cicloReglamentos    de evaluación 1º ciclo
Reglamentos de evaluación 1º ciclo
 
Archivo pdf
Archivo pdfArchivo pdf
Archivo pdf
 
Reglamento evaluación
Reglamento evaluaciónReglamento evaluación
Reglamento evaluación
 
Resolución 804 DGE 2020
 Resolución 804 DGE 2020 Resolución 804 DGE 2020
Resolución 804 DGE 2020
 
Evaluacion universal logros del sistema educativo nacional
Evaluacion universal logros del sistema educativo nacionalEvaluacion universal logros del sistema educativo nacional
Evaluacion universal logros del sistema educativo nacional
 
Modulo 12 evaluacion curricular ii
Modulo 12   evaluacion curricular iiModulo 12   evaluacion curricular ii
Modulo 12 evaluacion curricular ii
 
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
Incidencia de las carpetas de aprendizaje en el rendimiento académico de los ...
 
Capitulo vii evaluacion y promoción
Capitulo vii evaluacion y promociónCapitulo vii evaluacion y promoción
Capitulo vii evaluacion y promoción
 
Evaluacion
EvaluacionEvaluacion
Evaluacion
 
Lineamientos generales 2011
Lineamientos generales  2011Lineamientos generales  2011
Lineamientos generales 2011
 
Carrera lineamientos generales _2011[1]
Carrera lineamientos generales _2011[1]Carrera lineamientos generales _2011[1]
Carrera lineamientos generales _2011[1]
 
Eva05
Eva05Eva05
Eva05
 
Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...
Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...
Lineamientos para el y trámite, aprobación, aplicación y seguimiento de las a...
 
0.metodologia.diseño.rubricas
0.metodologia.diseño.rubricas0.metodologia.diseño.rubricas
0.metodologia.diseño.rubricas
 
Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011
Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011
Presentación globalizada de Carrera Magisterial 2011
 
Presentación reglamento de evaluacion a directores1
Presentación reglamento de evaluacion a directores1Presentación reglamento de evaluacion a directores1
Presentación reglamento de evaluacion a directores1
 

Similar a Presentación maría silva la resolución de conflicto a través del método...

Diferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluarDiferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluarEMMA LLANGA
 
Plan Institucional de Evaluación 2011
Plan Institucional de Evaluación 2011Plan Institucional de Evaluación 2011
Plan Institucional de Evaluación 2011Noemi Haponiuk
 
2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evin2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evinUMDUPUCV
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiemeher
 
LA EVALUACION
LA EVALUACIONLA EVALUACION
LA EVALUACIONnelcy268
 
MMódulo evaluar 2014 2
MMódulo evaluar  2014 2MMódulo evaluar  2014 2
MMódulo evaluar 2014 2ENSUMOR
 
Act 5 grupo 1__la evalución como aprendizaje
Act 5  grupo 1__la evalución como aprendizajeAct 5  grupo 1__la evalución como aprendizaje
Act 5 grupo 1__la evalución como aprendizajeTELETRABAJO DESDE CASA
 
Boletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADO
Boletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADOBoletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADO
Boletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADOViviana Cruz-McDougall
 
4 4 condiciones para una evaluacion orientada
4 4 condiciones para una evaluacion orientada4 4 condiciones para una evaluacion orientada
4 4 condiciones para una evaluacion orientadaCarlos Lopez
 
Evaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practica
Evaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practicaEvaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practica
Evaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practicaDidier Sequeda Martinez
 

Similar a Presentación maría silva la resolución de conflicto a través del método... (20)

Diferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluarDiferencias entre medir y evaluar
Diferencias entre medir y evaluar
 
Ecdf actualizada
Ecdf actualizadaEcdf actualizada
Ecdf actualizada
 
Plan Institucional de Evaluación 2011
Plan Institucional de Evaluación 2011Plan Institucional de Evaluación 2011
Plan Institucional de Evaluación 2011
 
2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evin2014 11 26 presentación ecad evin
2014 11 26 presentación ecad evin
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
M055 eva-01-ai
M055 eva-01-aiM055 eva-01-ai
M055 eva-01-ai
 
EVAL
EVALEVAL
EVAL
 
LA EVALUACION
LA EVALUACIONLA EVALUACION
LA EVALUACION
 
rvm094-2020-mineduppt1-211119234235.pdf
rvm094-2020-mineduppt1-211119234235.pdfrvm094-2020-mineduppt1-211119234235.pdf
rvm094-2020-mineduppt1-211119234235.pdf
 
Rvm 094 2020-minedu (ppt)
Rvm 094 2020-minedu (ppt)Rvm 094 2020-minedu (ppt)
Rvm 094 2020-minedu (ppt)
 
MMódulo evaluar 2014 2
MMódulo evaluar  2014 2MMódulo evaluar  2014 2
MMódulo evaluar 2014 2
 
Act 5 grupo 1__la evalución como aprendizaje
Act 5  grupo 1__la evalución como aprendizajeAct 5  grupo 1__la evalución como aprendizaje
Act 5 grupo 1__la evalución como aprendizaje
 
Boletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADO
Boletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADOBoletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADO
Boletín Avaluación, Volumen 2, Núm. 3 (1) FINAL y PUBLICADO
 
4 4 condiciones para una evaluacion orientada
4 4 condiciones para una evaluacion orientada4 4 condiciones para una evaluacion orientada
4 4 condiciones para una evaluacion orientada
 
Evaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practica
Evaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practicaEvaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practica
Evaluacion, un dificil camino entre la teoria y la practica
 

Presentación maría silva la resolución de conflicto a través del método...

  • 1. Universidad Yacambú Vicerrectorado De Investigación Y Postgrado Instituto de Investigación y Postgrado Doctorado en Gerencia Seminario Avanzado de Resolución de Conflictos Organizacionales LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTO A TRAVÉS DEL MÉTODO HARVARD Prof.: Dr. Mauricio Villabona Autor: María A. Silva P
  • 2. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA Se determinó cambiar el método de evaluación que se llevaba con con anterioridad a la evaluación continua en el primer trimestre del Año 2012. El método anterior consistía en la presentación de dos parciales por materia cursada en el Trimestre de 14 semanas, los días jueves con un grupo de Prof. de apoyo sin la presencia del Facilitador de la cátedra, además se hacían recuperativos en la semana 13 del Trimestre y aprobatorios al comienzo del trimestre y al finalizar el mismo, en los tres trimestres del año lectivo. En consenso entre Docentes y Autoridades se decide cambiar a la modalidad de evaluación continua, con la intención de que el estudiante tuviese la oportunidad de que con mas alternativas de evaluación mejorar de manera satisfactoria su desempeño académico, sin perder la calidad de enseñanza que se imparte en la Institución. Sin embargo esto no fue del agrado de los estudiantes generándose un caos en su fase de divulgación.
  • 3. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA Para la resolución del conflicto generado se procedió a establecer el método de Harvard a través de los 7 pasos, que consisten en: 1. Intereses 2. Alternativas 3. Ceder 4. Criterios 5. Argumentos 6. Compromiso
  • 4. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA OBJETIVO : Permitir al estudiante conocer y concientizar sobre las razones que llevaron al cambio propuesto de la evaluación, y a su vez escuchar su postura para lograr el consenso entre ambas partes.
  • 5. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA META: 1. Lograr el acuerdo entre las partes. 2. Disminuir el impacto en los estudiantes con la nueva propuesta. 3. Generar vínculos mas estrechos entre la Academia y los Estudiantes
  • 6. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ACADÉMICO ESTUDIANTES Cambiar a la nueva Mantener la evaluación modalidad de impartida hasta la fecha evaluación INTERES Mostrar los beneficios Permitir el acceso del de la evaluación docente en las continua pruebas Concientizar de los Flexibilizar las exigencias en cambios tanto a las dos evaluaciones docentes como a los obligatorias estudiantes
  • 7. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ACADÉMICO ESTUDIANTES Realizar la implementación en el segundo trimestre del Mantener la evaluación hasta el 2012 último trimestre del 2012 Realizar reuniones entre docentes y estudiantes para ALTERNATIVAS mostrar los beneficios del cambio Mostrar los posibles problemas por la ejecución Mostrar los resultados de temprana de los ajustes los trimestres anteriores propuestos por la casa de en cuanto al rendimiento estudios estudiantil, para demostrar que los cambios son a favor de todos.
  • 8. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ESTUDIANTES ACADÉMICO Evaluar la posibilidad de extender la puesta en marcha Escuchar la propuesta de las de la nueva modalidad de autoridades académicas. evaluación Mantener una comunicación abierta y de Ceder Verificar los datos suministrados consenso en cuanto a rendimiento estudiantil Escuchar la propuesta de los Mostrar los pro y contra de la estudiantes modalidad propuesta.
  • 9. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ESTUDIANTES ACADÉMICO Aceptar la implementación de la nueva modalidad de Implementar los cambios en la evaluación, para la fecha fecha prevista . prevista por la institución. Dotar a los docentes de CRITERIOS Solicitar la adecuación de los nuevas estrategias para la docentes a esta nueva implementación de la estructura de evaluación. evaluación continua Propiciar el encuentro entre docentes y estudiantes para Plantear se programen escuchar sus experiencias con cátedras para compartir las miras a seguir buscando mejoras experiencias entre docentes y en esta nueva experiencia . estudiantes
  • 10. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ESTUDIANTES ACADÉMICO Implementar los cambios en la fecha prevista por considerar que postergarlo no traerá ningún Las autoridades competentes beneficio a las partes . deben de monitorear a los docentes para verificar que se ARGUMENTOS está cumpliendo con lo La adecuación a la previsto, y garantizar la calidad implementación de la de la educación evaluación continua se ira dando de manera progresiva
  • 11. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ESTUDIANTES ACADÉMICO Realizar seguimiento a los Acatar con responsabilidad lo que docentes por cátedras para significa la nueva modalidad de evaluar y poder realizar los evaluación. correctivos que sean COMPROMISOS necesarios . Mostrar los resultados obtenidos Manifestar si fuese necesario cualquier del desempeño de los estudiantes inconformidad presentada en el aula luego de finalizado el periodo de producto de los cambios en el sistema clases, para ver las tendencias en de evaluación . los indicadores, asumiendo ya de antemano que van a ser favorables.
  • 12. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA VICERRECTORADO ESTUDIANTES ACADÉMICO Mantener una comunicación abierta, para lograr cumplir Hacer valer los derechos con lo pautado e ir haciendo de los estudiantes, cuando las modificaciones necesarias se considere que se está que permitan el éxito en este incumpliendo con lo cambio en el sistema de previsto y pueda afectar su evaluación, respetando tanto COMUNICACIÓN rendimiento. al docente como autoridad en el aula pero garantizando la calidad de enseñanza que ha caracterizado a la institución.
  • 13. MODIFICACIÓN DE EVALUACIÓN EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA CASO ESTUDIO: UNIVERSIDAD TRASATLÁNTICA CONCLUSIÓN: • Luego de todo el proceso de negociación se logró que las partes se pusieran de acuerdo para la puesta en marcha de la nueva propuesta de evaluación . • Se dio el compromiso de las partes para garantizar que los efectos de la nueva modalidad de evaluación fuesen lo mas satisfactorio posible. • Finalizado el trimestre de implementación de la nueva modalidad de evaluación, se vieron los cambios satisfactorios a través de la aplicación de indicadores y graficación de los mismos mostrándose tendencias hacia la mejora significativa de los resultados en los promedios de los estudiantes.